Procesory

AMD Llano A8-3800: nieoficjalne wyniki wydajności

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
55 komentarzy Dyskutuj z nami

Dotarliśmy do nieoficjalnych testów najwydajniejszego procesora AMD Llano o oznaczeniu A8-3800. W Większości z nich, model ten okazał się porównywalny do trzy- lub czterordzeniowego Athlona II oraz Radeona HD 5570.

Kilka dni temu pisaliśmy o oficjalnych wynikach testów układów AMD Llano, a dotyczyły one łącznie sześciu modeli – trzech przeznaczonych dla komputerów stacjonarnych oraz trzech w wersji mobilnej. Kiedy czeka nas premiera AMD Llano? Dokładnie nie wiadomo, ale spekuluje, iż już 14 czerwca mają oficjalnie pojawić się mobilne wersje procesorów. Odnośnie premiery wersji desktopowych nie wiadomo prawie nic, choć może ona nastąpić także tak szybko – potwierdzają to choćby nieoficjalne wyniki jednego z wydajniejszych modeli.

Jeden z użytkowników chińskiego forum coolaler.com, wykonał obszerne testy procesora AMD Llano F8-3800. Warto jednak zaznaczyć, że w odróżnieniu od wcześniejszych zdjęć procesora AMD Llano, do testów wykorzystany został prawdopodobnie finalny model, który dostępny będzie w sklepach. Niestety numer OPN testowanego egzemplarza został zamazany, ale wiadomo, iż ma on 4-rdzenie o taktowaniu 2,4 GHz (2,7 GHz w trybie Performance Boost) oraz zintegrowany układ graficzny Radeon HD 6550D. Na pozostałe podzespoły platformy testowej składała się:

  • płyta główna Gigabyte GA-A75-UD4H
  • 2 x 2 GB pamięci DDR3 G.Skill 1600 MHz
  • dysk twardy Seagate Barracuda 7200.12 o pojemności 1 TB
  • 1350-watowy zasilacz firmy Thermaltake

Do chłodzenia procesora wykorzystano cooler Cooler Master V6GT, a testy przeprowadzono pod kontrolą 64-bitowej wersji systemu operacyjnego Windows 7.

 

Gigabyte GA-A75-UD4H

 

Poniżej można zobaczyć porównanie procesora Llano A8-3800 z Phenom II X6 1090T. Obydwa układy mają ten sam rozmiar, ale są przeznaczone pod dwie różne podstawki (odpowiednio FM1AM3), a więc różnią się ułożeniem i liczbą nóżek.

 

Llano A8-3800 i Phenom II X6 1090T

Llano A8-3800 i Phenom II X6 1090T

 

Procesor domyślnie pracuje z mnożnikiem 24x oraz szyną 100 MHz, ale płyta główna pozwala na zmianę tych parametrów – maksymalnie do odpowiednio 47x i 500 MHz. Oprócz tego możliwa jest zmiana taktowania rdzenia graficznego (standardowo wynoszącego 600 MHz) oraz przydzielenie mu z pamięci RAM 256, 512 lub 1024 MB pamięci wideo.

 

BIOS Gigabyte GA-A75-UD4H   BIOS Gigabyte GA-A75-UD4H

BIOS Gigabyte GA-A75-UD4H    BIOS Gigabyte GA-A75-UD4H

 

Na samym początku omawiania testów warto zwrócić uwagę na jedną rzecz – chodzi o niepoprawne wykrywanie układu przez niektóre z aplikacji. Błąd ten zostanie naprawiony prawdopodobnie tuż po premierze całej rodziny procesorów .

 

testy AMD Llano A8-3800

 

Procesor AMD Llano A8-3800 w benchmarku SuperPi oblicza próbkę 1 MB w 54,382 sekundy oraz 8 MB w 10 minut 38,494 sekund. Trzeba przyznać, iż wyniki te są bardzo słabe i ciężko je nawet porównać do Athlonów II lub pierwszej generacji Phenomów, gdyż podobne czasy uzyskują na dwa razy większych próbkach. Podobnie sprawa wygląda w przypadku mało popularnego benchmarka CPUmark 99.

 

testy AMD Llano A8-3800

testy AMD Llano A8-3800

 

W aplikacji Nuclearus Benchmark procesor osiąga 9578 punktów, a więc porównywalnie z Phenomem 9350e.

 

testy AMD Llano A8-3800

 

O ile w typowo syntetycznych testach AMD Llano sobie nie radził za dobrze, to w testach renderowania jest już lepiej. W Cinebench R10 procesor osiąga 1556 punktów w trybie 1 CPU oraz 10393 w trybie xCPU, a w Cinebench R11.5 2,89 punkty. Wyniki te można porównać do Athlona II X4 620 o taktowaniu 2,6 GHz lub Athlona II X3 455 3,3 GHz.

 

testy AMD Llano A8-3800


Autor testów nie zapomniał również o przetestowaniu wydajności zintegrowanego układu graficznego. Posłużyły mu do tego trzy popularne benchmarki – 3Dmark 2006, Vantage oraz 11. W pierwszym z nich Llano A8-3800 i Radeon HD 6550D uzyskał 6616 punktów, w 3DMarku Vantage (tryb Performance) 4019 punktów, a w najnowszym 3Dmarku 11 (tryb Entry) 1764 punktów. Tym razem obyło się bez większych niespodzianek i wyniki te można porównać do Radeon HD 5570, a więc karty o porównywalnej specyfikacji do Radeon HD 6550D.

 

testy AMD Llano A8-3800

testy AMD Llano A8-3800

testy AMD Llano A8-3800

 

Więcej o procesorach AMD Llano:

 

Źródło: coolaler.com

Komentarze

55
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Wygląda na kolejny fake chińczyków ale jeśli to prawda to niezła klapa ;E
  • avatar
    jewgienij
    0
    Slabo to wyglada.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Nie zapominajmy jaka jest grupa docelowa dla tego typu konstrukcji ale tak czy siak dla najmocniejszego modelu spodziewałem się czegoś lepszego. Mój podkręcony Athlon ma lepsze wyniki w Cinebench a wynik w trybie 1 CPU jest ponad 4x gorszy.
  • avatar
    suntzu
    0
    Czyli widać, że turbo działa.... Bardzo ciekawa propozycja, jednak GPU o ile do lapków nadaje się idealnie to do blaszaków już średnio....

    Fajnie to zaprojektowali. AMD będzie walczyć ceną. Wiadomo geekowie stanowią może 5% rynku, cała reszta kupuje w marketach, czy przetargach....

    ... Niższa cena to większa szansa na zainteresowanie oraz większa szansa na wygranie przetargu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Ja myślałem, że Super PI korzysta z jednego rdzenia i obciąża go na maksa a teraz się dowiaduje, że chyba obciąża tylko grafikę...
  • avatar
    wujashek
    0
    ja tam nie jestem zawiedziony. cena pewnie bedzie niska, laczny pobor pradu tego APU pewnie tez maly a wydajnosc do multimediow, starszych gierek, neta itd. calkowicie wystarczajaca. Ot taka nisza dla tych prockow. Znajdzie sie bardzo duzo klientow dla ktorych bedzie to procesor idealny. Nie ma co sie nastawiac na jakas super wydajnosc, bo do tego beda stworzone Buldożery albo jak kto woli to Sandy Bridge.
    W cenie niewiele wyzszej niz dzisiejszych athlonow x4 dostaniecie jeszcze gratis calkiem wydajna karte graficzna.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Ale Amd się szmaci tymi procesorami. Jak z kartami graficznymi udało im się odbic troche od dna, tak z prockami leżą i kwiczą. A szkoda bo dawniej ich procki to było coś...
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Druga fotka zdjęcie Llano, z miejsca przywodzi na myśl http://cdn.cpu-world.com/Images/uploaded/0000/04/L_00000419.jpg (od wyglądu po oznaczenia).
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Jak ja już mam dość tych wyników testów, litości...
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    @ Autor

    Kolejny raz piszesz jakieś bzdury / mega literówki:

    http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Athlon%20II%20X4%20620%20-%20ADX620WFK42GI%20%28ADX620WFGIBOX%29.html

    "Wyniki te można porównać do Athlona II X4 620 o taktowaniu poniżej 2,6 GHz"

    Ten model Athlona ma taktowanie 2.6GHz, a nie bliżej nieokreślone poniżej 2.6GHz.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    A wcześniej pisali że ta podstawka jest taka malutka. Prawie jak s478 intela.
  • avatar
    NomadDemon
    0
    ktos sieje syf medialny.. czekajcie do premiery a nie onanizujecie sie ochlapami ktore ktos wam pokazal [nawet nie wiecie kto]
  • avatar
    force
    0
    Dlaczego mówicie, że to jest słabe? kupując sam procesor dostajecie ekstra grafę o wydajności HD 5770. pogięło was czy co?
  • avatar
    fachman
    0
    Szanowna redakcjo

    Co tu duzo ukrywac LLANO nie porywa wydajnoscia w testach syntetycznych, ale dla mnie i wiekszosci ludzi do ktorych skierowany jest ten produkt nie to jest najwazniejsze. To na co ja osobiscie licze to na bardzo dobra cene i wydajnosc zestawu LLANO+Radeon 6670 (turks)

    Zgodnie z zapowiedziami taki zestaw wykorzystujac tryb CROSSFIRE ma zwiekszac o okolo 1.6raza wydajnosc samego radeona 6670.
    Tak wiec jesli sam RADEON 6670 ma okolo 12000pkt w 3dmark2006 to w polaczeniu z LLANo powinien miec okolo 20000, czyli w okolicach ceny drogiego i energochlonnego samego GEFORCE GTX550, mozna miec zestaw energooszczedny zestaw LLANO+TURKS!!!!!

    Dla mnie bylaby to bomba i mam nadzieje ze w momencie kiedy redakcja dostanie wreszcie taki procesorek nie zapomni takze o tym feature procesora.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    do laptopa wystarczy coś znacznie słabszego, a jak ktoś kupuje lapka do gier to weźmie minimum coś 6650

    cinebench 1 core, wydajność na poziomie 4 letniego budżetowego dual core to jest bardzo słaby wynik...
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Benchmark jak zwykle rzadzi.
    Primo, gdyby Llano bylo naprawde tak slabe, to AMD nie mialoby sensu tego wypuszczac.

    Secundo, na xtremesystems i co bardizej sensownych forach panuje przekonanie ze ten test probki o steppingu B0 nie jest wiarygodny, poniewaz tak samo jak w wypadku BD (ktorego takze sa juz dostepne testy, tyle ze takze B0 probki inzynieryjnej) wyniki sa totalnie bez sensu, jest kilka teorii co do tego co AMD zrobilo probkom inzynieryjnym zeby nie wyciekla prawdziwa informacja o wydajnosci, ograniczone wewnetrznie mnozniki, bledne turbocore, ograniczenie do okreslonej wewnetrzne wartosci TDP.
    W kazdym razie.Llano nie moze byc wolniejsze od Athlona II X4 bo bazuje na jego USPRAWNIONEJ architekturze wraz ze ZWIEKSZONA pojemnoscia cachu L2.
  • avatar
    hapima
    0
    Cierkawy ten chińczyk co robił testy... jeżeli do platformy która w szczycie obciążenia pobiera grubo poniżej 200W bierze zasilacz 1350W to strach pomyśleć czego używa do zasilenia np kuchenki mikrofalowej (własna elektrowania jądrowa?) :)
    A tak swoją drogą to faktycznie wydajność nie powala ale jak słusznie zauważył Jarus_ to żywcem wzięte rdzenie z Athlona II więc bez zaskoczenia. Jak będzie niskie TDP całej platformy to do media center czy biura będzie super propozycją.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Ok, założyłem konto bo jak czytam te bzdury to nie wiem czy to poważny portal.

    Wystarczyło doczytać komentarze pod testami, że CPU-Z wyświetla błędny zegar i w rzeczywistości te 2,4Ghgz to 1,4Ghz w single thread, a są teżmodele ES w któych w multithread występuje podobny błąd i tak "można" podkręcić takiego llano do 5,5Ghz jednak w rzeczywistości zegar 3,2Ghz. Jedyny program poprawie odczytujący zegary llano to HWInfo64.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    proszę benchmark.pl o niepublikowanie tego typu news. Niedawno natrafiłem na jednym z serwisów news nieoficialny który mówił że Llano x4 stoi na poziomie athlona II x2...Na stronie oficialnej AMD są wczoraj opublikowane wyniki z których jasno wynika że llano jest energoszczędne i wydajne.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    tutaj oryginalny watek na chinskim forum: http://www.coolaler.com/showthread.php?t=266652
  • avatar
    Krzysiek0389
    0
    moim zdaniem te Liano nie będą miały jakieś rewelacyjnej wydajności, będą raczej oszczędne. Tak się skończy, że wejdą nowe procki od AMD i wszyscy kupią PII 955 bo będzie najbardziej opłacalny :) Ta grafika będzie na poziomie stacjonarnej HD5670????
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    I kolejny sukces AMD: produktu jeszcze nie ma, a każdy o nim mówi:) Spece od marketingu mogą być z siebie dumni:)
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Cóż, jak to nieoficjalne testy to hmm...są mało warte :] Poczekamy, pożyjemy i jak zobaczymy oficjalne to będziemy dyskutować.