Dyski

Błąd w chipsetach Intela dla Sandy Bridge

z dnia
Karol Żebruń | Redaktor serwisu benchmark.pl
66 komentarzy Dyskutuj z nami

Intel wykrył nieprawidłowość w chipsetach szóstej serii, o nazwie kodowej Cougar Point, które obsługują procesory z rodziny Sandy Bridge. Błąd nie jest arcypoważny, lecz z pewnością wpłynie na prestiż i finanse firmy.

Producent sam zauważył wspomniany problem i poinformował o rozpoczęciu działań, które mają wyeliminować błąd konstrukcyjny w chipsetach Cougar Point dotyczący portów SATA. Nieprawidłowość odbija się na funkcjonowaniu urządzeń podłączonych za pomocą złącz SATA. Wraz z upływem czasu porty w chipsetach mogą ulec degradacji, co wpłynie negatywnie na ich dzialanie, a w efekcie będzie skutkowało obniżoną wydajnością - w stosunku do oczekiwanej - podłączonych dysków SATA i napędów optycznych. Wspomniana wada konstrukcyjna nie ma jakiegokolwiek wpływu na funkcjonowanie samych procesorów Sandy Bridge, a  także pozostałych podzespołów komputera.

Z udostępnionych nam przez firmę informacji wynika, że błąd nie ma wpływu na porty SATA III (6 Gbps), do których można także podłączyć urządzenia zgodne z interfejsem starszej generacji SATA II (3 Gbps) i SATA I (1,5 Gbps). Problem dotyczy jedynie portów SATA II. Chipsety Intela z serii Cougar Point (modele P67, H67) obsługują dwa porty SATA III oraz cztery porty SATA II. Tak więc podłączając urządzenia do portów SATA III nie zauważymy żadnych nieprawidłowości.

Jak donosi Intel, problem zidentyfikowano w produktach dostarczanych klientom po 9 stycznia 2011 roku (choć w wielu sklepach pojawiały się wcześniej). Tak więc z dużym prawdopodobieństwem dotyczy on nieznacznej liczby płyt głównych, które dostępne są na rynku. Mimo to, firma zauważyła, że ta informacja odbije się negatywnym echem w mediach i wśród użytkowników. Zmniejszono szacunkowe zyski w pierwszym kwartale tego roku o około 300 milionów dolarów. Akcja ratunkowa, która obejmie także wymianę płyt głównych, będzie kosztowała Intela, według szacunków, około 700 milionów dolarów. Na informacje zareagowała również giełda - akcje konkurencyjnego AMD wzrosły o 5%.

Dostawy, jak i produkcja, uszkodzonych chipsetów zostały wstrzymane. Pierwsze poprawnie działające układy, które Intel już wdrożył do produkcji, trafią do producentów pod koniec lutego, a pełna ich dostępność oczekiwana jest w kwietniu tego roku. Intel podkreśla, że chipsetu nie uda się naprawić programowo, konieczna będzie jego wymiana. Firma współpracuje z dystrybutorami w celu zapewnienia jak najsprawniejszej wymiany.

Uzyskane przez nas informacje nie wyjaśniają jednoznacznie czy do wadliwych chipsetów należy zaliczyć również konstrukcje mobilne (Cougar Point-M). Zapewne chipsety z rodziny Cougar Point, które jeszcze nie zadebiutowały w sprzedaży, a już zostały ogłoszone, będą sprawdzone i do klientów trafią poprawnie działające produkty.
 

Źródło: Intel

Polecamy artykuły:    
Produkt Roku 2010/2011 - wybór czytelników
Easter Eggs, czyli jaja w grach
Testy laptopów: 20 modeli na każdą kieszeń

 

Komentarze

66
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    "akcje konkurencyjnego AMD wzrosły o 5%"

    Haha :D
  • avatar
    Ale wtopa! Pół biedy z płytami głównymi. Co z notebookami?
  • avatar
    Dobrze tak złodziejom, to jest kara za nową podstawkę i ograniczenie OC w Sandy Bridge ;] Kto chce się nachapać tak właśnie kończy.
  • avatar
    no tak wszystko niby ok skoro wymieniają ale najgorsze jest ile to będzie trwało i jak to w tym porąbanym kraju zrobią. mam nadzieje ze bez kompa długo nie zostanę:/
  • avatar
    Oj biedni handlowcy w sklepach komputerowych, którzy obiecywali ludziom złote góry, ale im się teraz oberwie! Najlepiej chyba było kupić taką płytę i procesor w sklepie Nie dla Idiotów lub z Żarciem dla Skner. Tam przeważnie nie robią żadnych problemów z gwarancją i często można oddać coś nawet z powodu rzekomej emisji negatywnych wibracjj.
  • avatar
    AMD zawsze ma szczęście ;)
    Zastanawia mnie tylko czy wszystkie pyty za friko będą wymieniać, jak nie tak dawno bodajże skrzynie biegów u jakiegoś producenta samochodów.
  • avatar
    Całe te chipsety intelowskie to jest BŁĄD.
  • avatar
    Najpierw to nauczcie się czytać zamiast siać panikę - TYLKO płyty wyprodukowane po 9 stycznia tego roku mogą mieć ten błąd ;) Moja boska MSI P67A-GD55 ma na szczęście datę produkcji 11.2010r. i wszystko myka jak powinno, łoi każdego i7 poprzedniej generacji a z tych żałosnych procesorów AMD robi sieczkę totalną ;)
  • avatar
    To ja już bym wolał kupić kontroler sata, niż wymieniać płytę główną...
  • avatar
    Kiedy/czy nV wypuści swoje mostki?
  • avatar
    a pamiętam jak fanboje intela krzyczeli jak w pierwszych phenomach był błąd, że AMD to szajs itp itd, pasowałoby teraz to samo powiedzieć o intelu hehe
  • avatar
    Czy to możliwe żeby moja płyta Asus P8P67 PRO miała datę produkcji 18/11/2010? Bo tak mi w biosie wyświetla Build Date.
    Wtedy była by wolna od zwalonego Sata 2 w myśl że tylko płyty po 9 stycznia są walnięte tak?
  • avatar
    Nie byłbym taki pewny że płyty z przed 9 stycznia są bez wad, najprawdopodobniej to ta sama rewizja więc wszystkie płyty mają wadliwy chipset.
  • avatar
    Dostawy uszkodzonych chipsetów zostały wstrzymane. Poprawnie działające układy, które Intel już wdrożył do produkcji, trafią do producentów pod koniec lutego... rozumie z tego ze dopiero pod koniec lutego będą bez wad.
  • avatar
    E tam, panikujecie;)
    Unikać płyt z dwoma sata3 i już..
    ASRock Extreme6 ma aż 6 szt. sata3, dla zwykłego użytkownika to jest aż nadto, a problemu nie będzie.
    Zawsze można też dokupić kontroler sata za grosze na napędy, a mobo oddać do serwisu na wakacje i po urlopie odebrać nową:D
  • avatar
    Zgodnie z tym co intel napisał:
    "The systems with the affected support chips have only been shipping since January 9th and the company believes that relatively few consumers are impacted by this issue."
    chodzi o chipsety dostarczone po 9 stycznia do klientów czyli firm produkujących płyty główne, a nie osób prywatnych. Czyli faktycznie końcowych klientów, którzy otrzymali wadliwe chipsety może być niewielu.
  • avatar
    Faktu nie zmienia, że pośpiech nikomu nie popłaca... zamiast dobrze sprawdzić w fabryce to testują na użytkownikach :/ Powinni im za to dobrą kare dowalić... Coraz większa miniaturyzacja i coraz więcej pojawia się problemów.
  • avatar
    pytanie na ile to rzeczywiście będzie problem, jak okaże się że wydajność uszkodzonego kontrolera jest o 20% niższa to i tak 95% użytkowników tego nie zauważy, ja jestem świeżo upieczonym właścicielem płyty z P67 i nie zauważyłem u siebie żadnych problemów (mam dysk SSD podłączony do tego działającego kontrolera 6gb/s i zwykły dysk podłączony do tego skopanego), ja mogę pocieszy się tylko tym że na mojej płycie jest jeszcze 4 kanałowy kontroler Marvella - tak czy siak jest to mega wtopa
  • avatar
    Wczoraj zamówiłem Asrock P67 PRO3 :/ . Trzeba będzie reklamować za jakieś 3 miesiące :/ .
  • avatar
    I gdzie są teraz krzykacze od Intela ?
  • avatar
    Skopali sprawę co zrobić. Ktoś kto musi kupić teraz komputer i tak kupi, oczywiście będzie miał dwa wyjścia albo używać tylko SATA 3, lub jeżeli jest więcej urządzeń po prostu za jakiś czas wymienić płytę na gwarancji... Jestem tylko Ciekawy jak będzie wyglądało weryfikowane czy dana płyta jest do wymiany czy nie...
  • avatar
    Przypomnę pytanie z początku komentarzy - Ktoś coś wie co chipsetami w notebookach? Też są skopane? Jeśli tak to do piachu idzie cały laptop - raczej trudno będzie do niego dołożyć kontroler SATA.
  • avatar
    Z oficjalnego komunikatu do producentow systemu wynika co nastepuje:

    1. Wszystkie dostepne obecnie plyty glowne P67 i H67 sa dotkniete bledem, aczkolwiek intel liczy na wystapienie zauwazalnych objawow w 5% plyt glownych w ciagu 3 lat uzytkowania.

    2. Wolne od bledu SATA II beda dopiero chipsety P67/Q67/H67 w rewizji B3, ktore ogolnie dostepne beda za co najmniej 8 tygodni.

    3. Chipsety notebookowe(PM65/7 , QM67, QS67) jak i serwerowe (C202/4/6) z powodu wystepowania bledu nie beda dostepne masowo w sprzedazy az do maja/czerwca lub do momentu rozwiazania problemu.

    4. W pierwszej kolejnosci usterka SATA II zostanie rozwiazana w chipsetach przeznaczonych do komputerow stacjonarnych stad wynika znaczace opoznienie platformy mobilnej i serwerowej.
  • avatar
    Ripper - wez gleboki wdech i policz do 10 bo mam dla Ciebie zle wiadomosci.
    Warrk pisze prawde - WSZYSTKIE dostepne chipsety Intel 6 Series Chipset w wersji (stepping) B-2 sa dotkniete bledem. Te chipsety byly produkowane jeszcze w 2010, wysylane wtedy do producentow plyt,ktorzy je montowali na plyty, ktore wysylano do ich dystrybutorow - ktore to mogli oficjalnie sprzedawac dopiero od 9 stycznia i dlatego Twoja plyta ma date produkcji z 2010.
    9 stycznia ma o tyle znaczenie ze Intel jest przekonany ze od tego czasu jeszcze nie sprzedalo sie tak wiele plyt/komputerow z wadliwym chipsetem.
    Karol niestety nie ma racji w kwestii laptopow - nie ma reguly na ktorych portach SATA producent zaprojektowal naped HDD/DVD w laptopie - sprawdzilem jedynego mojego sampla - niestety HDD jest na "bezpiecznym" porcie SATA 0 ale juz naped BD na "dotknietym" wada porcie 2 (+ e-SATA na porcie 4).

    Wada ma charakter statystyczny - laptop dziala bez problemow- i moze nawet dzialac nastepne x lat ale moze sie okazac ze zacznie wyrzucac bledy CRC na porcie DVD/BD np. za 3 miesiace. OS + Driver bedzie je wykrywal, zglaszal i korygowal az kiedys moze zglosic blad transferu (port SATA 2 przestanie wogole dzialac)a po restarcie BIOS nie wykryje juz napedu BD.
    Na http://www.anandtech.com/show/4143/the-source-of-intels-cougar-point-sata-bug
    jest opis natury bledu
    Jest opis na czym dokladnie polega i dlaczego nie wykryto jej wczesniej.
    Statystyczna natura wady powoduje ze w
  • avatar
    ja mam laptopa z chipsetem Nvidia MCP79D i prockiem Intel Core 2 Duo T6600 2.2 GHz kupiłem go we wrześniu 2009 też może być zrypany czy nie oświećcie mnie bo trochę nie w temacie jestem