Karty graficzne

Karta Intela na pierwszych zdjęciach – tak będzie wyglądać konkurent modeli GeForce i Radeon

przeczytasz w 2 min.

Już niedługo doczekamy się premiery kart graficznych Intel Arc, które mają stawić czoła modelom Nvidia GeForce i AMD Radeon. Tak się składa, że wiemy jak będzie wyglądać topowy model producenta.

Jak pewnie wiecie, karty graficzne Intel Arc zostały zapowiedziane już jakiś czas temu – jako pierwsze na rynku zadebiutują modele z generacji Alchemist, które będą bazować na architekturze Xe HPG. W planach producenta podobno jest kilka modeli dla komputerów i laptopów.

Jak będzie wyglądać karta graficzna Intel Arc?

Moore’s Law is Dead opublikował na swoim youtubowym kanale zdjęcia (a właściwie rendery) referencyjnej topowej wersji karty Arc Alchemist. Projekt nie powinien nas dziwić, bo w zasadzie przypomina on konstrukcję z pierwszych przeciekówwizualizację samego producenta.

Intel Arc Alchemist

Według nieoficjalnych informacji, karta ma bazować na topowej wersji układu graficznego DG2 - oferuje on 512 bloków EU (4096 procesorów strumieniowych). Oprócz tego przewidziano 16 GB pamięci GDDR6 256-bit. 

Intel Arc Alchemist

Warto zwrócić uwagę na wygląd referencyjnego modelu. Konstrukcja wykorzystuje masywne, dwuslotowe chłodzenie z dwoma dużymi wentylatorami. Cooler schowano pod jasną obudową, a całość przyozdobiono subtelnym podświetleniem LED.

Intel Arc Alchemist

Intel Arc Alchemist

Jeżeli chodzi o złącza, karta dysponuje czterema wyjściami obrazu: jednym HDMI i trzema DisplayPort (czyli w zasadzie standard dla współczesnych kart graficznych). Dodatkowe zasilanie doprowadza 8- i 6-pinowe złącze PCIe PEG. Pobór mocy oszacowano na 225 W.

Kiedy premiera kart graficznych Intel Arc?

Według oficjalnych zapowiedzi producenta, pierwsze karty graficzne Intel Arc z generacji Alchemist mają zadebiutować w pierwszym kwartale 2022 roku. Nie ujawniono jednak szczegółów o jakie konstrukcje dokładnie chodzi.

Moore’s Law is Dead twierdzi, że jako pierwsze na rynku pojawią się mobilne układy dla gamingowych laptopów. Na desktopowe wersje podobno przyjdzie nam poczekać trochę dłużej – do drugiego kwartału przyszłego roku. Co ważne, w sprzedaży pojawią się również niereferencyjne, ulepszone projekty partnerskich producentów.

Źródło: YouTube @ Moore’s Law is Dead

Komentarze

27
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Warmonger
    21
    Ładne obrazki nic nie znaczą. Ostatnio poznałem taką, co na zdjęciach wyglądała super, ale w rzeczywistości przybyło jej 30 kilo ¯\_(ツ)_/¯
    • avatar
      zack24
      13
      Czekam na testy i życzę jak najlepiej. Muszą się pojawiać konkurencyjne rozwiązania to i może ceny się jakoś unormują.
      • avatar
        BariGT
        6
        Intel powinien sprzętowo zablokować kopanie na swoich kartach i w ten sposób zdobyć sporą część rynku graczy, co nie udałoby mu się w normalnych okolicznościach.
        • avatar
          Janusz1234
          3
          Kolejna karta widmo. Zapowiadają ją już od dłuższego czasu, ale nawet nie potrafią lub celowo nie chcą podać jej parametrów żeby się czasem nie ośmieszyć. Jedyne co mają dobrze opanowane to tworzenie prześlicznych obrazków (renderów) bo na pewno nie są to realne zdjęcia. A co do samej karty jeżeli w ogóle wyjdzie to może okazać się hitem nawet gdy będzie słabsza od NV czy AMD, ale pod warunkiem, że dostępność pokryje całkowite zapotrzebowanie w sugerowanej cenie a nie w cenie z kosmosu. Wiem że Intela ze swoimi fabrykami na to stać i trzymam za nich kciuki.
          • avatar
            szlagmnietrafi
            2
            „topowy model”, „topowej wersji karty”, „topowej wersji układu”...

            Panie Autor, pan znasz jakieś inne słowa?
            • avatar
              danieloslaw1
              2
              Ładnie wygląda. Raczej 400w nie bedzie pobierać jak 3080. Mam nadzieje ze 200-250w a moc 3070. Wtedy nvidia w tym segmencie moze miec problem jesli lepiej ją wycenią
              • avatar
                Klops
                2
                Kupię jako drugą, tak dla szpanu, by Intel pisało. A tak na serio, to widziałem ze dwa lata temu rendery od Intela kart graficznych, trochę się różnią.
                • avatar
                  biuro74
                  1
                  Dobra, trzeba odświeżyć standardowy zestaw pytań dla artykułów tego typu, bo nikt się nie garnie.

                  Czy pójdzie na tym Crysis ?
                  ;-)
                  • avatar
                    kitamo
                    1
                    Będzie w komparatorze !!!!?
                    • avatar
                      Ciekawski_
                      1
                      "...Na desktopowe wersje podobno przyjdzie nam poczekać trochę dłużej – do drugiego kwartału przyszłego roku..."
                      To ma być żart? W tym okresie powinny zadebiutować RX7000 i RTX4000.
                      Jeśli najbardziej optymistyczne plotki się potwierdzą, to najmocniejszy "Intel Arc" będzie miał wydajność na poziomie 3070/6700XT. Zatem będzie on konkurował w najlepszym przypadku z niską półką konkurencji. NAVI 33 (średnia półka) ma mieć podobno wydajność 6900XT. Niski segment to mają być NAVI 22, 23 (6700XT, 6600XT) dostosowane do procesu 6nm (zatem najprawdopodobniej z wydajnością +10-20%). Natomiast jeśli potwierdzą się mniej optymistyczne plotki (wydajność na poziomie 3060), to nawet najsłabsze RX7000 (mocniejsza wersja 6600XT) będą poza zasięgiem Intela.
                      Gdyby te karty wyszły w tym roku, to jak najbardziej miały by sens. Ale za rok?
                      Nvidia też zapowiada znaczny wzrost wydajności w nowej generacji. Zatem sytuacja na rynku w 2 połowie 2022r może wyglądać następująco:
                      Wysoka półka - RX7000 i RTX4000
                      Średnia półka - RX7000 i RTX4000
                      Niska półka - RX7000 i RTX4000
                      Bardzo niska półka - Intel DG2 - 512
                      Super niska półka - Intel DG2 - 128
                      Żeby to miało jakikolwiek sens, to DG2 - 512 nie będzie mógł kosztować więcej niż 100$, a DG2 - 128 więcej niż 50$ (kompletne karty, a nie same chipy).
                      • avatar
                        RAQ73
                        0
                        i dalej kolejna karta bez wyjścia Thunderbolt 4.......
                        • avatar
                          jacekwr
                          -1
                          Do tego czasu zapewne pojawią się nowe generacje czerwonych i zielonych... Ale gdyby Intel zdecydował się ograniczyć wydajność w kopaniu (w co specjalnie nie wierzę), to nawet układami ze średniej półki mógłby bez większego przejąć rynek PC.
                          • avatar
                            -1
                            oryginalny wygląd. widać, że nad designem pracowano długimi miesiącami
                            • avatar
                              DrzewusPoland
                              -2
                              Nawet górnik jej nie kupi !!!
                              • avatar
                                gormar
                                0
                                Zastanawia mnie czemu zostawili tak otwartego "śledzia", skoro radiatory mają blaszki w poprzek karty przez co wywiewają ciepłe powietrze przez dłuższe krawędzie karty do środka PC?

                                Edit: Ale jak patrzę na swoją kartę to u mnie jest tak samo. :)
                                • avatar
                                  greghostor
                                  0
                                  ładne obrazki, regały już czekają
                                  • avatar
                                    racedriver
                                    0
                                    piękna
                                    • avatar
                                      Gnom_Z_Piany2
                                      0
                                      Kiedy rendery renderów?

                                      a tak na serio, grafa to nie smartfon. siedzi w budzie i nikt na nią się nie gapi non stop, chyba że zajrzy przez szybę z hartowanego designerskiego szkła bo lubi się gapić na choinkę.

                                      coś sporo przesunięć terminu ta grafa zalicza.