Peryferia

Intel prezentuje interfejs Thunderbolt 3 - konkurencja dla USB 3.1

przeczytasz w 2 min.

Nowa wersja interfejsu oferuje większą przepustowość, lepszą funkcjonalność i korzysta z nowego złącza.

Intel Thunderbolt 3

Intel zaprezentował trzecią wersję interfejsu Thunderbolt, który oferuje większą przepustowość, obsługę nowych protokołów, a także korzysta z nowego złącza. Wszystkie te cechy mają pozwolić mu konkurować z popularniejszym interfejsem USB 3.1.

Thunderbolt 3 „Alpine Ridge” oferuje 2-krotnie większą przepustowość – ta wynosi już 40 Gb/s, co pozwala przesyłać np. dwa obrazy w jakości 4K (4096 x 2160 60 Hz) lub jeden w jakości 5K (5120 x 2880 60 Hz). Dla porównania, interfejs USB 3.1 oferuje przepustowość tylko 10 Gb/s, co nie jest wystarczające nawet dla jednego obrazu 4K.

Intel Thunderbolt 3

Zmieniło się też samo złącze - dwie pierwsze wersje Thunderbolta wykorzystywały mini-DisplayPort, natomiast w trzeciej postawiono już na nowe USB typu C. Dlaczego akurat USB typu C? Można podejrzewać, że chodzi o mniejsze wymiary, co ma znaczenie w przypadku najcieńszych urządzeń (złącze to znalazło się np. w najnowszym MacBooku).

Intel Thunderbolt 3 - dostępne przewody

Dodatkowym atutem jest kompatybilność z przewodami USB, choć producent przewidział tutaj kilka możliwości – na rynku pojawią się tańsze wersje ograniczające przepustowość do 20 Gb, droższe zapewniające pełną przepustowość 40 Gb/s, a w przyszłym roku planowane jest jeszcze wprowadzenie przewodów optycznych – te będą mogły mieć nawet 60 metrów długości (w przypadku standardowych przewodów maksymalnie mogą być to 2 metry).

Intel Thunderbolt 3

To jednak nie koniec rewelacji, bo Thunderbolt 3 jest kompatybilny z interfejsami Thunderbolt, DisplayPort, PCI-Express i USB, a przy tym pozwala na szeregowe podłączenie nawet do sześciu urządzeń (podobnie jak w przypadku poprzednich wersji). Na rynku pojawią się też funkcjonalne stacje dokujące, do których będzie można podłączyć kilka urządzeń peryferyjnych.

Intel Thunderbolt 3 - stacja dokująca

Ciekawą wizją jest również podłączenie stacji z zewnętrzną kartą graficzną, która pozwoli zwiększyć wydajność laptopów. Wprawdzie już wcześniej mogliśmy się spotkać z takimi urządzeniami (np. VillageTronic ViDock), ale w tym przypadku możliwe będzie osiągniecie jeszcze wyższej przepustowości, co z kolei powinno przełożyć się na mniejsze ograniczenie potencjału akceleratora (Thunderbolt 3 oferuje podobną przepustowość do magistrali PCI-Express 2.0 x8).

Intel Thunderbolt 3 - stacja z zewnętrzną kartą graficzną

Przewidziano też możliwość korzystania z urządzeń o większym zapotrzebowaniu na energię elektryczną – z hosta do peryferiów może zostać doprowadzone 15 W mocy, a sam przewód może służyć do ładowania urządzeń przy obciążeniu do 100 W (wg specyfikacji USB Power Delivery).

Intel Thunderbolt 3 - dostępne przewody

O ile dwie pierwsze wersje Thunderbolta nie odniosły spektakularnego sukcesu, trzecia ma realną szansę to zmienić – oferuje jeszcze lepsze możliwości i korzysta z nowego złącza. Kluczową kwestią jest jednak dostępność urządzeń wykorzystujących nowy interfejs. Wiadomo jednak, że kontroler Thunderbolt 3 znajdzie się na niektórych płytach głównych pod procesory Intel Skylake (pierwsze takie modele zapowiedziała już firma Gigabyte).

Źródło: AnandTech, ExtremeTech, Thunderbolt, Gigabyte

Komentarze

15
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    scooby
    23
    Wszystko super... teraz drogi intelu prosze to wydac jako otwaty standard bez licencji a intel na to srodkowy palec wystawi.
    • avatar
      seba_nurek
      9
      W teorii wszystko brzmi świetnie, ale kto z tego korzysta? Mimo przewagi technologicznej wydaje mi się że USB nie pokona. No chyba że intel nie planuje się wzbogacić i przekaże tą technologię całemu światu za free :-)
      • avatar
        AlexPL
        6
        Zakładam, że free nie wchodzi w rachubę ale jakby rozsądnie (tzn mając na uwadze rozpowszechnienie USB) wycenili licencję a wręcz dla niektórych peryferiów ją znieśli to temat mógłby ruszyć. Największą zaletą USB jest wielość urządzeń i kompatybilność wstecz.
        • avatar
          snilmerg
          3
          I to się nazywa robota i postęp, a nie +5% wydajności co serie procesorów.
          • avatar
            XaRaDaS
            1
            Hmm, a czy jakiś adapter thunderbolt - usb i wtedy można by podłączać wszystkie urządzenia usb do tego portu, oczywiście transfer by nam spadł do tego jakie urządzenie posiada.
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              No dobrze, dobrze. Ładne slajdy(prawie jak u AMD-bez obrazy), fajna wydajność, wszystko czysto i schludnie opisane ale interfejs sam w sobie się po prostu nie przyjmie.
              USB 3.1 pomimo że zrywa z wsteczną kompatybilnością to raczej sentyment wygra i wszyscy pójdą właśnie w tym kierunku, wydajność jest w końcu wystarczająca dla zwykłego kowalskiego a nawet jeśli po paru latach okaże się że jest inaczej to zostanie wprowadzona ulepszona wersja.

              Lepiej weź się za procki Intel, "skok" wydajnościowy ~5% względem ostatniej architektury to jakaś fatalna pomyłka.
              • avatar
                Ruter19
                -6
                Moja dziewczyna ma 2 Thunderbolty w MacPpro LoL
                • avatar
                  Marucins
                  0
                  "O ile dwie pierwsze wersje Thunderbolta nie odniosły spektakularnego sukcesu, trzecia ma realną szansę to zmienić [...] Kluczową kwestią jest jednak dostępność urządzeń wykorzystujących nowy interfejs."

                  Ehh a niby czemu TB1 i TB2 nie odniósł sukcesu? Dlaczego było mało urządzeń?
                  Trzeba o tym mówić otwarcie - Intel zażyczył sobie sporej sumki za ich magiczny interfejs. producenci woleli skupić się na USB.
                  Nowy TB3 może mieć pierdylion bajerów i co z tego jak dalej będzie astronomicznie drogi i nieopłacalny.

                  Apple to zrozumiało temu przeszło na USB 3.1 Typu-C.
                  Co jak co ale Apple nie można zarzucić braku rozumu jak najniższym kosztem wyprodukować a później sprzedać rzeczy z ostra przebitką.