SSD

Samsung po cichu zmienił specyfikację popularnych SSD – trzeba na nie uważać

przeczytasz w 3 min.

Producenci coraz częściej kombinują z cichą zmianą specyfikacji dysków SSD, o czym później boleśnie przekonują się użytkownicy sprzętu. Ostatnio wyszło na jaw, że na taką podmianę zdecydował się Samsung w swoich popularnych modelach.

Samsung SSD 970 EVO PLUS to jeden z najczęściej polecanych dysków SSD M.2 NVMe… a przynajmniej do tej pory tak było. Okazuje się, że producent po cichu zmienił specyfikację nośnika, co niestety negatywnie wpłynęło na jego osiągi.

Samsung zmienił specyfikację dysków SSD 970 EVO PLUS

Temat naświetlił chiński youtuber 潮玩客 - okazuje się, że od pewnego czasu na rynku dostępne są nowe wersje nośników Samsung SSD 970 EVO PLUS.

Zmiany sprowadzają się do zastosowanych komponentów.

Samsung SSD 970 EVO PLUS - porównanie starej i nowej wersji dysku SSD
Samsung SSD 970 EVO PLUS 1 TB - Porównanie starej (u góry) i nowej (na dole) wersji dysku

Samsung SSD 970 EVO PLUS - porównanie starej i nowej wersji dysku SSD
Samsung SSD 970 EVO PLUS 1 TB - nowa wersja dysku korzysta z innego oprogramowania

Pierwsze wersje nośnika wykorzystują kontroler Samsung Phoenix S4LR020 i 96-warstwowe kości pamięci Samsung TLC V-NAND K9DUGY8J5B-DCK0. W nowych wersjach zastosowano kontroler Samsung Elpis S4LV003 (ten sam, który został zastosowany w modelu SSD 980 PRO – układ obsługuje interfejs PCIe 4.0 x4, ale w tym przypadku możemy liczyć na wsparcie dla PCIe 3.0 x4) oraz 96-warstwowych kości pamięci Samsung TLC V-NAND K9DUGY8J5B-CCK0. Różnice oczywiście są też w oprogramowaniu.

Samsung SSD 970 EVO - zaktualizowana specyfikacja
Producent zaktualizował arkusz ze specyfikacją dysku Samsung SSD 970 EVO PLUS 1 TB (po lewej stara wersja, a po prawej nowa)

Producent niedawno zaktualizował też arkusz ze specyfikacją techniczną dysków. Zmieniono informacje o kontrolerze i buforze TurboWrite wpływającym na wydajność zapisu danych.

Samsung SSD 970 EVO PLUS – porównanie starego i nowego dysku

潮玩客 porównał starą i nową wersję modelu Samsung SSD 970 EVO PLUS 1 TB.

Jak zmiana komponentów wpłynęła na osiągi dysku? Okazuje się, że… jest różnie – w niektórych benchmarkach nowa wersja wypada lepiej, ale są przypadki pogorszenia osiągów. Szczegóły znajdziecie na filmiku powyżej (co prawda pan tester mówi po chińsku, ale i tak wszystkie najważniejsze informacje znajdziecie na screenach i zdjęciach).

Samsung SSD 970 EVO PLUS - porównanie starej i nowej wersji dysku SSD
Samsung SSD 970 EVO PLUS 1 TB - porównanie wydajności starej (po lewej) i nowej (po prawej) wersji dysku

Samsung SSD 970 EVO PLUS - porównanie starej i nowej wersji dysku SSD
Samsung SSD 970 EVO PLUS 1 TB - porównanie wydajności starej (po lewej) i nowej (po prawej) wersji dysku

Samsung SSD 970 EVO PLUS - porównanie starej i nowej wersji dysku SSD
Samsung SSD 970 EVO PLUS 1 TB - porównanie wydajności starej (po lewej) i nowej (po prawej) wersji dysku

Największe zastrzeżenia można mieć do transferów przy kopiowaniu dużej porcji danych (po zapełnieniu bufora TurboWrite). Stara wersja dysponuje mniejszą pojemnością bufora i spowalniała do 1500-1600 MB/s, a w nowej zastosowano większą pojemność bufora, ale po jego zapełnieniu dysk spowalnia do 800-850 MB/s – to różnica, która może mieć istotne znaczenie dla użytkowników nośnika.

Samsung SSD 970 EVO PLUS - porównanie starej i nowej wersji dysku SSD
Samsung SSD 970 EVO PLUS 1 TB - porównanie temepratury starej (po lewej) i nowej (po prawej) wersji dysku

Samsung SSD 970 EVO PLUS - porównanie starej i nowej wersji dysku SSD
Samsung SSD 970 EVO PLUS 1 TB - porównanie temepratury starej (po lewej) i nowej (po prawej) wersji dysku

Warto również zauważyć, że nowa wersja nośnika osiąga wyższe temperatury, co może mieć wpływ na przegrzewanie i spadki wydajności (zwłaszcza, gdy nie będzie on dodatkowo chłodzony).

Jak rozpoznać nową wersję dysku Samsung SSD 970 EVO PLUS?

Obydwie wersje dysku występują pod oznaczeniem Samsung SSD 970 EVO PLUS, ale łatwo można je odróżnić po opakowaniu – stare rewizje są pakowane w poziomy kartonik, a nowe w pionowy (już bez wyraźnego zdjęcia kontrolera).

Samsung SSD 970 EVO PLUS - porównanie starej i nowej wersji dysku SSD
Samsung SSD 970 EVO PLUS 1 TB - porównanie opakowania starej (po lewej) i nowej (po prawej) wersji dysku

Samsung SSD 970 EVO PLUS - porównanie starej i nowej wersji dysku SSD

Nowe modele najprawdopodobniej są produkowane w Korei od czerwca, aczkolwiek w sklepach przez pewien czas będą dostępne zapasy magazynowe starych wersji. Jeżeli nie macie pewności, z którą konstrukcją macie do czynienia, najlepiej dopytać sprzedawcę.

Cicha zmiana specyfikacji oczywiście zasługuje na krytykę. Klienci często są nieświadomi zmian i kupują produkt o innej specyfikacji niż podejrzewali, w związku z czym mogą poczuć się rozczarowani (chociaż tutaj producent jest „czysty”, bo zaktualizował specyfikację nośników). Dużo lepszym rozwiązaniem byłoby oznaczenie dysków jako nowa rewizja (np. V2 lub rev 2.0). Niestety takie kombinatorstwo to coraz powszechniejsza praktyka – niedawno pisaliśmy o podobnej sytuacji w modelach ADATA XPG SX8200 PROPatriot Viper VPN100 i PNY XLR8 CS3030.

Poprosiliśmy producenta o komentarz w tej sprawie - jeżeli taki otrzymamy, na pewno go opublikujemy.

Źródło: YouTube @ 潮玩客, ComputerBase

Komentarze

10
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Janisz
    13
    Coś za coś. Głównie szybciej, ale czasami wolniej... Nie mniej jednak powinni zmienić przynajmniej rewizję, a tak po prawdzie to przecież zupełnie nowy produkt, więc powinien dla uczciwości być sprzedawany pod inną nazwą. No ale skoro nikt nie ponosi konsekwencji takiego - powiedzmy wprost - mniejszego, czy większego ale jednak oszustwa, to co się dziwić, że oszukują?..
    • avatar
      Marti99
      8
      Tzn. szajsung byl na tyle przyzwoity ze jak sie podsumuje wszystkie wady i zalety podmiany to wychodzi mniej wiecej bilans na 0.
      • avatar
        Silver
        4
        Samsung evo 970 MINUS
        • avatar
          anemusek
          1
          Zrobili to sprytniej niż konkurencja, tak że branżowcy się nie przyczepią ale zwykły klient nie siedzący w pn-ach i nie znający na pamięć pudełek, kierujący się smarkami sekwencyjnymi kupi i potem będzie się dziwić czemu polecany dysk tak zwalnia ra, a dwa się przegrzewa (i też zwalnia).
          Kolejny producent na czarną listę niepolecanych:
          PNY, Corsair, WD, Adata, Samsung, Kingston.
          • avatar
            xmexme
            -5
            jeszcze jeden powód aby unikać produktów samsunga
            • avatar
              awesome1337
              0
              Tak FYI to zmienili kontroler bo fabryka która produkowała stary od początku roku nie działa od lutego przez covid więc po prostu nie mają ich dostępnych
              • avatar
                Gnom_Z_Piany
                0
                A mogli tego ssd-ka wydać w sposób jawny jako kolejną podwersję, i pozamiatane.

                chociaż mnie irytuje, że nie ma możliwości zmiany firmware w taki sposób, aby całą przestrzeń przekształcić w tryb SLC lub MLC do wyboru, kosztem utraty pojemności. nie ma ku temu żadnych przeszkód technicznych.