Twórcy CoD: MW3: "Nasz silnik jest w porządku"

30 czerwca 2011przeczytasz w 1 min.

Autor:JakubKralka

Sledgehammer Games - nowi podwykonawcy Call of Duty postanowili wziąć w obronę silnik swojej najnowszej produkcji.

Firma nie ma szczęścia. Nie chodzi bowiem o to, że silnik Modern Warafare 3 zapowiada się bardzo kiepsko. Po prostu w tym samym czasie EA zaczęło promować zupełnie nowe technologie w Battlefield 3, które są - niezależnie od preferencji - bezkonkurencyjne. A gracze, którzy nie lubią przecież długo, wnikliwie i szczegółowo analizować problemu szybko wydali wyrok.

Wywiad udzielony jednemu z australijskich serwisów znakomicie podsumowują słowa, że Sledgehammer Games "nie wypuszcza silnika, lecz grę", co jest dość celnym podsumowaniem kilku tendencji panujących w branży. Dodaje jednak, że obecna technologia została znacząco podrasowana i tak naprawdę rewolucje nie są potrzebne. Chwali się również, że Call of Duty: Modern Warfare 3 jako jedna z nielicznych gier będzie działała nawet w trybie sześćdziesięcioklatkowym.

Nasze materiały z targów E3:

Źródło: inf. prasowa

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

ProTofik
2011-07-0100:45
0
Gdyby na prawdę był w porządku to by się nie tłumaczyli...
Konto usunięte
2011-07-0100:51
0
grę? A ja myślałem, że te najnowsze CoD to interaktywny film... bo na pewno nie gra.
Konto usunięte
2011-07-0101:09
0
Skoro macie taki dobrą grafe to co powiedzieć o Battlefield 3??

Konto usunięte
2011-07-0106:47
0
I tak nic nie przebije CS, CoD2 i CoD4 no... chyba, że BF3 :P (bo nowe CoD'y wychodzą tylko po to, by zapchać czymś rynek, czyli zbędnymi gniotami).
Konto usunięte
2011-07-0107:49
0
Ach... to parcie na grafikę w grach. Szkoda, że tak naprawdę rozrywki w większości tytułach już nie ma.
Konto usunięte
2011-07-0108:23
0
Ten silnik był dobry, ale w tytułach z 2005 czy 2007 roku. Teraz przez gnuśność twórców spowodowaną dalej wartko i zewsząd płynącym potokiem siana, jedynym orężem w ich rękach stał się wskaźnik fps. W CS:S wyciągam 900fps i... co z tego? Lenistwo już tak się u nich rozpanoszyło, że żal im by obdarzyć jakieś studio kilkudziesięciomilionowym zastrzykiem gotówki w ramach za owy silniczek. Przy zyskach generowanych przez sprzedaż samej gry, czymże jest wydanie jednorazowo na parę lat wspomnianej kwoty? No ale zamiast tego lepiej postawić na kolejną usługę zdzierającą kasę z milionów owieczek (vide Call of Duty Elite). Fani serii w jej obecnym zdewaluowanym kształcie niech dalej wypasają grubego Bobby'ego...
Konto usunięte
2011-07-0108:40
0
ich gry to porażki nic nie potrafią zrobić banda jełopów
Konto usunięte
2011-07-0109:26
0
900 fps , to i może masz podczas benchamrka , ale na serverach jest limit fps_max 300 :DD
Konto usunięte
2011-07-0109:55
0
Nawet jakby zrobili grę na silniku Mario, to sprzedadzą więcej niż B3 i to jest właśnie straszne :(.
Konto usunięte
2011-07-0109:55
0
Black Ops wystawiłem na allegro po 2h gry... a multi xD? Masakra... Bad Company 2 to miało multi!

Robert2137
2011-07-0111:31
0
no nie wiem jak u Ciebie ja grałem w multi w COda MW2 i BC2 tylko ze na Xbox 360 i powiem wam ze z obu tytułów czerpałem przyjemnosc w BC 2 za totalna rozpeirduche a w COD za szybkosc akcji i fajne tryby sieciowe nie zgodze sie z przedmówca.
arekdbz
2011-07-0111:38
0
Pfff, wydają grę... jakoś od 2 tytułów wstecz są to same szmiry. A biorąc pod uwagę, że multi jest raczej takie sobie to już w ogóle nie ma o czym rozmawiać. Cod skończył się na mw1 a world at war było w miarę. Bad company 2 może i ma trochę dziwnego singla (choć mi się w sumie podobało), ale ci co wiedzieli wcześniej co to battlefield mają to gdzieś. BF polega na multiplayerze, który jest świetny. DICE się zawsze stara, wprowadzają nowości, nie odgrzewają kotletów, nie tną graczy na kase... Twórcy CoDa ? Dokładne przeciwieństwo. Nic nowego, w mw2 brak serwerów dedykowanych(wtf), teraz chcą jakieś mikropłatności wprowadzić w codelite. I to wszystko na leciwym silniku oraz bez żadnych nowości w rozgrywce. Prosta gra dla prostych amerykanów.
xfire25
2011-07-0111:39
0
Call of Duty: Modern Warfare 3 jako jedna z nielicznych gier będzie działała nawet w trybie sześćdziesięcioklatkowym.

oczywiście chodzi o konsole
Pyotr
2011-07-0112:18
0
Dobra, dobra. Activision chce wydać na produkcję gry jak najmniej i zedrzeć z graczy jak najwięcej.
Gdyby wszyscy mieli takie podejście, to dziś tryumf wiodłyby produkcje typu Nexuiz, Warsow, czy inne rozwijane na silkikach Quake'a 1, 2 lub 3.
Postęp jest potrzebny i nie tylko w fabule, czy sposobie rozgrywki, ale i w grafice, czy dźwięku. DICE odwaliło kawał roboty (czy dobrej, to się okaże), a Activision po rozwaleniu Infinity Ward, dalej ciągnie swoją durną politykę. Zobaczymy, czy lekcja dana przez EA da im do myślenia i działania.