Wojciech Spychała

@pawluto Dzięki za miłe słowa :) Przyznam, że pisząc recenzję początkowo zdziwiłem się ceną laptopa, ale po przeliczeniu wszystkich plusów i minusów uznałem, że w sumie jest uzasadniona. Choć faktycznie spodziewałem się bliżej 4000 zł za taką konfigurację.

@maru26 działa wyśmienicie też na GeForce i Arc :) Warunek jest taki że trzeba zrezygnować z DLSS na rzecz FSR. Sprawdź koniecznie bo moim zdaniem i tak warto (FSR na UItra jakość + Frame Generation daje dużo przyjemniejsze wrażenia w 4K na 4080 niż DLSS jakość/balans). Tylko pamiętaj, aby wyłączyć wszelkie aplikacje mierzące wydajność - to one blokują FSR 3.0 Frame Generation na wszystkich kartach.

@pawluto Nasz sample niestety musiał nas opuścić :( Można jedynie estymować jego wydajność na podstawie RX 6700 XT co plasuje go w sumie w okolicach RTX 3050 i właśnie Arc A750. A kartę Intela właśnie warto sprawdzać, aby wiedzieć czy nadal powinna zalegać na magazynach, czy może już czas na jej masową adaptację. Niestety to kolejna premiera, w której Arc nie zabłysnął.

@MokryN jeżeli masz na myśli granie siedząc jednocześnie na konsoli Wii U, to tak - sprawdziłem i się da.

@donvito Nie gratis tylko za 300 zł dopłaty :) Ale tak - obecnie tak to właśnie wygląda. W tej chwili jesteśmy w trakcie gruntownej zmiany platformy testowej oraz samej procedury. Będę się starał zbalansować na ile się uda ilość gier z i bez wsparcia dla RT, a tam gdzie RT da się wyłączyć będą też testy bez tej funkcji właśnie "poglądowo", aby takie wnioski jak powyżej podeprzeć wykresami.

@donvito Radeony tracą znacznie więcej na wydajności po aktywowaniu RayTracingu niż kraty Intela lub tym bardziej karty NVIDII. Często jest to znacznie większa różnica niż 20% które te karty dzieli grając na najwyższych ustawieniach. Stąd też ocena kart AMD nie jest szczególnie prosta, bo oba podejścia (grania na niskich i najwyższych ustawieniach) mają sens w zależności od tego w co gramy i na czym bardziej nam zależy.

@Marcin2M nasz egzemplarz jest bardzo cichy - co innego np. autorski 7900 XTX od PowerColor (Hellhound) który piszczy tak że ledwo da się wysiedzieć… Obawiam się że to tak jak zwykle jest loteria :/

@paankracyki tylko i wyłącznie dla tego że RTX 3080 to karty EOL od już bardzo dawna. RTX 3070 i niższe z tej serii nadal są produkowane i dlatego pozostają na wykresach. Inna sprawa że w recenzji samego GPU (tej premierowej) były też RTX 3080 testowane. Tutaj w zasadzie karty są dołożone tylko dla kontekstu, a kluczowe są różnice pomiędzy autorskimi kartami RTX 4070.

@Adames Tak patrząc najkorzystniejszy jest układ zintegrowany z procesorem bo za 50-100 zł (dopłata względem cpu bez iGPU), czyli 3-5% ceny RTX 4060 Ti, dostajemy wydajność gorszą tylko o 90% :D
Tutaj oczywiście miałem na myśli kartę do 1440p właśnie (co faktycznie powinno być wyraźniej zaznaczone), w którym RTX 4060 Ti najczęściej wypada podobnie do RTX 3060 Ti tylko że ze znacznie gorszym 1% Low i często nie jest w ogóle grywalny bez znacznej redukcji ustawień. Z kolei w FHD do praktycznie wszystkiego wystarcza zwykły RTX 4060... Gdyby 3060 Ti miał tak samo jak RTX 4070 196-bit i 12 GB to była by zupełnie inna rozmowa, ale tak niestety nie jest. Może jak wydadzą RTX 4060 TiT (czytaj Super), to uda się to naprawić?

@paankracyki nawet się uśmiechnąłem na myśli o świecie w którym RTX 3080 nadal są dostępne w normalnych cenach... Na ceneo stoją po 4-6 tysięcy, tak jakby czas się zatrzymał w połowie 2022 roku... Inna sprawa że nawet gdyby były w tej samej cenie (poniże 3000 zł) to i tak RTX 4070 jest w większości przypadków lepszy (wyjątkiem są aplikacje jak Blender).

@tulika kilka tych Samsungów w ostatnich latach testowałem i nie kojarzę żadnego bez złącza LAN... O jakim modelu piszesz, bo aż ciekaw jestem :P

@gormar jakiś wybitnie stary OLED musiał kupić - od ładnych kilku lat telewizory wykrywają brak aktywności i się wyłączają, a wcześniej po dosłownie minucie bezruchu załącza się wygaszacz ekranu. Poleć mu też przeprowadzić odświeżanie z menu ustawień - najczęściej pomaga w takich sytuacjach (jeden dzień to stanowczo za mało aby wypalić piksele).

@biuro74 W Polsce (przynajmniej teraz) dział - D2D przez 30 dni od daty na paragonie i faktycznie nawet od pierwszego niesprawnego piksela wymieniają.
Ten AOC to już trochę staruszek (3-4 lata na rynku?), a sporo się poprawiło w matrycach VA w ostatnich 2 latach, więc stanowczo wskazałbym tutaj nową iiyamę jako lepszą propozycję, zwłaszcza że ceny są zbliżone.

@jarekdepeche dosłownie testowałem teraz (może nie najtańszego, ale na najtańszej matrycy LG) Panasonica MZ800E i nie da się go oglądać za dnia bez zasłaniania okien (więcej widać odbicia niż obrazu). Choć w sumie może to masz na myśli, ze wystarczy opuścić rolety?

@J.B FIN A myślałeś nad zakupem procesora który tego RTX 4090 ogarnie? Albo monitora z rozdzielczością powyżej FHD? To bym "naprawiło" zużycie energii ;)

@Wasek, hehe oczywiście odpisując na komentarz zupełnie już zapomniałem, że do takiego samego wniosku doszedłem (że Panas za drogi), gdy tworzyłem ten top z miesiąc temu (tak, trochę przeleżał) i ostatecznie poleciłem Philipsa też na tej matrycy, z podobną jakością obrazu co LG ale dodatkowo ambilight (i w tej samej cenie co G3, czyli ~13 000 zł za 65" (tworząc top bazowałem na modelach o tej przekątnej).

@Wasek G3 w moim odczuciu przegrywa w jakości obrazu z Panasonic MZ2000 który korzysta z tej samej matrycy, a w tym budżecie różnica w ich cenach nie gra aż takiej roli. Niemniej G3 to też nie jest zły telewizor, choć osobiście i tak wybrał bym któregoś z QD-OLED z uwagi na to, że nie tylko biel mają bardzo jasną.

@Szaquak akurat znaczki stacji OLED ogarniają - są znacznie mniej podświetlane - praktycznie takiego ryzyka nie ma. Gorzej z paskiem na kanałach informacyjnych… no ale nie kupuję się OLED, aby 24h oglądać TVP Info/TVN24 itp. Tak samo, jak nie kupuję się luksusowego auta sportowego, gdy wiesz, że mieszkasz na wsi i codziennie będzie jeżdżony głównie w gnoju i tym, co się z szamba uleje ;)

@tomek83w technicznie rzecz biorąc to tutaj jest panel 100/120Hz, zatem interpolacja robi z tego pożytek (upłynniacze np. do oglądania sportu). Brak HDMI 2.1 odczują tylko posiadacze mocny PC (bo konsole i prawie nigdy ze 120 Hz pożytku nie robią).

@MrSpock stanowczo nie każda na rynku (to właśnie oferuje Google TV) a tylko wybrane i wspierane przez 2-3 lata max… potem już zaczynają się schody więc szykuj się na zakup jakiegoś chromecasta i używanie dwóch pilotów ;) Chyba że już teraz byś chciał używać np. (HBO) Max to nie ma co czekać z zakupem porządnego smart TV.

Patent z subwooferem faktycznie sporo daje, choć to nadal dosyć płaski dźwięk, więc do filmów czy gier i tak lepszy będzie nawet soundbar z satelitami (i subwooferem).