Wojciech Spychała

@szymcio30 zgadza się - nieadekwatna do segmentu pojemność vRAM w kartach RTX to ich istotna bolączka :/ z drugiej strony to DLSS realnie nie przeszkadza w 4K wiec nie jest to aż taki duży problem jakby się mogło wydawać po wykresach.

@masnydzik a co jest nie tak z układem graficznym tego E8400? Po co ten GT730... Niestety ciężko już ten legendarny procesor upolować w sklepach :(

@michał123456 RX 6700XT w chwili pisania artykułu najtańszy RX 6700 XT był za 3200 (i nadal tyle kosztują nawet przeciętne modele), a Ryzen jest 400 zł droższy od tego i3 - mamy zatem dopłatę 900 zł, co jest już budżetem na zestaw za 6000 zł. Chyba że by resztę podzespołów dać śmieciowych, ale wtedy to już nie był by godny polecenia zestaw :)

@michał123456 ten Ryzen niespecjalnie się różni wydajnością od proponowanego tu Core i5 (ceną też nie). A jednak Intel w tym przypadku daje opcję rozbudowy w przyszłości na CPU kolejnej generacji (nawet jakiegoś i7-13700 na tej płycie). Kartę można by dać szybszą ale to kosztem jakości reszty podzespołów (biedna obudowa, słabsza płyta, wolniejszy i mniejszy dysk i oczywiście 0 RGB), co moim zdaniem nie jest pomysłem godnym polecenia. Ale tak. Da się.

Ostatnio miałem okazję się "bawić" tym zasilaczem ale w wersji Evangelion (dodatkowo upiększonej aby nawiązywać do anime): https://youtu.be/xSIgyCs5moU

To chyba najlepsze zastosowanie dla tak "overkill" zasilaczy ;)

@q3aki Laptopy robią całkiem dobre, ale faktycznie wyceniają się trochę na wyrost. A może to tylko inflacja dobijająca realnie do 100%?

@KMN123 taki zestaw to świetna stacja robocza ale nietrafiony zestaw gamingowy. To co zaproponowałem sprawdzi się dobrze w obu zastosowaniach i taka myśl przyświecała wszystkim zestawom. RX 6900XT niestety nie wyrabia w grach z Raytracingiem a Ryzen tez w każdej grze z tym i5 przegrywa. No i 16 GB RAM to trochę nie bardzo pasuje do zestawu w tej cenie nawet jezeli „od biedy dało by się żyć”.

@szymcio30 też w sercu nadal mam rok 2020 w którym nowe telewizory dało się kupić za 1500 zł (nowe w znaczeniu takie które do sprzedaży trafiły tego samego, co bieżący, roku). Niestety czasy się zmieniły i 1500 zł teraz nawet nie na najtańszego chińczyka nie starczy (ale nadal można polować na stare telewizory, pytanie jak długo?).

120 Hz niby fajnie mieć, ale jeżeli ktoś nie używa telewizora do grania lub oglądania sportu (jak w zasadzie ja :P) to się tego nie zauważa. Osobiście nawet wyłaczam upłynniacze, bo zwyczajnie dziwnie mi się ogląda idealnie płynne filmy... (a zaznaczę, że komputera nie potrafię używać nawet w office jak nie ma tych 120-144 Hz...). Jeżeli z czegoś w telewizorze miałbym rezygnować to te 120 Hz z pewnością było by pierwsze na liście.

@Silver Właśnie ta matryca jest o tyle ciekawa, że o ile nie ogarnia 120 Hz w 4K bo port HDMI najwyraźniej dali za słaby, tak już 120 Hz przy 1440p jak najbardziej i tak spokojnie można go używać z konsolą (choć wiadomo - nie jest to wtedy idealnie ostry obraz ze względu na skalowanie, ale na konsoli niespecjalnie to widać, gorzej na PC).

Do tego obraz jest tu jednak odczuwalnie lepszy niż w modelach, które miałem okazję testować za 2000-2500 zł - realnie na poziomie modeli za 3000-3500 zł bym go uplasował, choć te często mają też pełne 120 Hz przy 4K. Najbardziej w sumie zabolał mnie brak realnego HDR, ale to niestety norma w modelach bez FALD, które zaczynają się bliżej 4000 zł w tym rozmiarze.

Biorąc pod uwagę, że jest to model z tego roku i gdzie wszystkie ceny wystrzeliły w górę, to uważam, że został bardzo dobrze wyceniony, ale faktycznie - jeżeli upolujemy dobrą okazję na starsze roczniki, to aż tak różowo już ten C635 nie wygląda. W sumie myślę, że napiszę taki artykuł o tym, czy warto zmieniać telewizor nawet względnie jeszcze nie bardzo stary na tego typu, nie bardzo drogi, ale znacznie świeższy model.

@Silver jest bezpośrednie :) krawędzie tam bardzo skromne i wątpię aby się w ogóle zmieściło. Równomierność nie nazwał bym bardzo słaba - jest nawet powyżej przeciętnej, zwłaszcza w tym budżecie.

@MokryN zwykle nic nie da, ale czasami gra na tym zyska :) Zwłaszcza że kości 8 GB ma niemal na pewno single rank więc dołożenie kolejnych dwóch podniesie wydajność z samego tytułu wskoczenia na dual rank (nie mylić z Dual Channel). No i przede wszystkim zyska komfort że nie bedzie trzeba zamykać przeglądarki z setką zakładek aby płynnie pograć w Horizon Zero Dawn (przykład z życia wzięty na 16 GB :P).

@TomekxTomasz większy sens ma dopłata do rozbudowy do 32 GB :)

@szymcio30 tak, DDR5 trzeba by mocno obniżyć aby szło na gear 1 ;) ale jak się przesadzi to wskakuje Gear 4 (zwykle 6400-6600) i wyglada to analogicznie jak przy DDR4 powyżej 3600…

@tytan76 w tym Dellu masz takie niepełne 4K co tym bardziej przemawia na jego korzyść - gry chodzą szybciej :D

@czyzol2 Wszystkie tutaj wymienione monitory są "najlepsze" tylko że każdy w innym segmencie i rozmiarze... Inna sprawa, że co poradzę, że akurat Samsung robi wyjątkowo dobre monitory i telewizory z wysokiego segmenu? Znasz może jakiś inny 5120x1440px 240 Hz z miniLED (albo jakkolwiek innego aby był tam HDR przyzwoity)? W niższych segmentach z kolei Samsunga nie polecam - ich G3 oraz G5 wypadają co najwyżej średnio, z tym jednym wyjątkiem z powyższej listy, który broni się stosunkiem ceny do możliwości.

@tytan76 oj będzie kolosalna - zwłaszcza w kwestii kontrastu i kolorów, ale również szybkości. To dosłownie pod każdym względem spory krok na przód przy tym samym rozmiarze i proporcjach :)