Avatar redaktora Wojciech  Spychała
redaktor:

Wojciech Spychała

Gracz, sprzętowiec i okazjonalnie Youtuber ;) Prywatnie uzależniony od seriali. Preferuje szynszyle ponad króliki. #PCMasterRace

data dołączenia:
statystyki:
  • 98 publikacji
  • 1332 komentarzy czytelników

Moje aktywności

    • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
      Wojciech Spychała
      @bigjeans u nas uplynnicze w profilu HDR wyliczyliśmy, gdy podpięty był PC z aktywnym HDR. Wyłączenie ich w innym profilu nie będzie skuteczne. Postaram się sprawdzić na jakiej dokładnie wersji softu testowalismy.
      • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
        Wojciech Spychała
        @bigjeans w naszej wersji softu TV pamiętał ustawienia, ale faktycznie spotkałem się z takimi informacjami - może zatem to kwestia właśnie aktualizacji? Upłnniaczy nie lubię i na pewno bym zauważył, że się aktywowały. Prime nie testowałem, za to używałem dużo netflix, HBO i YT - wszystkie automatycznie po wykryciu HDR aktywowały ten profil, ale pamiętały że ustawiłem w nim brak upłynnicze (i inne ustawienia ekranu również). Możliwe też, że problem dotyczy tylko mniejszych modeli - ten 65” trochę się od nich różni poza samym rozmiarem.
        • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
          Wojciech Spychała
          @szymcio30 ale cale są prawdziwe
          • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
            Wojciech Spychała
            @calvo_cvo niedługo recenzja najnowszego modelu - zapowiada się, że będzie trzeba zestawienie zaktualizować ;)
            • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
              Wojciech Spychała
              @bullseye Ale przecież dokładnie to napisałem powyżej ("Wat watowi nie równy"). W pierwszym poście odniosłem się jedynie do klasy sprzętu pisząc "śmieszne 100 W audio". Osobiście bardzo mnie zastanawia co twórcy TV podają za moc bo na RMS przy THD 0,01% to to nie wygląda...

              Po prostu głośnik w TV, podobnie jak (w 99% przypadków) w laptopach z nieznanych mi przyczyn zawsze brzmią płasko i bez szczegółów. I tego samego spodziewam się po tym co napisali o tym LG - inaczej aby go jakoś od reszty odróżnić pewnie napisali by magiczne marketingowe 1000 W jak zasugerował wyżej Raffal81. Oczywiście mogę się mylić... i oby tak było ;)
              • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                Wojciech Spychała
                @raffal81 Wat Watowi nie równy niestety. Testowałem ostatnio dwa TV z podobnymi systemami audio (80 i 100W) i oba brzmiały żenująco w porównaniu do 30-letnich kolumn Tonsila napędzanych 15-letnim wzmacniaczem... Fakt że salon w którym grały należy do otwartej przestrzeni kubaturze około 300 metrów sześciennych, ale nie zmienia to faktu że to po prostu nie brzmi - realnie lepszy dźwięk niż te TV (za 5 cyfrową kwotę) generują nawet głośniki bluetooth typu Bose czy JBL (te większe modele oczywiście). Rozchodzi się głównie o zdolność przenoszenia częstotliwości przez te wbudowane w TV soundbary - nie uświadczy się ani solidenego dołu (nawet 80 Hz jest wyzwanie a o filmowych 25-35 Hz to można zapomnieć), ani czystej góry (większość przestaje przenosić powyżej 12 KHz, czyli realnie części dźwięków po prostu nie słychać (w muzyce).

                O ile w typowo domowych TV jestem w stanie zaakceptować takie półśrodki, tak w TV za ponad 300 k PLN jest to już niesmaczne.
                -2
                • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                  Wojciech Spychała
                  Takie wielkie pudło i taka cena a oni dalej pchają te śmieszne audio 100W... IMO w tej cenie to lepszym rozwiązaniem byłoby zupełnie pominąć audio wbudowane w TV i postawić na dobrą komunikację z zewnętrznym wzmacniaczem lub bezprzewodowym systemem audio (ktore to obecnie potrafią nie tyko dobrze grać ale i wyglądać - jak choćby Beosound Shape od B&O (idealnie by z tym TV się komponowało swoją skrytością).
                  -6
                  • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                    Wojciech Spychała
                    @Barubar24 Myślę że karty Nvidii równie mocno wyjaśniły zastój w rozwoju CPU... Wyobraź sobie premiery nawet RTX 2080 Ti (o nowych nie wspominając) gdybyśmy dalej siedzieli na 4C/8T :) Co oczywiście nie zmienia faktu, że AMD z pewnością te zmiany przyspieszyło.
                    • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                      Wojciech Spychała
                      @Pete67 3000:1 podaje producent - my zmierzyliśmy 4000:1 :)
                      A procesorów CUDA nie posiada ten model - to zdaje się tylko karty Nvidii maja, niezależnie od ceny ;)
                      • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                        Wojciech Spychała
                        @szymcio30 Ale na 27 już wypada brać 1440p a to podnosi poprzeczkę dla karty graficznej... 24-25" również łatwiej ogarnąć całe wzrokiem, co w grach nastawionych na rywalizację jest równie ważne co wysoka wydajność. Te monitory jak najbardziej mają nadal wszelką rację bytu :)
                        • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                          Wojciech Spychała
                          @Dariosex nowym konsolom nie starczy wydajności na prawdziwe 4K i 60fps nawet w dzisiejszych grach (bo to ledwo RTX 3080 gwarantuje będąc znacznie od konsol mocniejszy) wiec pewnie skończy się jak ostatnio czyli z dynamiczna rozdzielczościa „do 4K” i płynnością 60FPS tylko w starych tytułach.

                          A na PC FHD na 24” nadal oferuje lepsze PPI niż 4K na 50” (i każdym większym). Jeżeli faktycznie chcesz jakości to polecam 32-35” 4K na PC ;)
                          • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                            Wojciech Spychała
                            @klosz007 Ale porównujesz flagowy model z niższym. A wykrzykniki zasłużone gdyż zeszłoroczny (i z 2018 roku również) model z tego segmentu miał tych stref około 50. Więc jest to duży postęp, a nie krok w tył. Zwłaszcza że flagowiec nadal tych stref ma tyle samo (480 dla 75 calowego Q900TS i Q950TS).
                            • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                              Wojciech Spychała
                              @mombata Ok, teraz widzę o czym piszesz - widziałem, że ten problem raportowały też inne redakcje testujące Q800T (choć nie w aż takim stopniu jak na Twoich zdjęciach). Zabij mnie, ale ja tego nie dostrzegłem gołym okiem (ale faktycznie na fotkach z testów można się tego dopatrzyć). Sprawdzimy to jeszcze raz w tym tygodniu - zajrzyj tutaj za tydzień, jeżeli problemu nie znajdę, to odpiszę w komentarzu, a jeżeli by jednak się ujawnił, to będzie aktualizacja recenzji.
                              • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                                Wojciech Spychała
                                @Markus1 Postaramy się to sprawdzić, choć nie mamy obecnie pod ręką takiej karty.
                                • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                                  Wojciech Spychała
                                  @Marcin2M Gdy film nagrywaliśmy to cena była 5 tysięcy za ten zestaw bez systemu - teraz z płytą B450 zamiast B550 jest za 4500 (realnie dostępny), a tamten dokładnie jak w filmie w cenie 4700 zł rozszedł się, jak świeże bułeczki, bo zniknął zanim jeszcze film opublikowaliśmy :(
                                  • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                                    Wojciech Spychała
                                    @Tedabc Dokładnie - zestaw od Actina ma podbity boost już fabrycznie - trzyma 4200-4250 na wszystkich rdzeniach bez względu na warunki (i jest przy tym stabilny) - a przypominam że dają na to 3 lata gwarancji :)
                                    • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                                      Wojciech Spychała
                                      @Pr3dator wcześniej był w tej cenie dostępny dokładnie ten z testów - teraz podmienili płytę główną na B450 i kartę na Gigabyte. Wydajność zestawu jest bez zmian, ale trochę szkoda tej płyty. Niżej w komentarzach dałem link do zestawu z systemem i z tą samą płytą, co mieliśmy na testach, ale jest oczywiście przez system droższy.
                                      • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                                        Wojciech Spychała
                                        @Bariarte właśnie rzecz w tym że wyższe modele Iphonów mają różnić się tylko ekranem (i baterią która za nim idzie) oraz w przypadku wersji PRO jeszcze aparatem który jest bardzo indywidualnym zapotrzebowaniem (już IP11 robi świetne fotki do codziennego użytku). Na ten moment można zatem powiedzieć, że zapowiada się najlepszy smartfon na rynku w postaci IP12mini (bo większe urządzenia to już bardziej phablety niż smartfony :P).
                                        • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                                          Wojciech Spychała
                                          @Bariarte tak z czystej ciekawości - jaki inny producent ma flagowy model (przynajmniej pod względem bebechów/wydajności) z ekranem poniżej 5,5" i cenie niższej od tego IP12mini?
                                          • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                                            Wojciech Spychała
                                            @ncc1701 w telefonie 120 Hz nie potrzeba, ale w smartfonie znacznie podnosi komfort użytkowania - przewijanie tekstu z możliwością jednoczesnego czytania, to najbardziej oczywisty powód (na 60 Hz masz rozmazany obraz przy nieco tylko szybszym przewijaniu). W grach oczywiście też to pomaga, ale umówmy się że do grania jest PC z RTX ;)
                                            • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                                              Wojciech Spychała
                                              @bizum Dokładnie tak jest. Większość kart jest też sprzedawana w zestawie z padami.
                                              • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                                                Wojciech Spychała
                                                @bols244 wspomniany na filmie PC za 10k jest mocno doinwestowany w rzeczy niezwiązane z wydajnością (jak obudowa za 1500 zł :P). Taki zakup ma oczywiście sens jeżeli potrzebujemy szybkiego komputera, niezależnie od tego czy mamy na nim grać czy nie. Częściej jednak jakiś PC już mamy, i jeżeli ma chociażby 5. lub nowszej generacji Core i7 Intela (lub odpowiedniki wydajnościowe w tych nowszych, hojniej w rdzenie obdarzonych CPU) to wystarczy właśnie zmiana GPU - oczywiście nie musi to być RTX 3080, ale w okolicy premier sklepowych konsol będzie już dostępny RTX 3070, który to prawdopodobnie nadal zaoferuje wyższą od nich jakość obrazu i szybkość animacji. A przy tym nie będzie wymagał zmiany zasilacza i procesora, aby w pełni go wykorzystać.

                                                Z moich obserwacji wynika, że realnie wystarczy kupować kartę co 3-4 lata, aby móc się cieszyć najnowszymi grami w pełni (lub chociaż na poziomie konsolowym :P) - a to obecnie czas, jaki zwykle żyją kolejne wcielenia konsol (zakładając, że uwzględnimy "lift" konsol jaki miał miejsce w połowie obecnej generacji). Sam dokładnie tak skaczę po kartach w prywatnym PC - dopłata do grania (na PC, na którym tez pracuję) jest identyczna, co w przypadku zakupu kolejnych konsol.
                                                • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                                                  Wojciech Spychała
                                                  @Maciej Piotrowski z 3 lata już będą? Aż tak nie śledzę premier na konsolach :P Ale choćby dla zasięgu rysowania i fizyki trawy warto było poczekać na wersję PC.
                                                  • Avatar użytkownika Wojciech Spychała
                                                    Wojciech Spychała
                                                    @kokosnh to się będzie teraz zmieniać skoro 2,5GbE to oficjalny standard obecnej i nadchodzących generacji płyt głównych PC.