Karty graficzne

Podsumowanie

z dnia

Jesteśmy pozytywnie zaskoczeni nową generacją Radeonów 6800. Karty są wydajne i nie mają wygórowanych cen. Przypomnijmy, że model HD 6850 ma być oferowany w cenach 650-700 zł, a mocniejszy HD 6870 – 850-900 zł. Jeśli tak się stanie, dni akceleratorów HD 5800 będą policzone. Tańszy Radeon 6850 w testach oferował wydajność na zbliżonym poziomie co HD 5850. W większości tytułów można na nim pograć w rozdzielczości 1920x1200 z włączoną tesselacją, wygładzaniem krawędzi i filtrowaniem anizotropowym. Bywają oczywiście gry, gdzie będzie trzeba zrezygnować z jakiegoś efektu wizualnego przy takiej rozdzielczości, ale mimo to uważamy, że w swojej cenie jest to akcelerator godny polecenia.

Dla bardziej wybrednych graczy skierowany jest HD 6870 - jego wydajność oscyluje pomiędzy Radeonem 5850 a 5870. Z ceną podobną do tego pierwszego z pewnością znajdzie wielu nabywców. Stanowi też konkurencję dla droższego GeForce’a GTX 470. W wielu testach zdobywał porównywalną ilość kl./s, a czasem nawet wyższą.

Seria HD 6800 serią udaną

Seria HD 6800 stanowi rozwinięcie poprzedniej generacji akceleratorów. Architektura układów graficznych została mocno usprawniona. Widać to w praktycznie każdej grze. Zaobserwowaliśmy także poprawę wydajności w grach, w których zaimplementowano tesselację (np. Metro 2033, STALKER: Zew Prypeci) oraz w syntetycznym teście Heaven Benchmark 2.1. Wszystko przy zachowaniu podobnego lub nieco mniejszego poboru energii. Wielu producentów zapowiedziało autorskie konstrukcje. Będziemy je systematycznie testować i badać ich pobór energii oraz osiągane temperatury.

Nowa rodzina Radeonów nie jest odgrzewanym kotletem, co zwykło się mówić podczas wprowadzania kolejnych generacji kart graficznych, w tym także HD 6000. Czuć w niej powiew świeżości, nowe możliwości, a wszystko w naprawdę dobrej cenie. Nie możemy się więc doczekać kolejnych premier planowanych przez AMD - zwłaszcza serii Radeon 6900, która wejdzie do sprzedaży za ok. miesiąc, a później dwurdzeniowego układu graficznego Antilles.

Dla entuzjastów kart graficznych:

wiadomości nt. kart GeForce i Radeon

jak podkręcić kartę graficzną

jak wybrać kartę graficzną

Dość ciężki orzech do zgryzienia ma teraz NVIDIA. Na razie może się ratować przez systematycznie obniżki aktualnie oferowanych GeForce’ów. Na wieści o HD 6000 szybko zapowiedziała też GeForce’a GTX 580, który ma zadebiutować w grudniu. Oparty na chipie GF110 ma zawierać 512 procesorów strumieniowych i konkurować z topowymi Radeonami serii 6900. Czy jej się uda? Przekonamy się jeszcze w tym roku.

Tymczasem z czystym sumieniem możemy polecić karty graficzne Radeon 6850 i 6870. Z oferowaną przezeń wydajnością i ceną są godne polecenia.
 

  Moja ocena: Sapphire Radeon 6850
  plusy:
rewelacyjna relacja ceny do wydajności
usprawniona architektura
cichy i wydajny układ chłodzący
obsługa wielu monitorów (Eyefinity)
pobór energii
  minusy:
brak
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 675 zł

 

  Moja ocena: Sapphire Radeon 6870
  plusy:
rewelacyjna relacja ceny do wydajności
usprawniona architektura
obsługa wielu monitorów (Eyefinity)
pobór energii
  minusy:
niezbyt cichy i średnio wydajny układ chłodzący
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 885 zł


 

Polecane testy kart Radeon:
GeForce GTX 480 vs Radeon 5970 Radeon 5670 walczy o pozycje wśród tanich kart Radeon HD 5970 - godzilla is back! Radeon HD 5700 z DX11 Radeon HD 5850 - daje radę Premiera kart AMD Radeon 5800

 

 

 

Komentarze

420
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Niemieckie wyselekcjonowane procesory Intel I7 Xeon są rewelacyjne. Jednak AMD Opteron Phenom wykuty w diabelskiej kuźni o północy kiedy księżyc jest w pełni jest najlepszy.
    Krzysztof PL litości !!! trochę pokory bo czytać się tego nie da.
  • avatar
    Wszedłem dziś na benchmark.pl i zobaczyłem aktualizacje tego testu... Dwa dni temu kupiłem GTX 460 OC i uff nie mam czego żałować gdyż referencyjny GTX ma zbliżoną wydajność do HD6850,wersja OC na pewno gorsza nie będzie, a mam zamiar ją jeszcze troszkę podkręcić :) I wszystko za 600zł z kawałkiem :)

    Szkoda tylko, że 460 jest jedyną kartą Nvidii godną uwagi, w reszcie segmentów AMD jest zdecydowanie do przodu.
  • avatar
    zaawansowaną technologię od AMD i nie chodzi mi tylko o tesselację , którą AMD poprostu SKOPAŁO po raz drugi ( mieliśmy miec poprawę tesselatora a co mamy kilka? - kilka żałosnych procent , które bije najtanszy gtx 460 :) Ciekaw jestem co będzie w 3d marku11 gdzie wystepuje tesselacja - oby nie była bardzo szczegółowa bo inaczej amd bedzie daleko w tyle za nvidią :) . Kiedyś nvidia odgrzewałą kotlety ale teraz to amd je odgrzało z wersji 5xxxx . Piszecie panowie ze generacja 6xxx jest bardzo udana , jednak nie zgodze sie z tym . Zawsze wczesniej bylo tak iz kolejna generacja wprowadzala cos nowego nie mowiac o duzym skoku wydajnosci do poprzedniej generacji a co mamy tutaj? marginalny skok wydajnosci , lekkie zmniejszenie poboru mocy itd...Radeonki maja mniej procesorow strumieniowych ale maja wyzsze zegary zeby ludzie patrzacy tylko na wykresy zobaczyli te marna roznice do poprzedniej generacji...Moja wersja gtx nawet na fabrycznych zegarach 800/4000 bije wasze karty na glowe... Moja w 3d marku vantage performance gpu score wynosi 16200 pkt ( bije waszego r 6870) co po podniesieniu do 850/4000 zbliza sie do 18 tys punktow gpu score (3d mark score ponad 20 tys pkt ) . Jeszcze gorzej jest w testach z tesselacja , amd odpada na samym poczatku po prostu przepasc... a tesselacja bedzie przyszloscia tego nie da sie ukryc . Nvidia dala ciala ze swoimi atrapami i cenami poborem mocy itp ( gtx 480 , gtx 470 ), ale wersja gtx 460 jest najbardziej udana konstrukcja
    -1
  • avatar
    MEW
    Wojnę cenową czas zacząć!
  • avatar
    Te ceny orientacyjne są fajne ale zobaczymy czy takie będą faktycznie
  • avatar
    GTX470 - rozmiar chipa 530 mm2
    Radeon 6870 - rozmiar chipa 255 mm2

    NVIDIA ma kłopot i to spory, wojna cenowa będzie trudna. Koszty produkcji różnych mutacji Fermi są znacznie wyższe niż nowych Radeonów.
    Miejmy nadzieję że przed świętami będzie rzeźnia.
  • avatar
    szkoda ze nie ma dodaliście do testów GeForce GTX 460 1gb i tych gtz nie podkręciliście i porównaliście wyników bo te karty maja ze sobą rywalizować .Fajny artykuł brawo AMD co NIVDIA może ciąć tylko ceny + dla nas .
  • avatar
    No i stało się. Nvidia pokonana. Tylko teraz czekać na 69xx
  • avatar
    Specjalnie wcześniej wstałem by obejrzeć test nowych Radków :)
    IMO za mała różnica między nimi, ale to wynika z obecności dwóch średnich segmentów - HD 6700 i 6800.
    Powiem też, że 6850 się bardziej udał - może dla tego że ten testowany to nie referent. Wystarczty przyocować i jest 6870


    PS. Gothic 4 obsługuje DX10?
  • avatar
    Miałbym prośbę aby ktoś z redakcji odrazu dodał te karty do zestawienia GPU.
  • avatar
    Moim zdaniem średnio wypadają pod względem cena/wydajność. Mam nadzieję że to przez podatek od nowości i ceny szybko spadną.
  • avatar
    Moim zdaniem i tak mogły być wydajniejsze :P Szkoda że nie ma już loga ATI bo się przyzwyczaiłem ;P
  • avatar
    Szkoda ze nie ma bezposredniego porownania do 460, ale moze sie pojawi.
    Narazie wyniki mi nic nie mowia, bo AMD na swoich slajdach pokazywala wydajnosc wzgledem 460, Znajac taki marketing 460 byly na stockowych zegarach i moze jeszcze z gorszym procem :D(nvidia by zrobila to samo :D)
    Jestem ciekaw gtx 460 1gb@ 900 vsd 6870 @ 900, jesli wyjdzie mniej wiecej to samo, to cos czuje ze ludzie wybiora i tak nvidie, np ja ze wzgledu na physx czy wogole CUDA.
  • avatar
    Kurcze zapomnialem jeszcze jedno dodac. :D
    Autor podal znane ceny z komputronika(przyszle), czy tak jak na pclabie cena z USA czy tam gdzies x kurs + 22%??
    bo ja bym doliczyl na dzien dobry jeszcze ze 100zl :D

    Powiecie ze radki rozpykaly 460, moze i tak gdy porownamy na stock, ale tez cenowo wtedy 68xx nie wyglada za ciekawie bo najtanszy 460 kosztuje 520-530zl, a 1gb 680,
    O mozliwosciach oc nie bede wspominal bo to inna bajka :D
    Pozdrawiam:D
  • avatar
    Panie Redaktorze Kamil Myzia - mam 1 zasadnicze pytanie, na które nie znajduje odpowiedzi:

    Czy Radeon HD6870 i HD6850 wspierają podwójną precyzję obliczeń?
  • avatar
    Dobre konstrukcje, ale rewolucji nie ma. Czekam na niższy proces technologiczny.
  • avatar
    Czy mi się wydaje czy to powinien być Radeon 4850/4870.
  • avatar
    NO dobra, wydajność jest może niezła, ale czy doczekam się w swoim życiu sytuacji, że AMD wyda nową generację kart z dopracowanymi sterownikami na starcie? Szkoda, aczkolwiek min. dla tego radeony mają dłuższy cykl życiowy niż karty od nvidii.
  • avatar
    fszystko ok tylko ja czekam na wersje z lepszym chłodzeniem i nie wiem jak nowe radki wypadnąw testach z GTX 460 1GB i oc może byćz nimi trochę gorzej
  • avatar
    Znakomity test - wiadomo już niemal wszystko na temat nowych Radeonów. Szkoda, że zabrakło w nim GTXa 460 1GB no ale i tak kart było sporo ;)
  • avatar
    AMD kolejny raz zrobilo swietne karty.
    Zastanawia mnie tylko dosyc wysoka temperatura tego wyzszego modelu 6870.

    Tak jak moi przedmowcy, chcialbym zobaczyc testy z karta GTX460 1GB,

  • avatar
    coś chyba macie nie tak z tym poborem energii, na innych portalach 6850 pobiera w stresie co najmniej 20W mniej od 5850
  • avatar
    Na 2 stronie w "dokładnych danych" HD6870 są dwa razy wyszczególnione jednostki teksturujące. Pierwsze są raczej procesory strumieniowe.



    Ogólnie OK ale brakuje mi bezpośredniego porównania również do serii 5700
  • avatar
    A więc tak:
    Sprawdzcie sobie testy kart GTX 460 1 GB, platforma testowa jest TA SAMA co nowych radeonow HD 6850 i 6870... i co sie okazuje? Ze stockowe GTX'y 460 wygryuwaja ze stockowymi Radeonami (przynamnijej GTX 460 1 GB do 6850 1GB) w wiekszosci testow. Do tego GTX'y na pewno beda siel epiej krecic, jakik z tego wniosek? Karta tylko na miosnikow ATI, GTX'y zostaja na topie ;p
  • avatar
    myślałem że te graficzki będą miały o wiele więcej tych teselatorów do dx11 jak ktoś chce wymienić swojego HD5850 na jeden z tych nowych modeli to jest głupcem
  • avatar
    Miałem kupować na dniach 5850 a teraz ta miła niespodzianka w postaci cen 6850 ,chyba zdecyduje się na nowość bo wydajność ta sama.
  • avatar
    A propos ceny będą wyższe niż się na to zapowiadało ... :(

  • avatar
    "suwak odpowiedzialny za taktowanie rdzenia mogliśmy ustawić maksymalnie na wartość 850 MHz, co nie powodowało artefaktów w grach."
    Z tego co wiem, podkręcanie pamięci może powodować artefakty, a nie rdzenia karty graficznej ;P
  • avatar
    "AMD w swoich prasówkach obiecywało lepszą wydajność tesselatora w HD 6800. Próbkę możliwości widzicie na zamieszczonym wyżej wykresie. Faktycznie, wydajność kart graficznych Radeon 6850 i 6870 jest wyższa od Radeonów 5850 i 5870."

    Trochę się tutaj autor chyba zagalopował, bo wzrostu wydajności teselacji jakoś specjalnie nie widać (1-2 fps trudno nazwać postępem).

    "Co ciekawe, właśnie w takiej rozdzielczości HD 6870 niebezpiecznie zbliżył się do droższego GTX-a 470."

    A co w tym jest niebezpiecznego?

    Jest jeszcze kilka drobnych błędów, ale generalnie wyszło nie najgorzej. Autorowi polecam zmianę podejścia z "lania wody" na podejście bardziej merytoryczne i będzie ok.

  • avatar
    kolejny bardzo dobry produkt amd(ati) tylko tak dalej
  • avatar
    Kolejna generacja kart a 6870 wolniejsze od 5870? Czegoś tu nie rozumiem. Co z tego że ceny podobne. Gdzie tu postęp. AMD zaczyna odcinać kupony od dominacji.
  • avatar
    Przydałoby się porównanie serii 5 i 6 "zegar w zegar", to by pokazało rzeczywisty wzrost/spadek wydajności jednej serii względem drugiej. Jakby nie było problemu to proszę o uzupełnienie, swoją drogą dobrego artykułu.
  • avatar
    Rewolucji nie ma chip pierwotnie pochodzi od hd2000

    wole poczecokać na coś co jest zrobioneod podstaw wie że pół roku to spore opóźnienie fermi jak i innte układy od nvidi to połączenie karty graficznej i profesjonalnej

    amd zanim zrobi układ od podstaw to hd 10000 nie będzie od podstaw

    jakby nie nvidia to tak naprawde amd nie miało by pomysłu na układ graficzny

    patrzcie ile nvida wniosła w dzisiejszą rozrywkę

    jak by nie nvidia to bym komputera do gier nie miał

    ludzie sie podniecają tymi radwanami a nawet sterowników nie umią porządnie zrobić fixy wypuszczają
  • avatar
    kotlety jak nic! co z tego ze go 'troszke' poprawili, jak wydajnosc stoi na tym samym poziomie.

    ati wprowadza teraz chaos i zamieszanie z ta numeracja kart. bo nieswiadomy i niezbyt biegly w tych sprawach uzytkownik kupujac hd6870 bedzie myslal ze skoro to nowa generacja to bedzie znacznie wydajniejsza od poprzedniej (hd5870).

    ati powinno sie wstydzic, ze wprowadza w blad klientow
  • avatar
    "osiem kostek pamięci Hynix o łącznej pojemności 1 GB GDDR5 256-bit." nie do końca wydaje mi sięto poprawne - pojemność wyznaczamy tylko w gigabajtach, a taktowanie i magistrala już do niej nie należą
  • avatar
    CZYTALEM INNY TEST I PO PODKRECENIU RADEONOW I GTX 460 DO 880:1025 GEFORCE WYGRYWA O 2-3% W POROWNANIU DO PODKRECONEGO 6870.
  • avatar
    Na stronie 10 chyba jet błąd. Cytuję:

    "Radeon 6850 uzyskiwał podobną liczbę kl./s, co starszy brat HD 5850. Widać tutaj moc architektury nowego układu graficznego AMD, bo przecież obie te karty pracują z taką samą częstotliwością, mają identyczną pojemność..."

    Obie karty nie pracują z taką samą częstotliwością. 6850 ma zegar 775mhz a starszy brat 725mhz




    Co ciekawe w normalnej teselacji przeprowadziłem benchmark w Heaven tylko po podkręceniu swojego 5850 do tych 775mhz. Wynik osiągnąłem tai sam jak na 6850.

    W ekstremalnej teselacji Nowy 6850 mi uciekł już znacznie.
  • avatar
    Przeczytałem atykuł on HD68XX i ciągle stawiam sobie pytanie czy warto zmienić mojego poczciwego Radka 4890 na te nowe "coś".... Pewnie w połowie 2011 wyskoczy nam HD7XXX ;D
  • avatar
    Widzę że autor ma za nic ochronę przed dotykiem pośrednim (widoczny brak bolca ochronnego w przedłużaczu)...
  • avatar
    Całkiem nieźle wypadły nowe karty AMD. Ceny to już w ogóle wypadają zachęcająco. :) Dobry test. :)
  • avatar
    Recenzja ogólnie świetna i co najważniejsze punktualnie. Brawo Benchmark.pl Tak trzymać, za to się ceni. :)
  • avatar
    Przyznam że może i nie jest to jakaś szczególna konstrukcja która zwala z nóg, to mimo wszystko jestem pozytywnie zaskoczony jak na średni segment nie jest źle, zawsze mogłoby być lepiej lecz nie ma co wybrzydzać, tylko aby ceny były realne, a nie jak to w praniu przeważnie wychodzi. Zapewne karty znajdą sporo odbiorców, którzy je zakupią. Zobaczymy jak z tymi flagowymi modelami 69xx i ich proporcją wydajność/cena. Jakby nie patrzeć puentując już, to zanosi się na kolejny sukces tej marki.
  • avatar
    Szkoda że nie pojawiły się screeny porównawcze z kilku wybranych gier z użyciem Morphological AA - taka mini prezentacja nowego AA w akcji :)
  • avatar
    Nie sądziłem że HD68xx będą miały takiego kopa... myślałem że HD6870 będzie kasował się gdzieś koło HD5850 a tu porostu szok coś mi mówi ze HD68xx będzie hitem a zwłaszcza w CF jeśli dobrze zrobią stery tu ola Boga co się będzie działo...
    Ja już czekam tylko na testy mojego nie doczekanego HD6970 najchętniej Vapor-X.
    Dziękuję redakcji Benchmark.pl za jak zwykle dokładny i profesjonalny test nowych radków takie poranki po noce w pracy to ja uwielbiam. Oby tak dalej!!
  • avatar
    Czy "tesselation" po polsku nie powinno być "teselacja", przez jedno "s"? Autor artykułu uparcie trzyma się teSSelacji i teSSelatorów. W słowniku jeszcze nie znajdziemy takiego słowa, polska wikipedia zna je w obu wersjach, ale mnie się wydaje, że powinno jednak być przez jedno "s". TeSSelacja to kalka z angielskiego. To tak jak na przykład ze słowem "professor" (ang) vs. "profesor" (pl), czy address (ang.) vs. adres (pl).

    Myślę, że misją portalu technologicznego na pewnym poziomie powinna być również troska o prawidłowy rozwój polszczyzny na tym, jakże trudnym, technologicznym polu :)

    A treść bardzo ciekawa i świeżutka! Kciuk do góry!
  • avatar
    Według tych testów mój Radeon 5850 i tak jest wysoko w rankingach lepiej niz 6850 ;) oczywiście moja wersja Gigabyte ma duze moźliwosci podkręcenia ;)
  • avatar
    średnio się postarali :( Gtx460 1gb lepszy od 6850
  • avatar
    Poprawiona teselacja? -może i tak, ale dalej dno.
  • avatar
    do redaktorów i wszystkich czytelników mam pytanie :)
    jak myślicie jaki jest limit, a może jak będzie limit poboru prądu/TDP przez karty graficzne? bo to co ciągle od lat w kartach graficznych widzieliśmy to ciągły wzrost TDP/poboru prądu, rachunki za granie rosną co przeciętnie zarabiającemu Polakowi jak ja niespecjalnie się podoba, czy 300W to już ostateczny limit TDP dla karty graficznej czy będzie jeszcze więcej? możecie podzielić się swoimi przemyśleniami? dzięki :)
    ps. możecie podzielić to między grafy 1 (np. 6970) i 2-procesorowe (6990) jak uważacie :) w cpu praktycznie na 130W TDP stoi w miejscu, a grafy ciągle w górę, kiedy limit i jaki on będzie?
  • avatar
    TDP miało być poprawione, a tu większe od 5870.
    Coś dziwne wyniki w grach macie (Crysis u mnie 1600x1200 Max AA minimalnie 28fps na GTX275) i w ogóle jakoś słabo w grach z tymi dwoma modelami GF.
    Wygląda na to, że pomiędzy 470, a 480 jest przepaść wydajnościowa bo u mnie min. 40 i więcej fps.
    Artykuł wali na kilometry REKLAMĄ i wygląda na SPONSOROWANY!
    Skoro w 6xxx zmniejszono proces i trochę przycięto je + wyższe taktowanie = Kotlety (gdzieś ktoś pisał, że to ODŚWIEŻONE chipy), bo w G80>G92>G92b było to samo. Miło, że za AA się wzięli, za to +.

    Nie zmiennym pozostaje fakt, iż konkurencja musi być! Ponieważ planuje kupno kolejnego GTX-a.
  • avatar
    wiec nie ma tragedii... jeżeli cena ulokuje sie na poziomie 600zł to będzie dobry wybór.

    Co do tesselacji. Benchmarki są po to aby zarżnąć kartę. gry są robione aby pograć. Wiec jeżeli gra zarzyna kartę, wtedy wyłączamy opcje albo zbijamy na niższa. Proste.
  • avatar
    Patrząc na rozwój generacji HD 5xxx (bo tak należałoby chyba traktować wprowadzaną serię HD 6xxx) nie mogę się wprost doczekać kolejnej generacji, w niższym procesie technologicznym. Wtedy będzie moc i naprawdę niski pobór energii (obecny trend zmierzający do obniżenia poboru mocy przez karty zauważalny, ale dopóki nie zejdą na niższy proces to wielkiej rewolucji w tym aspekcie nie będzie).

    A sama recenzja w porządku - przejrzysta i konkretna. Oczywiście z chęcią będę monitorował pojawienie się na portalu kolejnych testów autorskich produkcji HD 6xxx :)
  • avatar
    Ktoś się martwił że słabo się podkręca, 6870 już luzem przekracza 1-1,1k Mhz po małym up vol. Jakiś maniak już dobił do 1200 Mhz :P
    http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=261127

    czyli 33,3% a azotem jeszcze się nie bawili
  • avatar
    Lepiej poczekać z miesiąc aż ceny się ustabilizują i wtedy pomyśleć nad zakupem.
  • avatar
    Kotlety. Gtx 470 pokazuje swoją moc. Każdy kto kupi, nie będzie żałował wydatku. Poza tym w Crysis, Resident i Stalker oraz Colinie Amd wypadało lepiej reszta się chowa.
  • avatar
    skad mozna wziac wersje przedstawiona na obrazku 1?? :E
  • avatar
    ale zajebiste te karty są :D 6870 sli jest ciut mniej wydajne od gtx 480, a pod 6870 sli jest gtx 470 sli i 5870sli ;]]
  • avatar
    chyba crossfire no ale cóż ATI zawstydziło Nvidię kiedy zniżki 5XXX?
  • avatar
    Panie i Panowie. Mamy nowego króla wydajności w przedziale od 600zł do 900zł. Już wolę nie myśleć jaka będzie siecz jak wydadzą HD 69xx
  • avatar
    Pierwsze dostawy już są w sklepach:
    http://www.esc.pl/advanced_search_result.php?inc_subcat=1&categories_id=&manufacturers_id=&keywords=6850&x=0&y=0

    http://www.esc.pl/advanced_search_result.php?inc_subcat=1&categories_id=&manufacturers_id=&keywords=6870&x=0&y=0

    Ceny nie takie straszne.
  • avatar
    Ceny Radka 6870 821-880 zł 3 sklepy w ofercie mają ( tyle znalazłem )
  • avatar
    Rewelacji brak.

    Po obniżce cen nVidii będziemy mieli po prostu wyrównaną konkurencję, ale szczerze to nie spodziewałem się niczego więcej ze strony AMD...
  • avatar
    to teraz na youtube i sercz 6870 i 6850 :p
  • avatar
    Nowe Radeony zaskoczyły mnie pozytywnie. Gdyby miał szukać słowa na ich określenie to wybrałbym że są "lekkie"

    Całkiem przyzwoity pobór prądu, dosyć chłodne, podatne na OC, oraz w miarę przystępne cenowo.

    Do tego wszystkiego dochodzi bardzo dobra wydajność. Bo jeżeli coś ma wydajność Radeona 5850 albo HTXa460 1GB to już jest kartą szybką i przyszłościową.

    Wróżę tym kartom bardzo dobrą przyszłość. Powiem szczerze że gdybym już nie posiadał wystarczającej wydajnościowo dla mnie karty to skusiłbym się na takiego 6850 albo 6870.
    Modele 69xx to nie mój przedział cenowy.

    Oj chyba świat się "zaczerwieni" przez najbliższe miesiące. nVidia będzie tracić rynek dopóki nie wyda czegoś co nie ma w nazwie "Fermi"
  • avatar
    właśnie coś do mnie doszło, po raz kolejny rośnie pobór pradu graf, tym razem średniego segmentu, o ile 57xx miały po 100W, to ich następca 68xx bierze 120-150W, cholercia :/ kiedy to się skończy, tyle że 6870 nie nazwałbym średnim segmentem jak 57xx, ale raczej średnio-wyższym :) a 69xx to będzie hi-end i total hi-hi-end ;]
  • avatar
    haha ciekawe http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/


    zerknijcie ile 6850 ma shaderów i to nie odosobniony przypadek :P
  • avatar
    Wkurzyli mnie z tą zmianą modelu zawsze brałem hd x850 ,a teraz wszystko poszło o model w duł. Pozatym poczekamy na 3dmarka 11 zobaczymy jak stoją modele 5xxx vs 6xxx ,ale i tak widać w wymagających grach że jednak serii 6xxx brakuje tych procesorów strumieniowych.w serii 69xx powinni podwoić te liczbe sp pewnie poto przemodelowali gpu ....
  • avatar
    Artykuł wspaniały : ) Na razie to tylko dwie karty od AMD, trzeba poczekać na inne modele. Jak zauważyłem, to te nowe karty mają prawie taki sam pobór prądu, co karty z serii HD5XXX. Zobaczymy co będzie z HD69XX. Cenowo nie jest źle, ale ja na razie pozostaje i tak przy swoim GTX260 : )
  • avatar
    oto przyszłość komputerów pc a szczególnie kart graficznych ;)

    http://basanovich.livejournal.com/163813.html
  • avatar
    Szkoda że zabrakło GTX'a 460 w wersji 1GB... bez tego test jest wybrakowany :/

    Poza tym mam jedno ale:
    > "Widać tutaj moc architektury nowego układu graficznego AMD, bo przecież obie te karty pracują z taką samą częstotliwością, mają identyczną pojemność pamięci operacyjnej, a w Radeonie 6850 jest nawet mniej jednostek cieniująych." - str. 10

    HD 5850 ma GPU taktowane 725MHz, a 6850 - 775MHz.
    To nie taka sama częstotliwość, bo dzieli je 50MHz :P
  • avatar
    Cena powala, oczywiście w pozytywnym tego słowa znaczeniu!
  • avatar
    Świetny artykuł, przejrzysty i dobrze do się czyta, a i jeszcze jedno mam pytanie kiedy AMD wypuszcza nowe procesory (te 6 i 8- rdzeniowe)?
  • avatar
    Nowe procki od AMD będą w 32nm i pojawić sie mają podobno w pierwszym kwartale 2011r jak zresztą i Intel Sandy Bridge - i znowu bedzie wojna ;) Co do radków to szału nie ma (dziwi nazewnictwo bo powinny być następcami hd 5850 i hd 5870 ale cóż...) ale za tą cene to Nvidia znowu leży połamana. Ciekawe jak bedzie z hd 69xx jeśli cena w okolicach 900zł, pobór mocy coś koło hd 5870, a wydajność większa to bedzie hit lub...kit. Wszystko wyjdzie w praniu. Hmm hd 6850 - 770zł? Czyli cena pomiędzy gtx 460 768mb a gtx 460 1gb? Wydajność porónywalna z hd 5850 tak samo pobór mocy? Chyba sobie kupie xD
  • avatar
    ma na myśli buldożery.
  • avatar
    Artykuł dobrze napisany i los mojego 4890 juz jest przesądzony. Poczekam jeszcze miesiąc do oficjalnej premiery 69xx i wtedy zadecyduje jaka karcioszka u mnie zagości
  • avatar
    Jeżeli skok wydajności dla serii 69xx Vs 58xx będzie taki jak między 68xx a 57xx to będzie ciekawie.
    Faktycznie ktoś ma w AMD łeb na karku, bo w tym segmencie cenowym jest najostrzejsza walka, a dzięki dużo niższym kosztom produkcji AMD będzie mogło gnębić Nv cenami. Nv przecież nie będzie obniżać cen bez końca. Ma plus wyjść muszą.
  • avatar
    No to trzeba odłożyć na nowe HD69XX ;)
  • avatar
    TEST JEST BŁĘDNY, WYNIKI SĄ BŁĘDNE.
    Zobaczcie "Specyfikacja karty w programie GPU-Z:" dla "Sapphire Radeon 6850"
    Karta ma 1120 shaders dostęnych. Specyfikacja HD 6850 deklaruje 960 shaders.
    Czyli testowaliście 6870 o obniżonych zegarach.
    Ten sam problem znaleźli z kartą HIS Radeon HD 6850 na http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/1.html
    ale go obeszli.
    To teraz to odkręćcie........
  • avatar
    Rebus: jakiej literki brakuje? xD
    "Z oferowaną przezeń wydajnością i ceną są godne polecenia. "
  • avatar
  • avatar
    < proba >
  • avatar
    A ja się dziwiłem co to za test że nie dali tabel z zestawieniem danych technicznych testowanych układów.
    Nie pasowało z GPUz :-) , za dużo procesorów strumieniowych.
    Wydał się zong
    http://pclab.pl/news43633.html
  • avatar
    Czegoś tu nie rozumiem. Zajrzałem pobieżnie na testy i w prawie każdym z nich Radki z serii 6xxx są słabsze od starszej serii 5xxx. To co to za udana seria?
  • avatar
    Już dziś można kupić zdecydowanie taniej bo za okolo 650 zł kartę Geforce 460 GTX 1GB od Gigabyta. Wprowadzenie nowych radeonów przypomina mi przełom 2007/2008 kiedy to dobrą kartę można było kupić za około 650 zł wtedy był to 8800 GT.
  • avatar
    pytanie czy poprawili jakosc eyefinity, bo jesli dziala tak fajnie jak dzialalo na serii 5xxx to mozna wykreslic ta technologie z "plusow"...
  • avatar
    WYJAŚNIENIE:

    Odnośnie kart Sapphire HD 6850, które mają więcej jednostek cieniujących, niż powinny. Sprawę zbadamy i na dniach wydamy na łamach naszego serwisu stosowne sprostowanie.

    Niemniej jednak, karty takie trafiły nie tylko do dziennikarzy, ale i również do sklepów. Może więc się zdarzyć i jest to bardzo prawdopdoobne, że nabyty przez was układ graficzny jest szybszy, niż zakładało AMD :). Ponadto, skoro wiele kart 6850 może pracować z większą ilością shaderów, to nie wykluczone, że spory odsetek może dawać się łatwo modować.


  • avatar
    Gdybym już nie maił karty która mnie zadowala to poleciałbym do sklepu po kilka sztuk 6850. Może trafiłaby mi się taka która ma więcej shaderów. Pozostałe bym sprzedał/oddał
  • avatar
    Przydałoby się kiedyś porównać kilka 6850 i 6870 pod względem temperatur i głośności chłodzenia, co pomoże w wyborze. Na pewno dużo osób byłoby zainteresowanych :)
  • avatar
    no jeżeli będzie 6850 o stówke taniej od gtx 460 1gb to kupie :)
  • avatar
    za 666zł 6850 od Gigusia w emarkecie

    szkoda tylko że od przewagi w teście na benchmarku trzeba odjąć 5% przewagi 6850 1120ps nad gtx460 1gb

    ogólnie jest dobrze ale byłem pewny że cena i wydajność będą dużo większe od gtx460, myliłem się w obu. zostawiając wydajność, cenę i oc remis z minimalnym wskazaniem na 6850 (którego i tak pewnie kupię po nowym roku)
  • avatar
    Czekałem czekałem aż się nie doczekałem i kupiłem MSI460 OC. Nie żebym żałował bo to są świetne karty ale chciałem AMD 6850 kupić i teraz przyjdzie mi żyć z GTX-em. Wiadomość z tego artykułu powaliła mnie, aż się łezka kręci że nowe AMD mają być tanie i bardzo wydajne.
  • avatar
    tu też widzę błąd i testy muszą być powtórzone od kiedy HD 6850 ma 1120 procesorów SHADERS
    http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/3340_radeon_hd6000/sapphire_6850D.png
    a tu z HD 6870
    http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/3340_radeon_hd6000/sapphire_6870D.png
    na in4 jest już napis:
    UWAGA: Radeon HD 6850, który do nas dotarł miał błędną ilość jednostek SP, 1120 zamiast 960 z tego względu jego wyniki są nieco za wysokie. Przeprowadzimy wkrótce ponowne testy poprawnego modelu i zrobimy aktualizację artykułu.
  • avatar
    W teście wypadałoby jednak wspomnieć coś nt. PhysX - np. właściwie dlaczego testy MafiaII z PhysX OFF? Jeśli już OFF to zdanie komentarza by się przydało, że to ze względu na "ograniczenia" Radeona i że na OFF grafika traci bardzo dużo.

    A sama sztuczka z numeracją modeli jest na poziomie cienkiego marketingu NVidii z czasów nie mogli Fermi dostarczyć na czas. Bo 6850 mniej wydajny od 5850, a 6870 mniej wydajny od 5870. Czyli ściema. Przy takiej numeracji to nawet mógłbym się uprzeć na powiedzenie, że to prawie odgrzewane kotlety. Honor trochę ratuje cena.

    Tak więc fajne cenowo karty, ale nie dla tych, którzy posiadają już coś sensownego w swoim kompie.
  • avatar
    REC
    Co powiecie ma prezentację słowną + wideo? Coś takiego: http://www.youtube.com/watch?v=_orvWqgXLmY

    PS: Kotek miażdży :D
  • avatar
    wszystko niby cacy ale... czemu taka platforma testowa ja myślę że takie testy powinny być dla ludu te karty na innych platformach wyglądają inaczej dlaczego redakcja nie bierze pod uwagę co posiadają czytelnicy brakuje mi tu kart hd4xxx i
    gtx2xx skoro jest dx10 a poza tym chyba mają zastąpić serię hd57xx?
  • avatar
    Czy redakcja planuje w testach wreszcie uwzgledniac rozdzielczosci 3-monitorowe? Coraz wiecej ludzi ma takie rozwiazania a tak naprawde testow w sieci praktycznie nie ma... :(
  • avatar
    O na alledrogo jest 6850 XFX, tylko cena się spooroooooo nie zgadza :D jedyne 790 zł. :D
  • avatar
    http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=631&Itemid=72

    182$
    http://www.buy.com/prod/hd6850-pcie-1gb-ddr5-ctlrdl-dvi-i-sl-dvi-d-hdmi-dp/q/loc/101/217676007.html?listingid=-1
  • avatar
    No i super wyniki sfałszowane przez model 6850 którego nie kupicie w sklepie.
  • avatar
    Czyli z tego co widze 6870 jest lepsze od GTXa 460 co mnie cieszy :D, jest pomiędzy 5850 a 5870, co jest jeszcze lepsze(szkoda że nie lepsze od 5870) i kosztuje dużo mniej od 5850. Rewelka !! Chyba moja następna karta którą kupię to bd 6870 :)... chybaa... że seria 6900 jeszcze bardziej nas zaskoczy wydajnością i ceną :).
  • avatar
    Czyli to są takie "słabsze" wersje ?!


    Ach ta technika !!! Za 7 stów taka grafika do rozdzielczości mojej ( 1280x1024 ) byłaby idealna. A Co pokażą 69xx?!

    AMD GOOD WORK !

    No i BTW, test też bardzo fajny !)
  • avatar
    Ceny 6870 szaleją...

    Na alledrogo za HD6870 PowerColora żądają od nas 1180zł o.O...

    za HD6870 Gigabyte na alledrogo wołają od nas 999zł

    a za HD6870 Sapphire w innym sklepie żądają 856zł

    Więc.. o co kaman :D ?
  • avatar
    http://www.gral.pl/Sapphire+HD6870+1024MB+PCI-E_295.htmlcena niestety nie wszedzie jest niska :/ ale wola szafirka niż power colora :D
  • avatar
    nie czytałem wszystkich komentarzy wiec nie wiem czy temat był już poruszany..

    Ale ze zrzutów CPU-z wynika, iż zarówno Radeon 6850 i 6870 maja tyle samo procesorów strumieniowych, czyli 1120 a radeon 6850 powinien mieć ich 960! wynika z tego ze benchmark padł ofiarą pomyłki i zostały dostarczone nieprawidłowe karty graficzne.

    Oznaczało by to, że uzyskane wyniki nie są miarodajne :(

    pozdro
  • avatar
    nowy silnik teselacji nie zachwyca, gdyby nie większy zagar na rdzeniu wyniki były by identyczne :)
  • avatar
    Ktoś zapomniał o zaktualizowaniu jednej rzeczy - teraz to już nie ma takich rewelacyjnych stosunków cena/wydajność :)
  • avatar
    Nie aktualizacja tylko errata :)
    Spojrzałem tylko na wykres w crysis :P
  • avatar
    z testow wynika ze zakup 6850 w tej cenie jest calkowicie nie oplacalny.na GF rowniez mozna grac w gry z zachowaniem plynnosci o tyle w gry takie jak metro czy crysis na obydwu kartach zaliczymy zwiechy,wiec cena jest po stronie GF ktorego zreszta mozna sporo wykrecic lub za cene owego Radeona zakupic juz podkrecona wersje gtx 460 w obydwy przypadkach nic nie stracimy a zyskamy pare zlotych.można poczekac az ceny HD spadna tylko po co?
  • avatar
    Wlasnie sobie na szybko zrobilem test w vantage,
    460 1gb @ 850, takie spokojnie ustawienie do zrobienia na niemal kazdej sztuce,
    gpu - 15820 cpu(physx 45430) P 18900
    wiec po lekkim oc co i tak jest nizszymi zegarami niz 6870
    Oraz na procu(2,66) ktory troszke ogranicza karte jest to wynik b.dobry, i obiektywnie patrzac 6870 w tej cenie (250zl wiecej niz 460 jest no nieoplacalny.)
  • avatar
    Widzę że w końcu pojawiły się poprawione testy :) i wyniki są deczko słabsze od poprzednich, jednak na moje oko te nowe Radeony nadal wyglądają całkiem ciekawie, niestety ceny w sklepach już niekoniecznie.
    6850 = 800zł
    6870 = 1000-1200zł (zależy od sklepu)
    Te ceny już trochę odbiegają od początkowo zakładanych i w tym momencie z żalem muszę przyznać, że GTX 460 jest troszkę bardziej opłacalną konstrukcją, przynajmniej na tle Radka 6850 :(

    Szkoda

    Pozdro
  • avatar
    460 sa bardziej oplacalne niz nowe radki, juz nawet nie wspominajac ze model 6870 to glosny referent
  • avatar
    Dobrze że dodaliscie test 460 1GB ale szkoda ze nie wer. OC. testowanie karty 8650 z 1120 procesorami stru. to kpina - przeciez w sklepach beda do kupienia tylko z 960 strumieniami.Ceny To nastepna kpina 675 i 885zł - nigdy takich cen na oczy nie widziałem. Skoro współpracujecie z komputronikiem a on jest powiedzmy miarodajny w calej polsce to podajcie ceny :
    HIS 6850-749
    6870 - OD 950 DO 1200ZŁ

    2 dni temu kupiłem gigabyte 460 1gb oc za 685 i jestem zadowolony tym bardziej ze jakbym kupil 6850 to po 1 ona jest drozsza a po 2 ze 960 procesorami - wiec napewno wolniejsza. Wiec defakto swoimi testami wprowadzacie ludzi w bląd.
  • avatar
    Panowie mały błąd znalazł się na pierwszym nowym wykresie przy BF:BC2. Na pomarańczowo jest 5850 zamiast 6850 :)

    Pozdro
  • avatar
    HD 6870 mozna już wyrwać za mniej niż 900zł, HD 6850 za mniej niż 700. Tanieją z dnia na dzień i to na allegro. Każdemu chętnemu radzę wstrzymać się z kupnem jeszcze jakiś czas... .
  • avatar
    Ja posiadam Radka HD4850 Sonic Edition podkreconego na codzien do 750 mhz na rdzeniu i 1200 na pamięciach :P na dodatek z obniżonym Rpm na wentylu, i chodzi wyśmienicie.
    Siedzę na MX8.1F więc nawet nie korzystam z DX10, oglądam na 50 calowej plazmie więc nie dość ze rozdzialka FullHD musi być, to jeszcze antyalias na maxa bo siedze blisko ekranu :)

    Patrzę ostatnio za nową kartą która będzie naprawde biła na łeb na szyję moją kartę. I to zarówno pod względem wydajności jak również ciszy i ceny.

    Jeśli karta nie jest mega cicha to nie jest warta zachodu. jeśli kosztuje ponad 700 zl to równiez nie ma co przepłacać, jeśli jej wydajność nie bije na łeb na szyję mojego HD4850 to nei ma sensu kupować nic nowego.

  • avatar
    Co do komentarzy na temat OC.
    Moja karta chodzi z takimi taktowaniami od ponad 2 lat. Chłodzenie takie jakie było od początku (Palit Sonic Edition)
    Pojawiły mi się artefakty tylko raz, z mojego błędu ponieważ komputer jest na pająka w szafce komody ^^, i zamknąłem drzwiczki co oznacza że po kilku godzinach w Most Wanted temperatura grafiki wynosiła 89 stopni, a po otwarciu szafki odczucie było podobne jak wchodzenie do sauny ... ;)

    Procesor Q9550 C1 2,8@4,01Ghz na Arcticu Extreme (kupionym za 105zł) chodzi również rewelacyjnie :))

    Plazma plus ten komputer tak bardzo grzeje pokój że mam pootwierane okna w pokoju ... ;)


    Jeśli Radeon serii HD6 spełnia te kilka prostych ale najważniejszych warunków to jest wart zakupu. Obawiam się patrząc w testy że tak nie jest
  • avatar
    inaczej mówiąc drodzy koledzy czekamy na niższy proces technologiczny.

    Cisze i wydajność za odpowiednią cenę ;)
  • avatar
    ceny są prawidłowe podane a nawet zawyżone, no chyba ze ktoś kupuje w złodziejskich polskich sklepach. Brałem całego kompa w VibuOnline za hd6870 dałem EUR 199,90 ok 780 zł

    koszt dostawy całego kompa w 48h 30eur
  • avatar
    powinni zrobić coś dla bezrobotnych :) dajesz dowód i masz 50% zniżki ;)
  • avatar
    Zaciekawił mnie ten artykuł gdyż przymierzam się do zmiany karty graficznej. Do tej pory moim faworytem było GTX 460 i nie rozumiem w tym artykule jednej rzeczy.
    Do pomiarów posłużył GTX 460 o referencyjnych parametrach "675/900" przez co wypada gorzej niż karty Radeaon-a i w tym cały problem. W artykule "GTX 460 w różnych smakach" czyli test 5 kart GTX 460 na przykład karta Gigabit-a (715/900) w CMR DIRT 2 w rozdzielczości 1680x1050 ma 84 i 77 klatek wiec 6870 i 6850 bije o głowę które maja 77/71 i 71/64 klatki.
    Gdyby w teście występowała jakaś karta GTX z OC ciężko by było wyżej wymienionym kartą o zwycięstwo.
    Jestem zadowolony z moich obecnych kart Nvidii i dlatego następna będzie Gigabit GTX 460 OC2
  • avatar
    Panowie czytam sobie wasze komentarze ( czasem beznadziejne ) i śmiac mi się chce . W branży IT siedzę od kilkunastu lat , historię GPU śledze od rivy tnt , do obecnego czasu zmieniłem ponad 20 razy kartę graficzna , obecnie od kilku miesięcy moj zestaw wygląda nastepująco :

    Intel I7 Xeon X3440BX podkręcony do 4.2 Ghz ( wyselekcjonowany z Niemiec najlepszym tygodniem produkcyjnym do OC - tygodnia nie zdradze )

    Płyta główna Biostar TPower
    8 Gb DDR 3 G Skill 2200 Mhz CL9 ( 1700 Mhz CL6 , 2000Mhz CL8 1,35v

    Macierz dyskowa RAID0 1Tb 32 Mb ( transfer do 300mb/s w zapisie , odczyt wyższy )

    Zasilacz REZONANSOWY Zalman certyfikat Bronze 87 % efektywności ( wentylator pod obciążeniem kręci się ze śmieszną prędkościa co czyni go niesłyszalnym nawet jesli się przystawi ucho :)

    Obudowa Antec 300 Mod

    oraz Gainward GTX 460 1Gb wersja Golden Sample Goes Like Hell -800/4000 Mhz
    - wszystkie podzespoły włącznie z grafiką chłodzone wentylatorami 120mm z prędkością 700 obr/min co czyni go ultra cichym .... jest ich 5.

    Do czego zmierzam...

    GTX 460 wersja z 1 Gb pamięci z fabrycznie podkręconymi zegarami jest najlepiej opłacalnym zakupem , dzięki lekkiemu podniesieniu wartości do 850 Mhz uzyskuję wydajność GTX 470 w każdym teście ( wiem co mówię gdyż miałem również i jego do porównania). Nie jestem fanboyem nvidii ani amd, jednak jeśli mamy porównac technologię i możliwości graficzne GPU musze stwierdzić iż nvidia ma bardziej ...
  • avatar
    nvidii... to byl bardzo dobry krok w przód . A Amd niestety zmniejszyla rdzen , zmniejszyla ilosc strumieniowcow , ale musiala podniesc zegary zeby roznica byla jednak troszke wyzsza... Sądze iz AMD w generacji 7xxxx w koncu dodadza wiecej tesselatorow i przebuduja uklad . Nvidia powinna pojsc krokiem w przod robiac grafiki dla graczy pokroju udanego gtx 460 lecz duzo mocniejszej ( oraz cos dla programistow @ gtx 580 :) ). Swojego gtx 460 nie zamienie na nic do czasu jesli gtx 5xx lub 6xx bedzie warte swej ceny - 15 % wieksza wydajnosc mnie nie satysfakcjonuje... Pozdrawiam wszystkich

    P.S. oby test nie był sponsorowany przez AMD... obym sie mylił ;)
  • avatar
    "tygodnia nie zdradze"
    hahaha
  • avatar
    nie obraz się kolego Krzysztofie, ale z tym "tygodniem" to dojebałeś :D:D:D
  • avatar
    Skad się biorą tacy ludzie.
  • avatar
    Fajny test 6850 którego nie kupicie w sklepie, amd wydyma wszystkich
  • avatar
    Kolego co do tygodnia produkcyjnego - hmm kiedyś miałem selekta E8400 z 43 tygodnia produkcyjnego . Taktowanie 3.0 Ghz przy napieciu 1.09v fabrycznie ustawionym , pozostałe z innych tygodni miały ustawione w zakresie od 1.20 w góre . Osiągi mojego egzemplarza? 4.3 Ghz przy napieciu 1,09v :) 4,7 Ghz przy 1.3v chłodzony powietrzem liczył linx oraz intel burn test bez błedów na max ilości użycia pamieci . Więcej nie probowalem gdyz go sprzedałem za 400 zł więcej niz kupilem... Xeon również pochodzi z wyselekcjonowanego tygodnia . Tydzien produkcyjny ma duze znaczenie jesli chodzi o znamionowe napiecie i jego zywotnosc...
  • avatar
    oraz osiągi... I mowa tutaj nie o maksymalnym wycisnieciu sokow z proca lecz o podkreceniu z jeszcze duzym zapasem... Tydzien produkcyjny ma wielkie znaczenie jesli nie macie mozliwosci testowania poszczegolnych egzemplarzy ( intel direct) lub nie jestescie obeznani w tym pozostaje wam tylko sie smiac lub kupowac w ciemno liczac na szczescie hehe .
  • avatar
    apropo dojebania kolego Dwd89 - ktoś musi żeby milej sie czytało moje prawdziwe oparte na faktach i wieloletnich doswiadczeniach wypociny :)
  • avatar
    Bardzo pozytywne zaskoczenie! Nic tylko brać! :)
  • avatar
    Dopiero po kupieniu zestawu trafiłem na benchmark.pl. I żałuję, bo tak dodałbym może 70 zł i zamiast MSI HD6790 miałbym MSI HD6850 (oczywiście podkręconą przez MSI do wydajności 6870).

    Zal :-(
  • avatar
    6850 bez problemu na 1000 MHz idzie podkręcić.