Dla bardziej wybrednych graczy skierowany jest HD 6870 - jego wydajność oscyluje pomiędzy Radeonem 5850 a 5870. Z ceną podobną do tego pierwszego z pewnością znajdzie wielu nabywców. Stanowi też konkurencję dla droższego GeForce’a GTX 470. W wielu testach zdobywał porównywalną ilość kl./s, a czasem nawet wyższą.
Seria HD 6800 serią udaną
Nowa rodzina Radeonów nie jest odgrzewanym kotletem, co zwykło się mówić podczas wprowadzania kolejnych generacji kart graficznych, w tym także HD 6000. Czuć w niej powiew świeżości, nowe możliwości, a wszystko w naprawdę dobrej cenie. Nie możemy się więc doczekać kolejnych premier planowanych przez AMD - zwłaszcza serii Radeon 6900, która wejdzie do sprzedaży za ok. miesiąc, a później dwurdzeniowego układu graficznego Antilles.
| Dla entuzjastów kart graficznych: |
• wiadomości nt. kart GeForce i Radeon |
Dość ciężki orzech do zgryzienia ma teraz NVIDIA. Na razie może się ratować przez systematycznie obniżki aktualnie oferowanych GeForce’ów. Na wieści o HD 6000 szybko zapowiedziała też GeForce’a GTX 580, który ma zadebiutować w grudniu. Oparty na chipie GF110 ma zawierać 512 procesorów strumieniowych i konkurować z topowymi Radeonami serii 6900. Czy jej się uda? Przekonamy się jeszcze w tym roku.
Tymczasem z czystym sumieniem możemy polecić karty graficzne Radeon 6850 i 6870. Z oferowaną przezeń wydajnością i ceną są godne polecenia.
| Moja ocena: Sapphire Radeon 6850 | |||
| plusy: • rewelacyjna relacja ceny do wydajności • usprawniona architektura • cichy i wydajny układ chłodzący • obsługa wielu monitorów (Eyefinity) • pobór energii | |||
| minusy: • brak | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 675 zł | |||
   | |||
| Moja ocena: Sapphire Radeon 6870 | |||
| plusy: • rewelacyjna relacja ceny do wydajności • usprawniona architektura • obsługa wielu monitorów (Eyefinity) • pobór energii | |||
| minusy: • niezbyt cichy i średnio wydajny układ chłodzący | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 885 zł | |||
 | |||
Komentarze
420Krzysztof PL litości !!! trochę pokory bo czytać się tego nie da.
Szkoda tylko, że 460 jest jedyną kartą Nvidii godną uwagi, w reszcie segmentów AMD jest zdecydowanie do przodu.
Radeon 6870 - rozmiar chipa 255 mm2
NVIDIA ma kłopot i to spory, wojna cenowa będzie trudna. Koszty produkcji różnych mutacji Fermi są znacznie wyższe niż nowych Radeonów.
Miejmy nadzieję że przed świętami będzie rzeźnia.
IMO za mała różnica między nimi, ale to wynika z obecności dwóch średnich segmentów - HD 6700 i 6800.
Powiem też, że 6850 się bardziej udał - może dla tego że ten testowany to nie referent. Wystarczty przyocować i jest 6870
PS. Gothic 4 obsługuje DX10?
Narazie wyniki mi nic nie mowia, bo AMD na swoich slajdach pokazywala wydajnosc wzgledem 460, Znajac taki marketing 460 byly na stockowych zegarach i moze jeszcze z gorszym procem :D(nvidia by zrobila to samo :D)
Jestem ciekaw gtx 460 1gb@ 900 vsd 6870 @ 900, jesli wyjdzie mniej wiecej to samo, to cos czuje ze ludzie wybiora i tak nvidie, np ja ze wzgledu na physx czy wogole CUDA.
Autor podal znane ceny z komputronika(przyszle), czy tak jak na pclabie cena z USA czy tam gdzies x kurs + 22%??
bo ja bym doliczyl na dzien dobry jeszcze ze 100zl :D
Powiecie ze radki rozpykaly 460, moze i tak gdy porownamy na stock, ale tez cenowo wtedy 68xx nie wyglada za ciekawie bo najtanszy 460 kosztuje 520-530zl, a 1gb 680,
O mozliwosciach oc nie bede wspominal bo to inna bajka :D
Pozdrawiam:D
Czy Radeon HD6870 i HD6850 wspierają podwójną precyzję obliczeń?
Zastanawia mnie tylko dosyc wysoka temperatura tego wyzszego modelu 6870.
Tak jak moi przedmowcy, chcialbym zobaczyc testy z karta GTX460 1GB,
Ogólnie OK ale brakuje mi bezpośredniego porównania również do serii 5700
Sprawdzcie sobie testy kart GTX 460 1 GB, platforma testowa jest TA SAMA co nowych radeonow HD 6850 i 6870... i co sie okazuje? Ze stockowe GTX'y 460 wygryuwaja ze stockowymi Radeonami (przynamnijej GTX 460 1 GB do 6850 1GB) w wiekszosci testow. Do tego GTX'y na pewno beda siel epiej krecic, jakik z tego wniosek? Karta tylko na miosnikow ATI, GTX'y zostaja na topie ;p
Z tego co wiem, podkręcanie pamięci może powodować artefakty, a nie rdzenia karty graficznej ;P
Trochę się tutaj autor chyba zagalopował, bo wzrostu wydajności teselacji jakoś specjalnie nie widać (1-2 fps trudno nazwać postępem).
"Co ciekawe, właśnie w takiej rozdzielczości HD 6870 niebezpiecznie zbliżył się do droższego GTX-a 470."
A co w tym jest niebezpiecznego?
Jest jeszcze kilka drobnych błędów, ale generalnie wyszło nie najgorzej. Autorowi polecam zmianę podejścia z "lania wody" na podejście bardziej merytoryczne i będzie ok.
wole poczecokać na coś co jest zrobioneod podstaw wie że pół roku to spore opóźnienie fermi jak i innte układy od nvidi to połączenie karty graficznej i profesjonalnej
amd zanim zrobi układ od podstaw to hd 10000 nie będzie od podstaw
jakby nie nvidia to tak naprawde amd nie miało by pomysłu na układ graficzny
patrzcie ile nvida wniosła w dzisiejszą rozrywkę
jak by nie nvidia to bym komputera do gier nie miał
ludzie sie podniecają tymi radwanami a nawet sterowników nie umią porządnie zrobić fixy wypuszczają
ati wprowadza teraz chaos i zamieszanie z ta numeracja kart. bo nieswiadomy i niezbyt biegly w tych sprawach uzytkownik kupujac hd6870 bedzie myslal ze skoro to nowa generacja to bedzie znacznie wydajniejsza od poprzedniej (hd5870).
ati powinno sie wstydzic, ze wprowadza w blad klientow
"Radeon 6850 uzyskiwał podobną liczbę kl./s, co starszy brat HD 5850. Widać tutaj moc architektury nowego układu graficznego AMD, bo przecież obie te karty pracują z taką samą częstotliwością, mają identyczną pojemność..."
Obie karty nie pracują z taką samą częstotliwością. 6850 ma zegar 775mhz a starszy brat 725mhz
Co ciekawe w normalnej teselacji przeprowadziłem benchmark w Heaven tylko po podkręceniu swojego 5850 do tych 775mhz. Wynik osiągnąłem tai sam jak na 6850.
W ekstremalnej teselacji Nowy 6850 mi uciekł już znacznie.
Ja już czekam tylko na testy mojego nie doczekanego HD6970 najchętniej Vapor-X.
Dziękuję redakcji Benchmark.pl za jak zwykle dokładny i profesjonalny test nowych radków takie poranki po noce w pracy to ja uwielbiam. Oby tak dalej!!
Myślę, że misją portalu technologicznego na pewnym poziomie powinna być również troska o prawidłowy rozwój polszczyzny na tym, jakże trudnym, technologicznym polu :)
A treść bardzo ciekawa i świeżutka! Kciuk do góry!
jak myślicie jaki jest limit, a może jak będzie limit poboru prądu/TDP przez karty graficzne? bo to co ciągle od lat w kartach graficznych widzieliśmy to ciągły wzrost TDP/poboru prądu, rachunki za granie rosną co przeciętnie zarabiającemu Polakowi jak ja niespecjalnie się podoba, czy 300W to już ostateczny limit TDP dla karty graficznej czy będzie jeszcze więcej? możecie podzielić się swoimi przemyśleniami? dzięki :)
ps. możecie podzielić to między grafy 1 (np. 6970) i 2-procesorowe (6990) jak uważacie :) w cpu praktycznie na 130W TDP stoi w miejscu, a grafy ciągle w górę, kiedy limit i jaki on będzie?
Coś dziwne wyniki w grach macie (Crysis u mnie 1600x1200 Max AA minimalnie 28fps na GTX275) i w ogóle jakoś słabo w grach z tymi dwoma modelami GF.
Wygląda na to, że pomiędzy 470, a 480 jest przepaść wydajnościowa bo u mnie min. 40 i więcej fps.
Artykuł wali na kilometry REKLAMĄ i wygląda na SPONSOROWANY!
Skoro w 6xxx zmniejszono proces i trochę przycięto je + wyższe taktowanie = Kotlety (gdzieś ktoś pisał, że to ODŚWIEŻONE chipy), bo w G80>G92>G92b było to samo. Miło, że za AA się wzięli, za to +.
Nie zmiennym pozostaje fakt, iż konkurencja musi być! Ponieważ planuje kupno kolejnego GTX-a.
Co do tesselacji. Benchmarki są po to aby zarżnąć kartę. gry są robione aby pograć. Wiec jeżeli gra zarzyna kartę, wtedy wyłączamy opcje albo zbijamy na niższa. Proste.
A sama recenzja w porządku - przejrzysta i konkretna. Oczywiście z chęcią będę monitorował pojawienie się na portalu kolejnych testów autorskich produkcji HD 6xxx :)
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=261127
czyli 33,3% a azotem jeszcze się nie bawili
http://www.esc.pl/advanced_search_result.php?inc_subcat=1&categories_id=&manufacturers_id=&keywords=6850&x=0&y=0
http://www.esc.pl/advanced_search_result.php?inc_subcat=1&categories_id=&manufacturers_id=&keywords=6870&x=0&y=0
Ceny nie takie straszne.
Po obniżce cen nVidii będziemy mieli po prostu wyrównaną konkurencję, ale szczerze to nie spodziewałem się niczego więcej ze strony AMD...
Całkiem przyzwoity pobór prądu, dosyć chłodne, podatne na OC, oraz w miarę przystępne cenowo.
Do tego wszystkiego dochodzi bardzo dobra wydajność. Bo jeżeli coś ma wydajność Radeona 5850 albo HTXa460 1GB to już jest kartą szybką i przyszłościową.
Wróżę tym kartom bardzo dobrą przyszłość. Powiem szczerze że gdybym już nie posiadał wystarczającej wydajnościowo dla mnie karty to skusiłbym się na takiego 6850 albo 6870.
Modele 69xx to nie mój przedział cenowy.
Oj chyba świat się "zaczerwieni" przez najbliższe miesiące. nVidia będzie tracić rynek dopóki nie wyda czegoś co nie ma w nazwie "Fermi"
zerknijcie ile 6850 ma shaderów i to nie odosobniony przypadek :P
http://basanovich.livejournal.com/163813.html
Poza tym mam jedno ale:
> "Widać tutaj moc architektury nowego układu graficznego AMD, bo przecież obie te karty pracują z taką samą częstotliwością, mają identyczną pojemność pamięci operacyjnej, a w Radeonie 6850 jest nawet mniej jednostek cieniująych." - str. 10
HD 5850 ma GPU taktowane 725MHz, a 6850 - 775MHz.
To nie taka sama częstotliwość, bo dzieli je 50MHz :P
Faktycznie ktoś ma w AMD łeb na karku, bo w tym segmencie cenowym jest najostrzejsza walka, a dzięki dużo niższym kosztom produkcji AMD będzie mogło gnębić Nv cenami. Nv przecież nie będzie obniżać cen bez końca. Ma plus wyjść muszą.
Zobaczcie "Specyfikacja karty w programie GPU-Z:" dla "Sapphire Radeon 6850"
Karta ma 1120 shaders dostęnych. Specyfikacja HD 6850 deklaruje 960 shaders.
Czyli testowaliście 6870 o obniżonych zegarach.
Ten sam problem znaleźli z kartą HIS Radeon HD 6850 na http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/1.html
ale go obeszli.
To teraz to odkręćcie........
"Z oferowaną przezeń wydajnością i ceną są godne polecenia. "
Nie pasowało z GPUz :-) , za dużo procesorów strumieniowych.
Wydał się zong
http://pclab.pl/news43633.html
Odnośnie kart Sapphire HD 6850, które mają więcej jednostek cieniujących, niż powinny. Sprawę zbadamy i na dniach wydamy na łamach naszego serwisu stosowne sprostowanie.
Niemniej jednak, karty takie trafiły nie tylko do dziennikarzy, ale i również do sklepów. Może więc się zdarzyć i jest to bardzo prawdopdoobne, że nabyty przez was układ graficzny jest szybszy, niż zakładało AMD :). Ponadto, skoro wiele kart 6850 może pracować z większą ilością shaderów, to nie wykluczone, że spory odsetek może dawać się łatwo modować.
szkoda tylko że od przewagi w teście na benchmarku trzeba odjąć 5% przewagi 6850 1120ps nad gtx460 1gb
ogólnie jest dobrze ale byłem pewny że cena i wydajność będą dużo większe od gtx460, myliłem się w obu. zostawiając wydajność, cenę i oc remis z minimalnym wskazaniem na 6850 (którego i tak pewnie kupię po nowym roku)
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/3340_radeon_hd6000/sapphire_6850D.png
a tu z HD 6870
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_recenzje/3340_radeon_hd6000/sapphire_6870D.png
na in4 jest już napis:
UWAGA: Radeon HD 6850, który do nas dotarł miał błędną ilość jednostek SP, 1120 zamiast 960 z tego względu jego wyniki są nieco za wysokie. Przeprowadzimy wkrótce ponowne testy poprawnego modelu i zrobimy aktualizację artykułu.
A sama sztuczka z numeracją modeli jest na poziomie cienkiego marketingu NVidii z czasów nie mogli Fermi dostarczyć na czas. Bo 6850 mniej wydajny od 5850, a 6870 mniej wydajny od 5870. Czyli ściema. Przy takiej numeracji to nawet mógłbym się uprzeć na powiedzenie, że to prawie odgrzewane kotlety. Honor trochę ratuje cena.
Tak więc fajne cenowo karty, ale nie dla tych, którzy posiadają już coś sensownego w swoim kompie.
PS: Kotek miażdży :D
gtx2xx skoro jest dx10 a poza tym chyba mają zastąpić serię hd57xx?
182$
http://www.buy.com/prod/hd6850-pcie-1gb-ddr5-ctlrdl-dvi-i-sl-dvi-d-hdmi-dp/q/loc/101/217676007.html?listingid=-1
Ach ta technika !!! Za 7 stów taka grafika do rozdzielczości mojej ( 1280x1024 ) byłaby idealna. A Co pokażą 69xx?!
AMD GOOD WORK !
No i BTW, test też bardzo fajny !)
Na alledrogo za HD6870 PowerColora żądają od nas 1180zł o.O...
za HD6870 Gigabyte na alledrogo wołają od nas 999zł
a za HD6870 Sapphire w innym sklepie żądają 856zł
Więc.. o co kaman :D ?
Ale ze zrzutów CPU-z wynika, iż zarówno Radeon 6850 i 6870 maja tyle samo procesorów strumieniowych, czyli 1120 a radeon 6850 powinien mieć ich 960! wynika z tego ze benchmark padł ofiarą pomyłki i zostały dostarczone nieprawidłowe karty graficzne.
Oznaczało by to, że uzyskane wyniki nie są miarodajne :(
pozdro
Spojrzałem tylko na wykres w crysis :P
460 1gb @ 850, takie spokojnie ustawienie do zrobienia na niemal kazdej sztuce,
gpu - 15820 cpu(physx 45430) P 18900
wiec po lekkim oc co i tak jest nizszymi zegarami niz 6870
Oraz na procu(2,66) ktory troszke ogranicza karte jest to wynik b.dobry, i obiektywnie patrzac 6870 w tej cenie (250zl wiecej niz 460 jest no nieoplacalny.)
6850 = 800zł
6870 = 1000-1200zł (zależy od sklepu)
Te ceny już trochę odbiegają od początkowo zakładanych i w tym momencie z żalem muszę przyznać, że GTX 460 jest troszkę bardziej opłacalną konstrukcją, przynajmniej na tle Radka 6850 :(
Szkoda
Pozdro
HIS 6850-749
6870 - OD 950 DO 1200ZŁ
2 dni temu kupiłem gigabyte 460 1gb oc za 685 i jestem zadowolony tym bardziej ze jakbym kupil 6850 to po 1 ona jest drozsza a po 2 ze 960 procesorami - wiec napewno wolniejsza. Wiec defakto swoimi testami wprowadzacie ludzi w bląd.
Pozdro
Siedzę na MX8.1F więc nawet nie korzystam z DX10, oglądam na 50 calowej plazmie więc nie dość ze rozdzialka FullHD musi być, to jeszcze antyalias na maxa bo siedze blisko ekranu :)
Patrzę ostatnio za nową kartą która będzie naprawde biła na łeb na szyję moją kartę. I to zarówno pod względem wydajności jak również ciszy i ceny.
Jeśli karta nie jest mega cicha to nie jest warta zachodu. jeśli kosztuje ponad 700 zl to równiez nie ma co przepłacać, jeśli jej wydajność nie bije na łeb na szyję mojego HD4850 to nei ma sensu kupować nic nowego.
Moja karta chodzi z takimi taktowaniami od ponad 2 lat. Chłodzenie takie jakie było od początku (Palit Sonic Edition)
Pojawiły mi się artefakty tylko raz, z mojego błędu ponieważ komputer jest na pająka w szafce komody ^^, i zamknąłem drzwiczki co oznacza że po kilku godzinach w Most Wanted temperatura grafiki wynosiła 89 stopni, a po otwarciu szafki odczucie było podobne jak wchodzenie do sauny ... ;)
Procesor Q9550 C1 2,8@4,01Ghz na Arcticu Extreme (kupionym za 105zł) chodzi również rewelacyjnie :))
Plazma plus ten komputer tak bardzo grzeje pokój że mam pootwierane okna w pokoju ... ;)
Jeśli Radeon serii HD6 spełnia te kilka prostych ale najważniejszych warunków to jest wart zakupu. Obawiam się patrząc w testy że tak nie jest
Cisze i wydajność za odpowiednią cenę ;)
koszt dostawy całego kompa w 48h 30eur
Do pomiarów posłużył GTX 460 o referencyjnych parametrach "675/900" przez co wypada gorzej niż karty Radeaon-a i w tym cały problem. W artykule "GTX 460 w różnych smakach" czyli test 5 kart GTX 460 na przykład karta Gigabit-a (715/900) w CMR DIRT 2 w rozdzielczości 1680x1050 ma 84 i 77 klatek wiec 6870 i 6850 bije o głowę które maja 77/71 i 71/64 klatki.
Gdyby w teście występowała jakaś karta GTX z OC ciężko by było wyżej wymienionym kartą o zwycięstwo.
Jestem zadowolony z moich obecnych kart Nvidii i dlatego następna będzie Gigabit GTX 460 OC2
Intel I7 Xeon X3440BX podkręcony do 4.2 Ghz ( wyselekcjonowany z Niemiec najlepszym tygodniem produkcyjnym do OC - tygodnia nie zdradze )
Płyta główna Biostar TPower
8 Gb DDR 3 G Skill 2200 Mhz CL9 ( 1700 Mhz CL6 , 2000Mhz CL8 1,35v
Macierz dyskowa RAID0 1Tb 32 Mb ( transfer do 300mb/s w zapisie , odczyt wyższy )
Zasilacz REZONANSOWY Zalman certyfikat Bronze 87 % efektywności ( wentylator pod obciążeniem kręci się ze śmieszną prędkościa co czyni go niesłyszalnym nawet jesli się przystawi ucho :)
Obudowa Antec 300 Mod
oraz Gainward GTX 460 1Gb wersja Golden Sample Goes Like Hell -800/4000 Mhz
- wszystkie podzespoły włącznie z grafiką chłodzone wentylatorami 120mm z prędkością 700 obr/min co czyni go ultra cichym .... jest ich 5.
Do czego zmierzam...
GTX 460 wersja z 1 Gb pamięci z fabrycznie podkręconymi zegarami jest najlepiej opłacalnym zakupem , dzięki lekkiemu podniesieniu wartości do 850 Mhz uzyskuję wydajność GTX 470 w każdym teście ( wiem co mówię gdyż miałem również i jego do porównania). Nie jestem fanboyem nvidii ani amd, jednak jeśli mamy porównac technologię i możliwości graficzne GPU musze stwierdzić iż nvidia ma bardziej ...
P.S. oby test nie był sponsorowany przez AMD... obym sie mylił ;)
hahaha
Zal :-(