Karty graficzne

Podsumowanie

A6-3650 prezentuje się równie ciekawie jak jego starszy brat. Oferuje nieco niższą moc obliczeniową - zarówno rdzeni CPU, jak i GPU (mniejsza ilość zunifikowanych shaderów), ale po podkręceniu może sprawować się niemal równie dobrze. Sugerowana cena producenta to 380 zł, a więc około 70 zł mniej od modelu A8-3850. Wszyscy, którzy ostrzą sobie pazurki na niedrogą i całkiem wydajną platformę z pewnością mogą poważnie rozważyć zakup Llano. Na rynku wciąż brakuje płyt opartych na mniej rozbudowanym i tańszym chipsecie A55. Płyty z układem A75 oferują między innymi SATA III i USB 3.0, ale są droższe.

AMD OpenCLWarto pamiętać, aby traktować Llano nie jako procesor, ale jako APU. Dzięki równoczesnej pracy rdzeni procesora i układu graficznego Llano może wykrzesać z siebie całkiem sporo mocy obliczeniowej. To świetnie, że takie programy jak Sony Vegas Pro 10 wspierają akcelerację sprzętową za pomocą AMD APP. Jest to jednak drogi program dla profesjonalistów. Llano potrzebne jest wsparcie tańszych programów i to w dużej ilości. AMD wie o tym i organizuje takie konkursy jak choćby OpenCL Coding Competition. Na stronie AMD Developer silnie promuje się rozwiązania i narzędzia programistyczne OpenCL. Odzew twórców oprogramowania na razie nie jest jednak tak duży, jakbyśmy tego chcieli.

Sony Vegas Pro 10

Sony Vegas Pro 10 - ze wsparciem AMD APP

Podczas premiery Llano firma AMD mówiła o ponad 50 aplikacjach wykorzystujących APP. Jest to wciąż za mało i wielu przypadkach wykorzystanie wsparcia GPU do obliczeń nie jest specjalnie duże. Takie programy jak vReveal napełniają nas jednak entuzjazmem. Jeśli w coraz większej ilości programów pojawia się możliwość wykorzystania do obliczeń układu graficznego, to wiedz, że coś się dzieje w tym kierunku. ;-)

 AMD Llano

Llano serii A6 łaczy w sobie cztery rzeczywiste rdzenie procesora i zintegrowany układ graficzny o przyzwoitej wydajności. Firmie AMD pozostało wprowadzić na rynek kolejne modele z serii A8 i A6, oraz oczywiście najsłabszych przedstawicieli platformy Lynx, czyli APU serii A4. Gdy tylko pierwszy egzemplarz Llano A4 wpadnie w nasze ręce, nie omieszkamy was o tym poinformować. Jak na razie APU Llano nie zawodzą - są oferowane w atrakcyjnej cenie i ich możliwości wydają się w zupełności wystarczająco dla większości osób. A właśnie na taki rynek skierowane jest Llano.  

  Podsumowanie: AMD A6-3650 APU
 

plusy:
32-nanometrowa litografia
zintegrowana grafika o dobrej wydajności
4 rzeczywiste rdzenie
procesor i grafika w jednym (APU)

 

minusy:
wydajność procesora mogłaby być wyższa

Sugerowana cena producenta: ok. 380 zł
 benchmark dobry produkt

 

Komentarze

97
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    0
    Czyli ten A6-3650 to taki średniak, który po OC dorównuje A8-3850 (bez OC oczywiście). No i tańszy o ~60 zł. Czekamy na lowendy

    Po zobaczeniu zrzutu ekranowego z SONY Vegas, wpadłem na pomysł, że moglibyście zrobić jakiś artykuł o tym jak tworzycie Benchmark TV + może jakaś wycieczka po redakcji ;D. Wprawdzie było o BMK TV bodaj w 50 odcinku, ale dla mnie (i pewnie nie tylko dla mnie) to za mało.

    Kto chce taki art, to plusiki pode mną ;D
    • avatar
      Oldboy
      0
      Czyli nie zmienia sie narazie nic AMD sporo w tyle z wydajnoscia CPU wzgledem Intela nawet core i3 pozamiatalo AMD 4 rdzeniowe dopiero po oc SPORYM moze powalczyc A mialo byc tak pieknie :(
      • avatar
        Lightning
        0
        Jeśli już dajecie testy np. 3DMark06 to podajcie od razu wyniki samego CPU.
        Tak samo przydałoby się porównanie z poborem energii do jakiegoś starszego procesora (Athlona II X4 lub Phenoma II X4).

        Ogólnie wydajność tego procesora jest przeciętna. Za trochę mniej można mieć Phenoma II X4 955 BE, a zintegrowane karty graficzne są w wielu płytach głównych.
        No i właśnie - najtańsza płyta z FM1 kosztuje 235 zł. (w niezbyt znanym sklepie)za to najtańsza płyta AM3 z integrą już tylko 130 zł.
        • avatar
          jacy4
          0
          2 strona "podręcenie zarówno rdzeni procesora" podkręcenie :)
          Szkoda że nie było porównanie do podkręconego 3850
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            rdzeń graficzny jest mocny
            • avatar
              Promilus
              0
              Brawo za testy OpenCL (w końcu :D ) - jak widać dodatkowy pałer w niektórych programach jest warty inwestycji w gpu.
              • avatar
                Damian Szymański
                0
                A jak APU od AMD sprawuje się w systemach Linux?
                Sprawdzał ktoś?
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  ja zainwestowałem w A8 i jestem zadowolony

                  faktycznie brakuje porównania A6 oc vs A8 oc oraz samego pojedynku A6 vs A8
                  • avatar
                    hideo
                    0
                    jako APU to naprawdę jestem pod wrażeniem :) a rdzenie CPU to przeciętne ale od rdzeni cpu to będzie Buldożer, fajny test ale brakuje mi testów wydajności w nowszych grach, bo naprawdę jestem ciekaw jak APU sprawuje się choćby z Crysis 2, Dirt 3 itd. - nawet jeśli nie na wysokich detalach czy w wysokich rozdzielczościach, trzeba będzie polookać wydajności apu w nowszych grach na innych portalach
                    • avatar
                      eryk1310
                      0
                      jak czytam te kompy fanboy intela to rzygac się chce
                      ale słaby ale słaby ,za 380 złoty to cód miód i malina ;)
                      w dodatku bije zintegrowana grafika wszyskie intelki
                      Bez komentzra prosze ;)
                      • avatar
                        vroos
                        0
                        Czemu na wykresach wydajności jest wpisywany "Core i5 760 2,8-3,46 GHz (4C/4T)" skoro ten procek ma turbo do 3,33 GHz?
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          musze pochwalic AMD za te procesory..... ich 4 rdzenie są tak wydajne jak 2 rdzenie Intela buhahahaha

                          wydajnośsc gpu za dobra do biura i za slaba do grania.... wnioskuje ze procesor jest praktycznie do niczego...

                          trzeba byc dobrej mysli. jestem pewny że za rok wydają bulshita :-)
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Nie jest źle. Cztery rdzenie walczą z dwoma. Tylko grafika to tragedia. Porównywać grafiki na punkty w 3D marku? Myślałem, że będzie jakieś porównanie w grach. Artykuł dobry ale brak porównania kart "zewnętrznych" bardzo mnie rozczarował. Może redaktor doda taki teścik?
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Dlatego nie ma porównania procesora z zewnętrznymi kartami grafiki w grach, ponieważ wtedy okazałoby się że najzwyczajniej w świecie samo CPU jest słabe. I taki Core i3 2100 kosztujący 390zł robi z niego miazgę.

                              Poza tym benchmark.pl jest serwisem komercyjnym w dodatku należącym do Komputronika który procesory AMD sprzedaje. Tak więc redaktor piszący recenzję nie może napisać że coś jest słabe. Ponieważ najprawdopodobniej następnego dnia pożegnałby się z posadą.

                              Trzeba do tego wszystkiego dorobić filozofię, że to nie jest CPU tylko APU, robić testy w programach syntetycznych i 3DMarkach, tam gdzie procesor wypada w miarę poprawnie a w podsumowaniu napisać że ma atrakcyjną cenę i wystarczy dla większości osób.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Radeon HD 5570 to bardzo słaba karta graficzna. Nie ma sensu używać takiej karty do testów CPU w grach. Ponieważ najzwyczajniej w świecie ograniczałaby wydajność procesora. Ale testy Core i3 vs. A6-3650 obywa z Radeonem HD 6970 czemu nie. W takich testach poznalibyśmy potencjał samego CPU.
                                A za to mamy prawie same "syntetyki" i 3DMarki które mają się do rzeczywistości jak pięść do oka.

                                I nie są to żadne teorie spiskowe, tylko wyraz troski o rzetelne i niezależne dziennikarstwo a nie klakierstwo.




                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  "to wiedz, że coś się dzieje" HEHE
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Tutaj nie chodzi o łączenie bardzo mocnego i drogiego Radeona HD 6970 z budżetowym A6 tylko o testy CPU. Na potrzeby testu trzeba dobrać taką kartę graficzną aby nie ograniczała procesora. I akurat ta się nadaje do tego idealnie.

                                    Co prawda w "minusach" jest wzmianka o wydajności CPU ale rzeczywistych testów właściwie brak.






                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Kupiłem A8-3850 i musze powiedzieć, że dla kogoś kto gra od czasu do czasu to bardzo fajne rozwiązanie. StarCraft2, Formula 1 2010 - te gry odpalałem i chodzą bez najmniejszego problemu.

                                      Jeśli chodzi o inne zastosowania - przeglądanie stron i to do czego ja używam komputera - pełen komfort pracy. Windows 7 śmiga z pełnym Aero bez najmniejszego zająknięcia, strony dzięki akceleracji flasha przez wbudowanego Radeona nie obciążają procesora, nawet te mocno napakowane reklamami i animacjami.

                                      Podsumowując- to nie są procesory dla entuzjastów ale dla pozostałych 80% ludzi - czyli zwykłych użytkowników. I w końcu kupując komputer w markecie będzie szansa że gry będą działać;) Bo jak komuś wcisnęli Intela z integrą na płycie to był zonk...

                                      Dodatkowym plusem jest to że programiści powinni zauważyć ogromny potencjał OpenCl.

                                      No i w końcu można mieć w miarę cichy komputer inwestując w jeden porządny cooler, który schłodzi jednocześnie procesor i kartę graficzną.
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Czang, edytujesz Video w kompie? Ciekawi mnie jak się AMD Llano sprawuje w edycji video w programie Pinnacle Studio 14. Niestety jestem zmuszony, ze względu na powiększenie się rodziny na przesiadkę na laptopa i rozważam zakup taki z AMD Llano.
                                        • avatar
                                          misiek12_sdz
                                          0
                                          AMD niech sie lepiej skupi na prockach a nie jakies APU, bo jak na razie to są na etapie między quadami a i3/i5. Niedługo nawet niskie ceny nie będą w stanie nakłonić ludzi do zakupu.
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            APU to przyszłość dla domowych kompów i wie to nawet INTEL, dlatego w ich nowych procach coraz częściej jest karta graficzna co prawda bardzo licha a jednak :-).
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              misiek12_sdz: jesteś głupi czy udajesz? Korzystanie z komputera nie ogranicza się jedynie do gier. Zobacz sobie na wydajność w renderingu PII X6 1100T i powiedz czy Intel w tej cenie oferuje odpowiednik :) I muszę cię zmartwić że droższy i dodatkowo podkręcony i5-2500K w tym starciu leży i kwiczy.

                                              Za cenę ok 400zł APU AMD oferuje osiągi Athlona II X4 + relatywnie niezłej karty graficznej. Włóż sobie swojego wspaniałego Sandy Bridge i3-2100 i bazując na nim zobacz jakie wyniki osiągnie jako APU. MIZERNE

                                              A nikt kto kupuje procesor tej klasy nie będzie ładował do niego HD6990 (no chyba że składacze zestawów z allegro). APU jest wręcz stworzone do laptopów, HTPC, czy cichych komputerków domowych, gdzie przy zastosowaniu odpowiednich komponentów można zbudować właściwie bezgłośną maszynkę.

                                              Nie każdy potrzebuje 1080p, maksymalnego AA i innych CUD'ów
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                I żeby uprzedzić od razu tych, co to mnie od fanboy'a zwyzywają... Mam procesor Intela... Po prostu w MOICH specyficznych zastosowaniach sprawdza się on lepiej. Ot.
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  Btw... jaką ogromną hipokryzją jest szydzenie sobie z procesorów klasy Phenom II X4, gdy samemu "siedzi się" na tworach pokroju Pentium Dual Core.
                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    0
                                                    ... albo C2D E4300...
                                                    • avatar
                                                      Konto usunięte
                                                      0
                                                      Danielo to zapewne fanboy intela i NV wiec nie ma co sobie głowy zaprzątać

                                                      jako APU LLANO nie ma sobie równych.

                                                      Mówienie że nie nadaje sie do grania to bzdura wymyślona przez ZAGORZAŁYCH FANÓW intela i NV aby ich produkty sprzedawały sie lepiej a ludzi posiadających sprzęt od AMD nie można nazywac graczami bo nie grają w fHD.

                                                      powiedzcie mi FANBOY-e jak kupie sobie pegasusa i bede grał w mario 18h dziennie to tez nie bede graczem
                                                      • avatar
                                                        Konto usunięte
                                                        0
                                                        też moge z czystym sumieniem polecić LLANO

                                                        obecnie korzystam z hd5670

                                                        gram 3-4h dziennie bo głównie do teko komputer mi służy

                                                        GTA4 smiga mi na bardzo wysokich detalach

                                                        w planach mam zakup hd6670 do dual graphics

                                                        !!własnie zabrakło tesu DG!!
                                                        • avatar
                                                          cyferluu
                                                          0
                                                          sugestia...
                                                          zrobcie zestaw zbudowany na apu bez zewnetrznej grafiki i za taką samą kase zlozcie cos na intelu (lecz grafike dobierzcie z tej kasy ktora zostanie o ile zostanie)

                                                          i testujcie pod kontem multimediów oraz niewymagajacego gamingu.

                                                          ciekawe jakl mocno oplacalne bedzie apu
                                                          • avatar
                                                            fachman
                                                            0
                                                            Powiem tak, AMD samo strzela sobie w stope.
                                                            Mamy A8-3800 majacy TDP 65W i niewiele szybszy A8-3850 mający pobór energii o 50% wiekszy. Podobnie jest z testowanym tutaj A6.
                                                            Istnieja wersje troszke wolniejsze jednak o niebo energooszczedniejsze, ktore prawie sa nie do dostania i nie ma jak ich kupic.
                                                            Ten postrzal stopy polega na tym ze skoro AMD wiedzialo ze CPU wydajnosci nie ma, to trzeba bylo sie skupic na energooszczednosci.
                                                            Co zas do redakcji, prawdopodobnie tak duzy skok zuzycia energii wynika wlasnie z tego ze podniesliscie napiecie o te 0.05V. Przy coraz mniejszych procesach wytwarzania przy duzych napieciach zwiekszaja sie znacznie prady uplawowe, co sprawia ze CPU potrafi gwaltownie zwiekszac swoje zapotrzebowanie na prad i sie grzac.
                                                            Ja juz nie mowie o tym ze bardzo czesto jakakolwiek ingerencja w napiecie, wylacza tryb energooszczedny w stanie spoczynku.
                                                            Trzeba bylo zostawic oryginalne napiecie bo podejrzewam ze juz przy szynie 133mhz by dzialalo...
                                                            Nastepna kwestia skoro mieliscie pamieci 2000MHz dlaczego nie przetestowaliscie ramu wlasnie z takim ustawieniem...
                                                            powiedzmy sobie szczerze, to apu jest calkiem inne niz wszystkie dotyczasowe i wymaga nowego podejscia.

                                                            • avatar
                                                              Konto usunięte
                                                              0
                                                              Pentium G840 za 260 zł + płyta za marne 200, a za resztę radka 6850 lub 6770 i wyjdzie nam i szybsze CPU i potężniejsze GPU a w grach zmieniamy poziom z ustawień średnich na maksymalne..
                                                              • avatar
                                                                Konto usunięte
                                                                0
                                                                Bardzo fajny proc daje + za przystępną cenę i dobre parametry a
                                                                co do zintegrowanej grafy co wy chcecie i czego oczekujecie ,że to 6990 będzie czy co?