Testy wydajności w grach i podsumowanie

Wiemy, że układ NVIDII zainstalowany w notebooku z pewnością nie należy do demonów wydajności. Sprawdzanie go w wymagających grach tylko po to, by stwierdzić, że się do nich nadaje, nie ma większego sensu.

Wśród nowych produkcji jednak też można znaleźć gry, które nie mają wygórowanych wymagań sprzętowych. Najlepszym tego przykładem jest Dragon Age: Początek. Do testów dodatkowo dołączyliśmy najnowszą odsłonę Wolfenstein oraz ostatnią część Alone In The Dark.

Dragon Age: Początek

Zapowiadana jako duchowy spadkobierca legendarnych Wrót Baldura, nowa gra RPG studia Bioware okazała się produkcją udaną. Pomimo wysiłków producenta nie wzbudziła co prawda takich emocji jak Baldur's Gate, ale ze starcia z legendą mało kto wychodzi zwycięsko.

Do zalet gry na pewno można zaliczyć niskie wymagania sprzętowe. Nawet najwyższe możliwe ustawienia nie są specjalnie zasobożerne. Ustawienia niskie pozwalają na rozgrywkę nawet na mało wydajnym komputerze, ale oprawa wizualna sporo przez to traci.

Pomimo dość wysokiej średniej liczby klatek na sekundę, widać że Dragon Age lubi momentami się mocno "przyciąć", co znajduje odzwierciedlenie w minimalnej liczbie FPS. Niemniej przy rozgrywce z wykorzystaniem aktywnej pauzy tą niedogodność da się przełknąć.

Maksymalny antyaliasing mocno odbija się na wydajności przy ustawieniach niskich. Jeśli jednak twojemu komputerowi brakuje mocy, z pewnością zadowolisz się najniższym (podwójnym) wygładzaniem krawędzi - spadek wydajności nie będzie duży.

Alone In The Dark

Piąta część Alone in The Dark wzbudziła wśród odbiorców bardzo skrajne emocje. Z jednej strony to wykonana z filmowym rozmachem wspaniała gra, a z drugiej otrzymujemy niewygodny system sterowania oraz niekończące się próby przejścia wyjątkowo uciążliwych etapów.

Jest to najstarsza wśród opisywanych tu gier i nigdy nie była określana jako wyjątkowo łakoma na zasoby sprzętowe.

Mimo to okazuje się, że Alone In The Dark sprawia nieco problemów układowi NVIDII: 21 klatek na sekundę przy niskich ustawieniach to zdecydowanie za mało. 

Zmiana rozdzielczości na najniższą panoramiczną pozwala wycisnąć kilka klatek na sekundę więcej. Sytuacja jednak nadal nie jest idealna.

Wolfenstein

Kolejny Wolfenstein, kolejne tabuny hitlerowców do wyeliminowania. Ostatnia odsłona tej popularnej serii okazała się całkiem przyjemnym FPS-em, ale nie wzbudziła takich emocji jak poprzednie części.

NVIDIA 310M radzi sobie w typowy dla siebie sposób - osiągając około 30 klatek na sekundę. Z jednej strony to trochę mało, ale często taka szybkość może okazać się wystarczająca.

Wolfenstein nie straszy nas dużymi wyganiami sprzętowymi. Wystarczy nieco zmniejszyć rozdzielczość, by cieszyć się rozgrywką na wysokim poziomie detali przy około 30 klatkach na sekundę.

Podsumowanie

W laptopie szczególnie spodobało nam się znakomite wykorzystanie mocy procesora. Zakres częstotliwości z jaką może pracować CPU jest imponujący. Jeśli tylko uznamy, że w danej chwili potrzebujemy więcej mocy, wystarczy skorzystać z systemu turbo Asusa. Oczywiście zwiększona moc obliczeniowa musi odbić się na czasie pracy na baterii

Wedle Asusa model ten potrafi pracować 12 godzin na baterii. Przypominamy, że nasze testy mocno obciążają sprzęt i przy zwykłej pracy biurowej UL80Jt na pewno osiągnie lepszy czas. Niemniej wykorzystując laptop w dużym stopniu musimy się liczyć z tym, że czas pracy na baterii znacząco się skróci. Połączenie zintegrowanego układu graficznego  z procesorem i zewnętrznym GPU na pewno jest pomysłem dobrym.

Asus UL80Jt to całkiem udana konstrukcja, chociaż oczywiście znajdzie się tu parę rzeczy, które mogłyby być zrobione lepiej. Jest niewielki, ale zapewnia odpowiedni komfort pracy. Wyposażono go w oszczędny procesor, który w razie potrzeby może znacząco zwiększyć swoje możliwości. Zintegrowany układ graficzny pozwoli oszczędzać energię, a GPU NVIDII umożliwi rozgrywkę w mniej wymagające gry. Jeśli to wszystko połączy się z odpowiednią ceną, otrzymamy produkt może nie rewelacyjny, ale na pewno interesujący.

Aktualizacja 02.04.2010:

W czasie gdy przeprowadzaliśmy testy notebooka, nie było żadnych informacji dotyczących tego, że ma on być wyposażony w technologię NVIDIA Optimus. Sterowniki do tego modelu po prostu wówczas nie istniały – sprawdzaliśmy możliwość instalacji systemu NVIDIA Optimus na testowym notebooku. Ostatecznie okazało się, że Asus UL80Jt będzie jednak wyposażony w tą technologię, co z pewnością będzie miało wpływ na czas pracy na baterii. Zaktualizujemy recenzję gdy tylko UL80Jt wraz z odpowiednimi sterownikami ponownie trafi w nasze ręce.
 

Ocena: Asus UL80Jt
Jakość wykonania:	zadowalająca
Wygląd i ergonomia:	zadowalająca
Klawiatura: Touchpad:	zadowalająca słaby
Wymiary i waga:	dobre
Czas pracy na baterii:	zadowalający
Oprogramowanie:	zadowalające
Jakość obrazu LCD:	zadowalająca
Wydajność:	dobra
Wydajność 3D:	zadowalająca
Głośniki/dźwięk:	zadowalające
Głośność/cicha praca:	słaba
Ogólna ocena:

Zobacz poprzednie testy notebooków:

	Co jest w pudełku od Lenovo? Lenovo ma nową serię biznesowych notebooków ThinkPad - Edge. Firma chciała zachować funkcjonalność, a jednocześnie poprawić wygląd swoich komputerów i obniżyć cenę. Czy się udało? Zobacz wyniki testów.
	Acer AS7740G - multimedialny charakterek Notebook Acera oferuje wydajną kartę graficzną, szybki procesor Core i5 i  duży ekran 17,3" w niższej cenie niż konkurencja. Doskonale nadaje się do zastosowań multimedialnych. Czy warto go kupić?
	Asus N61Jq - mobilny Radeon HD 5730 atakuje Przetestowaliśmy notebooka wyposażonego w samodzielną kartę graficzną, która obsługuje DirectX 11. Asus ma też czterordzeniowy procesor Core i7, 4 GB pamięci i duży ekran. Jak sprawdza się w grach?