• benchmark.pl
  • Gry
  • Wojenne tornado wciąga… choć z problemami – nasza recenzja Battlefield 2042
Wojenne tornado wciąga… choć z problemami – nasza recenzja Battlefield 2042
Gry

Wojenne tornado wciąga… choć z problemami – nasza recenzja Battlefield 2042

przeczytasz w 8 min.

Battlefield 2042 to powrót serii do futurystycznych klimatów, a także nowa formuła Battlefield Portal. Brzmi to naprawdę nieźle, ale w praktyce przyprawiło nas o emocjonalny rollercoaster. Czym twórcy tak nas zmieszali? Tego dowiesz się z naszej recenzji Battlefield 2042.

ocena redakcji:
  • 4/5

Battlefield 2042, czyli heroiczny skok przez niziutką poprzeczkę

Po przeciętnym Battlefield V i zepsutej do reszty becie Battlefield 2042 moje oczekiwania względem nowej odsłony sieciowej strzelaniny od EA Dice unosiły się na poziomie lamperii. Mimo, że zwiastuny rozbudzały wyobraźnię i dawały nadzieję na to, że uda się wycisnąć jak najwięcej z PlayStation 5Xbox Series X, to i tak do premiery nowego Battlefielda podchodziłem z olbrzymią rezerwą.

Z drugiej strony, łudziłem się, że może to jakaś wyrafinowana strategia marketingowa? Zaprezentować światu tak zabugowaną betę, żeby produkt finalny robił lepsze wrażenie? Tak czy inaczej, mimo sceptycyzmu, mocno trzymałem kciuki. Naprawdę chciałem, żeby Battlefield 2042 rzucił mnie na kolana, a moduł Battlefield Portal przyprawił o dodatkowy opad szczęki.

Zwłaszcza, że twórcy mieli naprawdę spore ułatwienie, żeby mnie miło zaskoczyć. Przecież poprzeczka była zawieszona tak niziutko, moje oczekiwania znikome, a konkurencja prawie nieistniejąca (bo Call of Duty: Vanguard też wywiązało się ze swojego zadania „tyle o ile”). A jednak po tym, jak odpaliłem przedpremierowy wczesny dostęp do Battlefielda 2042, zrozumiałem, że mimo poprzeczki na poziomie kolan, zwycięstwo wcale nie jest takie oczywiste…

Na początku huragan, a potem napięcie stopniowo… maleje

Przyznaję, na początku spotkał mnie efekt „Wow”. I jeżeli maksymalnie zabugowana beta była wyrafinowanym zabiegiem marketingowym, to gratuluję! Zadziałało! Trochę mniej zabugowana wersja przedpremierowa wyglądała przy swojej kalekiej poprzedniczce jak dzień do nocy.

Do tego doszedł jeszcze bardzo klimatyczny filmik wprowadzający i miła dla oka estetyka. Tak, właśnie, estetyka. Nie oszukujmy się – to, co odpowiada za pierwsze wrażenie w jakiejkolwiek grze, to oprawa audiowizualna. A ta w Battlefield 2042 jest wyśmienita… W każdym razie na pierwszy rzut oka.

Battlefield 2042 - tornado

Dałem się nabrać na smagane deszczem wieżowce Seulu, na burzę piaskową Półwyspu Arabskiego i startującą z Gujany rakietę… A potem spadły mi klapki z oczu i zacząłem widzieć dużo więcej – przede wszystkim wszelkiej maści błędy, których, jak się okazało, sporo zostało od czasu bety. Chyba do najbardziej znanych należą te z poduszkowcami wjeżdżającymi po pionowych ścianach. 

Ale to nie wszystko! Jest też kamera, która po śmierci regularnie ucieka pod mapę, błąd przy uruchamianiu, który uniemożliwił mi odpalenie Battlefield 2042 przez całe popołudnie, znikające w czasie meczu menu wyboru klas, modele postaci miotające się w niekontrolowanych spazmach… I tak dalej, i tak dalej… Żal wymieniać.

Battlefield 2042 - poduszkowiec
Battlefield 2042 - nadchodzi burza piaskowa

Sama grafika też okazała się dosyć nierówna. „Z lotu ptaka” urzeka, ale gdy przyjrzeć się bliżej niektórym obiektom czy teksturom, to wypadają one dosyć słabo. Chociaż tego typu wizualną „drogę na skróty” można twórcom jeszcze wybaczyć, bo mapy są naprawdę olbrzymie (w końcu projektowane pod 128 graczy jednocześnie), a sprzęt ma swoje ograniczenia. Natomiast trudno mi było przymknąć oko na wszelkiego rodzaju odbicia (czy to w kałużach, czy w lodowej pokrywie), które na PlayStation 5 wyglądają dosyć dziwacznie, żeby nie powiedzieć po prostu słabo.

Po pierwszym, naprawdę dobrym wrażeniu przyszła dla mnie kolej na szukanie wszelkiej maści niedociągnięć i „baboli”. Ale po tym, jak już ich się naszukałem, ponownie zacząłem najzwyczajniej w świecie „grać w grę”, zamiast rozliczać twórców i okazało się, że w ostatecznym rozrachunku wszystkie te kwestie schodzą na drugi plan. Co nie znaczy, że sam projekt rozgrywki jest idealny…

Battlefield 2042 - lodowiec

Grałem i grałem, i oderwać się nie mogłem. Wiele rzeczy wymaga tutaj poprawy ze względu na balans czy wygodę użytkownika, ale ostatecznie tej trochę dziwacznej, a trochę niedociągniętej rozgrywce udało się przykuć mnie do konsoli na długie godziny.

Czy to wingsuit? Czy to poduszkowiec? Na pewno nie tablica wyników!

Już na etapie wczesnego dostępu do Battlefield 2042, fani zdążyli wylać na ten tytuł wiadro pomyj. Bo brak tablicy wyników, bo interfejs nieprzejrzysty, bo pojazdy odgrywają za dużą rolę na polu bitwy, bo źle się celuje, bo źle się lata, bo źle jeździ… źle się w ogóle gra! Basta!

Niestety, pod częścią z tych zarzutów muszę się podpisać, choć jedne dawały mi się we znaki bardziej niż pozostałe. Zacznę od operatorów, bo to element, który razi mnie w oczy już na wejściu przy każdym meczu. Otóż, zdecydowano się na implementację systemu żywcem zerżniętego z Call of Duty.

Mamy więc całą ekipę speców, którzy są „nadbudówką” na klasy znane z poprzednich odsłon serii. Każdy z tych zabijaków ma swoją umiejętność specjalną i parę skórek do wyboru. Co jest nie tak z tym pomysłem? Dla mnie to bardzo istotne ograniczenie personalizacji i zamiana bitew w starcia klonów. 

Battlefield 2042 - walka w deszczu
Battlefield 2042 - wyrzutnia rakiet

Poza tym użyteczność super-zdolności operatorów bywa różna – o ile, na przykład, wieżyczka rosyjskiego tanka bardzo przypadła mi do gustu, o tyle już lecznicza strzykawka-pistolet pani doktor przyprawiała mnie o ból głowy. (Nie wspomnę o tarczy balistycznej jednego z bohaterów, która nawet po poprawkach EA Dice wydaje się zdecydowanie zbyt potężna…)

Co dalej? Ech, tyle tego, że trudno się zdecydować. Jeśli chodzi, dajmy na to, o niesławną tablicę wyników, to nie będę o nią pomstował, bo dla mnie Battlefield zawsze był przede wszystkim wysiłkiem drużynowym. Jeśli chcę porównywać „staty” z innymi graczami i walczyć o tytuł najszybszego cyngla na froncie, to odpalam CoDa. Aczkolwiek rozumiem, że niektórym ten brak może doskwierać.

Battlefield 2042 - personalizacja

Dla mnie dużo bardziej uciążliwe niż brak tablicy wyników było sterowanie pojazdami. Nie pamiętam, ile razy udało mi się z sukcesem posadzić helikopter – w każdym razie nie tak wiele. Mała liczba rodzajów uzbrojenia też może niektórym dać się we znaki, a dominacja pojazdów raz wydaje się większa, raz mniejsza, ale faktycznie momentami potrafi napsuć krwi.

Szkoda też, że model zniszczeń otoczenia pozostał praktycznie taki sam, jak w Battlefieldzie 4 (a może nawet gorszy). Beton, jak zawsze, rozpada się jak styropian, a do tego dochodzą jeszcze niezniszczalne wieżowce. W obliczu przewalających się po mapie kataklizmów, twórcy naprawdę powinni zadbać o to, żeby drapacze chmur mogły zostać zrównane z ziemią przez tornado.

Ale, wiecie co? Grałem i grałem, i oderwać się nie mogłem. Wiele rzeczy wymaga tutaj poprawy ze względu na balans czy wygodę użytkownika, ale ostatecznie tej trochę dziwacznej, a trochę niedociągniętej rozgrywce udało się przykuć mnie do konsoli na długie godziny. Wprawdzie Battlefield 1 (w moim przekonaniu najlepsza odsłona serii ostatnich lat) to zdecydowanie nie jest, to i tak nie mogłem narzekać. W każdym razie nie tak bardzo.

Battlefield 2042 - pożary

Dwa grzyby w Portal

I co, na tym wypadałoby zakończyć recenzję Battlefield 2042? Dwa tryby – „podbój” i „przełamanie”, - sześć map, za mało uzbrojenia, za dużo błędów… That’s all, Folks! Otóż nie! Wprawdzie kampanii dla pojedynczego gracza w Battlefield 2042 nie uświadczymy (osobiście nie żałuję, dla mnie zawsze była tylko dodatkiem do trybu sieciowego), ale są jeszcze dwa inne moduły. Przy czym jeden z nich dostarczył mi może nawet więcej frajdy niż futurystyczny trzon gry.

Zacznę jednak od tego modułu, na który najchętniej spuściłbym zasłonę milczenia. Chodzi o Hazard Zone. Jest to ni battle royale, ni to wariacja na temat Stref Mroku z The Division, ni to coś jeszcze innego… W każdym razie dla mnie było to doświadczenie tak nijakie, jak to tylko możliwe. Biega człowiek za jakimiś rozrzuconymi po mapie dyskami, walczy z SI i innymi graczami, a na koniec się ewakuuje. Nudy i frustracja! Kurtyna opada zażenowana!

Battlefield 2042 - atak klonów

Co innego, Battlefield Portal! Tutaj, moim zdaniem, drzemie prawdziwy potencjał nowej produkcji EA Dice. Oto bowiem otrzymujemy po dwie zremasterowane mapy z Battlefielda 1942, Bad Company 2 i Battlefielda 3. Ba! Żeby tylko mapy! Odwzorowano też klasy, pojazdy i uzbrojenie, zachowując przy tym wiele oryginalnych rozwiązań z poprzednich części.

Dla mnie – rewelacja! Naprawdę świetnie się bawiłem, mogąc ponownie przejechać się Tygrysem po El-Alamein albo postrzelać z Garanda w Ardenach. Aż się prosi, żeby map było więcej – wtedy z czystym sumieniem można by powiedzieć, że Battlefield 2042 to cztery gry w jednej (w dodatku takie, które można wymieszać ze sobą na spersonalizowanych serwerach). 

Na razie jeszcze są to, w najlepszym razie, dwie gry (albo jedna i trochę), ale twórcy raczej nie zaniechają rozwoju Battlefield Portal… Na to w każdym razie liczę! Niestety, mam też silne przeczucie, że nowe mapy do zremasterowanych odsłon Battlefielda zostaną nam zaserwowane w formie płatnych DLC. Trzymajcie kciuki, żebym się pomylił!

Battlefield 2042 - wybór w trybie Portal

Battlefield 2042 - klasyczny Battlefield
Battlefield 2042 - pustynna arena drugiej wojny światowej

Battlefield 2042 może sięgnąć po tytuł strzelaniny roku... ale jeszcze nie teraz. Dałbym czas twórcom na połatanie wszystkiego, co jest do połatania, ostateczne dopracowanie balansu, a przede wszystkim na rozwój tego gigantycznego potencjału, jaki drzemie w Battlefield Portal. 

Battlefield 2042 – czy warto kupić?

Kupić warto, ale lepiej tego nie robić – tak najchętniej odpowiedziałbym na to pytanie. Co autor ma na myśli? Tyle, że Battlefield 2042 może sięgnąć po tytuł strzelaniny roku… Tylko nie tego, 2021, prędzej następnego, albo nawet kolejnego. Dałbym czas twórcom na połatanie wszystkiego, co jest do połatania, ostateczne dopracowanie balansu, a przede wszystkim na rozwój tego gigantycznego potencjału, jaki drzemie w Battlefield Portal. 

Teraz można się jeszcze wstrzymać i na przykład potestować nową odsłonę serii przez 10 godzin w ramach EA Play czy Xbox Game Pass. A jeśli ktoś nabierze ochoty na więcej, to albo może zaryzykować zakup tuż po premierze albo wybrać się do sklepu za jakiś czas. Wtedy może będzie mógł już z czystym sumieniem zawołać do sprzedawcy: „Shut up and take my money!”

Battlefield 2042 - desant

Maciej Piotrowski - Redaktor benchmark.pl
Maciej Piotrowski

Battlefield 2042 okiem growego dinozaura

Chciałbym być takim optymistą jak Jakub, ale już mnie pewnie znacie, jestem typem marudy więc muszę trochę ponarzekać. Pewnie będę w mniejszości, ale żałuje bardzo, że tegoroczny Battlefield nie ma choć niewielkiej kampanii fabularnej. Mimo wszystko byłaby to jakaś dodatkowa zachęta, by sięgnąć po ten tytuł. Wiem, zaraz powiecie, że Battlefield nigdy go nie potrzebował, bo jego siła tkwiła zawsze w rozgrywkach sieciowych. Co więcej, historia lubi się powtarzać, bo przecież Battlefield 4 też miał fatalny start, pełno błędów i niedoróbek, a koniec końców okazał się chyba najlepszą odsłoną serii, do której stara się nawiązać właśnie BF 2042.

Nie wiem jednak czy pamiętacie, ale EA obiecała wówczas zmienić politykę wydawniczą i metody pracy na kolejnymi swoimi produkcjami. I faktycznie w Battlefield 1 i Battlefield V było widać poprawę (mówię o stanie technicznym). Co więc teraz zawiodło, że dostaliśmy taki trochę półprodukt? Niby mamy 3 gry w jednym, a jakoś nie mam ochoty grać ani w sztandarowe tryby Battlefield 2042 ani w Hazzard. Jedynym trybem, który potrafię jeszcze jakoś przełknąć to Battlefield Portal. Tu faktycznie walka sprawia mi frajdę choć powiedzieć, że wszystko jest tu super nie mogę.

Battlefield 2042 - strzelanie ze śmigłowca

Mam bowiem wrażenie, że ktoś tu zaspał w wielu kwestiach. A to wyraźnie zepsuty jest balans broni, a to nasi przeciwnicy przyjmują pociski jak gąbki (TTK jest za długi, a hitboxy poszczególnych specjalistów to niezły żart), choć ubicie nas przychodzi im zaskakująco łatwo, a to znowu model sterowania śmigłowcem woła o pomstę do nieba. I jeszcze te wszystkie dziwaczne babole, które nękały graczy we wczesnym dostępie. W pełni zrozumieć więc mogę frustrację największych fanów serii, którzy zdecydowali się na zakup droższych wersji gry, tylko po to by móc pograć wcześniej. Zamiast rozkoszować się zabawą faktycznie byli tak jakby beta testerami.

My również, większą paczką, zaczęliśmy wcześniej zabawę i niestety, niemal wszyscy doświadczyliśmy większych bądź mniejszych problemów. I choć zgodni jesteśmy co do tego, że w Battlefield 2042 drzemie niesamowity wręcz potencjał, na tę chwilę, nawet po pojawieniu się premierowego patcha, więcej tu frustracji niż frajdy. W obecnym stanie Battlefield 2042 według mnie zasłużył maksymalnie na notę 3,3/5. Trochę szkoda, ale zobaczymy co będzie dalej.

Battlefield 2042 - na pokładzie śmigłowca

Opinia o Battlefield 2042 [Playstation 5]

Plusy
  • olbrzymie i całkiem malownicze mapy na 128 graczy,
  • przewalające się po mapie burze piaskowe i tornada,
  • mimo pewnych problemów z rozgrywką, jest syndrom „jeszcze jednego meczu”,
  • olbrzymi potencjał Battlefield Portal,
Minusy
  • nierówna oprawa audiowizualna,
  • błędy, niedociągnięcia i brak oczekiwanych usprawnień,
  • problemy z balansem broni i pojazdów,
  • mocno nijaki tryb Hazard Zone,
  • przeciętna polska lokalizacja (nie licząc Szarika
  • Grafika:
    • 4.0 / Dobry
  • Dźwięk:
    • 4.0 / Dobry
  • Grywalność:
    • 4.0 / Dobry

Ocena końcowa

80% 4/5

Battlefield 2042 na potrzeby niniejszej recenzji, w wersjach na PS5 i PC, otrzymaliśmy bezpłatnie od polskiego wydawcy gry - firmy Electronic Arts Polska

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    bankaigoku
    2
    Battlefield Portal ratuje sprawę. Właściwie to najlepsza część i zawartość tej gry. Co prawda mamy tylko po dwie mapki, ale każdy fan tej serii błagał o to DICE od lat, aby zrobili nową wersję Battlefield 1942 lub Battlefield Bad Company 2. Osobiście chciałbym aby dodali Midway i Atacama Desert.

    Tutaj warto też zaznaczyć, że boli mnie trochę polityka EA. Mianowicie społeczność domagała się starego Battlefield'a od dawna, a oni odwalali różne rzeczy. BF4 przez prawie rok nie był grywalny, dopiero później poprawili ten tytuł i dodali zawartość. Kampania była kiczowata w porównaniu do poprzedniej odsłony. BF Hardline miał jakiś potencjał, ale był niesamowicie zbugowany i brakowało mu treści. Gierkę po jakimś czasie porzucono, a nawet szkoda, bo była ciekawa. BF 1 był dobry, a w szczególności genialne były operacje. Klimat jaki został stworzony w tej odsłonie to była rewelacja. Oprawa graficzna i dźwiękowa stała na najwyższym poziomie. W szczególności te zaprawianie do boju w operacjach utkwiło mi w pamięci, to było cudo. Ale zamiast dalej rozwijać ten tytuł, to twórcy odeszli od niego, co według mnie było jakimś nieporozumieniem! Dostaliśmy na szybkości BF V zamiast tamtego. Chłam. Najgorsza była ta propaganda lewego skrzydła, brak czucia realiów tego okresu wojny. Kampania tragiczna, a 85% map trybu wielu graczy było słabe. Gierka broniła się świetną grafiką i mechaniką, ale wwalenie do tego worka śmiesznych broni, różnorakich płci i ras, zabijało cały urok. I teraz tak, twórcy niby coś tam robili, jak i nie robili, nie wiadomo było co oni właściwie chcą osiągnąć z każdą aktualizacją. Aż tu naglę pojawił się dodatek pacyficzny... który na jakiś czas rozgromił wszelkie zło z tej gry! I to trzeba powiedzieć, że był strzałem w dziesiątkę. Dodawał fajne lokacje, a klimat wrócił do najlepszych czasów. Graczy przybyło ponownie, nawet cena gierki z już uciętej od dnia premiery o 3/4, zaczęła szybować w górę. To były świetne cztery mapy. Zamiast iść za ciosem i dodawać kolejne, rozwijać gierkę, to twórcy zrobili to co zwykle... odcięli się i porzucili projekt. Przechodzę teraz do konsensusu całego tego monologu. Jako osoba która nabyła ostatnią odsłonę dla II WŚ, a mało ona nie kosztowała, czuję się po prostu poszkodowany, że muszę kupować kolejny super drogi tytuł, tylko dla El Alamein i Arden- map które powinny być zawartością poprzedniej gry.
    • avatar
      pawluto
      1
      Fajna recenzja - Pan Piotrowski znakomicie to podsumował :) i jego ocena dla mnie jest najbliższa ideowo !
      Sam oceniam tą grę identycznie 3/5 - nie rajcują mnie te wojny przyszłości ...ale jak ktoś lubi to nie zagra i sam oceni...
      • avatar
        Quenser
        1
        Jak ta gra jest źle zoptymalizowana one day patch coś pomógł ale bywają skoki z 60 na 20 nawet gdy nic się nie dzieje a mam podkręconego ryzena 2600 i rtx 2070 czyli konfigurację powyżej minimalnej. Dobrze że jest ten EA Play bo by mnie szlak trafił jak miałbym zapłacić pełna cenę za taki syf
        • avatar
          awesome1337
          -1
          bf2042 ma wielki potencjał, zwłaszcza portal to potencjalnie gra na LATA

          tylko dice niech tego nie spierdoli tak jak z BF5 gdzie miesiac/dwa po premierze gra była praktycznie zostawiona sama sobie...
          • avatar
            Erikson83
            -1
            Kupa taka ta gra że szok. Zmarnowane 200zł !!
            Nawet się z kolega w drużynie nie da zagrać...zapraszam niby do grupy ale do drużyny już się nie da na da...po za tym gdzie kampania ? Żałuję że nie kupiłem COD Vanguarda
            • avatar
              Czadej
              -1
              tyle lat mają tego swojego autorskiego frostbite'a ,że takie błędy nie powinny mieć miejsca... nie rozumiem tego wgl. Wspomnę tylko ze setting gry to moim zdaniem cuda na kiju jak nie ci specjaliści to granaty z funcją namierzania itp. Ostatni dobry BF to trzecia część i może jeszcze trochę czwórka. Reszta to jakieś nieporozumienie. EA wgl nie liczy się z graczami tylko brnie swoją drogą zabijając utalentowane studia jedno po drugim.
              • avatar
                DarioKryptoFan
                -2
                Gra starego typu która jestbskazana na porażkę s przyszłości jest nie przejdzie n A play to ern!
                Tumacie gra na która warto czekac Star Atlas zrewolucjonizuje cały rynek gier m! Bedziemybsie bawić i zarabiać kryptowaluty tworzyć NFt i sldzedawac stakowac krypto i wiele innych opcji zzwiazanycb z zarabianiem kasy! Star atlas Jest to wstep do metawerse do którego będziemy podłączeni w przyszłości wszyscy i bez wyjątku! Nawet noworodki po urodzeniu będą od razu podłączone! Ale mniejsza z tym bo To jest przyszłość gier a nie te przestarzałe buraki typu batlefield!
                https://bithub.pl/kryptowaluty/metaverse/star-atlas-kompletny-przewodnik/
                • avatar
                  adam6056
                  0
                  Portal jako pomysł sam w sobie to coś świetnego, dają nam ogromną piaskownicę - macie i róbcie prawie wszystko co chcecie - nic tylko czekać aż dodadzą wiecej zawartości z poprzednich odsłon!
                  Ale zanim to dodadzą i zanim połatają te wszystkie bugi, poprawią performance itd itp to minie chyba z 6 albo 12 miesięcy...
                  Hazard Zone? Boty w FPS multiplayer? Serio ? xD. Nie próbowałem ale nie wygląda to bardzo zachęcająco.
                  I ja sobie właśnie poczekam aż gra stanie sie bardziej grywalna niz bagowalna :P
                  Dla mnie za bardzo też wieje tutaj Apex Legends niestety ale liczę że Portal będzie w mniejszym lub większym stanie to zmienić :)
                  • avatar
                    Mario2k
                    0
                    Mam już za sobą ponad 30godz gry ,wbity lvl 46 ale pomału mnie dobijają błędy w grze . Ogólnie gra jest całkiem OK jak się trafi dobry squad to rzeź niewiniątek i KD ratio 10/1 . Grając samemu można czasami dostać apopleksji .
                    • avatar
                      polo n
                      0
                      Jak ktoś już wykorzystał limit 10 godzin wersji próbnej w EA Play, i chce grać dalej nie wydając przy tym dużo pieniędzy, to dobrym rozwiązaniem jest wykupić subskrypcje EA Play Pro za 60zł/msc i otrzymujecie wersje Ultimate a tej cenie , a jak gra będzie dla Was zbyt niedopracowana to rezygnujecie z subskrypcji za miesiąc i tyle. U mnie na komputerze pierwsze odpalenia tej gry to straszny zawód , gra lagowała , fps-ów mało pomimo że niskie detale. Pomógł jeden sposób wychwycony na youtubie, gdzie się zwiększa ilość FPS-ów po przez wpisanie danej komendy w consoli gry , no i teraz jakoś da się grać. Dziwnie też się zachowuje Menedzer Zadań w Windows , bo pokazuje że karta graficzna pracuje na 0% , a procesor na 100% podczas grania w tą grę :D
                      • avatar
                        polo n
                        0
                        Ktoś wie czym mierzyć FPS w tej grze ? MSI Afterburner nie chce się włączyć tutaj.
                        • avatar
                          szydas
                          0
                          Cóż, czyli wszystko zgodnie z planem. Battlefield nauczył mnie nie kupować wersji przedpremierowych. Dwa razy popełniłem ten błąd, więcej nie zamierzam. Bardzo lubiłem tę serię i wiele godzin przy niej spędziłem, ale teraz już wyżej cenię sobie komfort. I nie mam ochoty emocjonować się błędami gry, które odbierają przyjemność z gry. Nikt ie jest doskonały, ale są produkcje które nie psują humoru.
                          • avatar
                            NasHee
                            0
                            Toż to bardziej niedorobiony szajs niż cyberbug. Do tego goły i wesoły, smutny i pogryziony przez bezdomne koty.