Testy wydajnościowe

Szybsze działanie gier dzięki optymalizacji sterowników, to jest właśnie to, co tygryski lubią najbardziej. Porównaliśmy wydajność sterowników Omega do wersji Catalyst 14.11.2 beta. Wykorzystaliśmy następującą platformę sprzętową:

• Procesor: Intel Core i7 4790K
• Karta graficzna: ASUS Radeon R290 OC
• RAM: 2 x 8 GB 1866 MHz

Dragon Age: Inquisition: 1920 x 1080
[kl./s] ustawienia wysokie, Mantle

Omega	81 71
14.11.2	79 70
	średnie klatki na sekundę  minimalne klatki na sekundę

Dragon Age: Inquisition: 1920 x 1080
[kl./s] ustawienia wysokie, DX11

Omega	70 62
14.11.2	66 61
	średnie klatki na sekundę  minimalne klatki na sekundę

Różnice w stosunku do ostatniej bety nie są może powalające, tym niemniej widoczne. Następny leci nieśmiertelny 3D Mark - przypomnijmy, że wkrótce zostanie on uzupełniony o możliwość wykonania testów za pomocą Mantle. 

Catalyst 14.11.2 beta

Catalyst Omega

Catalyst 14.11.2 beta

Catalyst Omega

Catalyst 14.11.2 beta

Catalyst Omega

Różnice są niewielkie, jednak w każdym przypadku sterowniki Omega wygrywają te starcie. Cieszy, że firma AMD nie zasypia gruszek w popiele i działa prężnie na polu sterowników.

Aktualnie tematem numer 1 w przypadku AMD jest oczywiście premiera kolejnej generacji kart graficznych, jednak zanim ona nadejdzie posiadacze Radeonów z otwartymi ramionami przyjmą ulepszenia obecnej generacji. Wedle AMD największy wzrost wydajności uzyskamy na układach graficznych zintegrowanych z APU - sprawdzimy to w praktyce już wkrótce!