Zasilacze

Podsumowanie

przeczytasz w 1 min.

Słabszy model CX600 V2 może znaleźć zastosowanie nie tylko w komputerach biurowych, ale również konfiguracjach o znacznie wyższej wydajności. Spora liczba wtyczek zasilających pozwoli na podłączenie topowej karty graficznej (lub dwóch modeli ze średniej półki) oraz kilku dysków twardych. Poszczególne wiązki zostały zabezpieczone oplotem, a ich długość nie powinna sprawiać problemów nawet w obudowie Full Tower. Szkoda tylko, że producent nie zdecydował się na modularne okablowanie, a efektywność energetyczna nie jest trochę wyższa. Poniekąd rekompensuje to jednak niska cena.

Corsair CX600 V2

Corsair GS800 V2 powinien przypaść do gustu graczom oraz fanom moddingu. Wszystko za sprawą efektownego wyglądu oraz cichego wentylatora z 3-kolorowym podświetleniem LED. Duża moc z pewnością zaspokoi potrzeby wydajnego komputera z dwoma topowymi akceleratorami graficznymi, a spora liczba wtyczek pozwoli na podłączenie kolejnych podzespołów. Jedyne zastrzeżenia można mieć do trochę zbyt krótkiej wiązki ATX 20+4-pin oraz braku odpinanego okablowania.

Corsair GS800 V2

Obydwa zasilacze należą więc do udanych konstrukcji. Producent udziela na nie 3-letniej gwarancji.
 

 Ocena: Corsair CX600 V2
 plusy:
długie wiązki
odpowiednia liczba wtyczek zasilających
cichy wentylator
niska cena
 minusy:
brak modularnego okablowania
niezbyt atrakcyjny wygląd
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 225 zł

 

 Ocena: Corsair GS800 V2
 plusy:
odpowiednia liczba wtyczek zasilających
cichy wentylator (do 20% obciążenia wyłączony)
3-kolorowe podświetlenie LED
atrakcyjny wygląd
niska cena
 minusy:
brak modularnego okablowania
trochę za krótka wiązka ATX 20+4-pin
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 400 zł
Super Design benchmark.pl

 

Przeczytaj także:
GeForce GTX 690 - test, cena, opiniMSI GeForce GTX 680 Lightning - test, cena i opiniePraca z aplikacjami w Windows 8
GeForce GTX 690 - test, cena, opiniMSI GeForce GTX 680 Lightning - test, cena i opiniePraca z aplikacjami w Windows 8

Komentarze

31
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Armo11
    5
    Brawo. W końcu pomiary napięć dokonywaliście miernikiem :)
    Podajcie jeszcze jaki to model.
    • avatar
      szramabdg
      3
      Chyba sobie kupię po nowym roku tą 600W.. Mój zasilacz ma już kilka lat na karku i powoli czas go wymienić na coś nowego i nie drogiego.
      • avatar
        Konto usunięte
        2
        Kiedy redakcje zrozumieją że pomiar napieć zasilacza NIE MA ŻADNEGO ZNACZENIA? i nie jest to żaden wyznacznik jakości danej jednostki

        dla dociekliwych i hejterów (albo dociekliwych hejterów)
        >>> http://u-vision.pl/viewtopic.php?f=15&t=1820
        • avatar
          Konto usunięte
          2
          Posiadam Corsair'a CX600 V2 od marca obecnego roku i muszę przyznać, iż jakość kabelków i ich rozmieszczenie to czysta przyjemność :) dla oka.
          Autor powinien dodać ,,nieatrakcyjny wygląd" według mnie ;), ponieważ zasilacz nie musi mieć led'ów i innych zbędnych dla większości ludzi dupereli.
          • avatar
            mutissj
            2
            wreszcie jakieś konkretne testy, sciem marketingu windows8 mam już dosc
            • avatar
              misiek12_sdz
              1
              Na początek mam drobne zastrzeżenie do tytułu "zasilacze dla entuzjastów". Nie pasuje on dla serii CX/GS. Dla entuzjastów Corsair ma zasilacze z "X", AX, HX, TX. Inna sprawa to konfiguracja/długość kabli jest (przynajmniej dla mnie) bardziej zrozumiała w formie graficznej. Artykuł dobry no i gratuluję pierwszej pełnej recenzji, oby tak dalej. Co do zasilaczy to brak modularnego okablowania przy tej mocy oraz ilości wtyczek to dość duży problem. Ostatnio montowałem Deusa 600W w budzie SPC M40 i pół godziny budę domykałem bo się kable nie mieściły.
              PS Bardzo dobry dobór procesora do testu zasilaczy, intel się do tego nie nadaje ;)
              • avatar
                rrrrrr
                1
                Meh:

                CX600 jest pokonywany przez Deusa 600W, który ma sporo mocniejsze +12V (552W vs 480W), więcej wtyczek PCI-E (4 zamiast 2) i niezależną regulację napięć (zamiast grupowej, co bezpośrednio przekłada się na ich lepszą stabilność w wyrobie SPC).

                GS na papierze prezentuje się wyśmienicie, szkoda tylko, że ten tryb półpasywny nie działa do końca tak, jak powinien, czasem słychać piszczenie jakby cewek, ale przesunięcie wentylatora jakimś śrubokrętem o jedną czy dwie pozycje pomaga. Tylko czemu nie zrobili tak, by nie trzeba było tego robić? Nie wiem.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Bardzo fachowa recenzja, punkt w górę ode mnie. Pozdrawiam autora.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Nawet tani ten 800watowy lecz ja wolę w pełni modularny...
                    • avatar
                      aleksander12
                      0
                      Mam HX 850 zastanawiam się na ile taki zasilacz będzie działał skoro , chiftec 450 W z 2005 roku obciązaony w 80-90 % dziala do dzisiaj
                      • avatar
                        Pafel
                        0
                        będę wdzięczny jak ktoś mi napisze w skrócie czym się różni TX od CX od GS
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Corsair jest jedą z najlepszych firm produkujacych zasilacze. Sam posiadam dwa modele tej firmy. Od tygodnia AX 850W 80+ no i od ponad roku CX 600W i jestem bardzo zadowolony....:)
                          • avatar
                            Dunny
                            0
                            Moze i niezłe te corsairy :

                            Producenci najbardziej niezawodnych zasilaczy:
                            Antec: 0.61% (wcześniej 1.20%)
                            CoolerMaster: 1.10% (wcześniej 1.45%)
                            Fortron: 1.29% (wcześniej 1.46%)
                            Thermaltake: 1.39% (wcześniej 2.62%)
                            Corsair: 1.68% (wcześniej 1.36%)
                            Enermax: 2.47% (wcześniej 3.61%)
                            Seasonic: 3.32% (wcześniej 1.86%)

                            Najczęściej serwisowane modele zasilaczy:
                            Corsair TX 950W: 10.87%
                            Corsair HX 620W: 9.71%
                            Corsair HX 1000W: 5.15%

                            Najmniej zawodne modele zasilaczy:
                            Thermaltake 550W EVO Blue: 0.00%
                            Cooler Master Silent Pro M500: 0.29%
                            Antec EarthWatts EA500: 0.50%
                            Corsair VX550W: 1.09%
                            Fortron EVEREST 85PLUS 500: 1.10%
                            Cooler Master Real Power M520: 1.38%
                            Corsair HX520W: 2.43%
                            Fortron Blue Storm 2 500W: 2.67%
                            Thermaltake TR2 RX 550W: 2.73%
                            Antec TruePower 550 New: 3.57%
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Dobry i przydatny test, tylko trochę szkoda, że z taką kartą, bo należy do prądożernych. Możecie powtórzyć z gtx660ti albo czymś od amd, ale z ostatniej serii? To fajnie obrazowałyby jakie zużycie ma nowoczesny komputer, który nadaje się do wszystkiego. Pozdrawiam
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                CX600 V2 w minusach:
                                -niezbyt atrakcyjny wygląd

                                Co w nim jest brzydkiego? Ten GS przy nim to paskudztwo, a co lepsze wygląda (z zewnątrz) tak samo jak seria AX, poza rozmiarami i kolorem napisu (w CX jest zielony, a w AX złoty lub pomarańczowy).