Drukarki i skanery

Głośność pracy. Podsumowanie. Ocena końcowa

Wykonując test hałasu generowanego przez drukarkę posługiwałem się miernikiem natężenia dźwięku oddalonego o 1 metr od centralnego punktu urządzenia. Niestety drukarki atramentowe HP do cichych narzędzi pracy nie należą.

Sam proces drukowania, tak w jakości normalnej, jak i najwyższej mieści się w granicach 42 dB(A). Momentem newralgicznym jest pobieranie kartek z podajnika. To już hałas na poziomie 61 dB(A), co daje 19 dB(A) więcej. Należy pamiętać, iż przyrost głośności o 10 dB(A) oznacza w praktyce dwukrotne zwiększenie odczuwalnego hałasu. Najboleśniej odczujemy to w trakcie druku „szybkiego” lub draft, kiedy to kartki pobierane są ze znaczną szybkością z hałasem 70 dB(A), a urządzenie emituje podczas druku 56 dBA czyli cztery razy więcej niż dla druku w najwyższej jakości. Tabela poniżej daje wgląd w szczegóły dotyczące emitowanego przez HP hałasu podane w decybelach dB(A).

Zadanie Jakość najlepsza Jakość normalna Najszybszy druk
Druk 42,2 52,7 56,4
Pobieranie kartki 61,1 64,3 70,1

Pocieszający jest fakt, iż urządzenie nawet przy szybkim druku pozostaje stabilne, co pozwala uniknąć mało komfortowych drgań biurka, szczególnie w przypadku, gdy umieściliśmy drukarkę na naszym głównym blacie roboczym.

Podsumowanie

HP Deskjet F735 to w mojej ocenia świetne rozwiązanie drukowania, kopiowania i skanowania na potrzeby domu i małego biura. Jakość drukowanych zdjęć oceniam bardzo dobrze. Brak wyświetlacza LCD i czytnika kart zdecydowanie jest rekompensowany przez ekonomiczne walory eksploatacji.

Polecam to urządzenia jako wspaniały prezent dla przyszłego studenta jak i inwestycję z okazji otwarcia nowego biura. W przeciwieństwie do podobnych drukarek to urządzenia nie zażąda po kilku wydrukach zakupu drogich kartridży. Kupimy wydajne, tanie tusze za 35 zł, by w druku czarno-białym na papierze foto uzyskać jakość zbliżoną do druku laserowego.
Gustowne i solidnie wykonane urządzenie zaskoczy ekonomią druku studentów, amatorów fotografii oraz drobnych przedsiębiorców. Jestem przekonany, że to urządzenie zadowoli każdego, kto ceni sonie jakość w dobrej cenie.

  Moja ocena: HP Deskjet F735
 
  plusy:
ekonomia druku – najlepsza wśród dostępnych modeli drukarek atramentowych HP
dobra jakość druku foto
dobra jakość druku roboczego
bardzo prosty w obsłudze panel ksero
pełne wkłady atramentowe: czarny i trójkolorowy
 
  minusy:
szybkość druku foto w najwyższej jakości
brak duplexu
zewnętrzny zasilacz na kablu
jeden pojemnik na papier A4 i 10x15
głośny pobór papieru przy drukowaniu
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 400 zł

Komentarze

28
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Ja mam takie pytanie: Gdzie można w Wordzie 2007 odnaleść ten wrzozec do testowania jakości druku?
  • avatar
    Konto usunięte
    drukarki jednorazowego użytku, do pierwszego zepsucia:) ale miło ze oryginalne tusze za 35 zł, chyba jedyna zaleta tej drukarki:)
    dużo skanujecie i drukujecie w czerni - tylko laser + skaner
  • avatar
    Darkeners
    Fajna recka, szkoda że przy okazji papierów nie porównano.

    Jestem ciekaw czy drukarka, która była ostatnio dostępna w konkursie, też ma tak tanie drukowanie.
  • avatar
    _shaq_
    Hi,

    Mam starszy model HP Deskjet F4172. Czasem się myli jak się drukuje dwustronnie, poza tym jest OK. Ma wszystko co trzeba.

    Pozdrawiam,
    shaq
  • avatar
    blackedeyed
    HP w wersji atramentowej to na chwilę obecną najmniej opłacalny zakup. Może i wydruki jakościowo są OK, ale wykonanie samego urządzenia oraz głośność z jaką pracuje i podaje papier to koszmar. Poza tym serwis HP- brak kultury, chamskie podejście serwisu i ociągałość przy reklamacjach. I po jasny gwint tysiąc aplikacji instalowanych domyślnie wraz ze sterownikami, chyba tylko po to aby znienawidzić tą firmę. Osobiście polecam wielofunkcyjne drukarki laserowe Samsung. Szybkość i cisza z jaką pracują to niebo a ziemia w porównaniu do produktów HP. Za samo wykonanie i wzornictwo np. SCX-4500 dałbym 10 punktów Koszt wydruku jednej strony przy regenerowanym tonerze wynosi 0,01 zł (2000 str. za toner 20zł), z kolei koszt bębna po 12000 stron to 40 zł. Różnica w cenie drukarki to 200 zł które warto dopłacić jednorazowo. Prosty przelicznik. Kolor przy większości wydruków domowych jest zbędny, a drukowanie w domowym Fotolabie to interes nieopłacalny biorąc pod uwagę koszt papieru foto i odpowiedniego atramentu. PS: nie otrzymuje wynagrodzenia z jakiejkolwiek strony za promowanie produktów Samsunga, biorąc pod uwagę moje ogólne subiektywne wrażenia z posiadania drukarek HP, Brother i Samsung.
  • avatar
    Konto usunięte
    Szkoda że nikt nie napisał że skaner nie działa na windows Vista i windows 7, mocno sie zdziwiłem jak sie okazało że sterwonik pozwala skanować zdjęcia do PC tylko na XP i chyba na starszych windowsach xD
  • avatar
    Konto usunięte
    Do porównania kosztów zapomnieli dodać Canona i Epsona wtedy już by nie była taka ekonomiczna :)


    Co tu ukrywać koszty wydruku w drukarkach HP są wyższe niż u konkurencji (no może poza lexmarkiem). Jakoś samego sprzętu też rewelacyjna nie jest.
  • avatar
    Konto usunięte
    reklama sponsorowana?
  • avatar
    .Alx.
    Generalnie odkąd z atramentu przestawiłem się na laser, od tych pierwszych trzymam się z daleka !!!
    Drukarki laserowe są znacznie mniej awaryjne, zawsze gotowe do pracy (nawet po wielu miesiącach nic nie zaschnie itp.), druk zapewniają doskonałej jakości, no i są znacznie szybsze. Wydruk laserowy jest też trwały, w przeciwieństwie do atramentowego, który w kontakcie z wodą się rozmywa.

    Jedyny mankament, to wyższe koszty zarówno drukarki laserowej, jak i tonera, ale za to mamy spokój na długi czas. No i w ogólnym rozrachunku są i tak bardziej ekonomiczne niż atramentówki. Lasery ustępują też w jakości druku fotografii, ale od tego są punkty foto :)

    Osobiście po moich wieloletnich bojach w domu i w firmie z różnej maści "atramentami" i innymi wynalazkami, powiem tyle :
    NIGDY WIĘCEJ ATRAMENTU, TYLKO LASER.
  • avatar
    Fiona
    .Alx dokładnie, też mam laserówkę i nie zamienię jej na żaden wynalazek typu atramentówka + skaner + ekspres do kawy w jednym;P.
    Skaner i ekspres do kawy mam oddzielnie.

    A odrobinę bardziej serio HP to była kiedyś firma marzenie jeśli chodzi i drukarki, skanery, była niestety (to moje zdanie). Miałam ich i laserówkę i skaner - poezja. (dawne modele)
    W tej chwili lecą tylko na dawnej legendzie.
    A drukarki kolorowe - laserówki - w Vobisie widziałam w cenie ok. 500 zł. Fakt zdjęć nie wydrukują, ale tabele, wykresy, itd.
    I nic nie przebije ceny z laserówki.
    Co do zdjęć - nie jestem ani agentem 007, ani nie robię zdjęć za które chciałby się ze mną zaprzyjaźnić prokurator.
    Nagrywam CD (koszt 50-90 gr.) i oddaję do labu. Koszt odbitki typu pocztówka = ok. 30 gr. Zdjęcia mam po godzinie - tyle zajmują mi zakupy.
    W fotoplujkach koszt to ok 80 gr. (realnie, nie z katalogu producenta)
    A do druku w domu - laser, jeśli zmienię to tylko na laser kolor. Skaner mam oddzielnie - zajmuje miejsce, ale to dla mnie nie problem.
  • avatar
    laaval
    moze i kolorowe laserowki za 500zl sa dobre...ale niestety ich koszty eksploatacji sa koszmarnie wysokie. 4 tonery do napelnienia to nawet przy regeneracji koszt conajmniej drukarki.

    ja sie z kolorowych wydrukow w domu wyleczylem, a zwlaszcza z atramentowek. mialem dosc wyschnietych dysz, wysychajacego tuszu. teraz mam w domu lasera lexmarka i jestem happy. jest baaaardzo szybka, cicha i solidnie wykonana.

    a co do urzadzen iles tam w 1, to jak mawia powiedzenie, ze jak cos jest do wszystkiego, to wszystko jest do d... zdecydowanie lepiej miec oddzielna drukarke i oddzielny skaner, ktorych mozliwosc zwlaszcza po stronie jakosci wielokrotnie przewyzszaja takowe urzadzenia :)
  • avatar
    Qpers
    Plus dla Benchmarka - spodziewałem się artykułu sponsorowanego, samych zalet i 5 gwiazdek z okazji ich konkursu, a tutaj całkiem rzetelna recenzja!

    Zresztą zawsze szanowałem HP :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie nastąpiła pomyłka w tej publikacji? Na początku jest napisane, że można kupić drukarkę o tych parametrach 0 70% taniej - czyli za ok 120 zł?
  • avatar
    Dekard
    To trzeba przyznać, recenzja jest świetna.
  • avatar
    hekek
    Drukarki atramentowe adresowane są do domowego, okazjonalnego użytku. Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie przekonywał do drukowania na nich kilku kopii prac dyplomowych czy rodzinnego albumu. Do tego faktycznie lepsza będzie laserówka i fotolab.
    Jednak bezsensowne byłoby kupowanie laserówki dla wydruku kilku stron tekstu czy bieganie do fotolabu z jednym zdjęciem. Właśnie do tego stworzono "plujki".
    Według mnie F735 to przyzwoita drukarka wielofunkcyjna z wszystkimi typowymi zaletami i wadami tego typu urządzeń. Na uznanie zasługują niskie koszty eksploatacji drukarki, parametr zdecydowanie najważniejszy dla większości użytkowników. Ma jednak sporo wad: stosunkowo wysoką cenę (w tej cenie można kupić lepiej wyposażonego Photosmarta), głośną pracę (jak większość atramentówek HP) no i żadnych dodatków. Brakuje kolorowego wyświetlacza, czytnika kart pamięci, podajnika na papier foto 10x15, możliwości nadruku na płytach. Drukarka w tej cenie mogłaby komunikować się w standardzie bluetooth lub Wi-Fi. Tylko wtedy do byłby już Photosmart :)


  • avatar
    deel77
    Bardzo fajny test - proszę o więcej. Czasami odnoszę wrażenie, że świat testów benchmarka ogranicza się do procesorów i kilku klatek w jakiejś gierce.
  • avatar
    rambosz
    Zabrakło mi opisu jakości sterowników i typowych bugów np:
    - instalacja sterowników - 30 min
    - samoczynne zamykanie office pod vistą
    - problemy z drukiem dwustronnym