Gry komputerowe

Optymalizacja... jest (szok)

For Honor

Jaka karta graficzna do For Honor?

Rozdzielczość 1920x1080 (FullHD)

For Honor stawia wyjątkowo nisko poprzeczkę w tej rozdzielczości i to niezależnie od poziomu detali. Przy ustawieniach średnich nawet Radeon RX 460 poradził sobie bez większych problemów; natomiast do maksymalnych wystarczy wiekowy już GTX 970 lub Radeon RX 470.

Rozdzielczość 2560x1440 (QHD)

W miarę płynną (średnio 45 kl/s) rozgrywkę w QHD zapewnia Radeon RX 480 lub GeForce GTX 1060. Jeśli jednak ktoś celuje w pełen komfort, a więc okolicze 60 kl/s to musi posiadać minimum GeForce'a GTX 980 Ti lub Radeona Fury  X. Wyniki tego ostatniego przekrojowo są bardzo dobre, ale wynika to z faktu, że For Honor ma bardzo umiarkowany apetyt na VRAM.

Rozdzielczość 3840x2160 (UHD)

Obyło się bez większego zaskoczenia jeśl chodzi o granie w 4K. Bez GTX 1080 i to najlepiej mocno podkręconego nie ma co podchodzić do maksymalnych ustawień. W pełni komfortowa rozgrywka możliwa jednak będzie dopiero po skorzystaniu ze SLI (dwóch kart).

Ubisoft i optymalizacja?!

Gdyby jeszcze kilka miesięcy temu ktoś nam powiedział, że Ubisoft wyda dobrze zoptymalizowaną produkcję w najbliższym czasie to zapewnie byśmy nie uwierzyli. Tak się jednak stało. For Honor ma naprawdę umiarkowany apetyt względem kart graficznych jak i w zasadzie wszystkich istotnych w tym aspekcie podzespołów komputera.


Ciekawostka - benchmark For Honor na zintegrowanej grafice AMD

Dodatkowo warto odnotować, że w tytule w odróżnieniu od wielu innych sygnowanych logiem Nvidii, karty AMD wypadają bardzo dobrze. RX 470 wyprzedza GTX 970, a nieco mocniejszy RX 480 osiąga wyniki prawie identyczne jak GTX 1060 oraz GTX 980. No... i tym optymistycznym akcentem kończymy nasze testy, wszak głowy ściąć trzeba, a kolejny poziom doświadczenia sam się nie "wbije". ;)

Komentarze

45
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    czorcik696
    Prawie 200zł za grę z pomijalną fabułą... Super.
    5
  • avatar
    Maciej Słaboszewski
    Ogłoszenia weekendowe:

    1. Gra jest zadziwiająco przyjemna, choć raczej w trybie 1on1 niż 4on4, gdzie wynik potyczki jest mocno losowy i prawie zawsze kończy się sytuacją 2-3 na 1, co większego sensu nie ma.

    2. Oby kolejne gry Ubisoftu były równie dobrze zoptymalizowane, co For Honor.

    3. Tryb fabularny jest pomijalny, generalnie to jest gra typowo nastawiona na multi, a "kampanie" można w zasadzie traktować jako samouczek.

    4. Skoro mowa o samouczku, to wszystkim początkującym zdecydowanie polecam zaliczyć takowy, szczególnie na poziomie ekspert, gdzie można się faktycznie nauczyć dość istotnych rzeczy.

    5. No nic, jak już odłożymy sztylety to czas będzie rozpocząć nową przygodę... w kosmosie. Wszak kto pokona obcych jeśli nie my? ;-)

    Miłego weekendu!
    3
  • avatar
    CrisPL
    Optymalizacja For Honor wydaje się być dobra na tle innych tytułów Ubisoftu, ponieważ ta gra ma przecież zamkniętą lokację ograniczającą się do jednego zamku i może niewielkiego obszaru poza nim. Tak samo liczba jednostek (botów) jak i graczy jest ustalona. W przypadku AC czy WD2 mamy świat otwarty i programiści Ubisoftu nie potrafią sobie poradzić z jego optymalizacją.
    2
  • avatar
    Konto usunięte
    Chyba jest mały błąd. Na stronie 7 jest napisane o optymalizacji i wyborze karty do gry For Honor. Niestety tytuł pod pierwszym zdjęciem nosi nazwę: Jaka karta graficzna do Watch Dogs 2?
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    Tom Clancys Rainbow Six Siege jest równie dobrze zoptymalizowany do WD2 też jakoś bez problemów przeszedł widać autor żyje czasami AC:Unity
    1
  • avatar
    CrisPL
    Open beta wbudowany benchmark FX6300/Sapphire RX 480 (1310/1800) średnio ~70FPS. https://www.youtube.com/watch?v=Qm0XiW-_Bp4
    1
  • avatar
    mutissj
    Zaraz GTX1050Ti przegoni GTX970 bo nvidii się nie chce aktualizować sterowników do maxwelli z serii 900.
    1
  • avatar
    kuba223
    Niewiem z czego sie tu cieszyc.Postać ,same booty dookoła,.i zamkniety teren z czterech stron...dziwne to by bylo jakby optymaliziacja była zła...
    1
  • avatar
    bratmat
    Dlaczego radeon rx 480 ma obniżone taktowanie do 1120 gdy fabryczne jest na 1266 a wiele modeli ma 1299 lub 1360 ?
  • avatar
    bratmat
    Dlaczego radeon rx 480 ma obniżone taktowanie do 1120 gdy fabryczne jest na 1266 a wiele modeli ma 1299 lub 1360 ?
    -3
  • avatar
    bratmat
    Dlaczego radeon rx 480 ma obniżone taktowanie do 1120 gdy fabryczne jest na 1266 a wiele modeli ma 1299 lub 1360 ?
    -3
  • avatar
    jakub1t
    Czy doczekamy się testów na różnych procesorach ? kiedyś chociaż wyłączaliście rdzenie i zmniejszaliście taktowania aby symulować słabsze jednostki . Ale to pewnie za dużo roboty ?
  • avatar
    Marucins
    Co do wykresów, moja propozycja jest taka abyście poprawili skalę.
    Paseczki są zbyt krótkie, przez co nie do końca przyjemnie odczytuje się różnice w osiągniętych wynikach.
  • avatar
    Grzesiek1010
    MSI GTX970

    Full HD Ustawienia Ultra 75Fps więc nie wiem skąd u was ten wynik
  • avatar
    Konto usunięte
    Brakuje podlinkowanego screenshota ustawien srednie w pierwszej serii screenow.