Karty graficzne

Pascal dla wszystkich

z dnia

Wydajność

Najnowsze karty Nvidii przekrojowo oferują wydajność nieco wyższą od swoich poprzedników. Różnica jednak nie jest duża, a więc trudno mówić tutaj o jakieś rewolucji. Jeśli chodzi o konkurencje, to sytuacja jest nieco skomplikowana bowiem RX 470 jest o średnio 20 - 30% wydajniejszy od GTX 1050 Ti, ale i droższy o około 110 - 130 zł.

Podkręcanie

Potencjał OC GTX 1050 oraz 1050 Ti jest duży. Wynika to z faktu, że producent ustawił bazowy zegar rdzenia w obu modelach relatywnie nisko. Dzięki temu można zyskać około 12 - 20% dodatkowej wydajności w zależności od tytułu.

Kultura pracy

Trudno tutaj mówić o jakimś zaskoczeniu, obie karty pod tym mają bardzo małe wymagania względem systemu chłodzenia i nawet pojedyńczy wentylator w tesotwanych kartach MSI bez problemu sobie poradził z utrzymaniem temperatury rdzenia na dość niskim poziomie.

Opłacalność

Trudno jednoznacznie odpowiedzieć czy najnowsze karty oparte na układzie 1050 lub 1050 Ti to konstrukcje opłacalne. Wedle oficjalnych informacji, MSI GeForce GTX 1050 2G OC ma kosztować 559 zł, natomiast 1050 Ti 4G OC 699 zł. Nie są to duże kwoty, ale też ich wydajność wydaje się być adekwatnie dobrana.

Potencjalni klienci muszą wiec zdecydować czy taki stosunek wydajności do ceny ich zadowala czy może lepiej dopłacić ok. 130 zł do wydajniejszego o 20 do 30% Radeona RX 470. Warto też dodać, że osoby, które rozważały przesiadkę z GTX 950 czy GTX 960 na testowane dziś konstrukcje powinny raczej pomyśleć o dróższym, ale i wyraźnie szybszym GTX 1060 lub wspomnianym RX 470.

Dla kogo

Nowe karty Nivdii przeznaczone są dla mniej wymagających klientów. Zostały wycenonie adekwatnie do oferowanej wydajności, ale nie ma tutaj mowy o jakieś rewolucji czy ostrej walce z konkurencją. Tak naprawdę, wybór jak zawsze sprowadzi się więc do wymagań względem nowej karty graficznej i... zasobności naszego portfela.

Ocena końcowa - GeForce GTX 1050 Ti 4 GB

  • niezła wydajność
  • duży potencjał OC
  • kompaktowy rozmiar
  • cena mogłaby być nieco niższa

Dobry produkt

Ocena końcowa - GeForce GTX 1050 2 GB

  • przyzwoita wydajność
  • duży potencjał OC
  • kompaktowy rozmiar
  • tylko 2 GB pamięci

Dobry produkt

Komentarze

47
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Patrzac na te wyniki, to 1050 ma wydajnosc dokladnie 950, czyli co dal Pascal? Nic?
    Czyli sensu wymiany na nowa generacje nie ma absolutnie zadnego w tym segmencie.

    13
  • avatar
    Ha, i szklana kula nie kłamała!!!

    Jeżeli ktoś koniecznie chce NVidię to uda się na allederogo i kupi Gtx 960 4GB za 100 pln taniej niż 1050ti.

    Osoby niezrażone do koloru czerwonego dostaną R9 380 albo RX 470 w cenie 1050ti, które wciągają nosem małego Pascala.
    10
  • avatar
    "Szału nie ma, ale też nikt takiego nie zapowiadał."

    No jak to, przecież sama NVidia zapowiadała szał, "cud, miód i orzeszki" gdy mieli na myśli Pascale (całą "rodzinę" a nie tylko karty z najwyższego segmentu) i do tej pory wydajnościowo im się to jak najbardziej udawało:

    * 1070 o wydajności 980ti
    * 1060 o wydajności 980

    (...) aż tu nagle na koniec:

    * 1050ti o wydajności... 960 i
    * 1050 o wydajności 950.

    To co, na najniższy segment zabrakło Pascalowi przyrostu mocy? To przecież jest żart a nie poważna oferta! NVidia to nie AMD, żeby skupiać się głównie na poprawieniu sprawności energetycznnej swoich kart, zapominając o faktycznej wydajności.

    Kupiłem ponad półtora roku temu gtx 960 2GB za ~800 pln. Teraz sprzedałem go za 600. Chcę dołożyć od puli 200 pln (razem znowu 800), pójść do sklepu i kupić kartę z nowej generacji, która da mi przyrost mocy rzędu 10-15% minimum. Co oferuje rynek? 1060 3GB za ~150 pln ponad mój budżet (więc odpada) oraz 1050 ti, które względem mojej ex-960 daje przyrost mocy na poziomie błędu pomiaru.

    Ale idźmy dalej: kolega ma 950, którego kupił za ~650 pln. Sprzedał go i chce kupić 1050 (bo kasa się zgadza). Widząc wyniki Waszego testu na pewno poleci do sklepu na skrzydłach miłości i rozanielony odda sprzedawcy kasę za najmniejszego Pascala.
  • avatar
    Premiera w ogniu. :)

    1. Mieliśmy mieć karty różnych producentów, ostatecznie okazało się, że prawie nikt nie dał rady dostarczyć przed premierą. Dlatego podziękowania dla Nvidii / MSI za szybką akcję ratunkową. :)

    2. Jakie są nowe GTXy każdy widzi, można powiedzieć, że zgodnie z oczekiwaniami. Bez rewelacji, ale źle też nie jest.

    3. 1050 Ti jest do kupienia już dziś, zainteresowani powinni skierować swój wzrok tutaj:

    lub

    http://www.komputronik.pl/product/345293/palit-geforce-20-gtx-1050-ti-stormx-4gb.html

    4. Wyniki w Doomie w przypadku Radeonach na starszej wersji sterowników, na nowej gra się nam wywala. Podobno nie jest to przypadłość ogólna. Z punktu widzenia wyników nie robi różnicy

    5. 1050 do sklepów oficjalnie trafi 8 listopada.

    6. Huh, padam. ;)
  • avatar
    Ehhh 1 porażka zielonych 960 2GB vs 1050TI 4GB , na cześć i chwałę 960 , poprosiłbym o test 960 4GB o podobnych zegarach :) bo nowiusieńka 960 4GB 780 PLN ;)
  • avatar
    Nie rozumiem tylu negatywnych komentarzy. Ja kupiłem GTX 950 około pół roku temu za 700 zł. Wybór karty o takiej wydajności był w 100% świadomy jednak gdybym poczekał, to teraz za tą samą cenę miałbym GTX 1050 Ti, kartę o podobnym poborze energii, 20% większej wydajności i 2 razy większej ilości pamięci.
  • avatar
    Łe prawda, słabo... No cóż trzeba czekać dalej. Np. na 470D, ale tutaj również nie spodziewam się niczego szokującego.
  • avatar
    Czyli pewnie będzie tak jak wcześniej , kiedy 960 zastępował 760 . Na początku wyniki były podobne , a potem wraz znowymi sterownikami zapominano o 760 , tak teraz zapomną o 950/960 pewnie. W sumie 760 była na papierze mocniejsza kartą od 960 ,
  • avatar
    ...tak zawsze narzekamy na AMD ale teraz zieloni nie powalają....kto to kupi??? jestem wiekowy i pamiętam ,że końcówka TI dawała kopa karcie graficznej poprawcie mnie jeśli się mylę a tu pełne rozczarowanie. Brawo AMD równowaga w przyrodzie musi być .
  • avatar
    To co mi się podoba w tych układach to apetyt na energię oraz temperatury. Niestety wydajność przy tej cenie jest taka sobie. Sprawę ratowałaby podatność na OC, ale na różnych portalach są różne opinie co do tego. Przydałoby się zgłębić bardziej ten temat w tym artykule. No i fajnie byłoby zobaczyć jak ten układ radzi sobie przy detalach Ultra na FHD powiedzmy w Doomie czy też Wiedźminie. Ciekawe czy AMD w tym momencie zdecyduje się na wypuszczenie Radeona 470D.
  • avatar
    "Pascal dla wszystkich"

    Po takiej recenzji moglibyście zmienić ten podtytuł, bo ewidentnie widać dla kogo jest 1050ti...
  • avatar
    Beda w komparatorze?

    I w zakladce poborze mocy jest RX 460 a nie GTX 1050.
    I czemu w tescie W3 jest screen z starej wersji W3?
  • avatar
    A jeszcze nie tak dawno jak pisałem jaki będzie scenariusz przy kartach na Pascalu to minusowano i śmiano się - no to teraz macie, kolejny żart na rynku GPU sieje spustoszenie :-D
  • avatar
    no widze że 1050 od msi (OC) będzie dostepny u nas za 550zł za tą cenę w porównaniu do 750ti no to jest odlot jestem pod wrażeniem tej wydajnosci oczywiscie jest tez sporo wydajnieszy od rx460 w podobnej cenie :) no to mamy najbardziej opłacalną kartę w przedziale 500-600zł :) gratki nv
  • avatar
    Czekam i czekam.........a karta nie pojawia się w rankingu i komparatorze;/ Można znać jakiś przybliżony termin odświeżenia rankingu GPU?
  • avatar
    And RX 470 tu nie na miejscu, można było dodać GTX 970 , dla równowagi cenowej i wydajnościowej, nie tylko końcówka testów TDP , itd .....
    -2
  • avatar
    Sprzedam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    http://forum.benchmark.pl/topic/230267-sprzedam-komputer-stan-perfekcyjny/
    -2
  • avatar
    Dobra, ale czytajcie newsa zanim wstawicie... Macie mnóstwo błędów, a to jeden z wielu: Z drugiej strony ich przewaga nad tańszym RX 480 jest dość wyraźna."
    -4
  • avatar
    1050ti bardzo fajna, uczciwie wyceniona karta z optymalną ilością pamięci. Szkoda tylko, że tak późno. Dotychczas wybór w tych cenach był żaden, albo przestarzałe konstrukcje z zamierzchłych czasów, albo fatalnie wyceniony radeon 460. Jedyne co razi to wydajność w vulkan.
    -11
  • avatar
    Zeestawienie wyników z benchamrka i innych serwisów znajdziesz tutaj (28 gier):

    https://warmbit.blogspot.com/2019/10/gtx1050-vs-gtx1050ti-vs-rx460-w-relacji.html