Karty graficzne

2x GTX 580 SLI

z dnia

Dosłownie w ostatniej chwili w nasze ręce wpadł komputer wyposażony między innymi w dwie karty NVIDIA GeForce GTX 580. Komputer został oparty na płycie głównej Asus P6X58D-E i wyposażony w sześciordzeniowy procesor Core i7 980X (Gulftown).


Procesor na potrzeby testów podkręciliśmy do 4,4 GHz. Szczegółowe testy tego niesamowitego zestawu już wkrótce - aby zaostrzyć wam apetyt prezentujemy wam kilka wstępnym wyników.

   

 

Lost Planet 2 - Test A, Ustawienia maksymalne    
1920 x 1200, DirectX 11, AA x32

2 x GTX 580 115
GTX 580 58

 
    
Lost Planet 2 - Test B, Ustawienia maksymalne    
1920 x 1200, DirectX 11, AA x32

2 x GTX 580 77
GTX 580 48

 

 

Tom Clancy's H.A.W.X 2 -  Ustawienia najwyższe    
1920 x 1200, DirectX 11, AA x32

2 x GTX 580 211
GTX 580 116

 

Pierwsze wyniki pokazują, że dwie karty GeForce GTX 580 potrafią się nieźle skalować. W takim zestawie tkwi naprawdę niesamowita moc.

 

3D Mark Vantage, Performance    
3D Mark Score

2 x GTX 580 47489
GTX 580 30547

 

3D Mark Vantage, Performance    
GPU Score

2 x GTX 580 41511
GTX 580 25170

 

3D Mark Vantage, Extreme    
3D Mark Score

2 x GTX 580 25065
GTX 580 13331

 

3D Mark Vantage, Extreme    
GPU Score

2 x GTX 580 24174
GTX 580 12764

 

 

Pobór energii (podczas testu Lost Planet 2)   
[W]

GTX 580 450
2 x GTX 580 SLI 650

 

Zestaw 2 x GTX 580 SLI znajduje się w naszych rękach i testowanie idzie pełną parą - artykuł poświęcony tej niesamowitej maszynie pojawi sie na naszych łamach już wkrótce.

Komentarze

350
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Wiedziałem, że będzie test na Benchmarku!
    NDA o 15 minęło i jest test :)

    (już czytam)
  • avatar
    Nareszcie porządna karta high-end od nvidii
  • avatar
    super rzecz ale w temperaturach jest chyba błąd na odwrót są wykresy (tak czepiam sie X)) extra teścik czekam na MSI gtx580 Lightning to będzie potwór to jest już potwór rozwala radeona 5970 moim zdaniem brawo dla nv żeby jeszcze nie kosztował majątku XD
  • avatar
    Tak powinien wyglądać 480 GTX od początku, niestety przyszło nam czekać tyle, żeby dostać produkt gotowy. Nawet przyzwoite temperatury(błąd w tabelce- zmienione kolejnością idle i stres)
  • avatar
    Na nvision też jest już test, który przeczytałem już wcześniej, test na benchmarku jest drugi jaki czytałem, niemniej dobrze, że są chociaż dwie polskie redakcje, które dostały karty do testów.
  • avatar
    źle opisane wykresy temperatur :)
    Co do karty, to ciekawa propozycja.
  • avatar
    super... wydajnosciowi powala i praktycznie dogadania dwuczipowa 5970 ;) udala sie sztuka... takie fermi kurna powinno byc od poczatku ;)
  • avatar
    W poborze energii jest GeForce GTX 480 1,53G a nie GTX 580.
  • avatar
    Rewelacja, nie ma co gadać.
  • avatar
    Całkiem niezła, no zmniejszyli ten pobór mocy, gratki nVidia. :)
  • avatar
    dobry test. dzieki.
  • avatar
    No jest niezła :DD ale spodziewałem się że 5970 polegnie przy niej w każdym środowisku
  • avatar
    SLI gtx 580 jest po prostu piekne XD czekamy na 6990 !!
  • avatar
    Na zachodzie ceny 5970 spadły na głowę i kosztują teraz mniej niż gtx580.
    GTX580 =~560$ (najtańszy w neegg.com)
    5970 =499$ (najtańszy w neegg.com)
    http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814102887&cm_re=5970-_-14-102-887-_-Product
    ***
    Dodatkowo 5970 ma mniejsze zapotrzebowanie na prąd , lepszy współczynnik wydajność/wat.Oczywiście ma też dużo wad....znanych nie od dziś
    ***
    Zapowiada się ciekawie ... ,a to dopiero początek ,bo za dni kilka(naście) premiera 69xx i będzie jeszcze ciekawiej

    Gz dla NV ,że w końcu jej się udało wyprodukować tego feremiego :)
  • avatar
    Pobór mocy spoko i temperatura tez ;) Gratulacje dla zielonych za super GPU (gonie do sklepu) i oczywiście dla benchmark.pl za świetny artukuł. Czekam z niecierpliwością na następne testy ;)
  • avatar
    szybsza, chlodniejsza, cichsza, bardziej energo-oszczedna, jednym slowem cod, miod orzeszki :)

    obecnie nvidia znowu nie ma konkurencji, teraz radeony sa zupelnie nieoplacalne

    jeszcze raz wielkie brawa dla nvidii
  • avatar
    dobry test. dobra karta w dobrej cenie (porownujac do 5970)
  • avatar
    Wciąż jest problem - jeśli nie powstanie GTX 595 to HD 5990 wyjdzie na prowadzenie a NVidia znowu spadnie na drugie miejsce... . Trudnie czasy dla GeForce'ów.
  • avatar
    Coś pięknego tak powinien wyglądać GTX 480 kilka mies temu czekać tylko na test GTX 580 vs 6970 zobaczymy która zdobędzie tron najwydajniejszego GPU roku.
  • avatar
    Jest błąd w ilości TMU:

    "128 jednostek teksturujących (TMU)" - GTX580 posiada 64TMU
  • avatar
    Troche brakuje porównania aplikacji cuda pomiedzy gtx480 a gtx580. Jednak z uwagi na to, ze nie dysponowaliście gtx480. Da sie wybaczyć. Test jak najbardziej ok. Czekam na uzupełnienie - 2x580
  • avatar
    Mój prezent na gwiazdkę :)

    Brawo dla nVidii. Naprawdę dobra robota.
    Mega wydajność. Z 5970 nie ma co zbierać. Nie sądziłem, że uda jej się pokonać bez problemu kartę z dwoma GPU i to za pomocą jednego! Ha, ha. Po prostu szok :)

    Na temperatury i pobór mocy nie ma co narzekać. Skoro są niższe od tych z GTX480 to już jest super. Tak w ogóle to posiadacz takiej karty nie martwi się zużyciem energii. Cena też nie jest zła :)

    Teraz tylko testy SLI czyli pogrom dla HD5xxx.

    Czekam na odpowiedź AMD HD6xxx pewnie tak jak wielu innych czytelników. Zapowiada się wielka rywalizacja :) A i jeszcze gratulacje dla benchmark.pl za bardzo szybki test.
  • avatar
    "Nie zmieniła się natomiast liczba jednostek pasteryzujących." Czy istnieją takie jednostki wogule bo jak dotąd o nich nie słyszałem.
  • avatar
    Wreszcie cos ciekawego od "zielonych".
    Brawo !
  • avatar
    Kolejny błąd:

    "Nie zmieniła się natomiast liczba jednostek pasteryzujących, których w GeForce GTX 480 jest 48."

    Jednostki pasteryzujące?
  • avatar
    no to ATi dostał trochę po tyłku trochę wygrała, ale generalnie musimy poczekać na nowe grafiki z serii 69xx :) ogólnie ten GTX 580 to monstrum za niebotyczne pieniądze tylko dla maniaka :/

    Pozdro
  • avatar
    Nie nazwał bym to tego że "trochę AMD dostaje w DUP* człowieku GTX 580 z jednym GPU miażdży te 2 GPU 5970.
  • avatar
    ehh bedziecie sie podniecac starym 5970 w dx 11 wszystkie radeony dostaja w du... i nowe tez beda dostawac 6970 szalu nie zrobi za to 6990 moze juz cos dzialac,chyba ze nvidia pracuje nad jakims 2xGPU wtedy to mozna spekulowac co miażdży
  • avatar
    kolejna karta żarłacz prądu, najwydajniejsza, ale nadal cieplejsza od radków, głośna, droga i prądożerna, z nowości póki co podoba mi się 6850 z przyzwoitym TDP - chyba najbardziej opłacalna względem wydajność/WAT
  • avatar
    Szczerze mówiąc to od tego krytykowania nvidii przez radeoniaży nie wierzyłem tak do końca że ten GTX580 wypali.
    Karta jest wypas! za nie wielkie pieniądze jak na taką wydajność.
  • avatar
    Nie jest głośna i gorąca - udowodnilili to panowie z Hard OCP. Droga też nie jest... 1700 zeta, to cena w sam raz... zobaczcie, że od 480gtx jest droższa o jakieś 100 złotych.

    Natomiast Nvidia nie naprawiła jednej rzeczy, czegoś, co mogło by mnie na nowo skłonić do budowy stacjonarki - nie da się zrobić zestawu z 3 monitorów na jednej karcie graficznej.

    A szkoda, bo 3DView, czy inne Eyefinity to jest rewelacja.
  • avatar
    Ja piernicze! Ale miazga... Nowy GTX 580 jest bardzo wydajny, cichy, chłodny, w SLI rozwala całkowicie. Ciekawe jak będzie z radeonami HD6970 i 6990(?)
    P.S. Mój stary radek HD5870 nawet nawet jeszcze sobie radzi. Ehh... za szybko to wszystko idzie, długo nie dali mi się nacieszyć najwydajniejszą 1 procesorową grafikom ;/
  • avatar
    @ Autor

    jeszcze jest 1 błąd:

    "Zwiększono – i to znacznie - liczbę jednostek teksturujących z 60 (GTX480) do 128 (GTX 580)."

    Jest już podana prawidłowa informacja o ilości TMU, jednak opis pod tą informacja nadal zawiera błąd.
  • avatar
    Świetny test :)
    Dziękować ci o Drogi Kamilu-świetne wykresy i wql :D
    Całkiem całkiem postarali się ci z Nvidii-teraz czekamy na 6970/6990 :)
  • avatar
    JEszcze jedno... moglibyście zrobić jakiś teścik w Eve przy dużej bitwie PvP, ew, jakiś raid w WoW i jak wtedy wyglądają klateczki, przy maksymalnym obciążeniu? :)
  • avatar
    A mnie zawsze zastanawiało skąd oni dostają ten sprzęt i czy on jest tylko na testy i oddają czy ktoś sobie go zabiera? :D
  • avatar
    widać nvidia się postarała. Widać spory przypływ mocy. Tylko nadal pobór jest trochę za wysoki.
    A co do głośności, to zapewne jak na rynku pojawią się katy od Gigabyte'a i MSI to będą cichsze i jeszcze chłodniejsze
  • avatar
    Płaczecie że cena "1700zł" jest zbyt wysoka to może sami produkujcie karty i oddawajcie za darmo... oo proszę 5970 kosztuje tyle na allegro http://allegro.pl/2048mb-ddr5-ati-radeon-hd-5970-hemlock-dual-gpu-i1295899532.html#gallery
    http://allegro.pl/sapphire-radeon-hd-5970-2gb-gddr5-512-bit-i1278155113.html#gallery
  • avatar
    Czyli wygląda na to, że GTX 580 rozwalił konkurencję ! Nawet nie wiele brakowało mu do dwuprocesorowego Radeona HD5970. Nvidia pokazała, na co ich stać. Gratulacje dla Nvidii i autorowi testu ! A i czekam na ten test 2x GTX 580 w SLI : D
  • avatar
    królowa może być tylko jedna... NVIDIA The Way It's Meant To Be Played :D
  • avatar
    Kamil Myzia około 1700zł za GTX 580 a HD 5970 kosztuje 2000zł a na tym drugim linku prawie 3000zł haha no nieźle

  • avatar
    Haha chciałbym teraz widzieć miny wszystkich fanbojów AMD którzy śmiali się z pierwszej generacji Fermiego :)

    Wielki plus dla redakcji za test SLI :)
  • avatar
    Ten "Kotlecik" wygląda całkiem apetycznie ;) Czyli wychodzi na to, że architektura fermi ma jednak potencjał. Zwiększenie wydajności przy jednoczesnym obniżeniu poboru prądu w stosunku do GTX 480 - gratulacje NV. Piszę to jako miłośnik Radków :)

    Dobry tekst! W ogóle jestem ciężko zaskoczony, że on w ogóle jest ;) Wchodzę na główną i szok (pozytywny oczywiście). Benchmark trzyma poziom. Tak trzymać!!!

    Pozdrawiam
  • avatar
    :O! W SLI ta karta nie daje żadnych szans konkurencji. Pojedyncza pobiera mniej prądu i jest chłodniejsza od hd5970. W większych rozdzielczościach ma lepsze wyższe i średnie fpsy od hd5970.
  • avatar
    Co by było w Quad-SLI... powinni dawać przydomową elektrownie gratis :D
  • avatar
    tak powinien wygladac 480. przypomnijcie sobie.
    porownanie do 480 vs 580 mnie rozbawilo, 580 ma przeciez 512 CUDA cores, a ile ma 480 ? A le mial miec ? :D

    ile radosci daje fanom nV odgrzanie kotleta.

  • avatar
    No i mamy najmocniejsza jednordzeniowa karte graficzna brawo NVIDIA
  • avatar
    Kozak !
    Nie ma co udało się Nvidi tym razem odzyskać troszkę reputacji!
    Dzięki temu unikniemu napewno Kolosalnych cen radków z serii 6900..
  • avatar
    Król w akcij ATI kłania sie:D
  • avatar
    Cyrix chyba otworzył szampana (albo coś mocniejszego), bo aż zaniemówił :D
  • avatar
    hmm czego kotlet obydwaj producenci dopracowali swoje karty do maksimum mozliwosci,teraz mieli tyle samo czasu wiec ta stajna ktora pokaze najwiecej do konca roku wygra czy to beda 2 rdzenie czy 1.obydwaj producenci maja tyle samo czasu i obydwaj odgrzewaja w takim razie swoje kotlety.wazne ze stare karty stanieja i nie trzeba czekac rok/dwa na obnizke cen dla przecietnego kowalskiego.jak dlamnie to nowe karty moga wychodzic co pol roku kotlet czy nie wazne zeby tanialo
  • avatar
    Szkoda że tak późno... Tak miała wyglądać topowa karta NV kiedy ATI wydawało swoje Radeony serii HD5xxx
    Wtedy ceny wyglądałyby inaczej, machina by się kręciła a ceny były konkurencyjne.
    Ktoś napisał, że po wypuszczeniu nowego GF ceny starego HD5970 znacząco spadły. Mogły być niższe już o wiele wcześniej. Jak wiadomo wielkie firmy nastawione są tylko i wyłącznie na zysk i to bez wyjątku!
    Cieszy fakt że powoli powraca wszystko do normy - pytanie na jak długo ;)

    Mimo wszystko uważam, że nie warto kupować obecnych kart. Lepiej poczekać na 28nm i wtedy zastanowić sie na d wyborem.

    Test całkiem ok. Zaskoczył mnie pobór prądu, bo na innych wortalach nie wygląda to już tak dobrze. Może to po prostu błąd ;)
  • avatar
    to w końcu jaki jest ten wentylator pod obciążeniem, wszędzie piszą w recenzjach ,że cichy tu ,że głosny? Wiem, że cichy nie jest bo to turbinka ale wszędzie się pisze, że karta sporo cichsza od radeonów 58xx.
  • avatar
    Hm... czyli Nvidia nie powiedziała jednak jeszcze ostatniego słowa :)
  • avatar
    Myślę że następne karty mogą być jedynie tylko lepsze! I fajnie.
  • avatar
    Zapowiada się ciekawie..... widać nVidia na koniec roku chce wygrać plebiscyt na najwydajniejszą karte roku 2010. Ale to chyba ostatnia karta z serii 40nm Fermi. Czekam na 32nm.....i jestem ciekaw wydajności może taki GTX560 32nm bedzie wydajniejszy niż GTX580 ;) ale wątpie w to. Przypomina mi się sytuacja z 8800GTX i 8800GT. Niby stara konstrukcja z 2007 G80 ale dalej na równi szła z G92 z 2008. No i skońszyły się czasy na patrzenie ile karta ma brandwidth czy 80GB/s czy 120GB/s to już w dzisiejszych czasach nie jest wyznacznikiem, ważne aczkolwiek nie do końca.
  • avatar
    Choć szkoda że nie zrobili tych poprawek od razu i wydali jako seria GTX 4xx.
  • avatar
    Nie 32nm tylko 28nm. Mówimy o kartach graficznych nie procesorach.
  • avatar
    To ma być GTX580?! To taki 8800GTX był sporo wydajniejszy od 7900GTX, to samo z GTX280 i GTX480, a tu ''nowa'' seria i kilka procent wyższa wydajność od GTX480... plus brak jakichkolwiek nowości technicznych... szkoda, może kupię kiedyś, ale nie za 1800zł.
  • avatar
    Ciekawa końcówka roku... Plus jeszcze Radeony HD69xx series w tym roku, które będą wydajniejsze od GTX580, bo już ''słaby'' radek 6870 dorównuje 5870, a co dopiero HD6950 czy HD6970, heh albo HD6990, czekam na HD6970 lub 6950.
  • avatar
    Jest dobrze, są postępy szczególnie w stosunku do GTX 480. Ciekawa oferta, tylko ceny troszkę duże.
  • avatar
    No to zostałem mile zaskoczony przez redakcje Benchmark.pl za tak szybki test... Ciekawi mnie tylko czemu Nvdia nie nazwała tej grafy np GTX 485 lub 490 bo tak sobie trochę utrudnili życie bo następna generacja geforec-ów będzie się już nazywać GTX 6xx a swoja drogą ciekawe co zrobią z serią 5xx będą do niej dodawać zmodyfikowane GF z serii 4xx czy może coś nowego?? No cóż teraz pozostało czekać na Radeon-y HD69xx.
    Powodzenia w dalszych testach.
  • avatar
    w koncu doczekalem sie porzadnej karty od zielonych.w koncu fermi zrobiony jak trzeba.nVidia wydaje nowe karty to radki i starsze modele gtx beda taniec:)
  • avatar
    Muszę przyznać że Nvidia odrobiła zadanie domowe :)
    Jest tylko jeden problem 6mies. za późno :( Nie porównujcie GTX580 (nowej karty) do HD5870 czy HD5970 bo te karty miały premierę prawie rok temu ,a to dla rozwoju podzespołów szmat czasu .Dopiero porównanie nowej serii HD69xx będzie obiektywne.
  • avatar
    Karta robi wrażenie ale trzeba poczekać aż cena spadnie ...
  • avatar
    GTX 580 nazywa się 580 dlatego że został odchudzony o jakieś niepotrzebne człowiekowi bajery, nie nazywa się 4xxx bo nawet nie istniejący 485 czy tam 490 nie miałby takiej wydajności czy energooszczędności. Test benchmarku zaniża bardzo mocno wydajność tej karty, procesor i920 to najbardziej zamulony Core i7 czasem wolniejszy od tańszych modeli i5, po drugie zasilacz chieftec CFT-620A-12S to są jakieś JAJA za 360zł które fakt ciągną sprzęt ale nie reprezentują ŻADNEJ JAKOŚCI ELEKTRYCZNEJ!!! ten zasilacz może wprowadzać okropne zakłócenia do całej platformy zmuszając ją do notorycznego korygowania błędów przy takim obciążeniu!
  • avatar
    jak czytam te wasze komcie, te 'ochy' i 'achy' na temat nV to mi sie noz w kieszeni otwiera.

    ogarnijcie sie ludzie.

    PS jakby ktos pytal: NIE uwazam, ze AMD/ATI jest lepszym producentem kart.
  • avatar
    Im lepsze karty robi nvidia tym tańsze będą radeony :) Więc to że amd dostał po tyłku mi nie przeszkadza :P
  • avatar
    Ja teraz poproszę o ponowienie testów SLI, proszę wyłączyć mi z tej maszyny hyperthreading, co zmniejszy ilość wątków procesora o połowę ale przyspieszy każdy z pozostałych 6 dwukrotnie!
  • avatar
    naszła mnie taka myśl ogladając zdjęcie dwóch kart spiętych w sli: czy jest możlwość podpięcia drugiego mostka sli do tych kart? Nie mam wiedzy nt Sli ale zmierzam do tego że jeśli można połączyć teoretycznie więcej niż dwie karty za pomocą dwóch mostków, to czy jeśli mam dwie karty i dwa mostki nie wpłynie to w jakiś sposób na szybszy przepływ informacji między dwoma kartami grafiki? (nieskładnie napisałem wiem)
  • avatar
    i co krokodylki :DDD!!! nvidia zmiótł ich :), powiem że wydajność pod SLI robi wrażenie 90% wydajności po prostu rewelka, myślę że jak zrobią 2 procesorową to taki łyczek z AMD im nie zaszkodzi, tylko ceny .... poczekamy zobaczymy :D
  • avatar
    Ludziki twierdzący ze 5970 dostał po tyłku są chyba ślepi,po pierwsze 5970 to zeszła generacja kart AMD,po 2 w testach wypadają w większości równo,bądź wymieniają się pierwszym miejscem.Proponuje wycieczke do okulisty co niektórym.Poczekamy na 69xx i porównamy
  • avatar
    powiedzcie czym robiliście pomiar prądu? jaki model producent?
  • avatar
    Co z ta podnietą ?

    I tak większości z was nie stać na tą kartę ,ani na x69xx i od lat lecicie na 8800 albo 9800...
    Trochę realizmu.Fajnie ,ze ulepszyli kartę.
    Ale po co te kłótnie 17 latków na temat wyższość jednej firmy nad drugą?
  • avatar
    W SLI bardzo ciekawie wygląda , wzrost mocy oscyluję na oko jakoś 70-90% względem jednej karty.

    Ciekawie się zapowiada rywalizacja pomiędzy GTX 580 a 6990 :P
  • avatar
    BRAWO!
    w końcu pożądny tekst, znakomity dobór kart graficznych, gier i benchmarków. Widzę że nasze komentarze i uwagi są brane pod uwagę. Konkurencyjny portal był troszkę szybszy jednak Wasza recenzja jest dużo lepsza.

    I znowu się dzieje, gdy NVIDIA szaleje!

    a do tego jaka zapowiedź.
  • avatar
    @Jozio - piszesz komentarz zeby pisac? Crossfire z 6870 tez sie skaluje 90%, momentami dochodzi nawet do 95% wiec to ZADNA nowosc, zarowno NV i AMD odrobila prace domowa jezeli chodzi o dual gpu.

    Kazdego myslacego czlowieka powinna rozczarowac wydajnosc 580, bo nie jest to nawet zapowiadane 20-30% (chociaz to bylo nieoficjalne) tylko UWAGA, zaledwie 10% (reszta to zegary, ktore rownie dobrze mozna podbic 480, bo samej 580 duzo nie podbijemy z racji wyzylowania konstrukcji)


    Ale oczywiscie informacja o nowych kartach NV cieszy, bo juz widac obnizke 5970, nawet 120 euro mniej, co czyni ta karte bezkonkurencyjna z high-end i teraz wlasnie widac ile AMD moglo zjechac z cenami (nadal moze) przez malo skomplikowany uklad, ktory kosztuje ich polowe tego co chip od 480.
  • avatar
    Chętnie bym zobaczył wykres porównujący gtx580 do innych kart NVidii w Mafia II przy włączonym PhysX.
  • avatar
    :o Masakra :) jak bym tylko miał 1000zł to sprzedawałbym mojego mało wydajnego GTX470 i kupował to cudo :) Aż się nakręciłem, czekam na więcej, niech wyjdą nowe Radki, niech CUDO stanieje to może sobie pozwolę.

    Niezły overclocking, ciekawe czy karta będzie walczyć z HD69x0.
  • avatar
    w ASUS SmartDoctor można było zmienić prędkość wiatraka na grafie? jaki był max?
  • avatar
    Dziwne premiera GTX 580 i Call of Duty OPS :)
  • avatar
    Szkoda ze autor recki nie wspomniał o ...
    "In order to stay within the 300 W power limit, NVIDIA has added a power draw limitation system to their card. As soon as the power draw exceeds a predefined limit, the card will automatically clock down and restore clocks as soon as the overcurrent situation has gone away.Real-time clock monitoring does not show the changed clocks, so besides the loss in performance it could be difficult to detect that state without additional testing equipment or software support."
    http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_580/3.html
  • avatar
    Stało się, kolejne FERMI żyje. Jakie wrażenia? Ja szukałem i szukałem tych słupków gigantycznej wydajności nowej karty na wzór tego co nam serwowała nVidia przed premierą i nie znalazłem...

    Różnica w wydajności to 10-15%. Cieniutko jak na nową serię kart nVidii. Bo skoro wkroczyli w nazewnictwo GTX5xx to będę traktował ich jak nową serię, nie ważne że to lekko przerobiony rdzeń z GTX480.

    Spodziewałem się karty- masakratora, a po wykresach widzę wprawdzie bardzo wydajną kartę ale bez szału. Jedynie teselacja prezentuje się okazale w porównaniu do tego co było wcześniej.

    Jest jeden plus który dostrzegłem. Zmniejszył się pobór prądu mimo że wydajność skoczyła. To się ceni. Szczerze to sądziłem że pobór prądu będzie równy poprzedniej konstrukcji.

    GTX580 nie zmiótł Radeona 5970. Raczej mu dorównał. Nie wiem którą kartę bym wolał mając 1.8k do zbycia. Chyba jednak nVidię bo nie jestem przekonany do dwu -rdzeniowców.

    Niestety wydaje mi się że to nViddi nie ochroni przed kolejnymi stratami na rynku. GTX580 będzie miał bardzo wąskie grono nabywców. A i nawet w tym segmencie po premierze nowych Radeonów może mieć ciężko.

    Pożyjemy zobaczymy. Mam nadzieję że Raeony pokażą klasę i podobną wydajność do powyższego GTXa zachowując choć trochę mniejszy pobór mocy.

    Recenzja jak najbardziej na plus. Ponownie punktualnie i obficie. Tak trzymać redakcjo.

    Tylko jedna sprawa. Zmieńcie już te krótkie opisy gier. Ciągle to samo od roku...
  • avatar
    Posiadam ati 5870 i powiem że zieloni zrobili ładną kartę (w końcu). A z drugiej strony myśle że radek 6970 nie będzie w stanie jej zagrozić
  • avatar
    Nie chciałbym wywoływać burzy, ale jak na "nową" generację kart, to dla mnie ten GTX580 to zwykły kotlet. Nie pierwszy zresztą, i zapewne nie ostatni w wykonaniu nVidii.
  • avatar
    Czy wy do jasne cholery nie potraficie napisać że Nvidia wydała w końcu kartę która jest warta uwagi ?... przysracie się o wszystko...NV takie , srakie , owakie i co jeszcze...? Ale gdyby AMD wypościło coś podobnego względem swojej serii to wszyscy by się za przeproszeniem spuszczali z zachwytu , doceńcie to że jest to cholernie istotna konkurencja dotąd AMD było w tej sytuacji teraz NV jest trochę w plecy takie życie.
  • avatar
    Produkujecie się wszyscy jakby lek na śmierć wymyślili... to jakby kłócić się czy lego technik jest lepsze od lego system... Trochę powagi panowie, nie macie innych, twórczych hobby?
  • avatar
    Tak jak napisał Promilus,gtx580 nie jest jakimś wydajnosciowym szokiem od poprzednika i nie mylcie pojęć a wszystko to marketing.
    -gtx480 tez da sie podkręcić
    -pobór prądu o 20-30W nie jest olbrzymi,a na czym ta karta zyskuje to na temp. niższej
    -głośność piszą wysoka,no bo jak inaczej przecież referat
    -można zastosować do gtx480 Arctic Accelero XTREME Plus i cenowo wyjdzie to samo,chyba że ktoś na początku dał za karte 2tyś
    Druga sprawa to fabrycznie z tuningowane karty gtx480 jak np. MSI porównując to szału nie będzie miedzy tymi kartami.
    Czepialiście sie pierwszych fermi które nie mają wcale dużych wad a chwalicie ciut poprawiony nowy układ,który i tak nie robi szału,można było lepiej ale w tym wypadku lepiej zaczekać na Keplera :))) a ostatecznym zwycięzcą zostanie MAXEL jeeeeeeeeeee :)))))
  • avatar
    Wydajność na poziomie kart z stajni ATI wydanych w zeszłym roku, o cenie podobnej jak tamte karty... Z paskudnie głośnym chłodzeniem.

    Bardzo chciałbym zobaczyć karty HD5970 i HD6990 w Crossfire :)

    Natomiast interesujące będzie bezpośrednie porównanie karty GTX580 z kartą HD6990.

    Nie jestem fanem żadnej z firm.

    Na 7600GT 512mb fajnie się gra w nowe tytuły ;P, na HD4850 przechodzę Metro2033 na 50 calowym panasonicu.

    Przespałem cała serię HD5, GTX'y powinny być sprzedawane wyłącznei z blokami wodnymi... bo do chłodzenia powietrzem się nie nadają ;/

    przesiadka z 7600 na HD4850 dawała dużą różnicę, teraz czekam aż się mój 4850 zestarzeje. Wydajność na poziomie większym o 20 % to nie jest powód żeby interesować się kupnem karty...


    Pozatym, ta cena, to jakaś abstrakcja chyba jest :)

    Skoro ja dałem za palita 650 zł swego czasu :) wersja Silent, która sie pieknie kręci (680@750 na rdzeniu i 2000@2500 na pamięciach) zajebiście cichutko chodzi :) podkręcona 3 lata temu do tej pory chodzi tak jak powinna, chłodzenie się nigdy nie popsuło :) poprostu Rewelacja! :)
  • avatar
    Mały błąd się chyba wkradł:

    "Na powierzchni brązowej płytki drukowanej"

    wydaje mi się, że płytka drukowana jest czarna :D
  • avatar
    Kamil Myzia: dziękuję za szybką odp,
    1. ale nadal nie wiemy czy jest to możliwe, czy ten suwak nie był "atrapą"?

    2.W jakim zakresie można U core? Czy potraficie już określić bezpieczne U max?

    3. czy karta wróciła do asusa? czy będzie jeszcze przez Was testowana? jeśli tak to jak/czym?
  • avatar
    edit: 2.W jakim zakresie można regulować U core? Czy potraficie już określić bezpieczne U max?

    edit2: w artykule na tomhsardware czytamy
    [quote]The company claims its GPUs have had thermal monitoring for many years (though that doesn’t explain why its 196-series driver sent a number of G92-based boards to an early grave earlier this year). Now, the current and voltage of each 12 V rail is being monitored as well. Should power levels exceed spec, the GPU throttles performance. More on this once we get to power testing.[/quote]

    co powiesz na ten temat?
  • avatar
    smieszna sprawa dla mnie.
    wychodzi na to, ze aby pograc w METRO trzeba miec karte za ok 1tys zł.
    nie wspominam o CPU MOBO itd których koszt bez problemu przekracza 2tyś.

    przestaję dziwić się konsolowcom.
  • avatar
    KONSOLE NIE SĄ FAJNE!!! ja np. nie lubie pada i nie tylko trzeba mieć tv bo na monitorze nie pograsz tv full hd kosztuje co najmniej 2000 zł + konsola 1000 + gry (200 za szt.) czyli 4000 co najmniej a tezlacji nie ma podkręcić nie można nie poodlądasz benchmark.pl (nie podlizuje się) nie napiszesz nic i nie wydrukujesz czyli i tak musisz mieć pc albo laptopa chociarz notebooka
  • avatar
    Od 20 lat obcuję z Pc-tami iiii...Jak dla mnie to bieda i to kompletna. Kiedyś pojawienie się nowej karty pokroju high - end oznaczało minimum 50%(jak nie 100%) wzrost wydajności we wszystkich programach , taka karta jak 8800gtx gniotła wszystko to co wymyślono dotychczas. No żeby 3 letnia gra na nowej , najszybszej grafice ciągle chodziła na granicy płynności to normalnie jaja jakieś.
  • avatar
    Na pierwszej stronie piszecie:

    "Nowość NVIDII ma kosztować ok. 1750 zł. W tym momencie jest to kwota zarezerwowana dla dwurdzeniowego Radeona 5970."

    A na dziewiątej:

    "Pamiętajmy jednak o cenie Radeona 5970, którego nie kupimy za mniej niż ok. 2000 zł."

    Sami sobie przeczycie...
  • avatar
    I powiecie, że się czepiam ale :

    "Trudno polecić GeForce’a GTX 580 komuś, kto ma mniejszy monitor niż 24 cale, lub pracuje w niskich rozdzielczościach. To karta graficzna, która adresowana jest do największych fanów gier komputerowych."

    Czyli rozumiem, że jak posiadam 19 cali to już wielkim fanem gier nie jestem??? Super, muszę to powiedzieć mojej kobiecie, może mniej będzie się wkurzać za moje długie godziny grania na kompie;) Ale test ogólnie porządny, łapa w górę ode mnie. Pozdrawiam.
  • avatar
    AMD się nadaje,ale na pchanie karuzeli :D NV znowu górą.Historia się powtarza bo znowu jest tak że porównuje się jednoprocesorowe karty NV do dwujajowych Radeonów.AMD jest OK ale dla kogoś kto lubi się bawić w beta testera :P Tyle w temacie.Pozdrawiam funboyów :D :D :D
  • avatar
    Fajny artykuł. Kamil, chciałbym być na Twoim miejscu i testować tego potwora - wow zabawa po pas.

    Odnośnie zaś samej karty - tak właśnie miał wyglądać gtx480, ale nie wyszło. Inaczej na premierę fermi czekalibyśmy pewnie z pół roku dłużej. Odnoszę takie wrażenie.

    pozdrawiam
  • avatar
    emcen chcesz miec zajebistą grafike, tekstury w wysokich rozdzielczosciach na 640x480 ? Litości.....
  • avatar
    HEHE niesamowity zestaw :P
    No ja też już mam SLI580 :]

    Na szybko bez OC grafik
    http://img829.imageshack.us/img829/5403/noocsli580gtx.jpg

    Grafiki podkręcone (dość dobrze idą na AIR) testów nie zrobie dzisiaj bo mam dużo pracy tylko zobaczyłem czy wytrzymają na takich ustawieniach i pograłem w CoD BO ok. 25 min

    http://img833.imageshack.us/img833/2888/oc580sli.jpg
    http://img833.imageshack.us/img833/9127/580sliopinia.jpg

    komputer oczywiście na benchmarku pod tym adresem :
    http://www.benchmark.pl/uzytkownik/superteam-2455.html

    Pozdrawiam
  • avatar
    Hmmm... 1. W metodologi powinniście napisać Metro DX11, a nie DX10. Na przyszłość proszę, czy moglibyście dać porównanie 460, 5770, 6870, 6850, 480, 580, 5970... Czy coś w tym stylu, ale, żeby byl H.A.W.X 2 i Lost Planet 2 Tes Ex?
    A tak pozatym to fajna karta, zdecydowanie, dużo bardziej dopracowana.
  • avatar
    Stare dobre czasy powracają - znowu potrzeba 2 kart AMD/ATI nna jedną kartę Nvidii
  • avatar
    wreszcie widzę dobrą robotę firma już na dobre się rozwinęła doganiając tym samym karty AMD/ATI gratuluje nowego a za razem udanego układu graficznego
  • avatar
    Kupiłem GeForce with CUDA GTX 580 POV/TGT 1536MB 2xDVI&mHDMI (PCI-E) Charged tyle że była to pomyłka - okazało się że to wersja podstawowa a nie Charged zobaczyłem to w domu.Miałem jednak czas na testy i tak :
    wydajnością od gtx 480 różni się nie wiele ,nie wiem jak wersje podkręcone...Faktycznie temperatura jest zdecydowanie niższa ale czy opłaca się kupić kartę niewiele wydajniejszą....?jest to dopracowany gtx 480 więc jak dla mnie to bez sensu.W niektórych grach faktycznie skok klatek jest nieco większy ale za to nie działa star craft 2 może to wina jescze niedopracowanych sterowników.Pozostaje przy gtx 480 ale jeżeli ktoś nie miał gtx 480 to polecam gtx 580 stery napewno dopracują :)
  • avatar
    kolego Stork ;> rozumiem że mój komentarz wydał Ci się zabawny, ale powiedz mi co w nim zabawnego ;>


    Z ciekawości robiłem dziś testy ile prądu więcej bierze podkręcony komputer i tak:
    Q9550 puszczony najniżej jak się da przy napięciu 1,025, grafika to samo napięcie 0,892 (programowo) , na pamięciach zamiast 2,2V ustawione 1.8V i na pulpicie bierze 108W natomiast po podkręceniu procesora do 4 ghz przy napięciu 1,325 oraz grafiki na 750/2500 na napięciu 1,158 ramy na 2,2. i dokładnie granica 155-160W :). Zostawiłem procesor na 4ghz bo za kazdym razem trzeba restartować do biosu, sama grafika ustawiona znów najniżej jak się da i pobór prądu 138-142W.

    50calowa plazma przy wyświetlaniu białego ekranu np podczas przegladania stron internetowych razem z komputerem ciągnie 500W ... heh, włączenie trybu energooszczędnego obniża pobór do 480 ... ale to juz w innym temacie ;)
  • avatar
    zapomniałem dodać, w testach ciągle były włączone głośniki Logitech X540 ale one będą miały co najwyżej kilka W bo niczego wtedy nie sluchalem :)