Płyty główne

Temperatury i pobór energii

 

Pobór energii, stan spoczynku (idle)
[W]

MSI X58A-GD65 101
Gigabyte X58A-UD3R 103

 

Pobór energii, max. obciążenie (stress)
[W]

MSI X58A-GD65 231
Gigabyte X58A-UD3R 235

 

Temperatura chipsetu X58, stan spoczynku (idle)
[°C]

MSI X58A-GD65 42
Gigabyte X58A-UD3R 37

 

Temperatura chipsetu X58, max. obciążenie (stress)
[°C]

MSI X58A-GD65 46
Gigabyte X58A-UD3R 42

 

Bardziej zaawansowany układ chłodzenia zastosowany w produkcie Gigabyte sprawdza sie o wiele lepiej. Należy nadmienić, że pomiary przeprowadzaliśmy bez obudowy. Układ X58 w obudowie z kiepskich przepływem powietrza potrafi nagrzać się do znacznie bardziej ekstremalnych temperatur. Pobór energii obu platform stał praktycznie na identycznym poziomie. Podczas pomiarów energii obciążany był jedynie procesor - gdy CPU działa z pełną mocą, pobór energii rośnie ponad dwukrotnie.

Jeśli chodzi o możliwości podkręcania, to obie płyty prezentowały podobny poziom. Testowe egzemplarze bez problemu przeskakiwały granicę 200 MHz BCLK. co jest wartością w zupełności wystarczającą.