Assassin’s Creed III
Assassin's Creed III - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AA Niskie, AF x16
| Zotac GTX 660 2GB (980/1502) |  93 83 |
| Asus GTX 650 Ti BOOST DCUII OC 2GB (1020/1502) |  85 76 |
| GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB (980/1502) | 84 75 |
| Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (993/1502) | 84 75 |
| Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) | 75 63 |
| Gigabyte GTX 650 Ti (925/1350) | 74 70 |
| Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) | 72 59 |
| Radeon HD 7790 1GB (1000/1600) | 70 57 |
| Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) | 59 54 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Assassin's Creed III - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AA Niskie, AF x16
| Zotac GTX 660 2GB (980/1502) | 81 75 |
| Asus GTX 650 Ti BOOST DCUII OC 2GB (1020/1502) | 70 66 |
| GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB (980/1502) | 69 65 |
| Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (993/1502) | 69 65 |
| Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) | 64 61 |
| Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) | 60 57 |
| Gigabyte GTX 650 Ti (925/1350) | 60 56 |
| Radeon HD 7790 1GB (1000/1600) | 58 56 |
| Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) | 49 46 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
W odróżnieniu od testów w 3DMark, GeForce GTX 650 Ti BOOST dużo lepiej zaprezentował się w pierwszej z testowych gier. Assassin’s Creed III działał bardzo płynnie, nawet w Full HD z pełnym zakresem detali.
Battlefield 3
BattleField 3 - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| Zotac GTX 660 2GB (980/1502) | 80 65 |
| Asus GTX 650 Ti BOOST DCUII OC 2GB (1020/1502) | 71 56 |
| GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB (980/1502) | 70 55 |
| Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (993/1502) | 70 55 |
| Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) | 61 41 |
| Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) | 54 36 |
| Gigabyte GTX 650 Ti (925/1350) | 54 40 |
| Radeon HD 7790 1GB (1000/1600) | 52 35 |
| Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) | 45 35 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
BattleField 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| Zotac GTX 660 2GB (980/1502) | 71 58 |
| Asus GTX 650 Ti BOOST DCUII OC 2GB (1020/1502) | 62 49 |
| GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB (980/1502) | 61 49 |
| Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (993/1502) | 61 49 |
| Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) | 56 45 |
| Gigabyte GTX 650 Ti (925/1350) | 49 38 |
| Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) | 48 42 |
| Radeon HD 7790 1GB (1000/1600) | 47 41 |
| Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) | 39 32 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Również w Battlefield 3 GTX 650 Ti BOOST zdołał osiągnąć wyraźnie wyższy zakres kl./s niż Radeon 7850. Najnowszy akcelerator firmy Nvidia dysponował wystarczająco dużą wydajnością, aby bez przeszkód można było grać w BF3 w rozdzielczości 1920x1080.
Crysis 2
Crysis 2 - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AF x16
| Zotac GTX 660 2GB (980/1502) | 60 47 |
| Asus GTX 650 Ti BOOST DCUII OC 2GB (1020/1502) | 52 40 |
| Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) | 51 36 |
| GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB (980/1502) | 51 39 |
| Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (993/1502) | 51 39 |
| Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) | 45 35 |
| Radeon HD 7790 1GB (1000/1600) | 43 33 |
| Gigabyte GTX 650 Ti (925/1350) | 42 31 |
| Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) | 35 25 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Crysis 2 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16
| Zotac GTX 660 2GB (980/1502) | 47 37 |
| Gigabyte HD 7850 2GB (860/1200) | 45 32 |
| Asus GTX 650 Ti BOOST DCUII OC 2GB (1020/1502) | 45 34 |
| GeForce GTX 650 Ti Boost 2GB (980/1502) | 44 34 |
| Zotac GTX 650 Ti BOOST 2GB (993/1502) | 44 34 |
| Sapphire HD 7790 Dual-X 1GB (1075/1600) | 38 29 |
| Gigabyte GTX 650 Ti (925/1350) | 37 27 |
| Radeon HD 7790 1GB (1000/1600) | 36 27 |
| Gigabyte HD 7770 1GB (1100/1250) | 32 23 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Dużym wyzwaniem dla nowego GeForce’a był Crysis 2 – w tą grę nie pogramy w rozdzielczości Full HD. Chyba, że obniżymy jakość grafiki. Niemniej jednak rywal w postaci Radeona 7850 także lepszy tutaj wcale nie był, zwłaszcza jeśli chodzi o minimalną liczbę kl./s.
