Laptopy

Wydajność ogólna i w grach

z dnia 2020-03-26

Wydajność

HP 15s wyposażono w procesor AMD Ryzen 3700U. To czterordzeniowy układ o bazowym taktowaniu 2.3 GHz, które w trybie Turbo może zwiększyć się do 4 GHz. TDP procesora wynosi 15 W.

W testach wydajności uzyskał on następujące wyniki:

  • Cinebench 11.5 - 7.56 pkt.
  • Cinebench R15 Single Thread - 144 cb
  • Cinebench R15 Multi Thread - 609 cb
  • Cinebench R15 OpenGL - 40 fps.
  • Cinebench R20 - 1299 pkt.

Z procesorem zintegrowany jest układ graficzny AMD Radeon™ RX Vega 10. Konfigurację uzupełnia 8 GB pamięci RAM DDR4 o taktowaniu 2400 MHz. Drugi slot jest wolny, więc można ją w przyszłości rozszerzyć do 16 GB.

W tabelach z wynikami uwzględniłem najwyższy wynik uzyskany przez testowanego w redakcji laptopa jako punkt odniesienia. Pozostałe laptopy są już z podobnej półki wydajnościowej.

pc mark 10

PC Mark 10
[punkty] wynik ogólny

Hyperbook GTR87 VR3 SLI
Core i7-8700K, 2x GTX 1080
8473
Lenovo Legion Y540
Core i7-9750H, GTX 1650
 5662
Asus FX505DU
AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti
5399
Dream Machines G1050Ti-17PL32
Core i7-8750H, GTX 1050Ti
4855
Dell Latitude 7400 2w1
Intel Core i5-8365U, UHD Graphic 620
3970
Huawei MateBook 13
Core i7-8565U, Geforce MX150
3873
Asus ZenBook UX430U
Core i7-8550U, Geforce MX150
3726
HP Spectre x360 13-aw0011nw
Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics
 3664
Lenovo IdeaPad S540
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon™ RX Vega 8
3618
Asus ZenBook UX433FN
Core i7-8565U, Geforce MX150
3488
Huawei MateBook X Pro (2019)
Core i7-8565U, Geforce MX250
3463
Asus ZenBook UX434
Core i5-10210U, Geforce MX250
 3329
Huawei MateBook D14
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon™ RX Vega 8
 3154
Dell Inspiron 13 7386-8236
Core i7-8565U, Intel HD 620
2963
Huawei MateBook X Pro
Core i7-8550U, Geforce MX150
2898
Asus ZenBook Duo 14 UX481
Core i7-10510U, Nvidia GeForce MX250
 2886
HP 15s-eq0019nw (9PX08EA)
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon™ RX Vega 10
 2886
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 7
Core i7-8565U, Intel HD 620
2829
Dell XPS 13 9380-6311
Core i7-8565U, Intel HD 620
2783
Fujitsu LifeBook U939X
Core i5-8365U, Intel HD 620
 2650
HP Envy x360 13
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon™ RX Vega 8
 2628
LG Gram 15
Core i5-8265U, Intel HD 620
2446
Dell Inspiron 15 5570
Core i5-8250U, AMD Radeon 530
2401
Dell Inspiron 13 5379
Core i5-8250U, Intel HD 620
2266
Acer Swift 5
Core i5-8250U, Intel HD 620
2108

Muszę przyznać, że wyniki wydajności nieco mnie zaskoczyły. Spodziewałem się wyraźnego wzrostu mocy w porównaniu do AMD Ryzen 5 3500U, tymczasem rzeczywistość jest nieco bardziej skomplikowana.

W testach wydajności procesora i ogólnej laptop HP 15s wypada lepiej niż HP Envy x360 13, na pokładzie którego znalazł się wymieniony wyżej układ. Także testy Cinebench potwierdzają, że AMD Ryzen 7 3700U jest mocniejszy.

Jednak Huawei MateBook D14 wypada w ogólnym rozrachunku lepiej, mimo AMD Ryzen 5 na pokładzie. Wygląda więc na to, że jest to kwestia wykorzystania tej mocy, która jest nieco uśpiona, więc jest spora szansa na poprawę tego elementu wydaniem nowych sterowników. Na to jednak trzeba poczekać.

ShotCut
[czas] renderowanie wideo

  • Full HD (5-minutowy film, 60 fps) - 6:26 min
  • 4K (2-minutowy film, 30 fps) - 11:07 min.

Laptop poradził sobie bez problemu z wykonaniem zadania. Nie napotkałem większych problemów, czy spadków płynności działania komputera w trakcie obsługi programu.

3d mark time spy

3D Mark - Time Spy
[punkty] wynik ogólny

Hyperbook GTR87 VR3 SLI
Core i7-8700K, 2x GTX 1080
11043
Asus FX505DU
AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti
5046
Lenovo Legion Y540
Core i7-9750H, GTX 1650
 3657
Dream Machines G1050Ti-17PL32
Core i7-8750H, GTX 1050Ti
 2515
Asus ZenBook UX430U
Core i7-8550U, Geforce MX150
1041
Asus ZenBook Duo 14 UX481
Core i7-10510U, Nvidia GeForce MX250
 1021
Asus ZenBook UX434
Core i5-10210U, Geforce MX250
 999
Asus ZenBook UX433FN
Core i7-8565U, Geforce MX150
937
Huawei MateBook X Pro (2019)
Core i7-8565U, Geforce MX250
922
Huawei MateBook D14
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon™ RX Vega 8
876
Huawei MateBook X Pro
Core i7-8550U, Geforce MX150
792
HP Envy x360 13
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon™ RX Vega 8
 723
HP 15s-eq0019nw (9PX08EA)
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon™ RX Vega 10
693
HP Spectre x360 13-aw0011nw
Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics
 675
Lenovo IdeaPad S540
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon™ RX Vega 8
547
Dell Inspiron 15 5570
Core i5-8250U, AMD Radeon 530
540
Dell Latitude 7400 2w1
Intel Core i5-8365U, UHD Graphic 620
463
Dell Inspiron 13 7386-8236
Core i7-8565U, Intel HD 620
458
Dell XPS 13 9380-6311
Core i7-8565U, Intel HD 620
433
Fujitsu LifeBook U939X
Core i5-8365U, Intel HD 620
 423
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 7
Core i7-8565U, Intel HD 620
402
Dell Inspiron 13 5379
Core i5-8250U, Intel HD 620
354
Acer Swift 5
Core i5-8250U, Intel HD 620
316

3D Mark - Fire Strike
[punkty] wynik ogólny

Hyperbook GTR87 VR3 SLI
Core i7-8700K, 2x GTX 1080
27007
Asus FX505DU
AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti
11661
Lenovo Legion Y540
Core i7-9750H, GTX 1650
 8085
Dream Machines G1050Ti-17PL32
Core i7-8750H, GTX 1050Ti
6761
Huawei MateBook 13
Core i7-8565U, Geforce MX150
3277
Asus ZenBook UX430U
Core i7-8550U, Geforce MX150
2825
Asus ZenBook Duo 14 UX481
Core i7-10510U, Nvidia GeForce MX250
 2803
Asus ZenBook UX434
Core i5-10210U, Geforce MX250
 2734
HP Spectre x360 13-aw0011nw
Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics
2711
Huawei MateBook X Pro (2019)
Core i7-8565U, Geforce MX250
2653
Asus ZenBook UX433FN
Core i7-8565U, Geforce MX150
2601
Huawei MateBook D14
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon™ RX Vega 8
2409
Huawei MateBook X Pro
Core i7-8550U, Geforce MX150
2368
HP Envy x360 13
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon™ RX Vega 8
 2033
Lenovo IdeaPad S540
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon™ RX Vega 8
1915
HP 15s-eq0019nw (9PX08EA)
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon™ RX Vega 10
1766
Dell Inspiron 15 5570
Core i5-8250U, AMD Radeon 530
1556
Dell Inspiron 13 7386-8236
Core i7-8565U, Intel HD 620
1244
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 7
Core i7-8565U, Intel HD 620
1240
Dell Latitude 7400 2w1
Intel Core i5-8365U, UHD Graphic 620
1206
Fujitsu LifeBook U939X
Core i5-8365U, Intel HD 620
1123
Dell XPS 13 9380-6311
Core i7-8565U, Intel HD 620
1093
LG Gram 15
Core i5-8265U, Intel HD 620
962
Dell Inspiron 13 5379
Core i5-8250U, Intel HD 620
844
Acer Swift 5
Core i5-8250U, Intel HD 620
808

3D Mark - Night Raid

3D Mark - Night Raid
[punkty] wynik ogólny

OMEN X 2s 15-dg0003nw (6WQ73EA)
Core i7-9750H , RTX 2080 Max-Q
36300
Lenovo Legion Y540
Core i7-9750H, GTX 1650
28305
Asus FX505DU
AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti
21487
Huawei MateBook 13
Core i7-8565U, Geforce MX150
11169
Asus ZenBook UX434
Core i5-10210U, Geforce MX250
10338
Huawei MateBook X Pro (2019)
Core i7-8565U, Geforce MX250
9176
Asus ZenBook Duo 14 UX481
Core i7-10510U, Nvidia GeForce MX250
 8902
Huawei MateBook D14
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon™ RX Vega 8
 8597
HP Spectre x360 13-aw0011nw
Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics
 7822
HP 15s-eq0019nw (9PX08EA)
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon™ RX Vega 10
6826
HP Envy x360 13
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon™ RX Vega 8
5893
Dell Inspiron 13 7386-8236
Core i7-8565U, Intel HD 620
5500
Asus ZenBook UX433FN
Core i7-8565U, Geforce MX150
5483
Dell Latitude 7400 2w1
Intel Core i5-8365U, UHD Graphic 620
5410
Lenovo IdeaPad S540
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon™ RX Vega 8
5098
Fujitsu LifeBook U939X
Core i5-8365U, Intel HD 620
4997
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 7
Core i7-8565U, Intel HD 620
4912
Dell XPS 13 9380-6311
Core i7-8565U, Intel HD 620
4870

Tutaj sytuacja wygląda podobnie. Układ AMD Radeon RX Vega 10 wydaje się nie wykorzystywać pełni możliwości, skoro MateBook D14 uzyskuje lepsze rezultaty w każdym z testów (FireStrike, Time Spy i Night Raid).

Wydajność w grach

Biorąc to wszystko pod uwagę, z pewną obawą podszedłem do testów w grach. Rezultaty okazały się spójne z tymi osiągniętymi w syntetycznych benchmarkach. Jest lepiej niż w HP Envy x360, ale słabiej niż w Huawei MateBook D14.

Oto wyniki w poszczególnych tytułach:

Bioshock Infinite

Far Cry 5

W rozdzielczości Full HD i bardzo wysokich ustawieniach graficznych udało mi się uzyskać średni wynik 22 kl./s., czyli zbyt mało, aby komfortowo grać. Przy ustawieniach średnich jest o wiele lepiej - 33 kl./s.

Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider to gra o wyraźnie wyższych wymaganiach. W rozdzielczości FHD niestety nie da się komfortowo grać - w najniższych ustawieniach uzyskałem wynik 13 kl./s.

Po obniżeniu rozdzielczości do 1280x720 i pozostawieniu ustawień najniższych uzyskałem wynik 29 kl./s.

Far Cry Primal

Z kolei w Far Cry Primal w 1280x720 i ustawieniach niskich uzyskałem wynik 25 kl./s. W Full HD jedynie niegrywalne 12 kl./s.

Dirt Rally

dirt rally

Kolejny tytuł testowy to Dirt Rally. Tutaj niestety FHD również jest zbyt wymagające. Przy ustawieniach niskich uzyskałem wynik 27 kl./s. Konieczne więc było obniżenie rozdzielczości do 1280x720. Wówczas można grać nawet w ustawieniach średnich - 38 kl./s.

Pozostałe wyniki testów

Wyniki testów w benchmarkach oraz pomiary czasu pracy na baterii znajdują się w rankingu laptopów.

5.3

Wydajność ogólna

PCMark 7 | Ogólny
6562 pkt
Cinebench 11.5 (archiwum)
7.56
PCMark 8 | Home Accelerated
3374 pkt
PCMark 8 | Work Accelerated
4581
PCMark 8 | Creative Accelerated
3397
PC Mark 10
2868
1.2

Wydajność 3D

3DMark | Sky Diver
6705
3DMark | Fire Strike
1766
3DMark | Time Spy
693
3DMark | Night Raid
6826
3.0

Czas pracy na baterii

Bateria | oszczędzanie
605 min.
Bateria | zrównoważony
285 min.
Bateria | wydajność
85 min.
7.0

Jakość ekranu

Maksymalna luminancja
266 cd/m2
Kąty widzenia pionowe
4
Kąty widzenia poziome
4
8.9

Wydajność dysku

AS SSD | zapis sekwencyjny
2435 Mb/s
AS SSD | odczyt sekwencyjny
2753 Mb/s
Crystal Disk Mark | zapis sekwencyjny
2972 Mb/s
Crystal Disk Mark | odczyt sekwencyjny
3580 Mb/s
PCMark 7 | System Storage
6058
PCMark 8 | Storage
5063
Start systemu | AS SSD, odczyt 4K-64 Thrd
1652 Mb/s
Start systemu | CrystalDiskMark, odczyt 4K QD32
313 Mb/s
7.2

Ocena recenzenta

Jakość laptopa
4
Jakość klawiatury
4
Jakość obrazu
3
Jakość głośników
3.5
Cicha praca
3.5

Wyniki szczegółowe HP 15s-eq0019nw (9PX08EA)