Telefony

Testy

z dnia

Wydajność

Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
[ms] mniej = lepiej

HTC Sensation XE 2689
Samsung Galaxy Note 3055
HTC Rhyme 3341
Samsung Galaxy S 2 3447
LG Optimus 2X 3826
Samsung Galaxy R 4100
Sony Ericsson Xperia Neo 5055
HTC Desire S 5762
HTC EVO 3D 6108
HTC Titan 6488
HTC Radar 9115
HTC ChaCha 12819
HTC Wildfire S 15995
Dell Venue Pro 45333
Huawei Ideos U8500 66159

 

SunSpider JavaScript Benchmark

Rezultaty mówią same za siebie - HTC Sensation XE został nowym liderem wydajności renderowania JavaScriptu w przeglądarce internetowej, nokautując nie tylko swojego największego rywala Samsunga Galaxy S 2, ale także swojego kuzyna HTC Rhyme i dotychczasowego lidera, olbrzymiego Samsunga Galaxy Note.

AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE

Samsung Galaxy Note 6233
Samsung Galaxy S 2 5777
LG Optimus 2X 5298
Samsung Galaxy R 5054
LG Optimus 3D 5032
HTC Sensation XE 4752
HTC EVO 3D 4655
Sony Ericsson Xperia neo 2972
HTC Rhyme 2854
HTC Desire S 2672
HTC ChaCha 1811
HTC Wildfire S 1436
Huawei Ideos U8500 741

 

AnTutu System Benchmark - Memory

Samsung Galaxy Note 978
Samsung Galaxy S 2 930
Samsung Galaxy R 727
HTC Sensation XE 686
HTC EVO 3D 649
LG Optimus 2X 629
LG Optimus 3D 589
HTC Rhyme 334
Sony Ericsson Xperia neo 327
HTC Desire S 299
HTC ChaCha 131
HTC Wildfire S 97
Huawei Ideos U8500 72

 

AnTutu System Benchmark - CPU Integer

Samsung Galaxy Note 1711
HTC Sensation XE 1473
Samsung Galaxy S 2 1417
HTC EVO 3D 1227
Samsung Galaxy R 1149
LG Optimus 2X 1127
LG Optimus 3D 1099
HTC Rhyme 670
HTC Desire S 659
Sony Ericsson Xperia neo 643
HTC ChaCha 272
HTC Wildfire S 202
Huawei Ideos U8500 165

 

AnTutu System Benchmark - CPU Float

Samsung Galaxy Note 1383
Samsung Galaxy S 2 1246
LG Optimus 3D 1055
Samsung Galaxy R 1031
LG Optimus 2X 993
HTC Sensation XE 650
HTC EVO 3D 646
HTC Rhyme 288
HTC Desire S 283
Sony Ericsson Xperia neo 281
HTC ChaCha 179
HTC Wildfire S 133
Huawei Ideos U8500 13

 

AnTutu System Benchmark - 2D Graphics

LG Optimus 2X 593
LG Optimus 3D 550
Sony Ericsson Xperia neo 308
HTC Sensation XE 304
Samsung Galaxy S 2 296
HTC EVO 3D 293
HTC Rhyme 292
HTC Desire S 286
HTC ChaCha 284
Samsung Galaxy Note 283
Samsung Galaxy R 282
HTC Wildfire S 281
Huawei Ideos U8500 206

 

AnTutu System Benchmark - 3D Graphics

LG Optimus 2X 1344
Samsung Galaxy S 2 1238
HTC EVO 3D 1234
LG Optimus 3D 1211
Samsung Galaxy Note 1172
HTC Sensation XE 1129
Samsung Galaxy R 1120
Sony Ericsson Xperia neo 909
HTC Rhyme 722
HTC Desire S 715
HTC ChaCha 506
HTC Wildfire S 423
Huawei Ideos U8500 64

 

AnTutu System Benchmark - Database IO

Samsung Galaxy R 405
Samsung Galaxy S 2 380
Samsung Galaxy Note 380
Sony Ericsson Xperia neo 375
LG Optimus 2X 360
HTC Rhyme 335
HTC EVO 3D 315
LG Optimus 3D 295
HTC Desire S 265
HTC Sensation XE 250
HTC ChaCha 170
HTC Wildfire S 130
Huawei Ideos U8500 50

 

AnTutu System Benchmark - SD Card Write

Samsung Galaxy R 150
Samsung Galaxy Note 132
LG Optimus 2X 129
Samsung Galaxy S 2 122
HTC Sensation XE 100
LG Optimus 3D 98
HTC ChaCha 92
HTC EVO 3D 89
Huawei Ideos U8500 72
HTC Wildfire S 65
HTC Rhyme 57
HTC Desire S 53
Sony Ericsson Xperia neo 40

 

AnTutu System Benchmark - SD Card Read

Samsung Galaxy S 2 205
HTC EVO 3D 202
Samsung Galaxy Note 194
Samsung Galaxy R 190
HTC ChaCha 177
HTC Sensation XE 160
HTC Rhyme 156
LG Optimus 3D 135
LG Optimus 2X 123
HTC Desire S 112
HTC Wildfire S 105
Huawei Ideos U8500 99
Sony Ericsson Xperia neo 89

 

AnTutu System Benchmark

Jak widać pod względem wydajności ogólnej Sensation XE nie może się już pochwalić rekordowymi wynikami. Dalecy jesteśmy oczywiście od stwierdzenia, że są one słabe, ale wynik uzyskany przez Samsunga Galaxy S 2Galaxy Note, a nawet Galaxy R był zdecydowanie wyższy. Przeprowadzenie testu wydajności zapisu i odczytu z pamięci telefonu okazało się niemożliwe, dlatego podane wyniki dotyczą załączonej karty microSD.

Czas pracy na baterii

HTC Sensation XE - bateria

W czasie testów sprawdziliśmy również jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia w czasie typowych połączeń za pośrednictwem sieci komórkowej. W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.

Producent deklaruje 9 godzin i 10 minut czasu rozmów GSM lub 7 godzin i 25 minut w sieci 3G. Pamiętać należy też, że pomiary producenta wykonywane są zazwyczaj w warunkach laboratoryjnych, gdzie siła sygnału jest wysoka i stała, podobnie jak temperatura i wilgotność otoczenia oraz natężenie ruchu w sieci komórkowej.

W przypadku podstawowego HTC Sensation nie mogliśmy mówić o pełnej satysfakcji z wydajności baterii. Jego ogniwo nie należało do bardzo małych, ale sam smartfon pożądał energii jak Drakula krwi. Czy w przypadku modelu XE jest inaczej? Jego bateria powiększona została do 1730 mAh, więc mogłaby stanowić mocny filar dla energochłonnego procesora, który w dodatku podkręcony został do 1,5 GHz. Odpowiedź brzmi jednak: nie, nie jest inaczej.

Tak naprawdę jest nawet nieco gorzej. Przeprowadzone analizy dały wynik około 6 godzin ciągłego czasu rozmów. Co więcej, gdy zostawiliśmy urządzenie na biurku i nie ruszaliśmy go przez cały dzień, potrafiło zużyć 25-30% baterii tylko poprzez synchronizację danych za pośrednictwem sieci 3G.

Przy intensywnym użytkowaniu telefon wyzionie ducha po maksymalnie 12-14 godzinach (czyli w praktyce wytrzyma 1 dzień). Jeśli nie przesadzamy z czasem spędzonym przy grach 3D, rozmowach telefonicznych, filmowaniu, fotografowaniu i oglądaniu filmów, to telefon wytrzymać powinien 2 dni (podświetlenie ustawione na 25% - całkiem komfortowe w warunkach domowych).

Warto podkreślić, że największym pożeraczem prądu jest w tym smartfonie wyświetlacz, więc jeśli utrzymamy moc podświetlenia na niskim poziomie, możemy oczekiwać całkiem niezłych rezultatów. Czas ciągłego odtwarzania filmu 720p powinien dotrzeć do poziomu około 5-6 godzin. W trybie czuwania telefon będzie działać przez ponad dwa tygodnie, pod warunkiem oczywiście, że w tle nie będą uruchomione bardzo aktywne procesy, które mogą skrócić ten czas nawet o połowę.

  • Rozmowy: 6:00 godz.
  • Internet: 6:00 godz.
  • Tryb czuwania: 10 dni

Kąty widzenia

HTC Sensation XE - kąty widzenia

Pod tym względem wyświetlacz sprawuje się dobrze. Wykonano go w technologii S-LCD (S-PVA), która zdecydowanie poszerza kąty widzenia w odniesieniu do standardowych LCD. Zaznaczyć jednak warto, że nie dorównuje on w tym zakresie ekranom Super AMOLED. Niemniej jasność, nasycenie kolorów, kontrast i oddanie detali obrazu stoi na wysokim poziomie.

Z pewnością znajdą się też osoby, którym przeszkadzało będzie bardzo wysokie nasycenie kolorów w AMOLED-ach, więc mniej kontrastowy obraz wyświetlacza S-LCD powinien przypaść im go gustu bardziej.

W słoneczny dzień (pod gołym niebem) korzystanie z telefonu nie należy do przyjemnych. Błyszczące pokrycie ekranu i charakterystyka wyświetlacza LCD sprawiają, że obraz blednie, a jego czytelność spada.

Jakość zdjęć

HTC Sensation XE - przykładowe zdjęcie
dzień, aparat z tyłu

Jakość fotografii i nagrań jest identyczna jak w przypadku standardowego HTC Sensation, gdyż oba urządzenia wyposażono w identyczne sensory i obiektywy. Zdjęcia wykonane 8-megapikselową kamerką główną prezentują się po prostu dobrze, szczególnie jeśli wykonane są w dobrych warunkach oświetleniowych, jednak po zdjęciach jakimi uraczył nas Samsung Galaxy S II nie będziemy skakać z zachwytu - Sensation XE jest od niego gorszy.

HTC Sensation XE - przykładowe zdjęcie
noc, aparat z tyłu

Autofokus łapie szybko i daje sobie radę nawet z obiektami oddalonymi zaledwie o kilka centymetrów od obiektywu. Dzięki temu uzyskujemy możliwość wykonywania czegoś na kształt zdjęć makro. Znakomicie działa również rozpoznawanie twarzy. Zdjęcia nocne są  gorsze od dziennych, ale to chyba nikogo nie dziwi. Najbardziej uciążliwy jest kolorowy, wyraźnie widoczny szum. Można go zlikwidować włączając opcję „Automatycznej poprawy”, ale ona wraz z szumem usuwa niestety znaczną część detali obrazu. Lampa błyskowa sprawuje się dobrze na dystansie nie większym niż 1,5 metra.

HTC Sensation XE - przykładowe zdjęcie
zdjęcie z lampą

Opcji poprawiających jakość jest pod dostatkiem. Zmienić możemy między innymi kontrast, jasność, kolorystykę, ostrość, czułość ISO, balans bieli, rozdzielczość, proporcje (domyślnie 16:9), wykrywanie twarzy lub nałożyć jeden z fabrycznych filtrów i dostosować scenę (np. wspomniane makro). Nie zabrakło też geotaggingu. Ostrość ustawiać możemy jednym dotknięciem palca na ekranie. Do minusów aparatu zaliczamy brak sprzętowego przycisku odpowiadającego za wyzwolenie migawki.

HTC Sensation XE - przykładowe zdjęcie
aparat z przodu

Przednim aparatem jesteśmy w stanie rejestrować obrazy o rozdzielczości VGA (640x480 px), ale ich jakość jest co najwyżej przeciętna.

Jakość nagrań wideo

Nagrywany obraz jest wystarczająco płynny i cechuje się dobrym oddaniem szczegółów (jak na telefon). Filmy kręcone w trudnych warunkach oświetleniowych są gorsze niż te dzienne ze względu na większą ilość cyfrowych szumów i słabszą pracę autofokusa. Plusem jest za to rozdzielczość Full HD, ale pod względem jakości testowanemu smartfonowi daleko do obrazów generowanych przez Samsunga Galaxy S II, który nagrywał filmy, jakich nie powstydziłaby się prosta kamera cyfrowa.

W ustawieniach bez problemu poprawimy charakterystykę obrazu (jasność, kontrast, nasycenie kolorów, rozdzielczość, balans bieli) oraz włączymy jedną z predefiniowanych scen (np. śnieg, plaża, makro, krajobraz), uruchomimy dźwięk stereo oraz nagrywanie z podkładem dźwiękowym. My korzystaliśmy z ustawień domyślnych.

Przednim modułem nagramy filmy o rozdzielczości 640x480 pikseli, ale ich jakość jest słaba.

GPS

GPS

Geolokalizacja działa sprawnie na zewnątrz budynków i w samochodach. Sygnał wyszukiwany jest bardzo szybko (kilka sekund), a dokładność obliczeń jest równie dobra jak w przypadku tradycyjnych nawigacji samochodowych. Jeśli nie dysponujemy klasyczną nawigacją samochodową, ten telefon powinien ją zastąpić z powodzeniem podczas wakacyjnych wyjazdów.

Wi-Fi

WiFi

Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Współdzielenie internetu komórkowego przez tzw. hotspot również nie przysparza kłopotów.


Opis procedur testowych

Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:

  • wyłączone Wi-Fi
  • wyłączony Bluetooth
  • wyłączony GPS
  • brak aktywnej komunikacji z Internetem
  • wyłączone wigdety
  • minimalne podświetlenie ekranu
  • statyczna tapeta

Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.