Płyty główne

Hydra vs SLI/CrossFireX: Heaven Benchmark 2.1

Niestety, podobnie jak w przypadku 3D Mark Vantage, momentami widać dość poważne "przycięcia" przy wykorzystaniu Hydry. Wyniki są zbliżone do tych otrzymanych w 3DMark Vantage. SLI na platformie Intela działa szybciej niż Hydra N na AMD. Z kolei tryb CrossFireX jest szybszy na platformie AMD, a Hydra A potrafi być jeszcze nieco szybsza.

 

Heaven Benchmark 2.1: 1680 x 1050
Tessellation: Moderate, AA x8, AF x16

Asus (Intel) - 2 x GeForce GTX 470 SLI 60
MSI (AMD) - 2 x GTX 470 Hydra N 58
MSI (AMD) - HD 5870 OC + GTX 470 Hydra X 56
MSI (AMD) - HD 5870 + GTX 470 Hydra X 55
MSI (AMD) - 2 x HD 5850 Hydra A 47
MSI (AMD) - 2 x HD 5850 CrossFireX 46
Asus (Intel) - 2 x HD 5850 CrossFireX 43
MSI (AMD) - HD 5850 + GTX 460 Hydra X 40
Asus (Intel) - 2 x GeForce GTX 460 SLI 37
MSI (AMD) GeForce - GTX 470 34
MSI (AMD) - 2 x GTX 460 Hydra N 33
Asus (Intel) - GeForce GTX 470 33
MSI (AMD) - Radeon HD 5870 (OC) 31
MSI (AMD) - Radeon HD 5870 (standard) 30
Asus (Intel) - Radeon HD 5870 (OC) 30
Asus (Intel) - Radeon HD 5870 30
MSI (AMD) - Radeon HD 5850 25
Asus (Intel) - Radeon HD 5850 25
MSI (AMD) - GeForce GTX 460 23
Asus (Intel) - GeForce GTX 460 21

 

W konfiguracji z jedną kartą graficzną platforma Intela musi uznać minimalną przewagę AMD. Różnice nie są wielkie i sięgają 1-2 klatek na sekundę. Tryb Hydra X sprawuje się nieźle i zalicza całkiem przyzwoite wyniki.