Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa
Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 9 - na monitorze można więc grać w gry, które cechują się wysoką dynamiką, jednak w bardziej wymagających tytułach, takich jak sieciowe strzelanki, możemy mieć niekiedy do czynienia z bardzo delikatnym „efektem ducha”.
Kąty widzenia są dobre. W czasie zmiany kąta patrzenia widać lekkie zmiany w barwach, ale i tak jest o niebo lepiej niż w przypadku rozwiązań opierających się na technologii TN (Twisted Nematic). Monitor nie zawiódł oczekiwań w tym zakresie.
Pobór prądu
Pobór energii [W]
Spoczynek
| BenQ BL2400PT |  0,1 |
| Samsung BX2440 | 0,1 |
| LG E2340S | 0,1 |
| LG E2290V | 0,1 |
| Samsung BX2235 | 0,2 |
| BenQ VW2420H | 0,2 |
| Hyundai T236LD | 0,2 |
| iiyama E2410HDS | 0,3 |
| Hyundai T270W | 0,3 |
| BenQ EW2420 | 0,3 |
| Asus PA246Q | 0,3 |
| LG W2363D | 0,4 |
| Ben QM2700HD | 0,4 |
| iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
| BenQ E2420HD | 0,4 |
| HannsG HZ381 | 0,4 |
| Asus ML248H | 0,4 |
| BenQ XL2410T | 0,4 |
| Asus ML239H | 0,4 |
| iiyama X2472HD |  0,4 |
| Acer T231H | 0,5 |
| Asus VE276Q | 0,5 |
| HannsG HS233 | 0,5 |
| iiyama E2472HD | 0,6 |
| Acer S273HL | 0,7 |
| LG M2380DF | 1,0 |
| EIZO FORIS FX2431 | 4,1 |
| EIZO CG303W | 4,9 |
Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)
| iiyama PLE2271HDS | 15 |
| Samsung BX2235 | 17 |
| iiyama E2410HDS | 18 |
| Hyundai T236LD | 19 |
| Samsung BX2440 | 21 |
| LG E2290V | 21 |
| BenQ VW2420H | 21 |
| iiyama E2472HD | 21 |
| Acer S273HL | 22 |
| BenQ EW2420 | 23 |
| Asus ML248H | 23 |
| LG E2340S | 24 |
| BenQ BL2400PT | 25 |
| Hyundai T270W | 26 |
| BenQ E2420HD | 26 |
| Asus ML239H | 27 |
| Acer T231H | 28 |
| LG W2363D | 30 |
| iiyama X2472HD | 31 |
| BenQ XL2410T | 32 |
| BenQ M2700HD | 32 |
| LG M2380DF | 35 |
| HannsG HZ381 | 43 |
| HannsG HS233 | 45 |
| Asus VE276Q | 51 |
| EIZO FORIS FX2431 | 60 |
| Asus PA246Q | 88 |
| EIZO CG303W | 98 |
Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
| iiyama PLE2271HDS | 21 |
| Samsung BX2235 | 22 |
| iiyama E2472HD | 23 |
| LG E2290V | 24 |
| Asus ML248H | 24 |
| Samsung BX2440 | 25 |
| BenQ VW2420H | 26 |
| Hyundai T236LD | 28 |
| iiyama E2410HDS | 28 |
| LG E2340S | 29 |
| Asus ML239H | 30 |
| BenQ EW2420 | 32 |
| BenQ XL2410T | 32 |
| Acer S273HL | 33 |
| iiyama X2472HD | 33 |
| BenQ BL2400PT | 34 |
| LG M2380DF | 36 |
| BenQ E2420HD | 41 |
| Acer T231H | 43 |
| LG W2363D | 45 |
| Hyundai T270W | 46 |
| HannsG HS233 | 46 |
| BenQ M2700HD | 49 |
| Asus VE276Q | 55 |
| HannsG HZ381 | 78 |
| EIZO FORIS FX2431 | 88 |
| Asus PA246Q | 94 |
| EIZO CG303W | 137 |
Podczas typowej pracy, przy optymalnej luminancji monitor zużywa niecałe 31 watów energii. Testowana iiyama nie bije pod tym względem rekordów, ale trzeba przyznać, że sytuacja wygląda całkiem przyzwoicie. Po zwiększeniu jasności i kontrastu do maksimum pobór energii elektrycznej wzrósł zaledwie o 2 waty.
Ocena końcowa
|
Jeśli szukasz monitora, który zapewnia dobrą relację ceny do jakości obrazu, iiyama ProLite X2472HD jest propozycją wartą rozpatrzenia. Monitor ma kilka zalet i wad. Do plusów zaliczamy bardzo dobrą matrycę MVA o rozdzielczości Full HD i dużej powierzchni roboczej. Wyświetlacz cechuje się szerokimi kątami widzenia i dobrym odwzorowaniem kolorów – filmy i gry na opisywanej iiyamie wyglądają imponująco!
Atutem jest również przyzwoite zużycie energii elektrycznej, osiągnięte poprzez zastosowanie krawędziowego podświetlania diodami LED. Efektem ubocznym jest jednak przeciętna równomierność rozkładu luminacji na powierzchni wyświetlacza.
Nie jesteśmy w stanie pochwalić też ergonomii, która jest typowa dla urządzeń skierowanych do użytkownika domowego, czyli skromna (łagodnie rzecz ujmując). Lepiej wygląda funkcjonalność sprzętu – liczba złączy sygnałowych powinna zaspokoić potrzeby większości użytkowników, a menu OSD jest przejrzyste i intuicyjne w obsłudze.
| Parametry urządzenia: | iiyama ProLite X2472HD |
| Zastosowanie: | multimedia, gry, amatorska edycja grafiki |
| Jasność: |   dobry plus |
Kontrast: |  dobry |
Kolory: | dobry |
Równomierność podświetlenia: | słaby plus |
Kąty: | dobry plus |
Szybkość matrycy: | zadowalający plus |
| Menu OSD: | dobry |
| Ocena: iiyama ProLite X2472HD | |
Jakość wykonania: | zadowalający plus |
Funkcjonalność: | dobry |
Jakość obrazu: | dobry plus |
Ergonomia: | zadowalający |
| Energooszczędność: | dobry |
Ogólna ocena: |   |
| Podsumowanie | |||
| plusy: • bardzo dobre kąty widzenia • dobre odwzorowanie kolorów • przyzwoity wybór portów • niski pobór energii elektrycznej • dobre, półmatowe pokrycie ekranu • dobra relacja ceny do jakości obrazu | |||
| minusy: • słaba ergonomia • słaba równomierność podświetlenia | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 850 zł | |||
  | |||
| Przeczytaj także: | ||
 |  |  |
| Asus PA246Q 24" - świetna jakość obrazu i funkcje dodatkowe | BenQ EW2420 - do domu w sam raz | TOP-10 Monitory |
Komentarze
17Monitor z matrycą PVA , w bardzo niskiej cenie, sporo ludzi się nad nim zastanawia a nigdzie nie ma jego recenzji.
Mam pytanie poniważ od dawna poszukuje monitora w rozsądnej cenie , z dobrym odwzorowaniem kolorów i szybką matrycą.
-Czy nadaje się do gier sieciowych i jakie ma kolory w poruwnaniu do TN.
-Mam jeszcze na oku Della u2311h Ktury będzie lepszy do gier ?
-Dell bo ma niski input lag oraz czas reakcji.
Ściślej ma wolniejszą matryce , ale tylko pierwsza rewizja
kolejne są szybsze :)
Mam go od kilku dni. Ukończyłem "na nim" Wiedźmina 2. Smużenia nie zauważyłem. W skali 6 pkt. daje 5. Warto !!!
Iiyame X2472HD kupiłem pod kątem pracy z pakietem Adobe, jestem po szkole graficznej i korzystam amatorsko do obróbki zdjęć, fotomontaży etc. Nie ma co porównywać tego monitora do innych z matrycą TN. Różnica jest naprawdę ogromna na korzyść MVA. I pod tym względem spełni oczekiwania każdego grafika - amatora. Wiadomo, że w porównaniu z droższymi monitorami z matrycą IPS i dedykowanych dla grafików, kosztujących co najmniej 2x tyle co x2472hd, jakość kątów widzenia i równości podświetlenia jest gorsza ale wielkiej przepaści nie ma, profesjonalistą nie jestem, dla mnie jest pod tym kątem super więc czepiać się nie będę. Problem zaczyna się przy grach. Na PC jest dobrze, smużenie mało zauważalne i to w dynamicznych grach FPS. Prawdziwa tragedia jest w przypadku podłączenia konsoli. Nie radzę trzymać tego monitora nawet w pobliżu Playstation 3 bo na to nie zasługuje. Jest prawdziwa tragedia zaczynając od kolorów (próbowałem różnych ustawień) skończywszy nawet na gubieniu tekstur, ich jakości etc. Mówiąc krótko ów monitor fatalnie skaluje na 720p, na PC tego nie zauważyłem nawet jeśli grałem w starsze gry nie obsługujące jego natywnej 1080p. Ale na konsoli to prawdziwa makabra. Chciałem oszczędzić energię przerzucając się z mojego starego LCD jednak będę musiał przy nim zostać bo korzystanie z konsoli na monitorze x2472HD to prawdziwa katorga. Ja z monitora jestem bardzo zadowolony bo kupiłem go pod kątem PC ale przestrzegam wszystkich użytkowników PlayStation 3. pzdr