Telewizory

Wyniki pomiarów

Pomiarów opóźnienia dokonaliśmy w ustawieniach fabrycznych wybranego trybu. Dokonaliśmy co najmniej trzech pomiarów, a w tabeli publikujemy nie wartość średnią, ale najmniejsze zarejestrowane opóźnienie. Skala ocen:

0 - 20 ms bardzo dobry
21 - 41 ms dobry
42 - 62 ms dostateczny
powyżej 62 ms niedostateczny

Oto wyniki uporządkowane w kolejności rosnącej.

marka model wynik pomiaru
(ms)
cena (pln)
Sony KDL-32W705C 13,2 2000
Sony KDL-42W706B 14 2400
Toshiba 55L7435 18 4400
Samsung 55JU7000 21,2 6000
Sony KDL-50W805B 22 3400
Samsung UE48JS9000 23,1 7500
Samsung 55JS9000 23,7 10000
Philips 32PFL5008 24 1100
Loewe Connect 55 UHD 24,5 15000
Samsung 65JS9500 24,6 20000
Samsung 48JU6510 26,7 4800
LG 42LB5610 27 1300
Sharp LC-50D265E 27 2000
Samsung 48JU6400 27 3400
Samsung 50JU6400 27,1 3800
Samsung 50JU6800 27,1 4600
Samsung 32J5100 27,7 1000
Panasonic TX-40C300 27,8 1500
Toshiba 32L3433 28 1100
Sharp LC-32CHE5100 28,3 1100
Philips 32PFH4100 28,7 1100
Philips 24PHH4000 28,9 750
Toshiba 40L5435 29 1500
LG 32LB5610 30 1000
Sony KDL-40W605B 30 1700
Panasonic TX-42AS600E 31 1600
Sony KDL-48W585B 31 2400
Panasonic TX-50AS600E 32 2500
Toshiba 48L5435 33 2200
Panasonic TX-L55WT60E 34 6100
Sony KD-65X9005C 34,4 15000
Sony KDL-75W855C 34,7 13000
Sony KDL-55X8505C 35,1 6900
LG 55UF950 35,1 8500
Sony KDL-43W755C 36,2 2700
Panasonic TX-55CX750E 37,4 6200
Panasonic TX-40CXM710E 38,3 4300
Panasonic TX-50CX700E 38,7 3900
LG 55UB950 38,7 5800
Panasonic TX-42AS550E 39 1600
Panasonic TX-40CX680E 39 3000
Sony KD-49X8505B 39 5000
LG 55LB650V 41 3300
LG 55LB870V 41 5800
Samsung UE55H7000 41 6200
Samsung UE55HU8500 41 10000
LG 47LB650V 42 2200
Sony 65S9005 42 17000
Samsung UE40H7000 43 3400
Samsung UE40H5500 44 1500
Philips 55PFS7109 44 4000
Panasonic TX-50CS520E 45,1 2400
Samsung UE40HU6900 46 2500
Panasonic 55CR850E 46,7 12000
Panasonic TX-47AS740E 47 4100
Samsung 32J6300 48,4 2100
Samsung UE40H6200 49 1800
Sharp LC-39LE652V 51 1600
Panasonic TX-42AS650E 51 2200
LG 55EA970V 51 11000
Panasonic TX-40AS640E 51,3 2100
LG 42LB650V 53 1700
Panasonic TX-55CX680E 54,4 5400
Philips 40PFS6609 55 2000
Sharp LC-60LE752E 55 4500
Sharp LC-60UQ10E 58 6600
LG 55UB820 61 4000
Samsung UE55HU7500 61 8500
Philips 55PFS8109 73 6000
Panasonic TX-55AX900 74 15550
Philips 49PUS7170 74,2 5100
Panasonic TX-48AX630E 75 4000
Philips 55PUS7170 87,3 6000
Philips 49PUS7809 92 4400
Philips 48PFS8109 98 5400

Telewizory 4K, z wyjątkiem modelu Sony, zajmują sam koniec listy, co jest wielce wymowne, bo pokazuje, że komplikacja układów obróbki sygnału ma z reguły negatywny wpływ na wielkość opóźnienia.

Z powyżej tabeli tylko jeden telewizor (Panasonic TX-48AX630E o rozdzielczości 4K) nie spełnił minimalnego kryterium grywalności. Pomimo tego nie jest wykluczone, że zainstalowanie nowszej wersji oprogramowania obniżyłoby zarejestrowane opóźnienie. Przypominamy, że pomiarów dokonaliśmy w trybach, które zdaniem producenta są przeznaczone do gier.

Nie twierdzimy, że przedstawione przez nas wyniki pomiarów są ostateczne i z testowanych modeli nie da się już więcej nic „wycisnąć”. Po pierwsze, telewizory testowaliśmy w warunkach sklepowych, gdzie nie istniała możliwość aktualizacji oprogramowania. Z doświadczenia wiemy, że nowe oprogramowanie (ang. firmware)  jest w stanie zmniejszyć opóźnienie (czasem też może je niestety ... zwiększyć).

Po drugie, zauważyliśmy, że ustawienia fabryczne trybu gra nie zawsze są optymalne i wyłączanie lub włączanie pewnych opcji powoduje często spadek opóźnienia o kilka lub kilkanaście milisekund. Tak też było w przypadku Panasonica TX-48AX630E, bowiem już samo wyłączenie opcji „Redukcja szumów” i „Korekcja MPEG” pozwoliło zredukować opóźnienie z 74,8 ms do 70,9 ms.

Podobnie w przypadku modelu TX-42AS600E eksperymentowanie z ustawieniami pozwoliło zredukować opóźnienie z 31,5 do 27,0 ms.