Telewizory

Który wybrać?

z dnia

Dla ułatwienia wyboru przestawiamy poniżej tabelę przetestowanych telewizorów uporządkowaną według cen (od najtańszych do najdroższych).
Kolorem zielonym zaznaczyliśmy telewizory, które naszym zdaniem oferują najlepszy stosunek możliwości do ceny.

marka model wynik pomiaru
(ms)
cena (pln)
Philips 24PHH4000 28,9 750
Samsung 32J5100 27,7 1000
LG 32LB5610 30 1000
Philips 32PFL5008 24 1100
Toshiba 32L3433 28 1100
Sharp LC-32CHE5100 28,3 1100
Philips 32PFH4100 28,7 1100
LG 42LB5610 27 1300
Panasonic TX-40C300 27,8 1500
Toshiba 40L5435 29 1500
Samsung UE40H5500 44 1500
Panasonic TX-42AS600E 31 1600
Panasonic TX-42AS550E 39 1600
Sharp LC-39LE652V 51 1600
Sony KDL-40W605B 30 1700
LG 42LB650V 53 1700
Samsung UE40H6200 49 1800
Sony KDL-32W705C 13,2 1800
Sharp LC-50D265E 27 2000
Philips 40PFS6609 55 2000
Samsung 32J6300 48,4 2100
Panasonic TX-40AS640E 51,3 2100
Toshiba 48L5435 33 2200
LG 47LB650V 42 2200
Panasonic TX-42AS650E 51 2200
Sony KDL-42W706B 14 2400
Sony KDL-48W585B 31 2400
Panasonic TX-50CS520E 45,1 2400
Panasonic TX-50AS600E 32 2500
Samsung UE40HU6900 46 2500
Sony KDL-43W755C 36,2 2700
Panasonic TX-40CX680E 39 3000
LG 55LB650V 41 3300
Sony KDL-50W805B 22 3400
Samsung 48JU6400 27 3400
Samsung UE40H7000 43 3400
Samsung 50JU6400 27,1 3800
Panasonic TX-50CX700E 38,7 3900
Philips 55PFS7109 44 4000
LG 55UB820 61 4000
Panasonic TX-48AX630E 75 4000
Panasonic TX-47AS740E 47 4100
Panasonic TX-40CXM710E 38,3 4300
Toshiba 55L7435 18 4400
Philips 49PUS7809 92 4400
Sharp LC-60LE752E 55 4500
Samsung 50JU6800 27,1 4600
Samsung 48JU6510 26,7 4800
Sony KD-49X8505B 39 5000
Philips 49PUS7170 74,2 5100
Panasonic TX-55CX680E 54,4 5400
Philips 48PFS8109 98 5400
LG 55UB950 38,7 5800
LG 55LB870V 41 5800
Philips 55PFS8109 73 6000
Philips 55PUS7170 87,3 6000
Panasonic TX-L55WT60E 34 6100
Panasonic TX-55CX750E 37,4 6200
Samsung UE55H7000 41 6200
Samsung 55JU7000 21,2 6500
Sharp LC-60UQ10E 58 6600
Sony KDL-55X8505C 35,1 6900
Samsung UE48JS9000 23,1 7500
LG 55UF950 35,1 8500
Samsung UE55HU7500 61 8500
Samsung 55JS9000 23,7 10000
Samsung UE55HU8500 41 10000
LG 55EA970V 51 11000
Panasonic 55CR850E 46,7 12000
Sony KDL-75W855C 34,7 13000
Loewe Connect 55 UHD 24,5 15000
Sony KD-65X9005C 34,4 15000
Panasonic TX-55AX900 74 15550
Sony 65S9005 42 17000
Samsung 65JS9500 24,6 20000

Sprawdzanie atrakcyjności danego telewizora dla graczy tylko i wyłącznie na podstawie pomiaru opóźnienia byłoby niepełne. Naszym zdaniem należy wziąć także pod uwagę jakość odwzorowania ruchu, a w szczególności rozdzielczość dynamiczną (ostrość obrazów ruchomych) danego modelu.

Co dalej?

Kolejną aktualizację rankingu zaplanowaliśmy na listopad br., choć wiele zależy od dostępności nowych modeli telewizorów.

Korzystając z okazji pragniemy złożyć serdeczne podziękowania kierownictwu i pracownikom sklepów współpracujących z autorem za udostępnienie telewizorów do testów oraz za wszelką okazaną pomoc i wsparcie.

Artykuły, które powinny Cię również zainteresować

Komentarze

108
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Nareszcie fajne testy tv
    11
  • avatar
    dzięki za test, mogłeś jeszcze dorzucić tv panasonica (modele z tamtego roku nadawały się do gry bardzo dobrze )
    Małe ale... - odnośnie testowanego trybu wyświetlania.
    Tryb gra ma na celu zmniejszenie imput laga i jak widać w tym trybie całkiem ładnie to wygląda. Natomiast nic nie wspomniałeś o konsekwencjach tego trybu. Wyłącza on wszystko co telewizory mają do zaoferowania (obraz robi się brzydki. np sony ciemnieje strasznie ) W samsungach nagle imput lag spada, ale pojawia się rwanie ( choping )
    każdy kto chce grać na tv powinien dostroić tv samemu, na trybie ustawień Ekspert ( jeśli dany tv to oferuje )
    Wtedy Imput Lag nie jest taki niski, ale przynajmniej obraz nie wygląda tragicznie.
  • avatar
    Bardzo przydatny artykuły, sam posiadał samsunga 40ue7000 i lg 42ld450 i gra w battlefield 4 na ps4 jest nie możliwa na samsungu mimo że lepszy tv to gram na lg który ma niski input lag. O wiele lepiej się gra, niektórzy nie odczują różnicy ale sam jestem uczulony na takie rzeczy.

    Ps wkradł się błąd "poniżej 62ms" powinno być powyżej.
  • avatar
    Jeśli można to bym prosił o test Panasonic TXL47ET60E
  • avatar
    A gdzie plazmy?
  • avatar
    Nareszcie ktoś się obudzić i zauważył, że bench jako portal o PC testując TV powinien mierzyć input lag.
    Lepiej późno niż wcale.
  • avatar
    Można prosić o informację czy zwiększenie rozdzielczości powyżej fhd powoduje wzrost input lag?oraz jakie modele dają możliwość granie powyżej 60 Hz?
  • avatar
    Wreszcie test telewizorów dostępnych na Polskim rynku "na bieżąco" - większość zagranicznych źródeł to głównie modele których jeszcze, już lub nigdy nie było u nas.

    Brawo!

    To jest coś dla czego mogę regularnie odwiedzać serwis, a nie tylko sporadycznie wpadać.
  • avatar
    Od jakiegoś czasu, dzieki Wam uzywam KDL-50W805B i jest rewelacyjnie. dzieki
  • avatar
    O co chodzi z zakładką HDMI?
  • avatar
    Ja mam LG 55La965V i zostal kupiony tylko i wyłącznie to podpięcia pod Pc. Jest mega. Wszystkie dynamiczne gry zero problemów z jakimkolwiek IL itp. Czy on zostanie uwzględniony w teście?Pc podlaczony jest przez HDMI a nie przez DP
  • avatar
    Bardzo potrzebny artykuł, długo na coś takiego czekałem.
  • avatar
    Mam 4K i gdzies doczytalem ze mam podobno w UE55F9000 68 czy 71 inputlag jakos tak :D i to widać przy grze w BF3 np. na mapie Kanaly Nouszahr, zamazuje sie troche choc powłączałem wszystko co może przyspieszyc gre ale juz na BF4 nie widac jakis zmazów LoL siedze od TV niecałe 2m xD tryb film bo ma realne kolory a nie jakas biel niebieska
  • avatar
    Witam,

    Bardzo prosiłbym o przetestowanie telewizora Philips 42PFS7109 :)

    Dzięki i pozdrawiam :)
  • avatar
    Hej, kiedy DOKŁADNIE następna część testu!

    Najbardziej interesuje mnie ten LG 42LB5610(duży, TANI i w miarę niski lag). Jak z jakością wyświetlanego obrazu i jak ogólnie sprawdza się w grach? Miał ktoś może styczność z tym TV? Z góry dzięki za odpowiedź :)
  • avatar
    Miałem samsungi - drogie i tanie, Panasonica. Do grania TYLKO SONY KDL! Dziękuję...
  • avatar
    Mam Samsung UE40H6400 i jestem mega zadowolony.
  • avatar
    Wiadomo, że te sony są najlepsze do gier. Raczej nie wyszedł lepszy tv do konsoli.
  • avatar
    Posiadam 48' Sony (KDL-48W605B) i jestem mega zadowolony. Jeśli ktoś się zastanawia, polecam.
  • avatar
    No nareszcie. Dzięki za wysłuchanie m.in. moich nachalnych próśb :) przydałoby się jednak byście przemyśleli sprawę tego miernika. jego problemem jest statyczne 60Hz . Tak czy siak, jest o niebo lepiej :)
    Co do różnych TV, faktycznie przydałoby się coś dla ludzi, czyli TV do 42". Bo powyżej to mało kto takiego placka kupuje, bo nie ma go gdzie fizycznie w domu ustawić.
  • avatar
    Polecam plazmę 65 cali Panasonica.
    Forza Motosport jak w realu.
    -1
  • avatar
    No! Nareszcie zaczynacie pozytywie zwracać na siebie uwagę:)

    Proponowałbym testować również telewizory o mniejszych ekranach - 32" Być może znajdzie się model, który będzie można wykorzystać zamiast monitora, do PC.

    Telewizorów Sony, niestety nie można montować na ścianie przy użyciu standardowych uchwytów, trzeba wykorzystywać dołączaną podstawkę - to ogromna wada, w moim przypadku przekreślająca produkt :/ Być może inni producenci, również uzyskają niski input lag, a większość z nich, stosuje standard VESA. Pozostaje czekać na kolejne testy :)
    -1
  • avatar
    Kazdy telewizor jest inny. Do Samsunga nikt mnie nie przekona ich produkty na dluzsza mete sa szajsowe jak sama nazwa wzkazuje. Samsung jest krolem postarzania produktu, ale i marketingu, od lat skutecznie wciska ludziom kit.
    Gralem na kilku telewizorach LCD i problemow nie mialem. Jak juz mowilem innym razem, zazwyczaj gram na 6-letnim 32" Philipsie Full HD/60Hz i input laga nie odczuwam. Stosuje za to porzadne kable HDMI, nie te najdrozsze, ale tez nie najtansza "chinszczyzne". Przy normalnych ustawieniach gra mi sie swietnie, a jak byloby mi malo to zawsze moge sobie wlaczyc Natural Motion HD.
    Kupujac telewizor dla siebie i bliskich zawsze kieruje sie zasada ze to co najglosniej reklamowane i wciskane, to trzeba sprawdzic najdokladniej, bo czesto to najwiekszy shit.
    Chcecie kupic TV i byc z niegi zadowoleni? Na pendrive wrzuccie dobry film w Full HD, dynamiczny, kontrastowy, najlepiej ktory lubicie, znacie i wiecie jak powinien wygladac, z jak najnizsza kompresja. Idzcie do salonu MM/Saturn/Euro itp. Poproscie asystenta o przyniesienie pilotow, po czym przywroccie TV do ustawien DOMYSLNYCH. Na dzien dobry zobaczycie w jakim stopniu obraz jest sztucznie poprawiony przez sklepowych cwaniakow, wlaczcie Wasz film z pendrive (standard obecnie) i wtedy wybierzcie TV porownujac obraz. Nie beda Was lubic ale kochaja Wasze pieniadze wiec powinni sie zgodzic mimo krecenia nosem. A pozniej kupcie TV gdzie sie Wam podoba, czy to w owym sklepie, czy przez internet.
    Najwazniejsze to myslec, nie skapic ewentualnej 1/10 ceny dodatkowo za lepszy model a przede wszystkim nie kierowac sie sama cena, sama marka i zwlaszcza tym co mowi Wam g.wno wiedzacy asystent.
    -3
  • avatar
    Sony, Samsung etc. mogą się schować do lasu ;-)
    jeśli chodzi o telewizor dla gracza to Panasonic TX-L47WT50E
    bije wszystkich na głowę !!! imput lag jest praktycznie ZEROWY !!!

    jak ktoś ciekawy to poszukajcie testu na stronach z profesjonalnymi testami TV oczywiście w polskiej wersji
    -6
  • avatar
    Wiem że redakcja musi sprzedać przestrzeń reklamową, ale może by przetestować coś dla ludzi. W styczniu jak wyjdzie GTA5 chciałbym zakupić TV 4K z kartą obsługującą to w 60Hz (najlepiej do 1k zł - GTX960?). Może by tak test najtańszych dostępnych TV UHD z HDMI 2.0? Do 2,5k zł. Patrząc na praktyki portali i reklamodawców, wiem że to duża prośba, ale może się uda?
    -18
  • avatar
    zief...na roznych tv gralem...drogich ..tanich...nigdy zadnego laga nie mialem....lucky?
    -20
  • avatar
    Czy jest szansa na sprawdzenie Samsunga UE55HU6900 ? Jak bardzo odstaje? I osobna sprawa jak ustawić w nim obraz?
    Z góry dziękuję.
  • avatar
    No dobra doczytałem tylko do najlepszy stosunek jakości do ceny :) nie bijcie.

    A tak z innej beczki to rozdawali wczoraj i dziś metro 2033 za darmo. Ciekawe ile nowych kluczy do kupienia pojawi się na allegro
  • avatar
    Nie chciałbym polemizować z wyborem testowanych przez redakcję modeli telewizorów. Jednak pośród graczy korzystających z konsol istnieje utarta pozycja względem słabych właściwości wobec gier telewizorów marki Samsung, które są przez graczy nazywane popularnie "Sajsungami".

    Proponowałbym postawić na innego rodzaju konkurencję wobec Sony, gdzie należy zwrócić uwagę na Panasonica, Phillips, Toshibe, Sharp'a oraz całkiem niewygórowane cenowo modele LG.
  • avatar
    Brakuje wyjanienia skąd wzięła się ta magiczna granica 62ms.
    Czemu nie 61 lub 63s?
  • avatar
    A można byłoby sprawdzić Panasonic 42AS650E?
  • avatar
    Jeśli chodzi o 32 cale to polecam Sony KDL-32W655A. Używany tylko jako monitor, chociaż ma całkiem dobry moduł smart, kamerkę nawet tuner DVBT-s itp. Lag podobno na poziomie 25-30 ms. Jest to model chyba zeszłoroczny, ale niestety trzyma cenę. W trybie gry u mnie obraz się rozjaśnia (!) kolory blakną, kontrasty słabną. Największą wadą jest stosunkowo duże smużenie przy ciemnych scenach, w trybie gry zmniejsza się. Zawsze można sobie wyłączyć motion blur w grze, wtedy mamy dodatkowe fps ;-) Mimo wszystko nie żałuję zakupu. Oby tylko się nie ''spolił" ;-)
  • avatar
    Ktoś widział na oczy Thomson 42UZ7766 lub LG 42UB820V? Nadaje się to na pulpit w 4K i granie w FHD? Na necie recenzji brak bo pewnie za mało na marketing sypią, w końcu tanie są.
  • avatar
    Ktoś tam pisał input lag prawie zerowy hahaha
  • avatar
    Im dłużej rozglądam się za TV tym bardziej mnie głowa boli. Wygląda na to, że w rozmiarze 50-55 cali w sensownej (poniżej 10k) cenie można mieć albo szybki panel, albo dobry panel który oddaje kolory i czerń i/lub ewentualnie panel który nie smuży przy ruchu.
    Ale trudno uświadczyć taki, który spełniałby wszystkie 3 wymagania...
  • avatar
    O co chodzi z kolumną HDMI?
  • avatar
    Droga redakcjo, uda sie dokonczyc testy przed Swietami? Wiem ze napisaliscie ze sprobujecie, ale milo by bylo, zeby ewentualni kupujacy mieli bardziej kompletny test do dyspozycji, tym bardziej ze brakujace marki to Toshiba, Philips i Sharp czyli dosc istotne marki.
  • avatar
    Haloooo! Wiem ze zrobiliscie przeglad 70% rynku telewizorow ale do pelnej rzetelnosci testu jeszcze troche brakuje... Wiem ze mieliscie sprobowac ale minal MIESIAC od update'u. Chociaz, co ja sie produkuje. Ja tv nie kupuje, a polowa ludziakow i tak kupi Samsunga.
  • avatar
    Kiedy będzie aktualizacja?
  • avatar
    Prosimy o test LG 42UB820V. Widziałem już w sklepie, zapewne kwestia kalibracji, ale obraz wyglada lepiej niż LG 40UB800V (IPS vs VA), a do tego ta biała ramka w mniejszym modelu, brrr i fuj. No i chyba najtańsze z HDMI 2.0, no ale właśnie nie mam jak sprawdzić w UHD, bo w całym sklepie nie maja materiałów 4K, o opóźnieniach nie mówiąc.
  • avatar
    Super, że robicie takie testy to po pierwsze ;) sam używam od 6 lat 46 calowego samsunga jako monitora do gier głównie ;) ma bodajże 60 ms opóźnienia - da się normalnie grać w większość tytułów bardziej mnie boli, że ma tylko 60hz odświeżanie (marketingowy bełkot przed zakupem mówił, że ma 100hz ale okazało się potem, że tylko podczas oglądania TV)

    W przyszłym roku będę się zastanawiał właśnie nad zmianą 1080p na 4k (46-55 cali) i z chęcią będę czytał kolejne testy ;)

    Moglibyście jeszcze uwzględnić jakość głośników w tych testach - sam używam dodatkowych bo przy tych z TV nie da rady grać ;)
  • avatar
    I dalej nie ma LG 55LA965V............
  • avatar
    Witam
    Jestem niezwykle ciekawy jak w tym porównaniu wypadł by telewizor OLED, np. LG 55EA880V.
    Gdyby testerzy mieli sposobność przyjrzeć się takiemu produktowi byłbym szalenie wdzięczny.

    Pozdrawiam wszystkich Benchmark-owców i życzę spełnienia marzeń w nadchodzącym Nowym Roku 2015 !
  • avatar
    Ciekawe było by również umieszczenie w porównaniu telewizora opartego na technologii Quantum Dot Display, takiego jak np. SONY KDL-55W955B wyposażonego w matrycę Triluminos.
  • avatar
    Wczoraj podłączyłem lapka pod swojego poczciwego Sony KDL-32EX500 i muszę przyznać, że obraz jest bardzo ładny, nie widać pikseli. Przedtem podłączyłem pod kolego Samsunga Smart i obraz był kiepski. Jestem zadowolony z mojego ponad 3 letniego telewizora z podświetleniem CFL chyba.
  • avatar
    A tosia 46TL939 ? No co jest to jeden z najlepszych i najbardziej cenowo przystepnych TV. WTF ?
  • avatar
    Dwa tygodnie temu kupilem 4K tv Panasonic Viera tx-58ax802b i nie wiem czemu nie byl uwzgledniony w tym tescie skoro to flagowy model Panasonic . Powinniscie troche o nim napisac poniewaz przy 58 calach jego input lag wynosi 37 ms posiada display port itp . Ostatnio podlaczylem kompa i gralem w 4K na kilku grach gralo sie bez zarzutu . Co prawda nie mozna za bardzo ogarnac obrazu po przesiadce z 27" monitora ale gry w 4K na takim ekranie wygladaja lepiej niz full hd na moim starszym 47" LG
  • avatar
    Daliście wynik KDL-50W805B, a ciekawi mnie bardzo KDL-50W828B, czy KDL-50W829b, ponieważ planuje zakup. Mam jeszcze jednio pytanie. Czy grając przez sieć do lagu tv dochodzi jeszcze ping? Czyli jeśli mamy ping 20, a input lag 30 to razem opóźnienie wynosi 50?
  • avatar
    LG 50PB660V Chyba jedyna plazma na rynku.
  • avatar
    Chętnie sprawdzę swój TV
    55PFS8209, ale nie mam sprzętu...

    Redakcjoooooo? Pożyczcie no!

    Przy okazji zobaczymy jak się poprawili względem serii 8109 :)
  • avatar
    Do gier telewizory LG z TrueMotion jeżeli gracie na konsoli z 30fps robi się 60 strasznie płynność poprawia co dla niektórych jest za płynne no to są wyjątki :P
  • avatar
    Sony Bravia KDL-50W828B świetny do gier no i ma strobo ...
  • avatar
    a ja mam nadzieję że zanim mój panasłonik fhd się zepsuje, będę mógł w rozsądnej cenie kupić tv oled.
    warto się nad tym zastanowić, zwłaszcza że LG przymierza się do wdrożenia produkcji. konkurencja powinna zrobić swoje.
  • avatar
    Philips 32PFL5008 za 1100 zł? Mogę prosić o namiary bo za taką cenę nigdzie nie mogę odszukać ....
  • avatar
    Dla SHARP-a 50 cali jest złe oznaczenie w rankingu. Pisze LC-50D265E a powinno być LC-50LD265E input-lag 27ms.
  • avatar
    mam Panasonika 50CX700E, input lag to 38,7 ms., zatem jak na 4K uważam, że bardzo przyzwoicie
  • avatar
    Ja ostatnio przesiadłem się na tydzień czasu z monitora LCD (12ms opóźnienia) na CRT (0ms opóźnienia) i odczułem drastyczną różnicę, w grach fragi zaczęły wpadać dziesięć razy łatwiej, i nawet na pulpicie zauważyłem lepszą kontrolę nad trakcją myszki. Tak więc jak patrzę na input lagi tych TV, to są to jakieś absurdalne wartości, żaden z tych HDTV nie nadaje się do gier.
  • avatar
    Mam Panasonica TX-50CS520E i uważam że to zrewolucjonizowało moje granie, a gram dość sporo
  • avatar
    Witam, w zestawieniu jest model Philipsa 32PFH4100, ja chce kupić 40" calowego brata 40PFH4100/88. Czy mogę się sugerować tym zestawieniem, tzn czy input lag bedzie podobny (czyli dosyć niski, dla tego 32" - 28ms)??
  • avatar
    witam, kupuje telewizor glownie do grania, wstrzymac sie do nastepnej aktualizacji czy w tym roku jej nie bedzie?