Intelu, trzeba było tak od razu! Testujemy procesor Core i9-10850K

Jakiś czas temu mieliśmy okazję przetestować procesor Intel Core i9-10900K, a więc topowy model z 10. generacji Core (Comet Lake-S). Układ zaskoczył nas świetnymi osiągami w grach, ale w typowo procesorowych zastosowaniach odstawał od cenowego konkurenta. Konstrukcja wywołała u nas raczej mieszane odczucia.

Niedawno w ofercie producenta pojawił się model Core i9-10850K, który wzniecił sporo oczekiwań wśród entuzjastów – mieliśmy otrzymać podobne osiągi, ale w dużo lepszej cenie. Brzmi niewiarygodnie? Też tak pomyśleliśmy. Cóż, nowy procesor tak nas zaintrygował, że postanowiliśmy go ściągnąć na testy do redakcji.

• Specyfikacja procesora Intel Core i9-10850K
• Podkręcanie procesora Intel Core i9-10850K
• Jak Intel Core i9-10850K wypada na tle AMD?
• Testy wydajności w programach
• Testy wydajności w grach
• Pobór mocy
• Testy wydajności w programach po podkręceniu
• Testy wydajności w grach po podkręceniu
• Pobór mocy po podkręceniu
• Jak oceniamy procesor Intel Core i9-10850K?

No właśnie, Core i9-10850K oferuje bardzo podobną specyfikację względem modelu Core i9-10900K (albo jego odpowiednika 10900KF bez zintegrowanej grafiki).

Jednostka oferuje 10 rdzeni z obsługą technologii Hyper Threading (20 wątków). Oprócz tego zastosowano dwukanałowy kontroler pamięci DDR4 z natywnym wsparciem dla modułów 2933 MHz, a także po 256 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu na rdzeń i 20 MB współdzielonej pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Jest też zintegrowana grafika (UHD Graphics 630).

Jaka jest zatem różnica między obydwoma modelami? Oczywiście w taktowaniu – w Core i9-10850K wszystkie zegary obniżono o 100 MHz względem Core i9-10900K/KF. Nadal jednak mówimy o wyraźnie wyżśzych zegarach niż w przypadku modelu Core i9-10900 (bez dopisku K).

Jak różnica w taktowaniu wpływa na osiągi procesora? Przekonamy się podczas testów.

Współczynnik TDP nadal wynosi 125 W. Warto dodać, że limity mocy pozostały na tym samym poziomie, więc maksymalny limit mocy (PL2) może tymczasowo (przez 56 sekund) wzrosnąć do 250 W… a przynajmniej tak to wygląda w teorii, bo producenci płyt głównych mogą modyfikować ten parametr (w praktyce im lepsza płyta tym wyższe limity i lepsza wydajność procesora).

Core i9-10850K oczywiście oferuje odblokowany mnożnik, więc można go dodatkowo podkręcić (wymagana jest tutaj płyta główna z chipsetem Intel Z490).

Podobnie jak w wyższym modelu, producent zastosował lutowany odpromiennik ciepła, co powinno przełożyć się na lepszy potencjał i sprawniejsze przekazywanie ciepła.

Udostępniona nam sztuka oferowała podobny potencjał, jak w przypadku wcześniej testowanego modelu Core i9-10900K – na wszystkich rdzeniach uzyskaliśmy 5,1 GHz, ale przy napięciu zasilającym Vcore 1,38 V (vs 1,35 V w 10900K).

Ograniczeniem ponownie okazała się ilość generowanego ciepła - nawet z chłodzeniem wodnym MSI MAG CoreLiquid 240R procesor przy mocnym obciążeniu (korzystającym z instrukcji AVX) osiągał prawie 100 stopni Celsjusza.

Core i9-10850K kosztuje około 2200 złotych, więc o jakieś 300 złotych mniej niż Core i9-10900K/KF. Jak wypada na tle konkurencji?

Oferta AMD w tym segmencie jest bardzo mocna. W podobnej cenie można kupić 12-rdzeniowy model Ryzen 9 3900XT, a 200 zł taniej minimalnie słabszego Ryzena 9 3900X. Ponadto niebawem na rynku pojawi się też 8-rdzeniowy Ryzen 7 5800X z nowej generacji Zen 3 (jego osiągi jak na razie są tajemnicą).

Warto zauważyć, że modele konkurencji oferują wsparcie dla PCI-Express 4.0, ale nie mają zintegrowanej grafiki. Ryzen 9 3900X jest sprzedawany z chłodzeniem (Wraith Prism RGB), ale w tym segmencie i tak raczej będzie ono wymienione na wydajniejszy model.

Przejdźmy zatem do konkretów...

Testy procesora Core i9-10850K przeprowadziliśmy w konfiguracji z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 1080 Ti Founders Edition i zasilaczem Chieftec A-135 750 W. Pozostałe elementy platformy były jednak inne niż w przypadku premierowego testu modelu Core i9-10900K (przy czym nie powinny one znacząco wpłynąć na wyniki testów).

Testowany procesor. Core i9-108500K to jeden z najwydajniejszych procesorów z generacji Intel Comet Lake-S - układ oferuje 10 rdzeni/20 wątków, a ponadto może być dodatkowo podkręcony. Współczynnik TDP oszacowano na 125 W.

Do chłodzenia procesora wykorzystaliśmy zestaw MSI MAG CoreLiquid 240R. Konstrukcja obejmuje miedziany blok wodny i aluminiową chłodnicę z dwoma 120-milimetrowymi wentylatorami.

Testy procesora przeprowadziliśmy na płycie głównej ASUS ROG Strix Z490-I Gaming (BIOS 0707). Mamy do czynienia z modelem formatu mini-ITX, który wyróżnia się całkiem dobrą sekcją zasilania i bogatym zestawem złączy.

Procesor połączyliśmy z dwukanałowym zestawem pamięci ADATA XPG Spectrix D60G o pojemności 16 GB (2x 8 GB). Na potrzeby testu taktowanie obniżyliśmy do 2933 MHz przy opóźnieniach 16-18-18-36.

Za dysk systemowy posłużył nam nośnik GOODRAM IRDM PRO Gen. 2 o pojemności 512 GB. Druga generacja modelu IRDM PRO wykorzystuje pamięci 3D TLC NAND, a do komunikacji z komputerem wykorzystano interfejs SATA.

Platforma działała pod obsługą systemu Windows 10 Home 64-bit (2004). Do płyty doinstalowaliśmy sterowniki dla chipsetu Intel Chipset Software 10.1.18383.8213, a do karty graficznej sterowniki Nvidia GeForce Game Ready Driver 445.87 WHQL.

Wyniki wydajności w testach renderowania nie powinny być zaskoczeniem - Core i9-10850K oferuje bardzo podobne osiągi do Core i9-10900K. Ryzen 9 3900XT okazuje się jednak wydajniejszy (szczególnie w testach wielordzeniowych).

Podobnie wygląda sytuacja w teście kompresji/dekompresji - Core i9-10850K wypada bardzo podobnie do Core i9-10900K, ale przegrywa z 12-rdzeniowymi Ryzenami 9 3900X i 3900XT. Za to w teście szyfrowania jest lepszy nawet od 16-rdzeniowego Ryzena 9 3950X.

Renderowanie i konwersja wideo pokazują podobne osiągi modeli Core i9-10850K i 10900K. Niestety, obydwa układy przegrywają z modelami konkurencji.

3DMark to benchmark skupiający się na wydajności kart graficznych, więc ogólna punktacja nie ukazuje dużych różnic między procesorami. Inaczej wygląda to w przypadku składowej samego procesora - w starszym teście FireStrike (DirectX 11) modele Core i9 uzyskują podobne osiągi do Ryzenów 9, a w nowszym Time Spy (DirectX 12) są od nich zauważalnie wydajniejsze.

Testy w grach w rozdzielczości Full HD pokazują prawdziwy potencjał procesora - Core i9-10850K wypada tutaj bardzo podobnie do dotychczasowego lidera Core i9-10900K. Modele AMD osiągają wyraźnie słabsze osiągi.

Ciekawostka - na nowej platformie odnotowaliśmy nieco niższe wskazania względem Core i9-10900K. Mimo wszystko i tak musimy liczyć się z dosyć wysokim zapotrzebowaniem na energię.

Procesor podkręcił się do tego samego poziomu co Core i9-10900K, więc jego osiągi są bardzo zbliżone - pod tym względem nie ma zaskoczenia. Modele AMD nie osiągają tak wysokich zegarów, ale i tak oferują lepszą wydajność w testach wielowątkowych.

Kolejne testy też nie są specjalnym zaskoczeniem - modele Core i9-10850K i 10900K w 7zip są wyraźnie słabsze od konkurentów, ale w VeraCrypt ponownie je pokonują (i to pomimo braku widocznego wzrostu osiągów).

Renderowanie i konwersja wideo to konkurencje wygrane przez AMD - mimo znacznego przyspieszenia, Core i9-10850K i 10900K wypadają słabiej od Ryzenów 9 3900X i 3900XT.

W 3DMarku sytuacja robi się ciekawsza - w teście FireStrike model Core i9-10850K (i 10900K) wypada podobnie do Ryzenów 9 3900X i 3900XT, ale w nowszym jest od nich wyraźnie wydajniejszy.

Wyniki w grach nie powinny być zaskoczeniem - Core i9-10850K po OC może nie oferuje spektakularnego przyspieszenia, ale i tak bez problemu pokonuje modele konkurencji.

Core i9-10850K nie zyskuje zbyt dużo po podkręceniu, ale pobór mocy jednak dosyć mocno wzrasta - warto więc dobrze przemyśleć tę kwestię.

Cóż, premiera procesora Core i9-10900K wywołała u nas mieszane uczucia – otrzymaliśmy rewelacyjną propozycję do gier, ale w pozostałych zastosowaniach mocno odstawał od konkurenta, a na dodatek był od niego dużo droższy (a w praktyce nawet trudno było go w ogóle kupić). Core i9-10850K pokazał, że można jednak zrobić bardzo podobny model w dużo atrakcyjniejszej cenie.

No właśnie, Core i9-10850K oferuje bardzo podobne parametry do topowego Core i9-10900K – też otrzymujemy 10 rdzeni/20 wątków i zintegrowaną grafikę UHD 630, a jedyna różnica sprowadza się do mniej wyżyłowanych taktowań (te obniżono o 100 MHz). 

W praktyce osiągi obydwóch procesorów są jednak bardzo zbliżone. Core i9-10850K świetnie wypada w grach, więc będzie idealnym wyborem dla tych klientów, którzy nie uznają kompromisów i budują topowe maszyny do gamingu. W zastosowaniach typowo procesorowych też jest bardzo dobry, ale niestety wyraźnie przegrywa z 12-rdzeniowymi modelami AMD Ryzen 9 3900X i 3900XT – tutaj nie ma co liczyć na cud.

Mało tego! Nowy procesor podkręca się do podobnego poziomu co Core i9-10900K, więc osoby zainteresowane wyciskaniem ostatnich megaherców raczej nie zauważą różnicy. Warto jednak zaopatrzyć się w porządne chłodzenie, bo podniesienie zegarów (a właściwie napięcia) wiąże się ze znacznym wzrostem poboru mocy i ilości generowanego ciepła. Nie powinniście też oczekiwać potężnego przyrostu osiągów.

Core i9-10850K uznajemy jako ulepszoną wersję projektu Intela. Po nie najlepszej ocenie Core i9-10900K, producent zgłosił się do poprawy i wydał dużo ciekawszy model – do benchmarkowego dziennika wpisujemy czwóreczkę z małym plusem

Kluczową rolę odgrywa cena, bo Core i9-10850K kosztuje około 2150 złotych, więc o jakieś 450 złotych mniej niż Core i9-10900K i 350 złotych mniej niż Core i9-10900KF. Mówimy więc o dużo bardziej opłacalnym modelu z punktu widzenia bezkompromisowych graczy. Nastawieni na tworzenie treści raczej wybiorą modele konkurencji, które są w tych zastosowaniach dużo lepsze. Najważniejsze jednak, że nowa "i-dziewiątka" jest dostępna w sprzedaży i klienci mają wybór, bo poprzednie jednostki w praktyce okazały się... edycją mocno limitowaną.

Kwestia oceny procesora nie jest jednak zakończona. Wiemy, że za kilka dni na rynku pojawi się konkurencyjny model Ryzen 7 5800X, który będzie dostępny w podobnej cenie, więc może mocno zagrozić Intelowi (szczególnie w grach). Na ten moment jednak jego osiągi są tajemnicą.

• świetna wydajność w grach
• bardzo dobra wydajność w zastosowaniach jednowątkowych
• dobra wydajność w zastosowaniach wielowątkowych
• zintegrowana grafika UHD 630
• odblokowany mnożnik
• lutowany odpromiennik ciepła
• bardziej opłacalny od Core i9-10900K i 10900KF

• w zastosowaniach wielowątkowych wyraźnie słabszy od konkurencji
• do podkręcania wymaga płyty głównej Z490
• niewielki przyrost wydajności po podkręceniu
• wysokie temperatury po podkręceniu
• bardzo wysoki pobór mocy po podkręceniu

Zobacz również:

• Jaki procesor do gier kupić? TOP 10
• Najlepsze procesory do stacji roboczych
• Polecane płyty główne pod procesory AMD
• Ranking procesorów