Procesory

Procesory - konfrontacja - c.d.

eśli już procki nam się wstępnie "wygrzały", zajmijmy się renderingiem 3D. Sprawdźmy co sobą reprezentują w Cinebench'u R10. Tu akurat wielordzeniowość ma zasadnicze znaczenie.

Wyniki nie są zaskoczeniem. Core2 to mocniejsze procesory, nie podlega to wątpliwości. Cztery rdzenie AMD dostają nieco zadyszki w tym teście. Spora dysproporcja względem Quada, to nie tylko wina nieco niższej częstotliwości rdzenia. Bufor cache L3 wymaga znacznego usprawnienia. Cóż, trzeba czekać na stepping B3. Miejmy nadzieję, że będzie na co.

Test "cieniowania" za pomocą API OpenGL daje nam obraz współpracy CPU z "grafiką". W ych zastosowaniach, bardzo istotne będą jednak dedykowane sterowniki...

Na koniec jeszcze testy syntetyczne w Evereście i zabieramy się za testy w grach.

Kontroler pamięci DDR2 wbudowany w procesor u AMD daje znacznie lepszy wyniki przepustowości i czasów dostępu do ramu. Wyjątkiem jest Sempron, w którym czas dostępu poprzez zmniejszenie drożności cache L2 jest stosunkowo długi; oraz Phenom - tu definitywnie niedopracowany kontroler pamięci w rewizji B2. Aby w ogóle odpalić płytę z tym procesorem, czasy dostępu do ram w biosie trzeba ustawić na 105ns, i to niezależnie czy zastosujemy łatkę dla TLB, czy też nie. Stąd wyniki (np. Zapis do) są słabsze niż można by się spodziewać. Poza tym procesor ten w większym stopniu powinien wykorzystać pamięci DDR2-1066, przez co ogólna wydajność powinna wymiernie wzrosnąć.

Jak już wspomniałem, procesory Intela posiadają mocniejszą jednostkę FPU i co się z tym wiąże wyższą wydajność przy jednakowym zegarze taktującym. Test 'FPU Julia' to potężna przewaga architektury Core2 nad leciwą już nieco K8 od AMD. Co ciekawe Phenom ukazuje wyższą wydajność od Athlona X2 taktowanego tym samym zegarem prawie 2,5 krotnie. FPU zostało tu zatem nieco usprawnione, nie na tyle jednak aby zagrozić Quadowi intela, wystarczająco jednak aby móc powalczyć z dwurdzeniowym Core2 Duo E6xx0/E8xx0. Oczywiście wszystko będzie zależeć od końcowej ceny procesora po nieco dłuższej aklimatyzacji na rynku.

Druga rzecz jaka się rzuca w oczy to ogromy "boost" wydajności Phenoma w aplikacjach typu Photoshop, kiedy nie zastosujemy łatki do tego nieszczęsnego bufora TLB. Cache L3 w aplikacjach tego typu bardzo się przydaje. Dodajmy - sprawny cache ;)