Karty graficzne

Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.
 


Poradnik: jak wybrać kartę graficzną

 Jak podkręcić kartę graficzną
Testy kart graficznych na benchmark

MSI GeForce GTX 480 Lightning jest kartą graficzną o ponadprzeciętnych możliwościach i osiągach. Producent przystosował ją do podkręcania i wyciskania z niej ostatnich soków. Poprzez modyfikacje płytki drukowanej, zastosowanie lepszej jakości elektroniki, rozbudowanego i sprawnie działającego układu schładzającego - możemy spodziewać się świetnych wyników w podkręcaniu. I to nie tylko w rękach doświadczonych użytkowników.

Prawdę mówiąc, wystarczy podstawowe pojęcie na temat kart graficznych. MSI udostępnia aplikację AfterBurner, która jest łatwa w obsłudze. Wszystko ogranicza się do zmian częstotliwości lub napięć przy pomocy suwaków. Stąd też MSI GeForce GTX 480 Lightning możemy polecić nie tylko grupie zapalonych fanów podkręcania, ale i domowym użytkownikom lubiącym  podłubać w parametrach pracy akceleratora graficznego i zwiększyć jego wydajność.

Rewelacyjne chłodzenie

Na szczególną uwagę zasługuje układ schładzający TwinFrozr III. Cechuje go świetna wydajność i przyzwoita kultura pracy. Pod tymi względami klasyfikuje się wyżej niż konstrukcja referencyjna występująca w standardowej karcie graficznej GeForce GTX 480.

Wyższa jest również wydajność względem referenta. Wprawdzie fabryczne podkręcenie to raptem dodatkowe 50 MHz na rdzeniu graficznym i 76 MHz na pamięci operacyjnej, ale wystarczyło do wzrostu wydajności.

MSI GeForce GTX 480 Lightning oferuje wysoką wydajność z włączonymi wszelkimi detalami graficznymi. Z wygładzaniem krawędzi x4 lub x8 włącznie. Należy tylko mieć odpowiednio duży monitor, bo grzechem byłoby używanie tego akceleratora na małym monitorze w rozdzielczości 1280x1024.

Dużą wadą jest za to pobór energii, który już przy nominalnych parametrach pracy karty jest bardzo duży. Po wykrzesaniu „pełnej mocy” można spodziewać się wzrostu poboru o nawet 100 W.

Na koniec pozostawiliśmy kwestię ceny, która wynosi ok. 1900 zł. O ile w przypadku standardowych kart graficznych jest ważnym czynnikiem, o tyle tutaj nie jest najważniejszą kwestią. Pamiętajmy, że MSI GeForce GTX 480 Lightning to sprzęt dla konkretnej grupy odbiorców, którzy pragną czegoś więcej od karty graficznej, niż tylko wyświetlania obrazu na monitorze. I właśnie dla nich został stworzony MSI GeForce GTX 480 Lightning. Polecamy.

 

 Moja ocena:
 plusy:
wysoka jakość wykonania
bardzo wydajne i lepsze w porównaniu z referencyjnym chłodzenie (TwinFrozr III)
fabrycznie podkręcona
bardzo dobra wydajność
świetne się podkręca, co skutkuje jeszcze wyższą wydajnością!
dodatkowe funkcje, takie jak podwójny BIOS, punkty pomiarowe napięć
 minusy:
ogromny pobór energii pod obciążeniem
wysoka cena
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1900 zł

 

Przeczytaj także:
AMD Radeon 6850 i 6870 - gorąca premieraGeForce GT 430 - czy ATI ma się czego bać?Niedrogie a wydajne - 5x GeForce GTS 450

 

Komentarze

101
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    MESSER
    -1
    Gratulacje dla MSI za "chłodzonko " standardowo zajmujące tylko 2 sloty, chętnie z ta wersją chłodzenia zobaczył w akcji układ GF 100 w pełnej nie "wykastrowanej" wersji (jak mamy do czynienia z GTX 480)tj. z 512 procesorami CUDA.

    @ cyrix 133 Zauważ że MSI sprzeda może max. 1 tysiąc tych kart na świecie, gdy normalnie w tym samym czasie inni sprzedadzą o wiele więcej sztuk(liczonych w tysiącach)HD 5870 i to wersji z nie referencyjnym chłodzeniem.
    Niestety zapaleńców gotowych dać sporo kasy za takiego "potwora" od MSI jest niewielu, inny by sobie sklecił 2 X GF GTX 460 w trybie SLI i też by miał niezłą wydajność w stosunku do standardowego GF GTX 480 płacąc nie wygórowaną sumę.
    Poniżej daję link do forum z PC Lab z którego tutaj "przylazłeś" Cyrix 133, treść mówi właśnie o SLI na GTX 460.

    http://forum.pclab.pl/topic/605644-SLI-GTX-460/page__st__40?s=375d9d72c2f54b6a39efbaeb45a01f7e
    • avatar
      leon691
      -1
      Przecież jest napisane , że wiatrak przyśpieszył.
      • avatar
        max340
        -1
        Radeon 5970 2GB kosztuje 1925 zł a czy te karty właśnie sie nie kręcą hm? tez mozna było dać 0c i porównać bo test porównanie z podkręconym MSI GTX 480 Lightning za 1900 zł to Te same znaczki sie naleza karcie 5970 bo po podkręceniu we wszystkich wynikach karta by była lepsza od tego gtx 480 i można w tej samej cenie obie karty wyrwać 25 zł przy takich kartach to juz pryszcz .
        • avatar
          Konto usunięte
          -1
          piękny widok - geforce gtx 480 kładzie rywali na kolana
          • avatar
            Bakak
            -1
            kolejna grafika dla maniaka :P szkoda tylko, że jej wydajność i jakikolwiek sens kupna będzie za jakieś 3 lata gdy karty graficzne z średniego segmentu będą prezentowały jej wydajność i 3 razy mniejszy pobór energii :) hehe
            • avatar
              Konto usunięte
              -1
              czuje pewien niedosyt, powinniście porównać tego GTX-a do podkręconego 5970, 595w - jeszcze trochę i pojedyncza grafa z waszym zestawem przekroczy 600w ...
              • avatar
                Konto usunięte
                -1
                strona 2, zdjęcie 5 od dołu nie jest takie jak być powinno :D, zabrakło mafii z włączoną fizyką :) normalnie za takie przewinienie jest "-" :D dziś jestem litościwy :)
                • avatar
                  Patrick.
                  -1
                  Jak przeczytałem, że ta karta po OC zżera aż 600W to aż mi oczy wyskoczyły z orbity : O Ale co do karty, to niezły potwór jest. I na pewno w OC można jeszcze wycisnąć trochę z tej karty. Test super : )
                  • avatar
                    BlackSmith
                    0
                    Super karta, 3 fazy zasilania robia swoje ;)
                    • avatar
                      Lightning
                      0
                      Znakomity test i znakomita karta :) Aż miło się czyta takie recenzje. Plus się należy :)
                      Szkoda tylko, że jest mało opłacalna - MSI GTX 480 kosztuje 1470 zł, a Radeon 5970 (również od MSI) 1925 zł.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Kolejny wierny partner nvidii udowadnia, że karty geforce są znacznie lepsze od radeonów.
                        • avatar
                          kuniomaster1993
                          0
                          Karta rewelacja biorąc pod uwagę rynek w który uderza :D
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Achh i ponad 500W w stresie :D. Kocham FERMI :D
                            • avatar
                              0
                              Ale niespodzianka - MSI GTX 480 TwinFrozr III na benchmarku :)

                              Szkoda trochę, że nie podkręcacie jakoś ekstremalnie - wiecie azot i te sprawy. Rozumiem, że mieliście ją kilka chwil, ale trochę szkoda mieć TAKĄ kartę i nie tknąć jej azotem.
                              Cena nawet nie jest zła - biorąc pod uwagę, że na początku (przy dużym kursie dolara) GTXy 480 kosztowały 2000 zł.


                              PS. Podkręcenie tej karty owocuje mniejszymi temperaturami w stresie, czy macie błąd?
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Piękna karta i te możliwości... Szkoda, że już mam GTX480 bo na pewno kupił bym tego od MSI :)
                                • avatar
                                  SoundsGreat
                                  0
                                  A ja tu się podniecam, że GTXa odblokowałem :P Ja chcę lepszy komputer...

                                  Chłodzenie iście miodne, pobór energii... :) Powinniście zamieszczać dodatkowo pobór platformy bez GPU. Licząc na szybko dochodzę do wniosku, że po OC ten potwór bierze z 350-400W... tyle co dwa nowoczesne telewizory plazmowe - iście entuzjastyczne liczby.

                                  Swoją drogą myślałem, że kupując zasilacz OCZ 600W SXS2 nie będzie on dla mnie ograniczeniem przy wyborze karty - myliłem się (pomijam fakt, że nie mam obecnie 1950zł na MSI, no ale to nie to jest tu najważniejsze).
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    A ja jestem bardzo ciekaw czy by mój giguś GTX 460 1GB podkręcony rdzeń 920 pamięci na 1080(więcej nie wycisnę)w tym teście się spisywał. Założę się że ten GTX 480 już by taki szałowy nie był, jak by go budżetowa karta goniła. Tak z innej beczki to mam wrażenie ze to wszystko jest nie potrzebne a wymogi gier są sztucznie windowane nie licząc słabych optymalizacji.
                                    • avatar
                                      Gasek
                                      0
                                      A jednak da się schłodzić 480GTX ;)
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        No fajna fajna tylko cena za duża.
                                        • avatar
                                          Stork
                                          0
                                          Szkoda, że nie ma testu w Heaven Benchmark 2.1.
                                          Aż żal dupe ściska, że macie taką karte i taki test pominięty ;/
                                          • avatar
                                            sevae
                                            0
                                            Odnośnie początku dyskusji tutaj.

                                            Też nie jestem zwolennikiem porównywania dwóch GPU do jednego. Jednak uwagę powinno się zwrócić na to, że Radeon HD5970 ma znacznie mniej tranzystorów, pobiera mniej energii, składa się z dwóch GPU (a to minus) a i tak jest mimo tych wad wydajniejszy (nie wszędzie i nie zawsze ale jednak).
                                            • avatar
                                              0
                                              > "produkt MSI wymaga podłączenia trzech wtyczek: 8+8 pin dla zasilania rdzenia..."

                                              A na obrazku powyżej wyraźnie pisze "compatible with 8+6 pin" :P
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                strona 2, zdjęcie 5 od dołu nie jest takie jak być powinno, wczoraj alarmowałem o tym dziś dalej nie poprawione znaczy się ktoś na to leje :) zatem "-" i niech moc będzie z Tobą :D
                                                • avatar
                                                  Szymon331
                                                  0
                                                  Po tym teście widzę że FERMI to totalna porażka w high-endowym przedziale. Co z tego że można ją kręcić i chłodzić coraz większymi wentylatorami, skoro okupione jest to tak niewspółmiernym wzrostem pobieranej przez kartę energii?

                                                  Jak można było stworzyć coś tak nieefektywnego? Mnie nie "rajcuje" że karta ma wydajność na poziomie HD5970. Jakim kosztem to robi?

                                                  I co? I odpalę sobie Battlefielda BC2 na najwyższych detalach i będę miał te 90FPS średnio. PO CO MI TO?

                                                  Będę sobie grał a komputer będzie pobierał mi 595 Wat z gniazdka.

                                                  Do tej samej gry zastosuję Radeona 5870 który wyświetli mi średnio 60FPS. Czyli gołym okiem różnicy w wydajności nie zobaczę a pobór energii podczas gry 200Watt MNIEJ!

                                                  Taka ilość wystarczy do oświetlenia 2 pomieszczeń w domu.

                                                  Przełknąć tą kartę mógłbym gdyby miała jakiś przełącznik wyłączający 1/4 układu kiedy jest on niepotrzebny. W przeciwnym wypadku w większości gier mamy ponad 100-200 FPS które są niepotrzebne a zawyżają rachunki. Nie jakoś minimalnie tylko widocznie i odczuwalnie w portfelu.

                                                  Na całe szczęście nikt mnie do zakupu tego ustrojstwa nie zmusza. Fajnie poczytać testy i na tym zakończy się moja pozytywna ocena o tej konstrukcji.

                                                  Artykuł jak najbardziej na plus. Brawo redakcjo, kciuk w górę.
                                                  • avatar
                                                    TurnToTomorrow
                                                    0
                                                    Szymon331
                                                    zgodze się z tobą ci którzy robili recenzje są fanoyobami NV m.in. ten tekst że radeon hd 5970 ma 170 fps a gtx 480 i odrazu bronia że nie zauważymy lepszej wydajności o 20 fps
                                                    przez takie artykuly mnie obrzydza nv i 99% moim nowym kompie nie wejdze nv tylko raki z serio 68-- lub 69--

                                                    1 karta gtx 480=600w + gtx 480 600w = 1200 O.o wole juz 2x 5870 mieć troszke gorszą wydajność, ale nie mieć żałoby w portfelu
                                                    • avatar
                                                      Konto usunięte
                                                      0
                                                      Fajny potworek, ale jeśli wygrałbym w lotto... to od ekstremalnej wydajności wolałbym kompromis z ciszą. Nie wiem czy jest jakaś względnie cicha i przystępniejsza wersja tego GTXa, nie głośniejsza od np referencyjnego GTX460, ale jeśli tak to pewnie skusiłbym się na nią (przypomina-wygrana w lotto;]). Co jak co ale testy pokazują, że większość gier lepiej czuje się z kartami nvidii, a kto raz zobaczył Mafię z włączonym Physyxem ma dobry powód, żeby dopłacić do cieplejszej i zwykle bardziej zachłannej na prąd karty nvidii.
                                                      • avatar
                                                        ipfon
                                                        0
                                                        Tak się zastawiam dlaczego niemal w każdym artykule są dwie opinie na minus? Poza tym "psioczycie" na NV a macie oceniać artykuł a nie karty opisane w artykule - tak mi się wydaje.
                                                        • avatar
                                                          kronic
                                                          0
                                                          Tylko małe pytanie na hu. robicie test Mafii 2 w DX9?Po to żeby super turbo hydro wypasiona karta za ponad 2 klocki miała w miare sporo fps,czy też nie testujecie w DX11,żeby nie pokazać,że ta karta bogów poległa by z właczonym Physx z wykresami jak gówniarz.
                                                          • avatar
                                                            Konto usunięte
                                                            0
                                                            Trochę żal wyrzucać 2 tysiaki na te kartę, wiarze się to ze zmiana zasilacza, choć nie zawsze, poza tym dla ludzkiego oka 32 kl/s wystarcza obraz jest płynny cała reszta to tylko liczby na benchmarkach. Jak tak dalej pójdzie to kogo będzie stać na prąd przy 20 godzinnej rozrywce
                                                            • avatar
                                                              Konto usunięte
                                                              0
                                                              Dobra grafika dla maniaków :) W końcu tu nie chodzi o pobór prądu i głośność, ale o wydajność, a tej karcie jej nie brakuje. Z MSI pokazali na co stać ich inżynierów, to może teraz zrobią podobnie z 5970? :)