Monitory

Podsumowanie. Ocena końcowa

  

  Jasność Kontrast Kolory Równom. podświe. Kąty Szybkość matrycy
Asus VW222
LG W2252V
 Samsung T220
 Samsung 2243EW
 Hyundai W220D
 iiyama B2206WS
 BenQ M2200HD
iiyama E2209HDS

  Jakość obrazu menu OSD
Ergonomia Jakość wykonania
Asus VW222
LG W2252V
 Samsung T220
 Samsung 2243EW
 Hyundai W220D
 iiyama B2206WS
 BenQ M2200HD
iiyama E2209HDS

 

 

Samsung SyncMaster T220 jest solidnym, wszechstronnym monitorem 22-calowym. Ma wyjątkowo ładną obudowę, jest wygodny w obsłudze i pozwala na konfigurację ustawień z poziomu systemu Windows. Generuje obraz dobrej jakości (wyjątek: lekkie roztrząsanie kolorów widoczne przy przejściach niektórych barw) i oferuje niski czas reakcji. Zdecydowana większość użytkowników będzie z niego zadowolona.

     
 

LG W2252V to dobra 22-calówka, ale trochę niedopracowana pod względem obsługi - wygoda korzystania z przycisków oraz menu OSD, jednak zamiast nich można używać dołączonego programu ForteManager do regulacji z poziomu Windows. Jakość obrazu stoi na dobrym poziomie, a szczególnie godny uwagi jest jego bardzo niski czas reakcji. Monitor może też pochwalić się wejściem HDMI.

     
 

Klasycznie wyglądający Asus VW222U również oferuje dobry obraz i bardzo niski czas reakcji. Jego wadą są trochę mniej soczyste kolory niż u konkurencji oraz średnio ergonomiczna obsługa menu OSD. Ma za to wbudowane głośniki oraz najniższą cenę ze wszystkich testowanych modeli.

     
 

Samsung 2243EW również prezentuje się klasycznie, czym odróżnia się od „efektownego” T220. W przeciwieństwie do niego nie ma też problemów z przejściami kolorów, wyróżnia się też bardzo równomiernym podświetleniem. Dobry czas reakcji, niezwykle wygodna obsługa menu OSD (wspaniałe przyciski dotykowe) i możliwość sterowania z poziomu systemu Windows to kolejne atuty tego bardzo dobrego monitora.

     
 

iiyama B2206WS wyróżnia się z kolei regulowaną wysokością nogi oraz pivota. Ma wbudowane głośniki, ale są one dość przeciętne. Jego silne strony to bardzo dobry czas reakcji oraz dobry obraz.  Słaba ergnomia przyciskow menu. Jednak generalnie monitora wypada dobrze.

     

Hyundai W220D jest solidnie wykonanym urządzeniem z ładną, nowoczesną obudową i przyciskami dotykowymi. Ma dobry obraz, niezły czas reakcji, został też wyposażony w bardzo przyzwoite wbudowane głośniki. Jako jeden z dwóch testowanych modeli obsługuje pivota i regulowaną wysokość nogi.

     
 

BenQ M2200HD zdecydowanie wyróżnia się wyglądem, dołączoną kamerką oraz wygodną obsługą. To jeden z dwóch testowanych modeli 16:9 z rozdzielczością Full HD. Stanowi świetne rozwiązanie dla osób, które lubią często oglądać na komputerze filmy. Dysponuje kompletem wejść: D-Sub, DVI i HDMI oraz hubem z 4 USB. Wyróżnia się bardzo dobrym podświetleniem matrycy.

     
 

iiyama E2209HDS – kolejny interesujący monitor 16:9. Ma dobry, równomiernie podświetlony obraz i tylko niewielkie problemy z odwzorowaniem kolorów. Oferuje również dobry czas reakcji i najlepszą jasność spośród testowanych modeli. Podobnie, jak produkt BenQ, również iiyamę szczególnie polecam wielbicielom filmów.

 

 

Komentarze

86
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    ZyGmUnTXXL
    Nie wiem czemu pan redaktor twardo nie widział portu hdmi w monitorze iiyamy E2209HDS mimo iż widać go dokładnie wraz z opisem na zdjęciu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Super porównanie, dla mnie na czasie bo planuję kupić nowy monitorek.
    Jest tylko jedna sprawa, która mnie smuci:(
    Dawno temu jak kupowałem pierwszego LCD-ka królowały czasy matryc na poziomie około 12 ms, i wtedy też gwarantowały iż nie będzie smużenia w grach jak i filmach tak jak teraz przy 2 ms.
    Mam 12 ms matrycę i jakoś nie widzę smużeń.
    ???
  • avatar
    suntzu
    Heh przeczytałem 1/4 i mi się odechciało... Naprawde bardzo dobrze przeprowadzony test.

    Mi nie odpowiada dobór monitorów. Brakuje uznanych produktów, ale z tego co pamiętam była kiedyś akcje, że zbieraliście listę monitorów aby przeprowadzić ten test. Zatem nie mam do nikogo pretensji:)

    Przydałoby się przetestować lcd
    HP, LG 227 i Dell- z tego co wiem to są liderzy jeśli chodzi o ten przedział. HP i Dell są podobne, ale chyba dell ma lepszą jakość kolorów i kontrast. Natomiast ten LG to ponoć rewelacja... z tego co widziałem to fatalne odwzorowanie kolorów, za to ilość tak jak przy monitorach klasy wyższej (tych nie TN)
  • avatar
    Konto usunięte
    Ja wybrał bym Samsunga 2243EW
  • avatar
    Konto usunięte
    Ciekaw jestem w jakiej kategorii testowej zmieściłby się monitor Samsung 2343BW. Bardzo mało informacji można znaleźć o tym modelu (sam posiadam jeden) mimo iż w cenie około 800 zł posiada matryce TN o rozdzielczości 2048x1152, DVI(HDCP), pivot oraz regulacje wysokości. Do tego jak na matryce TN ma całkiem żywe barwy, oraz regulacje kontrastu nie psującą przejść tonalnych. Sugeruje zainteresować się tym.... może jakiś test?
  • avatar
    scril
    ile pobieraja pradu?...
  • avatar
    Konto usunięte
    Używam Iiyama E2208HDS od około 2 miesięcy i naprawdę polecam! kupiłem w Krakowie za ok. 800zł i jestem w pełni zadowolony, filmy ogląda się po prostu świetnie, gra w COD4 na 22'' - genialna sprawa! No i rozdzielczość FullHD, ja spokojnie po prawej stronie otwieram Operę, a po lewej Firefoxa, albo telewizję oglądam. Niesamowicie funkcjonalne.
  • avatar
    Konto usunięte
    Ja właśnie mam monitor Samsung 2343BW. Bardzo fajny monitorek choć różnice jasności matrycy są widoczne. A ograniczone kąty widzenia są najbardziej widoczne jak się wykorzystuje pivot i obóci monitor do pionu, wtedy obraz robi się kolorowy. No ale szukałem monitora o największej rozdziałce i nie ma innego w rozsądnej cenie.
  • avatar
    Konto usunięte
    Super test. Jedyne do czego można by się przyczepić to ogrom danych, ale ja się z tego powodu cieszę! :)
    Szkoda tylko że "Super produkt" - Samsung 2243EW został umieszczony w środku podczas oceniania. Moim zdaniem powinno się najlepszego oddzielić, a nie wstawiać w środek stawki.
    Pozdrawiam!
  • avatar
    Konto usunięte
    Ciekawe jakby wyszedł mój lg l227wt w porównaniu do tych w artykule :D
  • avatar
    VapoR
    Wreszcie bardzo dobry test monitorków. Zabrakło tylko pomiaru input lag-u.
    p.s. priorytetowym testem nastepnego monitora jest Dell G2410 z podświetleniem LED i kosztującym
  • avatar
    DoberMan
    pol roku temu kupilem samsunga t220hd i jak by ktos chcial monitor z telewizorem to polecam!sliczny obraz tv a co do monitora to nic mu nie mozna zarzucic.ladne,zywe kolory,swietny kontrast i jasnosc
  • avatar
    Konto usunięte
    A tego Samsung 2243EW to gdzie można kupić? szukałem na necie i wygląda na to, że go nie można dostać.
  • avatar
    Konto usunięte
    Trochę to dziwne wszystkie dobre tylko jeden super.No kurde chyba na prawdę trzeba ciekawie dobierać monitory do testu aby osiągnąć taki efekt.Czyli z testu wynika jedno jak domniemam Samsung jest hiper reszta jest ultra średnia rozbieżność....
  • avatar
    Konto usunięte
    Znowu testy badziewia na matrycy TN.
    Kiedy w końcu skończą klepać to gówno i zaczną robić większość monitorów na lepszych matrycach?
  • avatar
    Azazell
    Ja kupiłem 2 tygodnie temu monitor SAMSUNG T220 za promocyjną cenę 620zł i jestem bardzo zadowolony z tego zakupu! Przez długie lata używałem zniszczone monitory CRT 15 i 17 calowe i przejście na taki wielki monitor okazał się doskonałym rozwiązaniem.

    Mój model który mam ma pewne wady (jak zresztą każdy sprzęt posiada jakieś wady to normalne!) na przykład:
    - Jak zmniejszam jasność do 50% lub niżej to dziwny dźwięk sie cichy wydobywa z monitora (ostatnio jest lepiej i ciszej)
    - szybko się kurzy

    a plusy:
    - Cała reszta! Piękna jakość obrazu i ostrość zwłaszcza w grach - ostatnio grając w grę Civilization IV na maksymalnej rozdzielczości 1680x1050 - wygląda cała gra cudownie!

    Naprawdę jestem zadowolony z zakupu - fakt faktem są o niebo lepsze monitory np Eizo ale są one bardzo drogie.

    Pamiętajcie nie ma lepszego monitora w cenie do 800zł!
  • avatar
    szamal
    hmm do 1000zl lepiej dodac 200 i kupic della na e-ips ;)
  • avatar
    Konto usunięte
    http://allegro.pl/item635302183_dell_22_2208_nowy_2lata_gwarancji_wroclaw.html

    o tym dellu mowicie?
  • avatar
    szamal
    h-ips to te lepsze matryce w drozszych a e-ips to ta troche gorsza w tym Dellu 2209WA ;) co do dokladania te 200zl jakos strasznie nei wyglada przy tym 1000 a jakosc hm co tu duzo mowic ;) a co do ceny to nie czysto allegrowa bo u della tez sie za tyle mniejwiecej da nabyc :)
  • avatar
    szamal
    hmm nie wiem o jakich problemach mowisz ;) z recek zbiera same pochlebne opinie :P szybki czas reakcji, ladne kolory, nie ma input laga i te katy widzenia.. ;) w swojej cenie jest bezkonkurencyjny :P ladowac 1k w monitor na tn, ktory ze wzgledu na katy troche slabo sie nadaje do panoramy to porazka ;) a te 17% to nie jest jakos duzo przy sporych korzysciach ;d
  • avatar
    Konto usunięte
    Na ostatniej stronie monitor LG W2252V ostatnie zdanie "Monitor też pochwalić się wejściem HDMI." chyba gdzieś uciekło może :)
  • avatar
    kerry_sd
    A GDZIE CENY ????????????????????????????????

    SAM MAM SZUKAĆ ??????????????????????????????
  • avatar
    Konto usunięte
    Jeżeli mam wyrazić opinie, to posiadam monitor Benq E2200HD (pochodna monitora przedstawionego w teście - tylko że ten nie ma kamery i różni się wyglądem zewnętrznym - wszystko inne to samo)

    Ci którzy mają monitor CRT i chcą się przerzucić na LCD... Niech to dobrze przemyślą...

    Mimo tego że monitory te mają teoretycznie lepsze kolory,większą rozdzielczość itd, lecz smużenie jest widoczne wszędzie, i kiedy ja spędziłem 8 lat na CRT, monitor LCD mam 4 miesiące i nadal fatalnie mi się na nim n.p w gry strategiczne - przy każdym ruchu myszki(przesunięcie obrazu na mapie) obraz jest całkowicie zamazany, trzeba obraz zatrzymać żeby cokolwiek rozczytać , nie lepiej jest w grach FPP (też praktycznie trzeba na nowo nauczyć się grać- jeżeli mam się przyznać, dosłownie przed kupnem monitora LCD grałem bardzo dużo w Battlefield 2 - po jego kupnie poprostu przestałem... Gra się poprostu tragicznie...) a w ogole fatalnie w grach typu gothic, kiedy można obserować typowe smużenie drzew na niebie itd itd.

    Te wszystkie cudowne tryby niby coś dają,ale nie ma porównania z monitorem CRT... Jedynie pozostaje teraz czekać na monitory OLED...

    Wątpie żeby to był defekty tylko mojego modelu (który i tak bardzo niedługo idzie na gwarancje - strasznie niedopracowany firmware,gubi ustawienia własne,samoczynnie wyłączający się tryb AMA itd itd).

    Tak więc podsumowując te 10 - 12 ms można sobie wsadzić gdzieś, i tak nie mają szans z CRT!
  • avatar
    Konto usunięte
    No fakt... CRT wyświetla lepszy obraz od LCD. Jednak puki co gram sobie na LCD. Obraz w natywnej rozdziałce rekompensuje mi słabe kolory i czerń, mimo iż mam nie najnowszy monitor 15". Ma on chyba czas reakcji 25 ms i mi nie przeszkadza to w graniu w FPSy i nie widzę różnicy między LCD a CRT pod tym względem. Ale na wszelki wypadek mam monitor CRT Sony 21", który w każdej chwili mogę podłączyć :)
  • avatar
    kerios83
    Test fajny ale na TN nie tkne niczego. Lepiej juz doplacic 200zl do czegos na MVA.
  • avatar
    Konto usunięte
    to że Iiyama LG i Samsung wypadłuy najlepiej nie powinno dziwić, szkoda tylko że w teście nie znalazły się modele z nowej serii LG W53/54 (z której 22" mozna już dostać za nieco poniżej 1000zł)
  • avatar
    laaval
    hmmm a tutaj http://pcarena.pl/page/86665/Panoramiczne-22-cale-LG-Samsung-NEC/ ten samsung wypada cienko. widac kazdy testuje jak chce :)
  • avatar
    Konto usunięte
    No w sumie to ten test zbyt wiele nie wyjaśnia, wszystkie monitory na tym samym poziomie, szajsung trochę lepszy. Może trzeba by było zaostrzyć kryteria wyboru???
  • avatar
    Konto usunięte
    Zdecydowanie brakuje tu modelu HP w2207h - lub obecnie modelu nowszego HP w2228h link >>>> http://www.komputronik.pl/Peryferia/22_HP_Pavilion_w2228h/pelny,id,64076,s,1/
  • avatar
    Konto usunięte
    Przydałby się test najnowszych modeli, bo pojawiło się kilka nowości a brakuje jeszcze ich rzetelnej oceny względem innych konkurencji...
  • avatar
    Konto usunięte
    zdecydowanie w tym tescie brakuje LG z serii w53 i w54 z pakietem smart :/ a szkoda bo to fajne monitorki
  • avatar
    Cr4sH
    Kupując monitor za 1000zł z matrycą TN to w tej chwili wyrzucanie kasy w błoto, chyba że ktoś zwraca uwagę na wielkość nie na jakość i siedzi cały czas naprzeciwko monitora.
  • avatar
    Tomkoon
    Coś mi tu nie pasuje... W teście równomierności podświetlenia różnice w przypadku monitora Asus VW222 wynosiły maksymalnie 8% (najlepiej z wszystkich), a mimo to w tabeli na samym końcu w ocenie równomierności podświetlenia dostał tylko 4 punkty. Inne monitory (Samsung 2243EW, BenQM2200HD oraz iiyama E2209HDS) dostały 5 punktów mimo gorszej równomierności podświetlenia. Dlaczego??
  • avatar
    Konto usunięte
    Po debiucie pierwszego monitora podświetlanego diodami LED na rynku pojawiłosię już kilka kolejnych modeli - może więc warto zrobić test monitorów z tej kategorii...
  • avatar
    Konto usunięte
    Propozycja Jules'a jest bardzo sensowna. Bardzo chętnie bym się dowiedział jakie są prawdziwe różnicę między TN a TN na LED (czy warto dokładać do takich monitorów)
  • avatar
    ugly_dyer
    Mam pytanie do Autora testu. Czy testowane iiyamy to "czyste" modele E2209HDS / B2206WS, czy te z indeksem "1", czyli E2209HDS-1 / B2206WS-1. Chciałem się upewnić, bo jak rozumiem jedynki to rewizje sprzętu, zapewne są ulepszone względem wersji pierwotnych i można by się nad nimi zastanowić jako alternatywą dla samsunga 2243.
  • avatar
    Konto usunięte
    Żenada.Kiedyś jak kupił człowiek porządny monitor to był i do celów profesjonalnych i do rozrywki. Teraz trzeba mieć 2. Jeden do grafiki a drugi do gierek. Mam i starego 10-letniego Viewsonica za 3 tyś. i jakiegoś Samsunga LCD za 1 tysiaka do gierek na biurku w domu bo ma podobno krótki czas reakcji i zajmuje mało miejsca na biurku. I co?, stary CRT-ek bije go na głowę pod względem kolorów i czsu reakcji. Test pixperanem?, nie istnieje coś takiego jak rozmazywanie ruchomych obiektów, samochodzik brzytwa i jeszcze tekst przeczytaćie przy prrędkości na maksa i te kolory...