Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

przeczytasz w 10 min.

Wyświetlanie dynamicznych obrazów testujemy za pomocą programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawił się przy tempie 7-8. Czas reakcji matrycy Philips 288P6LJEB wynosi 5 ms. Monitor dobrze radzi sobie z dynamicznymi scenami.

Niestety kąty widzenia mogłyby być nieco lepsze. Producent zdecydował się na zastosowanie matrycy TFT, a kąty widzenia podane w specyfikacji wynoszą 170 i 160 stopni. O ile przy klasycznym, poziomym ustawieniu monitora są one wystarczające, to w przypadku korzystania z funkcji pivot i obróceniu ekranu o 90 stopni, zarówno górna jak i dolna część traci na czytelności. Duży zakres regulacji kąta nachylenia ekranu zmniejsza nieco tę niedogodność, ale niestety nie likwiduje jej całkowicie.

Poniżej prezentujemy wyniki pomiarów poboru energii przy różnych trybach pracy urządzenia.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Philips 273P3LPH 0,1
Samsung T27C370EW 0,1
iiyama X2377HDS 0,1
Philips 248C3 0,1
Philips 248X3 0,1
Philips 272P4QPJKEB 0,1
LG DM2752D 0,1
AOC U2868PQU 0,1
iiyama G2773HS 0,1
iiyama Prolite GB2773HS 0,1
Philips 274E5 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama ProLite XB2776QS 0,2
Philips 288P6LJEB 0,2
Philips 298P4 0,2
AOC G2460P 0,2
Samsung S23C650D 0,3
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
iiyama ProLite XB2776QS 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung F2380 0,3
Philips 237E4QHAD 0,3
HP Envy 27 0,3
AOC i2369Vm 0,3
Acer T272HL 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
LG 29EA73 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Philips 273P3QPY 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama ProLite T2735MSC 0,5
Acer DA220HQL 0,5
iiyama E2472HD 0,6
ASUS VG278H 0,6
HP ZR30w 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3 14,2
iiyama PLE2271HDS 14,5
iiyama E2773HDS 14,7
Philips 248C3 15,2
Philips 273P3LPH 15,7
AOC i2369Vm 16,0
Acer T272HL 16,6
Samsung BX2235 17,0
Philips 274E5 18,2
iiyama E2410HDS 18,3
Hyundai T236LD 18,9
iiyama X2377HDS 20,1
iiyama G2773HS 20,2
Samsung BX2440 21,0
LG E2290V 21,0
BenQ VW2420H 21,3
iiyama E2472HD 21,3
Acer S273HL 21,6
NEC EA232WMi 22,0
Philips 273P3QPY 22,4
Samsung S23C650D 22,4
iiyama ProLite XB2776QS 23,1
BenQ EW2420 23,2
Asus ML248H 23,4
pPhilips 237E4QHAD 23,4
LG E2340S 24,0
BenQ BL2400PT 24,5
iiyama ProLite T2735MSC 24,7
Hyundai T270W 25,5
BenQ E2420HD 25,9
Asus ML239H 26,9
Philips 298P4 27,0
LG 29EA73 27,0
Acer T231H 27,8
Samsung T27C370EW 27,8
iiyama Prolite GB2773HS 29,2
Philips 272P4QPJKEB 29,3
Acer DA220HQL 29,9
LG W2363D 30,0
AOC G2460P 30,1
iiyama X2472HD 30,9
HP Envy 27 31,4
LG DM2752D 31,6
BenQ XL2410T 32,1
BenQ M2700HD 32,2
Samsung F2380 32,2
ASUS VG278H 33,1
LG M2380DF 35,4
iiyama ProLite XB2779QS 38,0
Hanns G HZ381 43,0
AOC U2868PQU 43,7
HannsG HS233 45,0
Philips 288P6LJEB 48,3
Asus VE276Q 51,4
EIZO FORIS FX2431 60,0
HP ZR30w 66,0
Asus PA246Q 87,9
EIZO CG303W 97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3 20,3
iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
iiyama E2472HD 23,0
LG E2290V 23,5
Asus ML248H 24,0
Philips 248C3 24,4
AOC i2369Vm 24,4
Samsung BX2440 25,2
BenQ VW2420H 26,0
Samsung S23C650D 26,6
Acer T272HL 27,8
Hyundai T236LD 28,0
iiyama E2773HDS 28,1
iiyama E2410HDS 28,2
Philips 273P3LPH 28,4
LG E2340S 28,9
Samsung T27C370EW 29,0
Asus ML239H 29,7
Acer DA220HQL 30,2
BenQ EW2420 31,8
BenQ XL2410T 32,2
HP Envy 27 32,2
pPhilips 237E4QHAD 32,4
Acer S273HL 32,5
Philips 274E5 32,6
iiyama X2472HD 32,8
iiyama X2377HDS 33,0
LG DM2752D 33,1
BenQ BL2400PT 33,5
iiyama G2773HS 33,9
AOC G2460P 33,9
NEC EA232WMi 35,8
LG M2380DF 35,9
Samsung F2380 37,1
iiyama Prolite GB2773HS 38,3
iiyama ProLite T2735MSC 39,3
Philips 272P4QPJKEB 39,7
Philips 298P4 40,4
BenQ E2420HD 41,2
LG 29EA73 42,4
Acer T231H 42,5
Philips 273P3QPY 43,2
iiyama ProLite XB2776QS 44,5
LG W2363D 45,1
Hyundai T270W 46,1
HannsG HS233 46,3
ASUS VG278H 47,5
BenQ M2700HD 49,2
AOC U2868PQU 54,1
Philips 288P6LJEB 54,5
Asus VE276Q 55,2
iiyama ProLite XB2779QS 61,2
Hanns G HZ381 78,0
EIZO FORIS FX2431 88,0
Asus PA246Q 94,0
EIZO CG303W 137,0
HP ZR30w 156,0

Monitor Philips 288P6LJEB pracując z optymalną luminacją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 48,3 W energii elektrycznej. W trybie czuwania wartość ta spada do 0,2 W. Z kolei przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 54,5 W. Jak widać, nie jest to najbardziej energooszczędny monitor na rynku, ale z drugiej strony jego wyniki nie odbiegają w tym względzie od innych monitorów obsługujących rozdzielczość UHD.

Podsumowanie

Philips 288P6LJEB to monitor oferujący przede wszystkim bardzo dobrą jakość obrazu i odwzorowanie kolorów. Matryca o rozdzielczości Ultra HD gwarantuje, że każdy, nawet najdrobniejszy detal będzie doskonale widoczny. Monitor wyróżnia się również świetną ergonomią. Pozycję ekranu można regulować we wszystkich płaszczyznach. Funkcja pivot pozwala nawet na jego ustawienie w pozycji pionowej, orientacja obrazu zmieniana jest automatycznie.

Philips 288P6LJEB

 

Wśród godnych uwagi cech monitora jest także możliwość podłączenia dwóch źródeł obrazu jednocześnie - np. laptopa i aparatu oraz cztery porty USB, w tym jeden z funkcją szybkiego ładowania.

Nieco rozczarowują kąty widzenia oraz równomierność podświetlenia. Zauważyliśmy również, że po przełączeniu rozdzielczości na Full HD, obraz traci na jakości. Jest to spowodowane problemami ze skalowaniem, często spotykanym w monitorach UHD. Jeśli przez cały czas korzystamy z najwyższej rozdzielczości obraz wyświetlany jest poprawnie.

Parametry: 
Zastosowanie:biuro, internet, multimedia
Jasność:dobry
Kontrast:dobry
Kolory:dobry plus
Równomierność podświetlenia:zadowalający plus
Kąty:zadowalający
Szybkość matrycy:dobry
Menu OSD:dobry
  Ocena:
Jakość wykonania:dobry plus
Funkcjonalność: super
Jakość obrazu:dobry plus
Ergonomia:super
Energooszczędność:zadowalający
Ogólna ocena:
 Podsumowanie 
 

plusy:
jakość obrazu w rozdzielczości Ultra HD
doskonała ergonomia
funkcja pivot
wbudowane cztery porty USB (dwa w standardzie 3.0)
możliwość podłączenia dwóch źródeł obrazu
jakość wykonania
wbudowane głośniki
możliwość konfiguracji z poziomu komputera
duża liczba kabli w zestawie z monitorem

 

minusy:
wąskie kąty widzenia - szczególnie widoczne przy pionowym ustawieniu ekranu
równomierność luminacji pozostawia nieco do życzenia
wysoki pobór prądu

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2399 zł
Dobry Produkt benchmark.plbenchmark.pl Super Ergonomia

Komentarze

20
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Virtus
    17
    Co to za test, w którym ukrywa się, że monitor jest na matrycy TN?
    • avatar
      siwyandrew
      14
      wszystko fajnie, ale dlaczego przyciski nie są fizyczne? czy naprawdę wszedzie czy jest taka potrzeba czy też nie musi być dotykowe? przecież to w 90% kończy się porażką
      • avatar
        hideo
        9
        TN przy 28" to tragedia, to już lepiej kupić FullHD z lepszą matrycą IPS
        • avatar
          Hakuren
          6
          Prawdę powiedziawszy to totalne nieporozumienie TN na UHD. TN skończyło swoją [naciąganą] przydatność na HD. Każdy kto raz spróbuje dobrego IPS-a czy PVA nigdy w życiu nie wróci do badziewia klasy TN.

          Rozumiem, że TN jest tani, ale są granice gdzie 'tani' można stosować.

          Czekam na jakieś mniejsze "skrzynki" z UHD i porządną matrycą. Dziś są więcej niż realne możliwości żeby upakować UHD w max 24-27".
          • avatar
            rahl_r
            6
            Pivot na TN - delikatnie mówiąc nieporozumienie
            • avatar
              Franz
              5
              Wszystko pięknie tylko ta matryca TFT nie może dawać doskonałej jakości obrazu - za te 2400 wolałbym już jakieś 24" od EIZO lub Della z rozdzielczością 1980x1200 z matrycą IPS lub PVA.
              • avatar
                luq529
                2
                Śmieszą mnie ludzie co patrzą przy wyborze monitora wyłącznie niskim poborem prądu xD. Niski pobór prądu=słabe podświetlenie i nie mówię tu tylko o jasności, ale także o barwie. Im bardziej ciepły kolor tym mniejsza sprawność LED'ów, dlatego można uzyskać niski pobór prądu ale kosztem fioletowej bieli poprzez zastosowanie prawie, że niebieskich LED'ów przy podświetlaniu. A korygowanie punktu bieli w takich monitorach jest bez sensu, gdyż tracimy na kontraście, kolorach itp. itd
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Dawać UHD IPS 20-21,5".
                  Zawsze mnie ciekawiło kto kupuje do kompa monitory 28'+.
                  Nie liczę oczywiście starych babci i studentów w akademikach. Oni kupują TV 28-32" ze złączem D-sub, podpinają kompa i nie mają żadnych wymagań co do obrazu czy ergonomii pracy. Ważne tylko, że to TV+monitor w jednym.
                  Rozumiem również ludzi, którzy mają biurka głębokie na 1m. Pozostałych nie rozumiem.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Mam do Was redakcjo pytanie. Jakim wejścia używacie do podłączenia tego monitora?
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      To ja kolejny raz spytam, jak wygląda sprawa skalowania rozdzielczosci 1920x1080 do 3840x2160?

                      Wątpię, by nagle wszyscy odpalali gry w natywnej rozdzielczości UHD.
                      A i w innych wypadkach może przydać się FHD

                      Niech się ktoś wreszcie wypowie jak wygląda sprawa skalowania w górę.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        ah ten brak edycji, środkowy obrazek to oczywiście 2880x1800.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Jasność 10% = 101,9 cd/m²
                          Żarówa w nocy.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Matryce TN to może były w miarę dobre w wyświetlaczach nie panoramicznych do 19". Ja tylko raz się nadziałem na TN na 23" i szybko się jej pozbyłem kupując następnie IPSa. ;-)
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Czy ktos moze grywa na tym philipsie w fpsy? Generalnie zapalonym graczem nie jestem ale chcialbym czasem przyciac partyjke w wolnej chwili