Procesory

Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

Firma AMD po raz kolejny zaprezentowała najmocniejsze procesory w trzech segmentach (Phenom II X6, Phenom II X2 i Athlon II X3), przy okazji wprowadzając na rynek swojego nowego króla wydajności. Zwiększenie taktowania modelu X6 1100T o jedyne 100 MHz w stosunku do poprzednika nie budzi wprawdzie szaleńczego entuzjazmu, ale wejście w miejsce cenowe poprzednika i obniżka ceny modelu X6 1090T zdecydowanie nam się podoba. Najmocniejszego sześciordzeniowca AMD nadal będzie można kupić w cenie poniżej 1000 zł.

W przypadku procesorów Phenom II X2 i Athlon II X3 udało nam się odblokować wszystkie cztery rdzenie. Czynność jest banalnie prosta - należy jedynie mieć płytę główną, która umożliwia takie działanie. Samo odblokowanie sprowadza się do uruchomienia konkretnej opcji w  BIOS-ie oraz sprawdzenia, czy aby na pewno odblokowany rdzeń działa sprawnie. AMD nie obiecuje, że ta sztuka zadziała w każdym przypadku, ale możliwość zamiany dwurdzeniowego procesora w czterordzeniowego jest bardziej niż kusząca.

Pole manewru AMD z procesorami wykonanymi w technologii 45 nm wydaje się coraz bardziej ograniczone. Prawie na pewno czeka nas jeszcze premiera kilku sześciordzeniowców opartych na rdzeniu Thuban (np. 1035T 2,6 GHz, 1045T 2,7 GHz czy model 1055T o obniżonym do 95W TDP), oraz innych procesorów  AM3 o wyższym taktowaniu (np. Phenom II X4 975 BE 3,6 GHz). Nie można jednak zwiększać taktowania przy zachowaniu TDP w nieskończoność. Procesory Zosma (czterordzeniowce oparte na rdzeniu Thuban z dwoma zablokowanymi rdzeniami) wciąż pozostają enigmą. Może staną się asem w rękawie AMD?

Pytania o przyszłość podstawki AM3 przesłania rychła premiera podstawki AM3+ i nowych procesorów które wykorzystają jej możliwości. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, już na początku drugiego kwartału 2011 roku otrzymamy nowe desktopowe procesory Zambezi oparte na rdzeniach Bulldozer (proces technologiczny 32 nm). Walka pomiędzy Intelem i AMD na pewno będzie zażarta.

 

 AMD Phenom II X6 1100T
 plusy:
6 rzeczywistych rdzeni
Turbo
dobra podatność na podkręcanie
najszybszy procesor w ofercie AMD
 minusy:
tylko o 100 MHz szybszy od modelu 1090T
Orientacyjna cena: ok. 940 zł

  

 AMD Phenom II X2 565 BE
 plusy:
najszybszy dwurdzeniowy procesor w ofercie AMD
odblokowany mnożnik
dobra podatność na podkręcanie
 minusy:
taktowanie tylko o 100 MHz wyższe od poprzedniego modelu
Orientacyjna cena: ok. 400 zł
 

  

 AMD Athlon II X3 455
 plusy:
świetny stosunek ceny do wydajności
 minusy:
taktowanie tylko o 100 MHz wyższe od poprzedniego modelu
Orientacyjna cena: ok. 320 zł

  

Zobacz testy procesorów AMD:
Premiera: więcej rdzeni i megaherców od AMDAMD Phenom II X6 - 6 rdzeni i jeszcze Turbo!Poradnik: jak wybrać procesor

 

 

 

Komentarze

87
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    1
    Cieszę się, że test nowych procków jest na benchmarku
    Nowe modele za drogie, ale za to te starsze może stanieją.
    • avatar
      Konto usunięte
      1
      fajnie, artykuł nienajgorszy tylko przydałby się tu jeszcze Phenom II x4 955
      • avatar
        kopczenko
        -1
        Czytalem na purepc jak phenom II x6 wypala sekcje zasilania :D
        jak ktos nie ma chlodzonej to nawet niech nie mysli o nim,(90-100 stopni na sekcji) a co dopiero o jego oc:D
        procki fajne, szkoda ze takiego phenoma 565 nie da sie odblokowac do 1100T :D:D
        • avatar
          kopczenko
          -1
          Zapomnialem dodac ze fajnie ze amd "wrescie" dogonil i7 960 w renderingu.
          Niestety X6 nie ma szans z 970/980, ale czy one wogole mialy z nimi rywalizosac??
          • avatar
            GreQonE
            -1
            Czy mi sie wydaje czy to jakas porazka?
            Porownanie wydajnosci hexacore i quadcore, a mimo to quadcore wygrywa.
            Cos poszlo nie tak AMD.
            • avatar
              rotek
              -1
              Eh, Intel wciągnie te procesory nosem... Co jak co, ale AMD przestało być dla niego konkurencją technologiczną już jakiś czas temu. Ale co się dziwić jak ma taki kapitał. Stawia se te Faby jeden po drugim jakby z klocków lego się je budowało. Mam nadzieję, że Buldożer pokaże pazur, bo inaczej cienko widzę sytuację AMD, tym bardziej, że podobno Sandy Bidge mają być podobno w miarę przystępnej cenie?
              • avatar
                Konto usunięte
                -1
                i unikacie porównań do prawdziwego konkurenta amd w tym segmencie czyli i5, tylko są wykresy przy syntetykach, a to właśnie do nich powinno być porównywane, szkoda no nic może na innych portalach...
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Topowy model AMD bardzo atrakcyjny, pod warunkiem wykorzystywania 6 rdzeni. Cena rewelacyjna. Tylko jest jedno ale... AMD wprowadza procesory konkurujące z procesorami, które za 2 miechy będą miały następców...
                  • avatar
                    kopczenko
                    0
                    poczekaj az w Bulldozerze bedzie wielowatkowość (nie uzyje slowa HT bo chyba sie inaczej bedzie nazywalo)
                    Czekamy na sandy bridge, choc pewnie rewolucji w wydajnosci nie bedzie, osobiscie czekam na starcie prockow na 2011(chyba jeszcze nie ivy bridge?) i bulldozera.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Tylko, że AMD kusi narazie tylko i wylącznie cenami... Chciałbym żeby tak nie bylo!

                      Ivy Bridge 12/2011 i wtedy może być naprawdę ciekawie :D
                      • avatar
                        hideo
                        0
                        jak zwykle: Intel ma najwydajniejsze procki ale 3x droższe od AMD, ale w kategorii cena/wydajność lepiej wypada AMD, a szczególnie cena/wydajność/przyszłość gdzie więcej realnych rdzeni zapewnia lepszy future jak soft będzie wymagać więcej rdzeni, i znów zaraz będą wojny, ale ja więcej komentów pod tym artem nie czytam, let tha flamewar begin, nareczka
                        • avatar
                          hynio
                          0
                          szkoda że w PII X2 565 nie można odblokować 4 dodatkowych rdzeni:/
                          • avatar
                            Lightning
                            0
                            W końcu jakiś artykuł w dziale "Artykuły" po ostatnim chłamie.

                            Dobrze, że na benchmarku ktoś interesuje się testami procesorów :)
                            • avatar
                              Pavilon
                              0
                              a ja nie rozumiem jednego. z ciekwaosci przelecialem 3DMarkiem Ventage mojego i3 530 przetaktowanego na powietrzu Zalmana do 3,65GHz. Wynik mnie dziwi CPU Score 24934.
                              Pytanie:
                              najtansze iCore 530 po OC ma lepszy wynik niz nowinki AMD po OC ?
                              gdzie tu jest blad ?
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                czy odblokowanie 1 dodatkowego rdzenia przeklada sie rzeczywiscie na znaczny wzrost wydajnosci??
                                • avatar
                                  Szymon331
                                  0
                                  Odnoszę wrażenie że AMD idzie teraz jak niegdyś Intel. Net-burst.

                                  Procesory od AMD coś ostatnio nic się nie zmieniają. Rosną im tylko częstotliwości...
                                  • avatar
                                    jacy4
                                    0
                                    Jeśli procki prosto od AMD dostaliście to na 100% specjalne wersje które da się odblokować.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Kolejne procki... Jedyna zaleta, że ceny spadną :)
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        brakuje testu poboru prądu przy OC przy "spoczynek", bo pewnie jest spora różnica, jeśli nie działa funkcja cool & cośtam
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Nic nowego, 6 rdzeni AMD = 4 rdzenie Intela. Intela też da się podkręcić, jednak z nieco większym uzyskiem.
                                          No właśnie, jedyna zaleta to, ceny spadną.
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            Ale na co mi 6 Słabych rdzeni??. Jakbym inwestował, to już w 4 mocne. Nie bawię się w Autocad, tworzenie grafiki, czy obróbkę zdjęć. A wmawianie komuśkolwiek, że 6 rdzeni w pełni wykorzysta w 2015roku, trochę nie fear. Tak samo jak kiedyś C2D contra C2Q, tu różnicą jest, że coraz trudniej wykorzystać zwielokrotnione rdzenie. Jaki procent programów, gier wykorzystuje więcej niż 4??
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              fajny gŁos w tym filmiku
                                              • avatar
                                                PiotrJakub
                                                0
                                                Za 400zł to można kupić Q8400-Q9400, delikatnie go podkręcić na 3,2GHz i 2-3 letni, stary ale jary komputer na socket 775 dostaje skrzydeł.
                                                Jak widać z powyższych testów Q9650 (3GHz) zostawia te wszystkie X3 i X4 o porównywalnych zegarach z tyłu. [email protected],2GHz zrobi to samo.
                                                A jak ktoś ma przyzwoitą płytę, która wyciągnie z tych Qxxx ze 3,5-3,7GHz to tylko 6 rdzeniowce AMD mogą mu podskoczyć.
                                                Inwestycja w platformę 775 kilka lat temu była dobrą inwestycją.
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  Haha Phenom II x2 565 i tylko 4,1GHz? Tosz ja swojego x2 555 też na 4,1GHz ciągne stabilnie!! Również mam unlok 4 rdzeni za 100zł mniej :)

                                                  Dla mnie zakup 565 mija się absolutnie z celem!!
                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    0
                                                    ####!!!##

                                                    AMD robi świetne procesory.

                                                    Są szybkie, ale cenowo bardzo atrakcyjne i to jest ich główna przewaga nad Intelem.

                                                    Poza tym AMD pamięta o użytkownikach starszych modeli płyt głównych, aby nie musieli ciągle ich wymieniać. Wkońcu przyjdzie czas i na to, ale nie co roku.


                                                    Jak szukałem kogoś na FAVORE.pl kto mi zrobi stronę WWW i krótki montaż video, to większość firm mówiła, że na sprzęt wydali mniej dzięki platformie AMD i teraz mogą oferować niższe ceny. I to mi się podoba.

                                                    ####!!!##
                                                    • avatar
                                                      sz.krzysiek
                                                      0
                                                      "Oczywiście odblokowanie czwartego rdzenia nie uczyniło z Athlona II procesora Phenom II, ponieważ nadal był on pozbawiony podręcznej pamięci trzeciego poziomu (L3)."
                                                      To dziwne bo mój Athlon II X3 435 odblokował się również z L3 i mam "pełnego" Phenoma B35 (Deneb) - krok wstecz, czy kwestia szczęścia?

                                                      • avatar
                                                        piterr3
                                                        0
                                                        "no to masz zonk bo to co pisali tam dotyczy tylko płyt MSI na innych firmach nie ma takiego przypadku, a jak się zdarzy to rzadko ;) 2 dowód że msi nie produkuje dobrych płyt głównych ^^"

                                                        Pozwoliłem sobie zacytować. To nie jest dowód, że MSI produkuje złe płyty główne. Po prostu wyszła wadliwa seria płyt, gdzie sekcja zasilania po prostu się paliła. Również tego doświadczyłem przy testach MSI 880GMA-E45, tyle że był to sampel testowy, który został okrojony z Icy Choke'ów, a miejsce zajęły zwykłe ekranówki. Płyty MSI to typowy średniak płyt AM3, co zachęca do kupna tych płyt? Przede wszystkim cena produktów low-endu, czyli MSI 770-G45 i w ostatnim czasie 870-C45, którego miałem okazje testować. W porównaniu do poprzednika wprowadzono kilka istotnych zmian, m.in OC Genie, napięcie SB nie jest połączone z napięciem HT i NB. Pokusiłbym się o stwierdzenie, że MSI jest na równi z ASRockiem, który bardzo się poprawił przez te dwa ostatnie lata. Wydaje mi się, że nieco na siłę zostaliśmy zasypani systemem Millitary Class, a przynajmniej tym okrojonym bez Hi-Capów, które powinny pomóc w utrzymaniu stabilności sekcji przy sporym OC. Podsumowując: MSI tak do 300 zł, ale pod procesory do 90 TDP. Artykuł w sam sobie zwykły, ale czym można zaskoczyć pisząc trzeci raz o tym samym? Pozdrawiam wszystkich ;)
                                                        • avatar
                                                          Konto usunięte
                                                          0
                                                          We wrześniu kupiłem:
                                                          AMD Athlon II X3 440-259zł
                                                          MSI 785GM-E51-228zł.
                                                          Proc chodzi cały czas na 3300mhz, odblokowałem czwarty rdzeń bez pamięci L3.
                                                          Jak dotąd płyta MSI się nie spaliła a np. wczoraj bawiłem się w 3ds maxie 2010, parę godzin renderu(100% wykorzystania na wszystkich rdzeniach). Jednak sześciordzeniowca bałbym się włożyć do tej płyty:>




                                                          • avatar
                                                            piterr3
                                                            0
                                                            Nie ma co porównywać [email protected] do OC Phenoma II 955, które przekracza 150 TDP.
                                                            • avatar
                                                              Konto usunięte
                                                              0
                                                              Mam pytanie czy na plycie glownej Asus Extreme 3 770 da sie odblokowywac rdzenie? Bo taka mam zamiar kupic(w zasadzie juz kupilem:D)
                                                              • avatar
                                                                piterr3
                                                                0
                                                                Na tej liście brakuje produktów opartych o chipsety 870 i 880G.
                                                                • avatar
                                                                  jarekzon
                                                                  0
                                                                  No to intelowcy, którzy tak zawsze psioczyli na AMD, nie mają już zbyt dużo do powiedzenia. Sam mam intela i jestem z niego zadowolony, ale następny mój komp będzie na AMD. Za te same pieniądze, od AMD mam dużo wydajniejszy zestaw niż od intela.
                                                                  • avatar
                                                                    0
                                                                    Jak się wejdzie w artykuły to jest literówka

                                                                    W ofercie AMD pojawiły się trzy nowe procesory: sześciordzeniowy Phenom II X6 1100T BE, trzyrdzeniowy Athlon II X3 454 (ma być X3 445) ;)