Powracamy do idei, która kiedyś była już na benchmark. W jednym miejscu będziemy umieszczać produkty, które otrzymały wyróżnienia redakcyjne. Dzięki temu w łatwy sposób możecie zobaczyć, jakie produkty zostały nagrodzone w danym miesiącu zarówno przez redakcję, jak i czytelników.
Rekomendujemy również produkty, których nie testowaliśmy, jednak mieliśmy do czynienia, doskonale je znamy i/lub cieszą się dobrymi opiniami.
Styczeń 2010 - produkty wyróżnione w testach
Procesor Intel Core i5 661 | |
 |
|
Procesor Intel Core i3 530 | |
 |
|
Procesor Athlon II X2 255 | |
 | |
Procesor Athlon II X3 440 | |
 | |
Produkty nagrodzone w mini-recenzjach przez czytelników
Tracer Soundbar | |
 |
|
Stranglehold | |
 |
|
Revoltec Alu Guard | |
 |
|
Antec Nine Hundred Two | |
 |
|
MSI X-Slim X600 | |
 |
|
HANNspree SD8073MR | |
 |
|
Dell Studio 1555 | |
 |
|
Komentarze
93User o nicku: 9800gx2
Gdy będzie chciał coś "wykrzyczeć", albo zacznie obrażać innych userów, ignorujcie ten komenty proszę, bo po chwili i tak zostaną usunięte.
Mam CZTERY złe wiadomości i ani jeden dobrej dla fanów AMD
1. Bulldozer opóźniony do pażdziernika - xbitlabs
2. Następca Bulldozera, AMD Komodo ANULOWANY - zastąpi go skromniejszy, mniej wydajny procesor
3. Wydajność procesorów AMD FX bulldozer będzie tylko nieznacznie wieksza niż procesorów AMD Phenom II, jeśli weźmiemy pod uwagę wydajność rdzeń w rdzeń - wydajność sześciordzeniowego AMD FX będzie bardzo zbliżona do wydajności Phenoma II X6. Informację ta potwierdzają vr-zone i fudzilla.com.
4. Wysłane nie dawno do hurtowni pierwsze egzemplarze bulldozera to są wersje SERWEROWE. Na wersje pecetowe trzeba jeszcze poczekać.
Podsumowując - moim zdaniem pod koniec 2013 roku z półek sklepowych znikną ostatnie procesory firmy AMD. AMD nie wytrzymuję olbrzymiego tępa rozwoju produktów narzucone przez Intela. Intel ma cztery razy tyle środków na prace badawczo rozwojowe swoich produktów. Moim zdaniem za 2-3 lata AMD będzie robiło tylko procesory dla tabletów i telefonów komórkowych. To się w końcu musi tak skończyć. Jak nie będzie procesorów AMD i "wreszcie" doczekamy się monopolu Intela trzeba będzie zapomnieć o komputerze za mniej niż 2500 zł. Również tępo rozwoju procesorów spadnie około dwu-trzykrotnie.
Dodatkowo lepiej wyróżniać jedną rzecz, albo maksymalnie 3 tego samego gatunku, a nie 8 kart graficznych, 5 netbooków i uwaga 22 laptopy!
Takie wyróżnienie praktycznie nic nie wyróżnia... Może od razu dać wyróżnienie wszystkim produktom z komputronik.pl ?!
Najgorsze jest to, że jak zrobi nowe konto to walnie nick typu ,,Love Fermi'' :)
Macie jakieś wytyczne w testach podzielone przez cenę produktu czy jest to subiektywna ocena recenzenta?
nazbieralo sie tego :D
ale zeby 6850 i super wydajnosc? - bez przesady, dla 580 to chyba skali by dzis braklo :D
Na prawdę Dzięki :)
Pozdrawaim
Odnośnie 9800gx2. To co wypisujesz to lekka przesada. Wyluzuj. Nie przepadam za ATI (po moim nie udanym 5870) ale twoje komentarze wieją nienawiścią. Obrażasz innych użytkowników bo mają Radka. Swoją drogą mam w domu 9600XT i jestem z niej zadowolony jak na kartę do serwera.
pozdro ;)
Plusem jest to np. iPhony mają dostęp do największej na świecie bazy aplikacji, które są tworzone przez użytkowników i są proste w obsłudze.
(w razie czego to nudzi mi się i nie mam co robić ;) )
niby za co? za kiepską, błyszczącą i w niskiej rozdzielczości matrycę? za napęd BR który w połączeniu z zastosowanym cieniutkim układem graficznym nie potrafi przesłać dźwięku TrueHD zapisanego na płytach BR? za błyszczące plastiki?