HDD

Wyniki testów dysków 160 GB : PCmark

PCmark 04
HS - HDD Score
XP - XP Startup (MB/s)
AL - Aplication Loading (MB/s)
FC - File Copying (MB/s)
GHD - General HDD Usage (MB/s)

Kontroler Serial ATA II
 
HS
XP
AL
FC
GHD
WD Caviar SE WD1600JD
5353
8.64
7.68
44.7
6.35
Samsung HD160JJ
4538
8.06
6.42
40.5
4.8
Seagate Baracuda 7200.7
4929
8.89
7.32
35.9
5.8
Hitachi DeskStar 7K250
5394
8.47
7.83
43.9
6.57
Maxtor Diamond Max10
4591
8.25
6.5
35.3
5.45
 
Kontroler Serial ATA
 
HS
XP
AL
FC
GHD
WD Caviar SE WD1600JD
4994
8.25
7.52
39.9
6.14
Samsung HD160JJ
Nie działa
Seagate Baracuda 7200.7
4776
8.19
7.23
35.3
5.66
Hitachi DeskStar 7K250
4976
9.03
7.6
33.1
6.03
Maxtor Diamond Max10
4396
7.2
6.32
36.3
5.2
           

PCMark 05
HS - HDD Score
XP - XP Startup (MB/s)
AL - Aplication Loading (MB/s)
GU - General Usage (MB/s)
WS - Virus Scan (MB/s)
FW - File Write (MB/s)

Kontroler Serial ATA II
 
HS
XP
AL
GU
WS
FW
WD Caviar SE WD1600JD
5501
8.61
7.7
6.39
82.3
59.4
Samsung HD160JJ
4674
7.87
6.18
4.56
67.1
61.6
Seagate Baracuda 7200.7
5253
8.79
7.2
5.75
78.5
57.5
Hitachi DeskStar 7K250
5338
9.71
7.43
6.19
90.3
44.3
Maxtor Diamond Max10
5125
8.37
6.54
5.48
83.1
58.4
 
Kontroler Serial ATA
 
HS
XP
AL
GU
WS
FW
WD Caviar SE WD1600JD
5194
8.4
7.32
5.95
79.3
55.4
Samsung HD160JJ
Nie dziala
Seagate Baracuda 7200.7
5131
8.15
7.27
5.78
74.5
57.4
Hitachi DeskStar 7K250
5236
9.09
7.67
6.09
83.6
45.6
Maxtor Diamond Max10
4804
7.41
6.32
5.21
74.4
57.9
             

Kolejnym testem będzie PCmark w wersji 2004 i 2005. Tutaj naszą analizę statystyczną oprzemy na wynikach ogólnej punktacji. Wyniki szczegółowe możecie zobaczyć na wykresach poniżej.

Zacznijmy może od wersji 2004. Stawkę otwiera Hitachi z wynikiem 5394 punkty, numerem dwa jest WD ze stratą poniżej 1% a więc poniżej granicy błędu pomiarowego. Dyskiem numer trzy jest Seagate tracąc 12%, a stawkę zamykają Samsung i Maxtor z niemalże identyczną stratą nieco ponad 14%.

W przypadku wersji 2005 klasyfikacja przedstawia się jak następuje. Tym razem listę otwiera WD z wynikiem 5501 punktów tuż za nim jest Hitachi ze stratą niecałych 3%, dalej jest Seagate - 4.5% straty, Hitachi - 6.8% straty a na końcu znajduje się Samsung ze stratą ponad 15% do lidera.

Jeśli mieli byśmy decydować o wyborze dysku na podstawie wyników PCmarka, naszym wyborem stał by się Western Digital a zaraz po nim Hitachi. Nie mogli byśmy natomiast polecić Samsunga.