Karty graficzne

Benchmarki: szczegółowe wyniki 3D Mark 2003

Ze szczegółowych wyników można wyciągnąć interesujące wnioski. W większości scen FX 5900 dorównuje karcie FX 5800 Ultra, jednak podczas testu w Pixel Shader 2.0, uzyskał aż o połowę słabszy rezultat. Nie odpowiada to różnicy w wydajności i częstotliwości taktowania obu chipsetów, nie ma to również żadnego odniesienia do zapewnień nVidii, że w nV35 dwukrotnie zwiększyła się wydajność PixelShadera. Zatem pojawia się pytanie: czy nVidia zepsuła coś w sterownikach 44.61, czy może jednak w silniku NV35?

Nie trudno się domyślić, że gdyby FX 5900 uzyskał tu wyższy wynik, mógłby w ogólnym rozrachunku nie dać się wyprzedzić Radeonowi 9800 Pro.

Poza tym jednym przypadkiem z testu Mother Nature opisanym na poprzedniej stronie, reszta próbek jakości obrazu prezentowała się identycznie dla FX 5900 (po lewej) i Radeon 9800 Pro (po prawej).



GeForce FX 5900

Radeon 9800 Pro