Płyty główne

Podkręcanie

Platforma testowa:

  • Procesor - AMD Sempron 2500+
  • Pamięć - 2 x 256 MB Kingston HyperX PC4000 CL3
  • Dysk twardy - Seagate 80 GB Barracuda 7200.7 (dodatkowo w wersji SATA z 8MB cache)
  • Karta graficzna - Radeon 9550 Sapphire 128 MB (128-bit)
  • Zasilacz - Antec TRUE 430W

Nasze testy podkręcania CPU przeprowadzaliśmy przy użyciu pamięci Kingston HyperX DDR 2x256MB @500MHz (KHX4000K2/512) CL3

Wszystkie przetestowane przez nas płyty umożliwiają podkręcanie - w większym lub mniejszym stopniu - z pośród wszystkich płyt wyselekcjonowaliśmy dwa przykładowe egzemplarze: ABIT NF7 i MSI KT880 DELTA-FSR, które posiadały aspiracje do najwyższego overclockingu. Choć wszystkie płyty umożliwiały podniesienie FSB ponad 200 MHz, to czasami czegoś brakowało, jakiejś istotnej cechy, bez której zabawa w overclocking powyżej 200 MHz byłaby skazana na niepowodzenie. Przede wszystkim wiele płyt miało maksymalne napięcie na CPU na poziomie zaledwie 1,8-1,85V, inne miały zablokowany "dzielnik" PCI/AGP i na przykład w przypadku dobrze zapowiadającego się Microstara KT6V-LSR (napięcie VCore 2.3V i FSB 280MHz), w ogóle nie udało się ustawić FSB powyżej 200 MHz.

*1) zmiana częstotliwości pamięci prosta, np: 266, 333, 400 MHz
*2) zmiana częstotliwości pamięci zaawansowana, np: 2:1, 5:3, 3:2, 4:3, 5:4, 6:5, 1:1, 5:6 ... 1:2

cechy
maksymalne napięcie VCore CPU
2,3
1,85
2.05
1,85
1,8
1,8
2,05
1,8
2,3
2,3
maksymalna częstotliwość FSB CPU
300
300
250
227
300
250
250
233
280
280
zmiana częstotliwości pamięci (FSB/DRAM)
2
2
1
1
2
1
1
2
1
1
zmiana częstotliwości AGP
tak
tak
nie
nie
tak
nie
tak
tak
nie
nie
podkręcenie Semprona do 1900 MHz
tak
tak
tak
tak
tak
tak
tak
tak
tak
tak
podkręcenie Semprona do 2100 MHz
tak
tak
nie
nie
tak
tak
tak
nie
nie
tak
 

Na wykresie widzimy, że płyty osiągnęły identyczny megahercowy wynik 10,5 x 220 = 2310 MHz. Jednak płyty wskazywały zbyt duże różnice w temperaturze rdzenia CPU (na niekorzyść MSI). Znamy przypadki, w których wskazania odbiegają od rzeczywistości, ale czy tak było w naszym przypadku - chyba nie do końca.

Programy do obliczenia współczynnika wydajności stosowanego przez AMD (uamd) nie obsługują jeszcze Sempronów, ale po porównaniu wyniku do Athlona XP wyszło nam, że uzyskany wynik odpowiada w przybliżeniu Sempronowi 3500+. Czyż nie jest to zadowalający wynik jak na niskobudżetowe konstrukcje?

Jak widać na zrzutce ekranu, temperatura rdzenia CPU na Abicie NF-7 przestała rosnąć po osiągnięciu pułapu 61 C. Do testów używaliśmy standardowego chłodzenia, ale w tym przypadku (napięcie Vcore ustawione na 2V) musieliśmy wspomóc go zewnętrzną dmuchawą. Możemy podejrzewać, że przy lepszym chłodzeniu wynik mógłby być odrobinę lepszy ;)