Płyty główne

Platforma testowa

  • Procesor - AMD Sempron 2500+
  • Pamięć - 2 x 256 MB Kingston HyperX PC4000
  • Dysk twardy - Seagate 80 GB Barracuda 7200.7 (dodatkowo w wersji SATA z 8MB cache)
  • Karta graficzna - Radeon 9550 Sapphire 128 MB (128-bit)
  • Zasilacz - Antec TRUE 430W

Testowanie każdej płyty poprzedzała instalacja Windowsa XP Professional oraz dodatku Service Pack1. Zdecydowaliśmy się na zastosowanie wersji SP1, ponieważ w czasie wykonywania testów SP2 był dopiero wdrażany, a ponadto można było określić go (w większym stopniu niż dzisiaj) jako kontrowersyjny zbiór łatek.
Następnie instalowaliśmy DirectX 9.0c oraz sterowniki do chipsetów (NForce 4.27, VIA Hyperion 4in1 4.53) oraz karty graficznej Omega 2558 (Catalyst 4.7).

Po przygotowaniu systemu instalowaliśmy aplikacje do flashowania biosa, dostarczone przez producentów. Po większych lub mniejszych problemach (patrz opisy) Sempron był rozpoznawalny przez płyty główne i system.
Po tych zabiegach nadchodziła kolej na testy wydajności, wykonywane przy domyślnych ustawieniach w biosie.

Na początek warto zwrócić uwagę na rzeczywiste taktowanie CPU. Wprawdzie nie są to duże różnice (poniżej 1%), ale i wiele późniejszych wyników też różni się między sobą w minimalnym stopniu. Choć żaden z producentów nie "oszukał" wyraźnie na swoją korzyść, to Asus A7V600 ma dość wyraźną stratę na starcie.