Karty graficzne

ciąg dalszy testów: X1900XT i 1900XTX

Przy włączonym wygładzaniu krawędzi AAx4 i filtrowaniu anizotropowym x16 (maksymalnym dla obu kart), relacje wydajności są podobne. X1900XT oferuje około 25% wyższą wydajność niż 1800XT... i nadal jest szybszy od nVidii.

Ale testowanie wydajności kart ATi z włączonym wygładzaniem i filtrowaniem ma swoje 'kruczki'. W sterownikach ControlPanel znaleźć można funkcje 'Catalyst A.I', która ma 'zadziwiająco' dobry wpływ na osiągane FPS. 'Catalyst A.I' włącza optymalizacje sterownika dla poszczególnych aplikacji, a wtedy tak na dobrą sprawę nie wiemy, co dzieje się dalej z jakością tego obrazu na ekranie. Z pewnością tu i ówdzie 'A.I' uszczknie coś z jakości, no bo niby skąd te ekstra FPS'y? Dlatego też wszystkie zaprezentowane tu wyniki zrobiliśmy przy WYŁĄCZONYM A.I.

3D Mark 06

Najnowszy 3Dmark początkowy jest bardzo srogi dla nowych kart ATi. W trzech na cztery testach osiąga rezultaty niższe niż najszybsza nVidia. Jedynie w Test HDR1 - Canyon Flight - zaskakuje o 15% lepszymi osiągami.

Ale wystarczy włączyć wygładzanie krawędzi AA przy jednoczesnym High Dynamic Range, aby w wyeliminować nVidię z wyścigu ;) Powód jest prosty - G70 nie potrafi jednocześnie obsługiwać HDR i wygładzania krawędzi AA.

To na tyle, biorąc pod uwagę, że dysponowaliśmy próbkami kart nadesłanymi przez ATi. Wkrótce dalszy ciąg testów już na 'sklepowych' modelach. Jednak na podstawie tych pierwszych wyników chyba nie można odmówić ATi miejsca na podium. Jak sądzicie? Kto jest na dzień dzisiejszy królem wydajności?

Komentarze

0
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.

    Nie dodano jeszcze komentarzy. Bądź pierwszy!