Testy wydajnościowe

Ponieważ QNAP oferuje różnego rodzaju woluminy dyskowe i wspiera różne protokoły transmisji, przeprowadziliśmy kilkadziesiąt różnego rodzaju testów.

Testy to przede wszystkim zapis i odczyt plików o różnych rozmiarach, które są kopiowane przy użyciu protokołów SMB, AFP, NFS, iSCSI i FTP. Do testu użyliśmy dwóch komputerów podłączonych do gigabitowego przełącznika sieciowego. Komputer znajdowały się w jednej sieci LAN bez VLAN-ów. Poniżej prezentujemy specyfikację komputerów testowych. W przypadku testów X-bit labs File-Copy Test zarówno do testów SMB, jak i iSCSI, wykorzystywaliśmy komputer Lenovo IdeaPad Y570. Z kolei testy kopiowania plików (1 plik o wielkości 2 GB oraz 1000 plików o wielkości 2 MB) w przypadku protokołu SMB, iSCSI oraz FTP były przeprowadzane na komputerze Lenovo, natomiast test kopiowania przy użyciu protokołu AFP wykonaliśmy na komputerze MacBook Pro.

Specyfikacja komputerów:

Poniżej prezentujemy wyniki testów syntetycznych (X-bit labs File-Copy Test)

File-Copy Test [s]
Install, Ilość plików: 414, Wielkość: 575 MB

Pojedynczy wolumin	1,2 8,8
JBOD	1,2 8,1
RAID0	1,1 7,5
RAID1	1,3 11,8
RAID5	1,0 8,6
RAID6	1,2 8,9
RAID10	1,7 19,1
	SMB ISCSI

File-Copy Test [s]
ISO, Ilość plików: 3, Wielkość: 1600 MB

Pojedynczy wolumin	16,9 23,2
JBOD	15,6 19,3
RAID0	13,4 17,3
RAID1	23,0 32,0
RAID5	14,0 18,4
RAID6	14,3 22,1
RAID10	40,4 56,4
	SMB ISCSI

File-Copy Test [s]
MP3, Ilość plików: 271, Wielkość: 990 MB

Pojedynczy wolumin	7,7 14,4
JBOD	7,0 12,5
RAID0	6,6 11,7
RAID1	11,5 21,2
RAID5	7,1 13,1
RAID6	7,1 15,2
RAID10	20,3 34,5
	SMB ISCSI

File-Copy Test [s]
Programy, Ilość plików: 8504, Wielkość: 1380 MB

Pojedynczy wolumin	16,4 51,0
JBOD	15,3 52,3
RAID0	13,1 53,0
RAID1	22,6 57,5
RAID5	17,0 50,5
RAID6	18,5 49,3
RAID10	39,3 72,1
	SMB ISCSI

File-Copy Test [s]
Windows, Ilość plików: 9006, Wielkość: 1060 MB

Pojedynczy wolumin	10,3 48,5
JBOD	9,8 61,4
RAID0	9,6 74,0
RAID1	15,0 63,1
RAID5	10,0 50,4
RAID6	10,0 50,2
RAID10	28,4 59,9
	SMB ISCSI

Poniżej testy praktyczne kopiowania plików na serwer oraz z serwera

Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: SMB [MB/s]

Pojedynczy wolumin	69,8 52,5
RAID0	94,9 75,4
RAID1	98,6 62,9
RAID5	98,7 94,3
RAID6	89,2 74,4
RAID10	37,7 32,1
	Download Upload

Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: AFP [MB/s]

Pojedynczy wolumin	102,2 85,8
RAID0	101,6 90,8
RAID1	100,4 55,9
RAID5	101,0 82,4
RAID6	101,8 82,4
RAID10	34,1 31,5
	Download Upload

Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: FTP [MB/s]

Pojedynczy wolumin	89,1 26,3
RAID0	53,4 31,8
RAID1	83,6 28,9
RAID5	68,3 31,8
RAID6	92,9 30,5
RAID10	27,4 36,8
	Download Upload

Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: iSCSI [MB/s]

Pojedynczy wolumin	116,0 112,0
RAID0	116,1 103,7
RAID1	108,2 77,7
RAID5	122,1 87,8
RAID6	88,3 59,8
RAID10	52,7 50,6
	Download Upload

Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: SMB [MB/s]

Pojedynczy wolumin	54,7 36,4
RAID0	42,3 29,5
RAID1	55,2 32,9
RAID5	49,5 46,8
RAID6	27,7 66,9
RAID10	29,7 32,2
	Download Upload

Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: AFP [MB/s]

Pojedynczy wolumin	63,1 35,4
RAID0	60,3 31,2
RAID1	62,7 37,6
RAID5	63,6 51,1
RAID6	63,1 35,3
RAID10	27,8 29,6
	Download Upload

Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: FTP [MB/s]

Pojedynczy wolumin	48,6 25,3
RAID0	32,1 28,9
RAID1	52,1 24,2
RAID5	36,4 25,4
RAID6	39,8 21,9
RAID10	29,3 27,3
	Download Upload

Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: iSCSI [MB/s]

Pojedynczy wolumin	103,3 90,0
RAID0	100,4 87,3
RAID1	40,0 34,2
RAID5	62,1 62,8
RAID6	55,4 45,7
RAID10	50,1 49,8
	Download Upload

Dodatkowo przeprowadziliśmy testy wydajności serwera przy pomocy iperf. Poniższe wykresy prezentują testy w następującej kolejności:

• iperf - NAS w trybie pojedynczego dysku - transmisja jednokierunkowa

• iperf - NAS w trybie JBOD - transmisja jednokierunkowa

• iperf - NAS w trybie RAID1 - transmisja jednokierunkowa

• iperf - NAS w trybie RAID5 - transmisja jednokierunkowa

• iperf - NAS w trybie RAID6 - transmisja jednokierunkowa

• iperf - NAS w trybie pojedynczego dysku - transmisja dwukierunkowa

• iperf - NAS w trybie JBOD - transmisja dwukierunkowa

• iperf - NAS w trybie RAID1 - transmisja dwukierunkowa

• iperf - NAS w trybie RAID5 - transmisja dwukierunkowa

• iperf - NAS w trybie RAID6 - transmisja dwukierunkowa

Podsumowanie

Kompaktowa i niezwykle cicha konstrukcja QNAP TS-469 Pro zachęca do uruchomienia jego funkcjonalności w domowej czy biurowej sieci lokalnej. Ogromne możliwości funkcjonalne oraz konfiguracyjne pozwalają na pracę serwera w sieciowym środowisku heterogenicznym. Dodatkowe funkcje multimedialne oraz systemu przechowywania plików mogą zostać rozszerzone przy pomocy paczek aplikacji QPKG.

Rozbudowane funkcje ochrony danych wraz z możliwością szyfrowania, ustawienia poziomów RAID, a także mechanizmem wyjmowania dysków „na gorąco” czynią z TS-469 Pro bezpieczny serwer NAS. Zaskakuje także dobra wydajność urządzenia, co potwierdzają testy syntetyczne i praktyczne.

Potencjalnych użytkowników może odstraszyć cena. Urządzenie w chwili publikacji tekstu kosztowało około 3400 złotych. Do tej ceny należy doliczyć cenę dysków twardych. Jednak w przypadku dokonywania wyboru systemów NAS lub systemów stricte serwerowych warto wziąć pod uwagę serwer QNAP-a. Za cenę dużo niższą niż cena serwera otrzymujemy niewielkie, ale za to bardzo wydajne i skalowalne urządzenie nie tylko do przechowywania danych.

	QNAP TS-469 Pro
	plusy: • ogromne możliwości konfiguracji • dopracowane funkcje bezpieczeństwa danych • bardzo dobra wydajność • czytelny i intuicyjny interfejs konfiguracji • rozbudowane funkcje multimedialne • polski interfejs użytkownika
	minusy: • wysoka cena przy pełnej rozbudowie systemu
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 3420 zł

Przeczytaj także:
8level WRT-150 i WRT-300 - test, cena, opinie			Synology DS212 - test, cena, opinie			Monitoring mobilny - aplikacje D-Link dla iPhone'a i Androida