Karty graficzne

Podsumowanie

To co zostało nakreślone po testach, nie odpowiada do końca możliwościom tej karty. Jako, że konstrukcja skierowana została zdecydowanie dla graczy wyposażonych w monitory o dużych przekątnych ekranu (1920x1200, czy 2560x1600), nie ma tu mowy o zbyt daleko idących kompromisach. Karta posiada ogromny potencjał, który pomimo bardzo szumnych zapowiedzi w dalszym ciągu zależy w znacznej mierze od stopnia optymalizacji sterowników oraz wsparcia dla Multi-GPU w samych grach. Nie od kozery będzie stwierdzenie, iż jest to produkt wychodzący nieco w przyszłość, w stronę silników aplikacji, stawiających na bardziej natywną współbieżność przy tworzeniu obrazu dwóch lub więcej rdzeni graficznych. Tajemnicą poliszynela pozostaje jednak ilu producentów gier pójdzie tą drogą i na ile chętnie z rozkładania zadań pomiędzy GPU będą chcieli korzystać sami programiści.

Podsumowując przegląd nowej dwuprocesorowej karty ATi/AMD trzeba wspomnieć o kilku istotnych rzeczach. Po pierwsze doskonałej wydajności w grach, które już dziś dobrze radzą sobie z CrossFire, po drugie z cichej pracy tego urządzenia w trybie 2D, oraz stosunkowej oszczędności energii w tym trybie. W opozycji do tych zalet stoją jednak temperatury urządzenia podczas pracy (szczególnie płyta PCB [okolice GPU] oraz pamięci), a także prądożerność nowej X2-ójki w grach z których, kupując taką kartę, chcemy korzystać raczej jak najczęściej.

Sama konstrukcja, pomimo kilku wad, o których była mowa powyżej, posiada zdecydowanie więcej zalet, co czyni ją stosunkowo opłacalnym wyborem w swoim segmencie. Entusiast i High Performance okupowane będzie już zatem przez dwie karty: Radeona HD4870 X2 oraz GeForce'a GTX 280, dzięki czemu w niedługim czasie także przy zakupie jednej z tych konstrukcji będziemy mogli liczyć na bardziej korzystne „rabaty”, oraz dalszy spadek cen kart nieco starszych generacji.

Poniżej małe podsumowanie i ocena punktowa konkurencyjnych rozwiązań w segmencie High Performance. Jak widać, przy założeniu takiego modelu punktowania, minimalnie zwycięża Radeon X2, choć jeżeli ktoś będzie uważał iż lepiej poświęcić jeden rdzeń, kosztem braku potencjalnych problemów z Multi-GPU w niektórych tytułach, lepszym wyborem wydawać się może karta „zielonych”.

Konstrukcja Sapphire'a, oprócz doskonałej wydajności (pomijam tu fatalnie zoptymalizowanego Crysisa) przyciąga swoją uwagę także wyposażeniem dodatkowym, oraz bardzo zachęcającą ceną jak na produkt wyposażony w dwa układy i to już podczas premiery. Znaczek Dobrego produktu zatem w pełni zasłużony.

Orientacyjna cena kart w dniu testu:

  • GTX 280:  ~1350
  • HD4870 X2: ~1500

Legenda do tabelki:
+ : wskazanie / wygrana
/ (+) : ze wskazaniem na / pół punktu
- : bez wskazania
/ : remis

cechy
Radeon
HD4870 X2
GeForce
GTX 280
specyfikacja DX
(10.1) +
(10.0) -
gabaryty karty
+
-
głośność chłodzenia
/
/
pobór energii
-
+
temperatura
/
+
podkręcanie
~50-75MHz (/)
86MHz (/+)
3dmark'06
+
-
3dmark'Vantage
+
-
Stalker
+
-
Bioshock
/
/
Unreal Tournament 3
-
+
Lost Planet EC
/
/
Lost Planet EC AA-x8
+
-
ET: Quake Wars
+
-
Crysis
-
+
Half-Life 2 Episode Two
+
-
World in Conflict
/
/
Assassin's Creed
-
+
NFS PROSTREET
/
/ (+)
cena
-
+
Ocena
8pkt
7pkt

 

  Moja ocena:
 

plusy:
Bardzo wysoka wydajność
Duża pojemność pamięci (2GB)
HDMI + audio HD 7.1, UVD2
Akceptowalny pobór energii w 2D
Niski poziom szumu w 2D
Dobre wyposażenie oraz przydatne bonusy
2-letnia gwarancja
korzystniejsza cena od GTX 280

  minusy:
Duże gabaryty
Wysokie temperatury podczas gry
Niewielka podkręcalność związana częściowo z temperaturą PCB
 

 

Komentarze

49
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Armo11
    Bardzo dobra i rzeczowa recenzja.
    Co od samych kart, myślę, że można spokojnie wydać te 1350 lub 1500 PLN na kartę, po zakręceniu w domu ogrzewania na zimę koszty szybko się zwrócą ;) Zresztą do jesieni obie karty będą o kilka stówek tańsze...
  • avatar
    Konto usunięte
    w pewnym sklepie cena Radka 4870X2 około tydzień temu wynosiła 1299zł :]
  • avatar
    Konto usunięte
    No, wreszcie widac potencjał karty. Jak ATI ulepszy sterowniki to będzie można spokojnie pograc Crysisa z ulepszeniami. Cena odtrasza jednak wielu klientów, 1,5k na samą kartę nie wydam skoro za rok dostanę podobny produkt za 400zł. Ale widac że teraz nvidia przesrała mocno sprawę :D
  • avatar
    Konto usunięte
    Tak sie zastanawiam czy Autor artykulu wie jak dziala pamiec RAM na kartach z dwoma GPU. Strona 9 "(...)ale także dużej ilości pamięci zainstalowanej na nowym Radeonie.". Co z tego ze karta ma 2GB skoro na GPU i tak przypada 1GB tak jak w NV. Oba GPU maja te same dane w pamieci, ale operuja tylko na innych fragmentach sceny. Czy moze Autor mi wyjasnic co dokladnie mial na mysli?
  • avatar
    Konto usunięte
    Trochę dziwnie wypadł test w Crysis. Np na Tomshardware.com właśnie w tej grze przy wysokich rozdzielczościach uzyskano nawet ponad 2x przyspieszenie w stosunku do pojedynczej karty HD4870. No i weź tu i wyciągnij wnioski jak wyniki zupełnie przeciwne. Może procesor tu był za słaby na tak mocną kartę?
  • avatar
    Konto usunięte
    Panie Tomku bardzo lubie pana recenzje :P lecz kolejny raz sie zawiodlem :-) mam tu na mysli sterowniki :P juz od ho ho czasu sa dostepne 8.8 beta -2 , ktore musimy zainstalowac aby pokazac co potrafi ta karta :-) w idlu spadek poboru pradu spada o 20% w stosunku do wersji 8.7 :-) a +10% wydajnosc w vantage :-)
    Sadze ze procesor jest waskim gardlem dla tej karty i gdyby byl choc o te 300Mhz wyzszy byloby zdecydowanie lepiej :-)
    pozdrawiam :-) ocena oczywiscie 5 :-)
  • avatar
    Konto usunięte
    Już podczas testu GTX260 i HD4870 prosiłem o minimalny FPS w grach. Mimo że autor zgodził się ze mną nie uwzględnił tejże prośby...
    Ogólnie odemnie 3,5 (w skali do 6) za brak minimalnego FPS.
  • avatar
    sqnke
    Ogólnie spoko recenzja, z tym, że dziwi mnie bardzo fakt niezastosowania wydanych z myślą o tej karcie nowych catalystów 8.8 beta. W innych serwisach, gdzie był robiony test karty na nowych sterownikach jej przewaga w crysis była prawie dwukrotna w stosunku do 280tki...dlatego test, który na pewno wymagał czasu i zaangażowania jest niemiarodajny...
  • avatar
    Zajdi
    A może dodacie ja jako nagrodę za punkty ;DD
  • avatar
    Konto usunięte
    Mówiłem, że x2 to będzie potworek i słusznie czekałem z CFem na wyjście X2. Opylam 4850tke i kupuje x2 jak wyjdzie zamiast tandemu 2x4850.

    No i trzeba jeszcze czekać na finalną wersje C 8.8. Podejrzewam że dla tej karty najważniejsze sterowniki to będą 8.9 z racji tego że teraz śpieszą się z swoim flagowym produktem :)
  • avatar
    Konto usunięte
    A ja tak się zastanawiam co by było gdyby next-geny konsole były jedno rdzeniowe :) Czy byśmy mieli taki postęp w grach na multigpu :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Teraz widać przewagę nvidii nad ati. Ati żeby konkurować z nvidią potrzebuję dwóch gpu i za wyższą cenę :) dzięki za dobry test.
  • avatar
    Konto usunięte
    jaką przewagę? nvidia robi pojedyńcze gpu, ATI podwójne; jak mogą tak wygrac to czemu tego nie stosowac. Myślę że graczom to obojętne czy mają 2 gpu na jednej karcie czy jeden mocny(liczy się wydajnośc)
    odstraszająca jest niestety cena.
    Ostatnio pierwszy raz widziałem reklamę ati/amd na tramwaju, widac że musieli trochę zarobic na radkach 4000 ;)
  • avatar
    Konto usunięte
    To mi się podoba :)
    karta z górnej półki za cene nie przekraczającą jak wcześniej kilku tysięcy,,,
    RADEON&NVIDIA --tak trzymać.
  • avatar
    Konto usunięte
    Jak 9700 radeon wychodził to za karte pragnęli 2400zł :D
  • avatar
    Konto usunięte
    Najważniejsze stery teraz podejrzewam że na C 8.9 karta będzie śmigać niesamowicie :)
  • avatar
    Konto usunięte
    kurde jesli faktycznie je 450 W to moja 450 zasilacz wylatuje z hukiem :/ (do 4850 był spoko)
  • avatar
    Konto usunięte
    Radeon HD4870 X2 450W = ok. 1500 zeta = ok 2,5 tony węgla

    węgiel & Radeon

    chyba wybiorę Radeonka zamiast węgla, 450W to i ciepło będe miał i radeonka no i popiołu z pieca nie będe musiał wybierać ;> HE-HE
  • avatar
    Konto usunięte
    Karta dla entuzjastów. Ciekawe jak odpowiedza zieloni xD Jedyne co mnie martwi to temperatura karty :| 100 stopni na PCB, 90 na rdzeniu masakra. Chyba w niedługim czasie trzeba bedzie wprowadzać wersje z trójslotowym chłodzeniem coś na wzór tego z GF 7900 GTX z dużym wentylatorem pośrodku lub innym :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Wtedy bedzie dopiero big kupa jak sie wiatrak w niej zepsuje :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie zapominajcie, że to 450W to pobór mocy całego zestawu testowego. Czyli w sumie nie jest źle. Wychodzi mniej niż HD4870 CF. Na co tu narzekać? A GTX280GX2 raczej nie powstanie - 2500 złotych + problemy z chłodzeniem. Kto to kupi?
  • avatar
    Konto usunięte
    Witam
    Czemu nie ma testu Ati radeon 4870 z 1GB od np PowerColor?? oraz mam pytanie czy zasilacz OCZ 600W wystarczy do GTX280 lub Ati 4870X2?
  • avatar
    Konto usunięte
    Ja bym wziął Radeona i większy zasilacz gdzieś z 800W :)
  • avatar
    darek11
    W tescie Crysis jest blad w slupkach, albo sa nie te karty zaznaczone, albo w cale.