Smartfony

Jakość zdjęć oraz nagrań, Podsumowanie

przeczytasz w 4 min.

Funkcje aparatu, interfejs

Interfejs aparatu pomimo tego, że jest prosty i minimalistyczny nie należy do najłatwiejszych w obsłudze. Powodem tego jest głównie niska responsywność przełącznika wybierającego pożądany przez nas tryb. Czasem trzeba kilkukrotnie przeciągnąć palec aby zmiana została dokonana.

interfejs aparatu 1
interfejs aparatu 2
Aplikacja aparatu pomimo przejrzystego interfejsu nie należy do najwygodniejszych

Do wyboru użytkownik ma tryby: manualny, automatyczny (samodzielnie dobiera scenerie oraz inne ustawienia), nagrywania wideo, panoramy, rzeczywistości rozszerzonej, stylowego portretu oraz kreatywnego efektu. Bibliotekę tę można rozszerzyć o kolejne pozycje pobrane z internetu.

Ogólna jakość zdjęć

Sony Xperia X Compact używa sensora światłoczułego, który został wyprodukowany także przez Sony. Fakt ten nie powinien nikogo zaskoczyć, gdyż matryce te można znaleźć w większości współczesnych smartfonów i nie tylko.

sony xperia x compact zdjęcie wykonane kamerką główną 1
Sony Xperia X Compact - zdjęcie wykonane kamerką główną (kliknij aby powiększyć)

sony xperia x compact zdjęcie wykonane kamerką główną 2
Sony Xperia X Compact - zdjęcie wykonane kamerką główną (kliknij aby powiększyć)

sony xperia x compact zdjęcie wykonane kamerką główną 3
Sony Xperia X Compact - zdjęcie wykonane kamerką główną (kliknij aby powiększyć)

W tym konkretnym przypadku producent zdecydował się na zastosowanie matrycy Exmor IMX300 o diagonalnej1/2.3”. Jej poszczególne piksele światłoczułe mają rozmiar 1,1 x 1,1 μm. Maksymalna rozdzielczość zdjęć wykonywanych przez ten aparat to 5520x4140 px (około 22,8 Mpx). Identyczny sensor oraz optyka znalazły wcześniej zastosowanie m.in. w Xperii Z5, Z5 Compact, X, X Performance, XZ.

Kamerka główna nie zaskoczyła mnie niczym szczególnym. Gdy warunki fotograficzne są wystarczająco dobre, jakość zdjęć jest zadowalająca. Ich szczegółowość jest wysoka, co potwierdza dobrą jakość sensora. Często jednak po ich powiększeniu można dostrzec zbędną pracę algorytmów kompresujących obraz. Odszumianie oraz kompresja skutkują licznymi artefaktami oraz zbyt wyostrzonymi krawędziami obiektów. Nasycenie barw, a także ich kontrast niemalże pokrywają się ze stanem faktycznym.

sony xperia x compact zdjęcie wykonane kamerką główną 4
Sony Xperia X Compact - zdjęcie wykonane kamerką główną (kliknij aby powiększyć)

sony xperia x compact zdjęcie wykonane kamerką główną 5
Sony Xperia X Compact - zdjęcie wykonane kamerką główną (kliknij aby powiększyć)

Autofokus z detekcją kontrastu i fazy wspomagany dalmierzem na podczerwień (tzw. laserowy autofokus) działa znakomicie w dobrych warunkach oświetleniowych. Jego praca jest szybka oraz precyzyjna. Śledzenie poruszających się obiektów jest płynne i w praktyce spisuje się więcej niż zadowalająco. Praca AF w gorszych warunkach oświetleniowych nie jest już aż tak sprawna, jednak wciąż radzi sobie relatywnie dobrze na tle innych smartfonów.

sony xperia x compact zdjęcie wykonane kamerką główną 6
Sony Xperia X Compact - zdjęcie wykonane kamerką główną (kliknij aby powiększyć)

sony xperia x compact zdjęcie wykonane kamerką główną 7
Sony Xperia X Compact - zdjęcie wykonane kamerką główną (kliknij aby powiększyć)

Największym mankamentem są według mnie problemy ze złapaniem ostrości w trakcie wykonywania zdjęć makro. W praktyce uniemożliwia to wykonanie dobrych zdjęć z małych odległości. Autofokus zaczyna dopiero poprawnie działać w odległości około 7 – 9 centymetrów od fotografowanego obiektu. OnePlus 3 lub Samsung Galaxy S7 „łapią” ostrość z mniejszej odległości nawet o połowę.

Przy bliższych oględzinach zdjęć można także dostrzec na większości fotografii rozmazane obiekty wokół brzegów kadru, czego nie widać na ekranie smartfona. Jest to jednak łatwo dostrzegalne przy powiększeniu 1:1 na większym ekranie.

Zdjęcia przednie

Fotografie wykonane przednią kamerką mają rozdzielczość 2592x1944 pikseli (trochę ponad 5 Mpx). Gdy wykonamy je w dobrych warunkach oświetleniowych, cechują się zadowalającą szczegółowością. Ich ogólna jakość jak na tak niewielki obiektyw i matrycę jest naprawdę niezła, choć zdecydowanie odbiega od zdjęć wykonanych Samsungiem Galaxy S7 lub OnePlus 3. Prezentują się one natomiast o wiele lepiej niż fotografie wykonane 1,2 Mpx kamerką iPhone SE.

sony xperia x compact zdjęcie wykonane kamerką przednią
Sony Xperia X Compact - zdjęcie wykonane kamerką przednią (kliknij aby powiększyć)

Nagrania

Xperia X Compact w odróżnieniu od innych smartfonów Sony z tą samą optyką oraz sensorem (np. Xperii XZ) nie umożliwia nagrywania filmów w rozdzielczości 4K. Do wyboru mamy jedynie tryby: Full HD (30 lub 60 klatek na sekundę), 720p oraz VGA. W trakcie mojego testu korzystałem głównie z nagrywania Full HD 60 kl/s.

Wykonane filmy prezentują się o wiele lepiej w porównaniu do fotografii. Są one pomimo rozdzielczości 1080p bardzo szczegółowe i cechują się stałą płynnością bez żadnych spowolnień. To właśnie w filmach można głównie zauważyć świetną pracę zaawansowanego autofokusa. Ostrość oraz inne parametry nagrywania są bardzo szybko dobierane pod aktualny kadr. Jedynym mankamentem jest brak optycznej stabilizacji obrazu.

Podsumowanie

Sony Xperia X Compact patrząc obiektywnie nie jest złym smartfonem. Pracuje długo na pojedynczym ładowaniu, jest bardzo dobrze zoptymalizowany oraz dzięki kompaktowym wymiarom jest wygodny w obsłudze. Daleko mu jednak do ideału, a jego sukces na rynku jest wysoce wątpliwy.

Sony Xperia X Compact zbliżenie na aparat

Jest to wina nie tylko słabej jakości wykonania i dużej podatności na zarysowanie lecz przede wszystkim nieadekwatnie wysokiej ceny. Za 2300 zł można kupić co najmniej kilka ciekawych smartfonów, które przewyższają X Compact pod niemal każdym względem.

Sony Xperia X Compact tył

Sony Xperia X Compact polecam jedynie osobom szukającym urządzenia, które koniecznie będzie miało małe wymiary i pracowało na systemie Android. W każdym innym przypadku kupno tego smartfona jest nieopłacalne i warto rozejrzeć się za znacznie lepszą konkurencją.

Ocena końcowa:

  • Bardzo płynna praca systemu Android 6.0
  • Wygodna obsługa jedną ręką
  • Dobry aparat z zaawansowanym autofokusem
  • Długi czas pracy na baterii
  • Ekran o żywych barwach i dobrym kontraście
  • Port USB typu C
     
  • Wygórowana cena
  • Obudowa niezwykle łatwo ulega zarysowaniu
  • Brak wodoszczelności oraz odporności na pył
  • Niska rozdzielczość ekranu nawet jak na wyświetlacz 4,6"

Super Ergonomia

Komentarze

18
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    5
    Jeszcze pare lat temu bylo nie do pomyslenia, zeby Chinczycy produkowali cos lepszego od Japonczykow, a dzisiaj ...
    • avatar
      patol1984
      1
      Stara z3 robi lepsze zdjęcia niż to coś, no i w z3 nie ma aż tak widocznego filtru wyostrzającego jak tu, lipa.

      Ogólnie nie podoba mi się to że w nowych smartfonach przesadzają z tymi filtrami ;/ na pierwszy rzut oka może wydawać się, że daje to lepszą jakość, ale tak naprawdę niszczy zdjęcie.
      Takie zdjęcia są gorsze do obróbki w PS.
      • avatar
        brtsh
        1
        po co działać wstecz (brak wodoodporności, łatwa na zarysowania itd.) przy cenie 2200? nie rozumiem, 10x lepiej kupić xperie z2. czy z3, albo konkurencyjny produkt.

        Ps. sam posiadam Xperie, 0 hejtu, fakty
        • avatar
          kokosnh
          0
          Jak już chcemy mały telefon, to już lepiej kupić Iphona SE, jest szybszy i trzyma 1.5 dłużej podczas użytkowania, mimo mniejszej baterii, a cena identyczna.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            W sklepie Sony, kosztuje 1999zł. Nie wiem skąd cena 2199zł... https://estore.sonymobile.com/pl/sony-xperia-xcompact-32gb-mist-blue-pl-cz-293529/
            • avatar
              Franz
              0
              Ostatnie modele Sony to porażka na całej linii - drogo i byle jak, jakby celowo chcieli zlikwidować dział mobilny w firmie.
              Dziwne to też dlatego, że przecież widzą co robi konkurencja i jak to wycenia.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                "Wbudowana bateria o pojemności 2700 mAh niestety została wbudowana ..."
                ;-)
                • avatar
                  Zef1r
                  0
                  W dziale produktu i sprzedaży Sony, chyba pozwalniali rozsądnych ludzi, a zostawili zacofaną ekipę nieudaczników. Xperia X Compact to wielki krok w tył w porównaniu do chociażby Xperii Z3 Compact. Xperia Z3 Compact posiadała wodoodporność i pyłoszczelność IP 68, bardzo przydatne magnetyczne złącze ładowania, MHL, NFC, oraz kosztowała po pół roku około 1600 zł. Nie mam pojęcia jak chcą wypromować nowa generację wśród posiadaczy telefonów poprzednich generacji skoro w nowych nie ma połowy funkcji z poprzedników!!!
                  • avatar
                    mpieck
                    0
                    Wygląda na to, że nadal nie ma sensownego małego - do 4.5 cala - telefonu z Androidem o sensownej specyfikacji. Iphone SE sprzedaje się dobrze, więc tłumaczenia producentów, że nie ma miejsca rynku dla takich telefonów są bzdurą. Samsung wyciął model Mini, zostawiając ochłapy w postaci A3, któremu daleko do serii S i nic nie wskazuje na to, żeby Mini miało wrócić. Być może właśnie dlatego Sony ustawiło cenę na tak wysokim poziomie, jeśli ktoś chce kupić mały telefon z Androidem o przyzwoitych bebechach i nie przejmuje się słabą obudową, to nie ma raczej dużego wyboru.
                    • avatar
                      ySOserious
                      0
                      O Biskupin :) Szkoda, że taki krótki filmik z percivalem. No i lipa, że tak spartolili ten telefon. Teraz nic, tylko mieć nadzieję, że szybko wypuszczą następcę, albo samsung zmontuje jakiegoś mini edge.
                      • avatar
                        Szymon331
                        0
                        Do mpieck
                        Jak to nie ma? Jest Z5 Compact. Mały a potwornie wydajny, w dodatku wodoodporny, pyłoodporny i czeka na Nugata.
                        • avatar
                          ester
                          0
                          osobiście wolę jednak alcatela idol4s, jest solidniejszy mimo że obudowa jest fajna, szklana z metalową ramką, przymierzałam się nawet do sony ale miałam je już wcześniej, nie da się ukryć że to delikatne telefony, jeśli nosisz go bez etui zaraz masz zrysowany na maxa