Gry

Miękkie cząsteczki, głębia widzenia, światło i dym wolumetryczny, mokra po

Miękkie cząsteczki: Po włączeniu tej opcji, efekty cząsteczkowe takie jak dym, pył czy para wodna bardziej realistycznie zlewać się będą z otoczeniem. Trudno uchwycić różnice na screenshot'cie, ale jeśli gra znacząco zwalnia w pobliżu zadymionych lokacji warto tę opcję wyłączyć.

Głębia widzenia: powoduje, że obraz rozmywa się przy każdej wymianie magazynka. Jako, że wzrok bohatera ogniskuje się wtedy na broni, całe tło traci ostrość. W punktu widzenia płynności niewiele można zyskać, ale mimo wszystko warto zastanowić się nad wyłączeniem Głębi Widzenia. W czasie takich przeładowań bardzo łatwo stracić przeciwnika z oczu, co utrudnia rozgrywkę.

Włączona

Wyłączona

Światło Wolumetryczne: Polepsza realizm oświetlenia w grze. Polecałabym wyłączenie tej opcji na słabszych komputerach, jako, że niewiele jest miejsc gdzie będziemy mogli ją docenić.

Włączone

Wyłączone

Dym Wolumetryczny: parametr dostępny tylko i wyłącznie jeśli wybrana zostanie opcja Rozszerzonego pełnego dynamicznego oświetlenia (DX10). Sprawia, że dym w grze, dynamiczne reaguje na czynniki zewnętrzne – na przykład wiatr. Po raz kolejny, rzadko nadarzy się okazja, by cieszyć się w pełni możliwościami tej opcji, a kosztować nas to może sporo FPS.

Mokra powierzchnia: zwiększa realizm w czasie deszczu. Krople efektownie odbijają się od powierzchni, a woda spływa w różnych miejscach. Ładnie to wygląda, ale też na dużych lokacjach o połowę zbić może średnią ilość FPS. Opcja dostępna jest tylko jeśli korzystamy z Rozszerzonego Pełnego Oświetlania Dynamicznego (DX10).

Włączone

Wyłączone

Komentarze

40
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Darius
    0
    Grałem w Cień Czarnobyla jakiś rok po premierze. Grafika nie
    była ustawiona na HIGH ponieważ miałem słabe GPU. Jednak to co zauroczyło mnie w tej grze to klimat, fabuła i dzwięk.
    Jednak gdybym miał lepszy sprzęt... Czyste Niebo bedzie miało wszystko to czego potrzeba do mega produkcji, a ja zakupie
    sobie nową karte graficzną i będe mógł się tym rozkoszować.
    Osobiście GORĄCO POLECAM MEGA ROSYJSKĄ GRE RPG.
    • avatar
      baran
      0
      Dziwnie wyszły te testy. Dziwnie słaba kondycja GF GTX260 oraz jakoś dziwnie wysoka pozycja 9800GTX+. Niemniej, moje obserwacje potwierdzają kiczowatą wydajność GTX'ów w tej grze. U mnie GTX 260 wypada troszkę lepiej, lub nawet czasamo gorzej od 8800GTS, nie wiem, czym to jest spowodowane, ale czuję się oszukany(przez Nv i ich sterowniki):P
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Artykuł bardzo fajny :)

        Moim zdaniem gra DUŻO lepsza od poprzedniej części, grafa zajefajna no i tłumaczenie bajerka, tylko denerwuje mnie to o czym była mowa w teście - dwie serie w przeciwnika i jeszcze stoi. Gra faktycznie ma bardzo dużo błędów błędów i bez patcha ani rusz :/ Na moim referencyjny HD4850 śmiga na fullu.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          "Cały efekt psują nie też zbyt atrakcyjne tekstury na broni. Zwłaszcza w zbliżeniu wydają się one rozmyte i nieładne."
          Chyba ktos grał caly czas na min. ustawieniach co ???
          Textury broni sa swietne i o dwa czyste nieba lepsze jak w Cieniu Czarnobyla...
          • avatar
            GunarDAN
            0
            Ot, podrasowana i lekko poprawiona wersja w stosunku do "jedynki". Generalnie jakoś mnie ta gra nie zauroczyła. Klimat jest nie do pobicia, ale wiele elementów gry zamiast polepszać grywalność, to tylko ją pogarsza. Przesadnie trudno zdobywa się artefakty, pancerz się niszczy (po jakiejś poważniejszej strzelaninie jest już praktycznie całkowicie do naprawy), słaba ekonomia handlu, źle wyważony poziom trudności, wtórność lokacji, cieniutka fabuła (która praktycznie to istnieje w instrukcji, bo podczas gry to tylko łażenie od lokacji A do lokacji B), przerywniki graficzne to śmiech na sali, błędy, niedoróbki i na dłuższą metę nuda. Jak dla mnie to tylko 7/10.
            • avatar
              Radical
              0
              na stronie 7 jest literówka "Na wstępnie chciałabym objaśnić kilka spraw na temat przeprowadzonych tutaj tekstów." domyślam się że chodzi o testy a nie teksty :)
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                wszystko się zgadza -testy nie kłamią -ja wymieniłem kartę 8800gt na radeona 4850 właśnie dlatego że nie dało się płynnie grać z kartą nvidi na max w tej grze -i teraz nie żałuję -mam płynnie i jestem w 100% zadowolony z wymiany nvidi na radka. i polecam radeony -tanio i wydajnie. w tej grze róznica wydajności miazga.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  stalker mi się nie spodobał, skoro to jest tylko przeróbka w formie dodatku, to też niew nienie nic nowego. Chodzi mi o starodawny system rozgrywki, można oberwać 3 strzały i już wystąpi napis game over; rozumiem że może to ma być realistyczne, ale w takim wypadku takie sterowanie bronią jakie jest jest nieodpowiednie. W pierwszej misji w pierwszej części, na średnimk poziomie było praktycznie niemożliwością zabicie kilku strażników. Jeśli już o tym mowa, to znowu powrót do starodawnych apteczek. blee, wolę już crysis/cod4 ;)
                  • avatar
                    Szymon331
                    0
                    Całkiem ciekawa recenzja. Należę do tych osób które godzinami potrafią sprawdzać co dają poszczególne efekty w grach kolejno włączając je i wyłączając. Cały czas oczywiście zerkając na FPS. Ostatni taki artykuł pamiętam z czasów Obliviona. Miło było przeczytać i popatrzeć.
                    • avatar
                      ivanos
                      0
                      Grałem w jedynkę,ale nie skończyłem gry bo mnie nudziła im dłużej w nią grałem:) Do tego pierwsza część była o to "niebo" lepiej zoptymalizowana i bez problemu działała płynnie na max ustawieniach przy karcie pokroju GeForce 8600GTS i procku C2D 1.6Ghz,a teraz to totalna porażka wydali grę od samego początku skopaną i żle zoptymalizowaną.Na dzień dzisiejszy jest pełno ciekawszych gier bez tych problemów co w Stalkerze dlatego gry nie polecam.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Platforma testowa. Karty użyte do testów: widnieje GTX280 natomiast w testach wydajności zabrakło juz wyników tej karty. Czy to jest błąd czy przeoczenie ?

                        Brakuje mi tutaj testu Radeona HD4870x2 który na dzień dzisiejszy jest najszybszą kartą.

                        Posiadam taką kartę i grałem w "Czyste niebo" na max detalach na rodzielczości 1900x1200 LCD 26" oraz miałem ustawiony DirectX 10.1 Gra chodzi płynnie.

                        Pozdrawiam redakcje.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          JA podiadam 4870 phenom 9850 3,2ghz 4gb a-data 2x sata II płyta m3a79-t, tagan bz series 800w i przy rozdzielczosci 1680-1050 na full detal 10x !! vista x64!! mam tylko 16-28fps w pierwszej planszy strasznie mało grafika wcale nie powala na więży gdzie jest promieniowanie i jeden stalker umiera fps skaka do 130 bez sensu sx10 to dziadostwo w crysisawogóle sie nie da grac mając 2gb na vista x64 4gb to już tak!! sprawdzałem
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Witam
                            Mam parę uwag, co do recenzji. Na początek wrażenia autora co do Cienia Czarnobyla:
                            "jego nieliniowość była tak daleko rozwinięta, że jeśli gracz nie był dostatecznie uważny, mógł ominąć wszystkie główne wątki fabularne i w ogóle nie dowiedzieć się, co naprawdę zaszło w Zonie oraz kim jest szukany przez nas stalker. ... . Niestety, Cień Czarnobyla bardzo łatwo można było zredukować do bezproduktywnego biegania w kółko, bez żadnego pomysłu na to, co robić dalej, zwłaszcza w pierwszych kilku godzinach gry. Dla mnie to ogromny minus."

                            Zupełnie nie rozumiem tego zarzutu. Wyglada mi to na żale że gra nie jest "łatwa, szybka i przyjemna". Niestety jesli ktoś gra w grę z elementami RPG i nie zagląda do dziennika, to biega w kółko na własne życzenie - proste. Jeśli chce tylko strzelać, a nie chce mu się przeczytać paru zdań to niech gra w Dooma albo Call of Duty. Niestety w STALKERZE do tego dziennika trzeba zajrzeć, taki to rodzaj gry. I w żaden sposob nie jest to jej minusem, wręcz przeciwnie, wyróżnia ją na tle większości nawalanek ze szczątkową fabułą.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              "Kiedy nasze drogi zaczynają krzyżować się z zombie, mutantami, zjawami i innymi wrednymi istotami Zony coraz częściej nasza najlepsza broń zaczyna zawodzić, kupiona za horendalne pieniądze zbroja rozpada się na naszych oczach, a gracz coraz częściej decyduje się na ucieczkę niż konfrontacje."

                              Na tym polega urok tej gry. Kto powiedział że w grze musimy byc w stanie pokonać wszysto co stanie na naszej drodze, poradzić sobie z każdym zagrożeniem? To nie Serious Sam. Cień Czarnobyla jest grą bardzo realistyczną i przez to trudną. Nie ma mowy o strzelaniu w biegu, walka "na pałę z 2-3 przeciwnikami praktycznie zawsze kończy się naszą śmiercią, wystarczy chwila nieuwagi i giniemy w anomalii albo od promieniowania - i o to chodzi, bo gra toczy się w śmiertelnie niebezpieczej Zonie,a nie na placu zabaw. Nie zgodze się że Cień Czarnobyla był źle zbalansowany - był zbalansowany według mnie całkiem dobrze. Clear Sky wygląda pod tym wzgledem rzeczywiście gorzej, ale nie ma co płakac bo już jest masa modów, uławiających, utrudniających czy urealniających rozgrywkę - do wyboru do koloru.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Ogólnie Stalker (obie części) są grami bardzo specyficznymi, niepodobnymi do standardwych FPS-ów. Są przede wszystkim trudne ze względu na swój realizm, dlatego dużo ludzi się do nich zniechęca już na początku. Ale mają to czego inne gry nie mają - niesamowity klimat, który wciąga. Autorom gry udało się stworzyć rzecz wielką - świat który żyje, który sprawia że kiedy gramy w Stalkera, to czujemy się jakbysmy faktycznie w tej Zonie byli, a nie tylko pogrywali w gierkę komputerową. Oczywiście nie każdemu taki klimat odpowiada, nie każdego zauroczy i dla tych osób Stalker jest tylko kolejnym FPS-em - moze trochę trudniejszym od innych

                                Jeszcze kilka słów o samym Clear Sky - moim zdaniem gra jest gorsza od pierwszej cześci. Przede wszystkim wprowadzono sporo uproszczeń i liniowości, głownie od momentu wejścia do Limańska, co zabija głowny atut Stalkera - klimat. A momenty że przeciwnika nie da się zabić, do chwili przekroczenia jakiegos punktu, to juz kompletna porażka, sprowadza to dla mnie grę do poziomu konsolowej strzelanki. Oczywiście jest parę rzeczy które są świetnymi pomysłami, jak np. ulepszanie broni, trudne do zdobycia, ale cenne artefakty czy wojny frakcji, ale nie jest to mnie w stanie przekonać do CS bardziej niż do SoC. marzy mi się że wyjdzie gra która łączy zalety tych obu, to dopiero by było...
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Na stronie 5 jest zestawienie dwoch obrazkow pokazujacych ta sama scene w Cieniu Czarnobyla i Czystym Niebie, gdzie niby scenerie sa jasniejsze i ladniejsze w tej drugiej grze, co jest tez wspominane w recencji. Jednak, patrzac na te dwa obrazki jest zupelnie odwrotnie, Czyste Niebo jest bardziej mroczne niz Cien CZarnobyla :)
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    U mnie promienie słoneczne przestawały działać po wyjściu z pierwszej bazy. Szkoda bo ładnie to wyglądało.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Jedna z moich ulubionych gier. Dobry fps (trudny momentami) i fabuła w stopniu wystarczającym skomplikowana. Graficznie super, szczególnie oświetlenie, żal , że nie ma bajeru niszczenia otoczenia jak w bad company.
                                      Szkoda tylko, że w testach z uporem maniaka pojawiają się procki np q 9400 kręcone do mizernych 3,00 GHz gdzie 4 rdzenie się psu na budę zdają. Mam 4870 x2 plus [email protected],3 GHz i fraps pokazuje min 45 klatek w rozdziałce 1600x1200 i wymaksowanych wszystkich detalach (łącznie z dx10) a i tak nie jest to efekt lokacji (czyli zwiększonego obciążenia sprzętu) a raczej czkawka szeroko opisywana na przykładzie innych gier ( a synchronizacja pionowa nie pomaga za wiele).
                                      Dzisiaj kiedy kupno 8400 i dokręcenie go do 4 GHz jest stosunkowo ekonomiczne i łatwe recki z quadami poniżej rozkręconego na maksa q9550 powodują u mnie zastanowienie dla kogo te testy wydajnościowe? Bo fps poniżej 40 klatek gdzie jeden głupi unik oznacza grać lub wrgywać save`a zwyczajnie NIE MA SENSU (hardcorowcy optymalizują gry pod kątem szybkości wyświetlania i szybkości łącza).
                                      Poza tym drobiazgiem fajna recenzja.
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        mały komentarz do artykułu:

                                        "Podobnie problematyczna jest sytuacja DX10. S.T.A.L.K.E.R.: Czyste Niebo staje się bardzo niestabilny kiedy uruchomi się go w takich właśnie ustawieniach. Gra albo wiesza się po kilku sekundach, albo wyrzuca masę dziwacznych błędów albo odpala się w malutkim okienku, co sprawia, że granie dłużej niż kilka minut jest niemozliwe. Z powodu tej niestabilności, jak również faktu, że DX10 nie szczególnie wpływa na wygląd gry (ilość lokacji w których możemy się cieszyć nowymi efektami oświetlenia i wody jest minimalna, a ilość średnich FPS może spaść nawet o połowę), zdecydowałam, że wszystkie testy przeprowadzę w DX9"

                                        Otóż mam Vistę 32-bit Ultimate, gram na patch 1.5.05 i podczas 34 godzin (liczyłem grając drugi raz) gry tytuł ten wysypał mi się UWAGA! całe... 2 razy. Czyżbym miał jakiś zaczarowany komputer? Wątpię.

                                        Druga sprawa to owe "niezauważalne efekty". W kwestii dymu jak najbardziej się zgadzam, ale efektu "wody"? Jak dla mnie to deszcz całkiem często padał na każdej lokacji więc to stwierdzenie mija się z prawdą. Co zaś tyczy się spadku fpsów "nawet o połowę" - chciałbym przykład. Ja grając na moich 9600Gt OC nie zauważyłem bym nagle podczas deszczu z 35 miał 17 fps, nigdy. Szczerze to nawet nie jestem pewien czy przez ten efekt gra w ogóle zauważalnie zwalnia, może max o 15%.

                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          W takim razie szkoda, że artykuł nie powstał na bazie 1.5.05 bo najwidoczniej tutaj tkwi błąd. Grałem za pierwszym razem na szybko na "gołej" wersji 1.5.01. W DX10 zostałem wyrzucony na pulpit (bugtrap) z ~40 razy w szczególności w Dolinie Mroku i Wysypisku. W DX9 było już trochę lepiej. 1.5.03 powodował u części osób (w tym u mnie) blokowanie się jednego dialogu i zablokowanie dalszej rozrywki więc sobie odpuściłem i czekałem na 1.5.05, który już całkiem ładnie działa. Niestety przypadłością stalkera jest to, że trzeba go aktualizować do najnowszej wersji bo każdy patch bardzo dużo zmienia. Sądząc po objętości wątku na forum producenta 1.5.06/07 czy jakkolwiek go nazwą powinien pojawić się w najbliższym czasie.

                                          Co do małego okienka- normalna sprawa, ja mam tak prawie zawsze ale wystarczy wejść od opcji, odznaczyć "pełny ekran" ponownie zakreślić tą opcję i zatwierdzić zmiany. Od tego momentu cieszymy się full screenem ;)
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            Byk i literowka w 9 akapicie 1 strony
                                            "Niestety odcieńcie prądu do testowanego systemu chłodzenia ..."

                                            "odcieńcie" "do"

                                            poza tym super artykuł
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              Grałem i przeszedłem ta cześć STALKERA była krótsza od cień Czarnobyla .Polecam wszystkim Gra z dużymi możliwościami i świetna grafika. u mnie chodziło na maksymalnych detalach przy rozdzielczości 2048x1536
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                "Lubie kiedy uda mi się przedostać przez wyjątkowo trudny kawałek jakiejś gry. Czego nie lubię, to kiedy takie wyśrubowane utrudnienia wstawia się tylko i wyłącznie by gra sprawiała wrażenie dłuższej. ... Ale w grach komputerowych chcę się przede wszystkim bawić, chcę aby każda spędzona minuta sprawiała mi przyjemność, a i chce mieć świadomość, że to jakie mam możliwości rozwoju w grze przekłada się na to, jakie stawiane są przede mną wyzwania. Bo jeśli nie mogę kupić skafandra do nurkowania, a twórcy gry chcą żebym chodziła po dnie morza i nie utonęła, to gdzie tu ten realizm? "
                                                Nie przesadzajmy że STALKER jest grą jakoś znowu kosmicznie trudną. Jesteśmy po prostu przyzwyczajeni do gier w stylu Mass Effect, gdzie jak ma się dobre wyposażenie, można stanąć na środku bez osłony i walić do wszystkich. Jeśli zrozumiemy że w stalkerze rządzą trochę inne reguły, nauczymy się omijac niebezpieczenstwa, to i gra się o wiele łatwiej. W normalnym zyciu, gdybyśmy zobaczyli ze chce nas ukatrupić 10 uzbrojonych facetów albo ma na nas chrapkę 20 wściekłych psów to zwiewalibyśmy gdzie pierprz rośnie. A w grze chcemy ich wszystkich załatwić tak żeby to była dobra zabawa - niestety w stalkerze się tak nie da - taki urok tej gry.
                                                Zgodze się natomiast co do zabugowania tej gry - bez najnowszego patcha nie ma za bardzo sensu zabierać się za granie.
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  Grając w stalkera kopiłem zbroje najlepsza jeśli chodzi o kuloodporną jeszcze ja ulepszyłem pod względem kuloodpornosci i wytrzymalolsci.Wrażenia były takie gdy do mnie strzelali to ledwo co życia schodziły , ze zwyklego "front'u" to praktycznie nic. Zrobilem test na wytrzymałość , typek wystrzelił do mnie z akmu i zwykłymi nabojami to stracił 4 magazynki i już była na maxa zniszczona. Troche tego nie dopracowali :P

                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    0
                                                    Gra S.T.A.L.K.E.R CZYSTE NIEBO to gra pełna akcji posiadajacą dobrą fabułe extra broni itp. Kiedy pierwszy raz zagrałem w tą grę nie mogłem się od niej odciągnąć. Tak mi się spodobała że nie wiem co.Przeszedłem ta grę cała od początku do końca choź nie było łatwo!!!Gdy zobaczyłem w necie że będzie taka gra to czekałem tylko do dnia premiery i wtedy w dzień premiery szybko do EMPIKU i kupiłem sobie.Grafika w tej grze jest dobrej jakości silnik graficzny taki jak CAll Of Duty 4.Nie stety smuci mnie fakt że Call Of Duty 5 jest zrobiona z takim samym silnikiem graficzny .Polecam każdemu tą grę. Gdy się gra pierwszy ra zto tą gra naprawdę potrafi wśćiągnąc ludzi w swój wirtualny świat.Do gry nie mam zastrzeżeń.Mam miłą nadzieję że wyjdzie jakaś kolejna część S.T.A.L.K.E.R.A. albo przynajmniej jakaś gra podobna, w tym stylu
                                                    • avatar
                                                      Konto usunięte
                                                      0
                                                      Pierwsza strona:

                                                      "Niestety odcieńcie prądu"

                                                      Niestety błąd.