27,5” Hanns.G HZ281 - Ocena

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 12 - na monitorze można więc  śmiało grać w dynamiczne gry i oglądać filmy akcji. Tak zwany „efekt ducha” jest niezauważalny.

Kąty widzenia są słabe, szczególnie w pionie. Patrząc na ekran z dołu lub z góry nie jesteśmy w stanie wymienić żadnych pozytywów. Obraz bardzo szybko zaczyna ściemniać się lub blaknąć, a kolory zmieniają się nie do poznania (szczególnie ciemne barwy). W poziomie sytuacja jest zdecydowanie lepsza, dzięki czemu dwie, trzy osoby siedzące blisko siebie będą mogły spokojnie oglądać np. film lub prezentację.
 

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT	0,1
Samsung BX2235	0,2
BenQ VW2420H	0,2
Hyundai T236LD	0,2
iiyama E2410HDS	0,3
Hyundai T270WH	0,3
LG W2363D	0,4
BenQ M2700HD	0,4
iiyama PLE2271HDS	0,4
BenQ E2420HD	0,4
Hanns G HZ381	0,4
Asus ML248H	0,4
Acer T231H	0,5
Asus VE276Q	0,5
Acer S273HL	0,7
LG M2380DF	1,0

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)

iiyama PLE2271HDS	15
Samsung BX2235	17
iiyama E2410HDS	18
Hyundai T236LD	19
BenQ VW2420H	21
Acer S273HL	22
Asus ML248H	23
BenQ BL2400PT	25
Hyundai T270WH	26
BenQ E2420HD	26
Acer T231H	28
LG W2363D	30
BenQ M2700HD	32
LG M2380DF	35
Hanns G HZ381	43
Asus VE276Q	51

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

iiyama PLE2271HDS	21
Samsung BX2235	22
Asus ML248H	24
BenQ VW2420H	26
Hyundai T236LD	28
iiyama E2410HDS	28
Acer S273HL	33
BenQ BL2400PT	34
LG M2380DF	36
BenQ E2420HD	41
Acer T231H	43
LG W2363D	45
Hyundai T270WH	46
BenQ M2700HD	49
Asus VE276Q	55
Hanns G HZ381	78

W czasie typowej pracy monitor zużywa między 40 a 50 watów energii elektrycznej. Jest to przeciętny wynik, nawet jak na model z tak dużą matrycą. Po podniesieniu jasności i kontrastu do ich wartości maksymalnych pobór prądu wzrósł do niespełna 80 watów. Planując zakup tego monitora należy więc pamiętać o tym, że nie będzie on zbyt ekonomiczny.
 

Ocena końcowa

Hanns G HZ281 okazał się przyzwoitym monitorem. Jego największymi plusami są rozmiary ekranu (powierzchnia robocza i  rozdzielczość). Przydadzą się one w szczególności osobom korzystającym często z multimediów takich jak filmy czy prezentacje. Jeśli pominiemy kiepskie kąty widzenia w pionie, to musimy przyznać, że obraz oferowany przez ten monitor sprawia dobre wrażenie. Fatalny rozkład luminacji na powierzchni matrycy zazwyczaj nie powinien sprawiać kłopotów, a  przeszkadzać może jedynie w przypadku obróbki zdjęć lub grania w  bardziej wymagające tytuły.

Użytkownicy domowi, którzy zwracają uwagę na energooszczędność i  pośrednio ekologię, powinni dobrze przemyśleć zakup tego modelu. Zmniejszenie wydatków może zapewnić  monitor oparty na technologii LED, który zużywa nawet trzykrotnie mniej prądu, zwłaszcza przy tak dużej przekątnej ekranu.

Przy dość ograniczonych możliwościach tej konstrukcji cena oscylująca wokół 1100-1200 złotych wydaje się odrobinę za wysoka.

Parametry urządzenia:
Zastosowanie:	praca biurowa, przeglądanie internetu, multimedia
Jasność:	dobry plus
Kontrast:	dobry
Kolory:	słaby plus
Równomierność podświetlenia:	słaby
Kąty:	zadowalający
Szybkość matrycy:	dobry
Menu OSD:	dobry

Ocena:
Jakość wykonania:	dobry
Funkcjonalność:	zadowalający
Jakość obrazu:	zadowalający plus
Ergonomia:	słaby plus
Ogólna ocena:

Przeczytaj także:
Testy monitorów LCD: Asus ML248H i VE276Q	Testy monitorów LCD: BenQ VW2420H i BL2400PT	Testy monitorów LCD: Hyundai T236LD i T270WH