Podsumowanie

Wybór napędu optycznego zależy w głównej mierze od potrzeb posiadacza peceta oraz, oczywiście, od zasobności jego portfela. Jednak potrzeby powinny w miarę możliwości górować nad czynnikiem finansowym.

Wiadomo, że nie zawsze da się go przeskoczyć i czasem sytuacja wręcz zmusza do zakupu produktu niskobudżetowego. Ale to przede wszystkim ma miejsce w przypadku napędów klasy Blu-ray. Na nagrywarkach DVD nie ma sensu oszczędzać 10 czy 20 złotych, bo to po prostu może się odbić czkawką. Lepiej zjeść jedną pizzę mniej w miesiącu – będzie i zdrowo, i komfortowo. ;-)

Polecamy w szczególności napędy uhonorowane prestiżowymi nagrodami i jednocześnie wysoko ocenione przez klientów. Taka kombinacja rekomendacji w połączeniu niską awaryjnością zaproponowanych produktów sprawi, że wybór odpowiedniego urządzenia do poczciwego blaszaka będzie znacznie łatwiejszy.

Zobacz także:
TOP-10: Karty graficzne - lipiec 2010 TOP-10: Nawigacje GPS TOP-10: Aparaty cyfrowe

 

Komentarze

45
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    b4rt3k
    napedy optyczne do przezytek
    lepiej uzywac pendrive + dysk zewnetrzny 500gb/1tb zalatwia sprawe
    szybciej, wygodniej :)
    -1
  • avatar
    ArmaQ
    Za to ja preferuje trwale archiwizować swoje dane na DVD
  • avatar
    kopczenko
    Zalezy komu co trzeba,
    np ja wole swoje zdjecia pakowac na DVD, zrobie 4gb zdjec i na plyte pakuje, ostanio mam malo czasu by robic fotki wiec naped jest bezuzyteczny, a ze mam go na ATE - LG, to nawet nie jest podpiety na stale tylko lezy pod biurkiem i w razie czego sobie go podpinam.
    W sumie napedu moglbym uzywac tylko do instalacji windowsa, choc myslalem czy nie przerzucic windy na pena

    plextor fajny jest, BD combo jestem sceptyczny, DVD combo sie chyba slabo przyjely przynajmniej w mojej okolicy mialo je moze ze 2-3 osoby, a takto albo nagrywary cd albo odtwarzacz dvd.
  • avatar
    Lightning
    Ja ja bym w życiu (na razie) nie zapłacił za nagrywarkę DVD więcej niż 110 zł - mam dobrą z LG, która działa od kilku lat i nie narzekam
  • avatar
    Konto usunięte
    Ciekawe kto kupuje nagrywarki za 1000zł
  • avatar
    hideo
    przyjemny świeży art, warto było przeczytać coś o napędach, zaskoczył mnie pozytywnie Liteon, miałem kiedyś styczność z 2 napędami DVD Liteon niestety obydwa padły w przeciągu roku użytkowania, być może teraz ich jakość i trwałość się poprawiła (ale moja niechęć do marki pozostała), osobiście od kilku lat mam napęd NEC i jest bardzo dobry, wcześniej używałem LG i też były całkiem całkiem (choć NEC już dłużej mi działa niż dawne LG) z tego co wiem aktualnie dział nagrywarek NEC został wykupiony już w całości przez Sony i sprzedają produkty pod marką Optiarc, Plextor jak zawsze podobno najnajlepszy i na pewno najdroższy :)
  • avatar
    Sam posiadam Sony Optiarc, ale Labelflash nie polecam, nie wygląda zbyt dobrze (niewiele widać na niebieskiej płycie) poza tym płyty te są trudno dostępne.

    Plextor to już nie to co kiedyś, kiedy szukałem nagrywarki pod sata to wszystkie plextory były identyczne z nagrywarkami innego producenta, a jedynie cenę miały 2x większą. Własnego softu już chyba też nie mają.
  • avatar
    Konto usunięte
    mogliscie dodac adnotacje w podsumowaniu testu że nie testowaliscie przez wielu cenione nagrywarki Pioneera gdyz jakość urzadzen spod ich znaku cechuje super jakość! No bo po co ;)
  • avatar
    Osobiście posiadam LG GH-22NS50, czyli testowanego LG bez LiteScribe - wszystko cacy tylko trochę tandetna tacka.
  • avatar
    Zuberos
    Od pewnego czasu mam chrapkę na tego Plextora (DVD.
  • avatar
    Konto usunięte
    Bardzo dobry artykuł, ale najlepiej by było, gdyby zawierał opisy co najmniej dwóch nagrywarek od każdego producenta - wewnętrznej i zewnętrznej.
  • avatar
    Konto usunięte
    plextor miazdzy cyce, tani liteon z nowym logo i cena o 100% wyzsza :)
    mam 4 letniego benq 1655 i poki co trzyma sie dzielnie - korekcja bledow czy jakosc zapisu duzo lepsza od wiekszosci nowych nagrywarek, ale to pewnie dlatego, ze te urzadzenia traca na znaczniu i nikt juz sie nie przyklada do ich produkcji.
    aha, teksty o implementacji buffer underrun rozsmieszaja jakos 10lat po premierze tej technologi :P
  • avatar
    Kamil Myzia
    Od wielu lat używam NEC'a DVDRW, model chyba 3520 - nie pamiętam. W każdym bądź razie do dziś działa bez zastrzeżeń, ale jest głośny podczas pracy :(. W drugim kompie mam jakiegoś Samsunga DVDRW - znacznie cichszy.

    Szkoda, że nagrywarki Blu-ray są tak drogie. Oj, gdyby tak kosztowały ze 300 zł... :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Można było dodać jeszcze coś o nagrywarkach do laptopów, bo w ciagu roku padła mi już druga i nie wiem co wybrać?
  • avatar
    gloryseeker
    Pioneer podobno już nie robi napędów, Liteon to już nie to samo co kilka lat temu, a resztę robi Samsung:)
  • avatar
    Konto usunięte
    Ja jak składałem PC to kupiłem najtańszą jaka była i też jest.
  • avatar
    Konto usunięte
    Fajny artykuł. Porusza nie doceniany już dziś element komputera. Mam tylko jedną uwagę po co wstawiać na pierwszej stronie tabelę z prędkością napędów optycznych skoro nie jej w ogóle nie opisano? Szczerze mówiąc, nie wiem co ona ma przedstawiać, średnią ilość nagrywanych danych na rodzaj nośnika przy odpowiedniej prędkości czy też średnią ilość dla danego rodzaju urządzeń (CD,DVD,BR), jeżeli to drugie to czemu umieszczając w zestawianiu takie urządzenie jak napęd CD ani słowa o nim się nie wspomina, a przecież wciąż są w sprzedaży?
  • avatar
    Konto usunięte
    a ja marzę o laptopie w normalnej matrycy 15.6 byle nie z napędem optycznym, jest jakiś MSI ale oczywiście wersji bez windowsa nie sprzedają :(

    PS
    a test dyskietek będzie? :D
  • avatar
    SoundsGreat
    Ja polecam pominięte w arcie Pioneery. Sam mam DVR-216 i ma on naprawdę wysoką kulturę pracy, nagrywanie DVD przy prędkości x4 jest niesłyszalne (porównywalne do zasilacza działającego bez obciążenia), przy x8 słyszalny jest delikatny szum. Do tego prędkość zapisu ponad 20-krotna (x22 dla dobrych płyt DVD).
  • avatar
    Kropeczka
    Sama niedawno stanęłam przed dylematem co kupić.
    Dużo fotografuję, bawię się filmowaniem i nośnik DVD odpowiada mi jako magazyn. Nie jest drogi mimo iż wypalam x 3 (wolę mieć od reki kopię bezpieczeństwa)
    Mój LiteOn zaczął większe fochy, chociaż od dnia zakupu miał małe i mniejsze.
    Powiem jedno, naprawdę ktoś by mnie musiał bardzo zdenerwować żebym poradziła mi kupno LiteOna. Naprawdę wkurzyć. Miałam kilka napędów tej firmy i nigdy więcej. Może i w tej chwili są one cool, ale po przygodach z napędami tej firmy - nigdy pod żadnym pozorem nic tej firmy.
    Dalej reklamujecie Sony z techniką Labelflash konkurencyjną wobec LightScribe.
    Wypadłoby napisać iż "wizualnie" obie wyglądają podobnie. Ale nośniki Label produkuje bodajże jedna firma (proszę mnie poprawić jeśli się mylę) i mimo iż u Waszego Patrona nagrywarka Label kosztuje 90 zł. a Scribe 110 zł to kupując Label bardzo szybko "w płytkach" dacie tyle co za druga nagrywarkę z Scribe. Płytka Label to ok. 4 zł, a Scribe robi wiele firm i jest zaledwie ciut droższa od zwykłego DVD. Pomijam iz label jest tylko niebieskie, a Scribe w kilku kolorach ;P
    Ale niezależnie co kto lubi warto mieć nagrywarkę z opcją zrobienia etykiety na np. swoim DVD ze zdjęciami z wakacji. Wygląda to o klasę lepiej niż pisak + tradycyjne DVD.
    Ja kupiłam u Waszego Patrona - hi, hi Don Komputronik ;P nagrywarkę Samsung z obsługa Scribe, bo analogiczna firmy LG miała dość negatywne opinie klientów.
    Sorry na nagrody nie patrzyłam, bo LiteOn też ich
  • avatar
    Kropeczka
    miał z pół kilo, a i ja mogę dodać swoją "numero uno za najbardziej wkurzający napęd"
    Reasumując niezwiązana, ani z b...pl. ani z komputronikiem mogę polecić Samsunga z Scribe, nie jest to może najnowsza konstrukcja, ale cichutka, nagrywa jak powinna, Scribe działa prawidłowo. O nagrywarkach BR nie myślę - chyba by mnie szlak trafił jakby mi taka płyta z filmami i zdjęciami z wakacji padła. A wypalanie x 3 tak jak robię z DVD - taniej by mi wyszły 2 dyski po 1 TB. (drugi kopia pierwszego) niż nagrywarka BR + kilkanaście płyt.

    P.S.
    Michael_17 Pioniery to była bajka, rozsądna cena/niezawodność.
    Zresztą kto ma jeszcze jakiś stary napę CD, czy nagrywarkę to może sobie porównać jakimi kastratami są obecne napędy.
    Miłego dnia wszystkim.
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie wiem czy czytelnicy wiedzą o tym, że np.SONY od lat nie produkuje własnych napędów optycznych. Optiarc (konsorcjum produkcyjne NEC-SONY) zajmuje się produkcją napędów brandingowanych m.in. przez SONY ale nie tylko. Ostatnie serie napędów LITE-ON są oparte na modelach optiarc AD-724X. Można to zobaczyć dopiero poszukując modyfikowanych biosów nagrywarek nec lub optiarc. Jestem szczęśliwym posiadaczem Optiarc AD-7241s i jest o niebo lepszy niż LG GH22LS50 z którym wytrzymałem zaledwie miesiąc. Napędy LG prezentują bardzo dobry poziom jeśli chodzi o odczyt i zapis ale jeśli chodzi o głośność, to uznaję taki hałas za niedopuszczalny. Poprzedni NEC którego używałem (3520aw) działał dzielnie przez 5 lat wypalając płyty taśmowo i bez wytchnienia.
  • avatar
    Konto usunięte
    cd... Nie tylko Sony ale także i PLEXTOR nie zawsze jest producentem swoich nagrywarek. Produkcją nagrywarek dvd dla tej firmy zajmowała się firma Lite-on oraz później przez pewien okres Nec-Optiarc. Zanim zdecydujecie się na kupno jakiejś ngrywarki polecam zajrzec na cdrinfo.com i zobaczyć czy np. upragniony przez was plextor nie jest "brandingowanym" przez Plextor Lite-on'em lub napędem Optiarc. Po co przepłacać za taki sam napęd 2x jeśli można zamienić w nim BIOS (i usunąć np irytującą blokadę regionów) ;-D
  • avatar
    konku
    Powiem krótko:
    1. Plextor
    2. Teac
    3. Asus
    4. Pioneer

    Reszty nie polecam. Żadnych Samsungów, LG czy innych NEC'ów.
  • avatar
    Konto usunięte
    Moje trzy grosze: Zabrakło mi AsusTEKa, mam DRW24-B1ST, napęd cichutki, ekonomiczny i jak na razie niezawodny. Jest w nim dodatkowy software do niszczenia płyt - E-Hammer.
    Niczego co ze znaczkiem "LG" wyprodukowano na polski rynek bym nie kupił, pomimo zachęt.
    Piszę "na polski rynek" bo produkty LG na rynek np. amerykański to zupełnie inne produkty tego samego koncernu. Widziałem, porównywałem.
  • avatar
    Qpers
    Bezsensowny artykuł - nie rozumiem jego sensu... Wymienić po jednym przykładzie napędu od danej firmy i napisać, do czego służy?
  • avatar
    szydas
    przy dzisiejszej jakości _nośników_ do napędów CD czy DVD pojęcie archiwizacji jest czystą abstrakcją. Są takie, które nie dają się odczytać po kilku miesiącach, tzw. "markowe" wytrzymują 3-4 lata i to tylko pod warunkiem zapisu max. 4x i trzymania w "chłodnym, suchym, ciemnym" miejscu. Swojego czasu nagrywałem kilkanaście płyt miesięcznie i teraz mogę ich używać jako freesbie dla psa. Przyzwoity dysk twardy o pojemności stu-dwustu płyt DVD kosztuje dziś tyle co te płyty (markowe) a zapisane dane przechowa duużo dłużej zajmując niewiele miejsca.
  • avatar
    Konto usunięte
    Trwałość CD: Ostatnio chciałem znajomemu przesłać zdjęcia z płyty z przed 10 (2002r) lat. Markowa. nagrywana x4, żadnej draski, przechowywana w aluminiowym pudełku. 3 lata temu oglądałem. Teraz nic nie dało się odczytać.
    Flasch: jak się pojawiła ta technologia to mówiło się o 10 latach trwałości.
    HDD: Ostatnio zaliczyłem awarię, przykra sprawa. Utraciłem zaufanie na zawsze.
    Karta SD jednorazowego zapisu: 100lat gwarantowane.