Procesory

AMD Ryzen 5 3600 - pierwsze wyniki wydajności wyglądają bardzo optymistycznie

przeczytasz w 2 min.

Jeżeli wierzyć przeciekom, najsłabszy przedstawiciel nowej serii miałby pokonać jeden z wydajniejszych modeli należących do 8. generacji Intel Core.

Lada chwila na rynku mają zadebiutować nowe procesory AMD Ryzen. Niektórzy jednak już teraz mają dostęp do układów i chwalą się przeciekami z wynikami wydajności. Czego możemy spodziewać po modelu Ryzen 5 3600, a więc najsłabszym przedstawicielu nowej serii?

Ryzen 5 3600 to następca modelu Ryzen 5 2600. Układ został wyposażony w 6 rdzeni/12 wątków na bazie architektury Zen 2 – standardowo pracują one z taktowaniem 3,6 GHz, a w trybie Boost mogą przyspieszyć nawet do 4,2 GHz (dodatkowym atutem jest tutaj odblokowany mnożnik i możliwość samodzielnego podkręcenia zegarów).

Oprócz tego przewidziano dwukanałowy kontroler pamięci DDR4-3200, po 512 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu na rdzeń i 32 MB współdzielonej pamięci podręcznej trzeciego poziomu. TDP procesora to zaledwie 65 W.

ModelRdzenie/
wątki
Taktowanie/
Boost
Pamięć L2Pamięć L3TDPCena
Ryzen 9 3950X16/323,5/4,7 GHz16x 512 KB64 MB105 W$749
Ryzen 9 3900X12/243,8/4,6 GHz12x 512 KB64 MB105 W$499
Ryzen 7 3800X8/163,9/4,5 GHz8x 512 KB32 MB105 W$399
Ryzen 7 3700X8/163,6/4,4 GHz8x 512 KB32 MB65 W$329
Ryzen 5 3600X6/123,8/4,4 GHz6x 512 KB32 MB95 W$249
Ryzen 5 36006/123,6/4,2 GHz6x 512 KB32 MB65 W$199
Ryzen 5 3400G*4/83,7/4,2 GHz4x 512 KB4 MB65 W$149
Ryzen 3 3200G*4/43,6/4,0 GHz4x 512 KB4 MB65 W$99
*układ APU (Zen+ / Vega)      

Procesor został wyceniony na 199 dolarów, więc docelowo powinien konkurować z modelem Core i5-9500 (6 rdzeni/6 wątków). Pod względem specyfikacji przypomina niemal dwukrotnie droższego Core i7-8700K (też wyposażonego w odblokowane 6 rdzeni/12 wątków).

AMD Ryzen 5 3600 - CPU-Z  AMD Ryzen 5 3600 - CPU-Z

Na pierwszy ogień wyniki z benchmarka CPU-Z – Ryzen 5 3600 uzyskał 502 punkty w teście pojedynczego wątku i 3989 punktów w teście wielowątkowym. Mówimy więc o wynikach o kilka procent lepszych od Core i7-8700K.

AMD Ryzen 5 3600 - Cinebench R15

W Cinebench R15 w teście wielowątkowym odnotowano 1443 punkty, więc ponownie ciut lepiej od Core i7-8700K.

AMD Ryzen 5 3600 - Cinebench R20

W nowym Cinebench R20 odnotowano 3229 punkty, a zatem porównywalnie z Core i7-8700K.

AMD RYzen 5 3600

Opublikowane wyniki są nieoficjalne i należy do nich podchodzić z ograniczonym zaufaniem. Jeżeli okazałyby się prawdziwe, mogłoby to sugerować, że najsłabszy nowy Ryzen będzie mógł konkurować z droższymi modelami konkurencji. Jak będzie w rzeczywistości? Tego dowiemy się po oficjalnej premierze, która została zaplanowana na 7 lipca.

Źródło: Twitter @ VideoCardz

Warto zobaczyć również:

Komentarze

41
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    StaryZgred
    7
    Ja bym z chęcią zobaczył porównanie Intel vs AMD zegar do zegara. Ciekawe czy ktoś już to zrobił?
    • avatar
      kitamo
      4
      Prawdziwe testy a nie przecieki - to sie liczy bo pozniej człowiek tylko sie rozczarowac moze.
      • avatar
        Szymon331
        1
        Wygląda to dobrze. Jest o jakieś 15% szybszy od mojego lekko podkręconego Ryśka 2600.

        Zamierzam za jakieś 10 miesięcy zmienić procesor właśnie na 3700 (jak wyjdzie) i też go podkręcić.

        Oprócz dodatkowych 4 wątków zyskam jeszcze przyrost mocy każdego z nich :)

        Niech tylko ceny się unormują i będę robił upgrade.
        • avatar
          Konto usunięte
          1
          To tylko przeciek.
          Lecz akurat wyniki dość prawdopodobne. Dla porównania, obecny R5 2600 z pamięciami 3533 MHz (CL16), na stock-u w CPU-Z wyciąga 450/3500 pkt (SingleThread/MultiThread).
          Tutaj domniemany R5 3600 robi 502/3989 pkt co wydaje się realne mając na uwadze wzrost IPC + minimalny wzrost zegara.

          Jednaki i tak trzeba czekać na pełne testy.
          • avatar
            n4zgul
            1
            Akurat wyniki z benchamrków to żadne miarodajne wyniki bez podania dokładnej specyfikacji czy procki byly z OC czy bez OC z jakimi pamięciami sparowane , pewnie będzie jak zwykle że na papierze amd wygląda ładnie , a jak przyjdą wyniki po testach z gier to i tak amd w d... dostanie pomimo 7nm.

            Więcej rdzynióf ... proszę :D
            • avatar
              Barszczu
              1
              Nie wiem o co chodzi ostatnio AMD w kwestii nazewnictwa serii i modeli...? Najpierw grafiki wyszły pod jakąś chorą nazwą 5700 (??) zamiast jak biali ludzie - kolejna generacja z 6xx. Może musieli błysnąć jak NV z 16xx vs 10xx? Logicznie mógłby mnie to ktoś? Bo lata lecą i łeb nie ten, co może mieć wpływ na rozumienie tematu - no ale czasu nie oszukam...
              Teraz znowu z procesorami zaczeli improwizować. No 3600 i podrasowany X logika. Potem nagle z partyzanta 3700X i 3800X - gdzie jest to sama ilośc rdzeni i idąc dotychczasową nomenklatura winno to być 3700 i 3700X. Mieli w mordeczke konsekwentną linię nazewnictwa opartą na ilości rdzeni z pokreconym X i oczywiście nie dali sobie na wstrzymanie :-(
              • avatar
                Batyra
                0
                Bardzo prawdopodobne, że współczynnik ceny do jakości będzie lepszy lub zdecydowanie lepszy niż w przypadku Intela. Wierzę w to. Ale ostatnie informacje o testach wyższych modeli Ryzenów pokazują, że do testów były podkręcane a o tym czy procesor intela, do którego były porównywane, był podkręcany już nie było ani słowa... więc możliwe że tego "Ryśka" zalali ciekły azotem a Intela "odwoltowali"... Oczywiście przesadzam. Chce głównie powiedzieć, że AMD brak jednoznacznego i wiarygodnego przekazu. Cały czas obietnice i testy z "małym druczkiem"...
                • avatar
                  pawluto
                  0
                  Czyli nie warto było czekać bo wzrost wydajności jest po prostu niewielki.
                  No chyba że cena...Ale ceny nie znamy i nie możemy porównać z cenami teraz dostępnych ...
                  • avatar
                    Ciekawski_
                    0
                    Wyniki wyglądają wiarygodnie. Choć Ja obstawiam, że i7 jednak będzie szybszy w jednym wątku. R5 natomiast wygra wielowątkowo.
                    • avatar
                      pawelox01
                      -1
                      To było do przewidzenia ze 7nm ryzeny wygrają z obecnymi intelami.
                      Natomiast w przyszłym roku intel wypusci swoje 7nm wysoko taktowane i sytuacja sie odwroci o 180* ale wtedy już spora część rynku przejmie AMD i miejmy nadzieje ze my konsumenciu na tej walce wyjdziemy na plus
                      • avatar
                        StaryZgred
                        -2
                        A swoją drogą z tego newsa wynika nie mniej niż więcej że AMD dogoniło Intela po półtora roku i aby to osiągnąć musieli przejść na 7nm. Brawo AMD.
                        • avatar
                          HardCorak
                          -3
                          Błagam. Czy wy możecie raz sprawdzić co kopiujecie i wklejacie?

                          Ryzen 7 3700X 8/16 3,6/4,4 GHz 8x 512 KB 32 MB 65 W $329
                          Ryzen 5 3600X 6/12 3,8/4,4 GHz 6x 512 KB 32 MB 95 W $249

                          6 rdzeni 95W a 8 rdzeni 65W?
                          • avatar
                            apostol
                            -18
                            przezabawne jak ten syntetyczny benchmark Cinebench został sprawdzony do miana najlepszej gry ever R.I.P Cyberpunk 2077 hype

                            nowe ryzeny nadchodzą a wraz z nimi rozpoczyna się nowa era gamingu w cinebenchu ! gapienie się codzinie po 8h w monitor i fapowanie do tego jak szybko generuję się to zdjęcie na monitorze prawdziwy nerdgasm a na koniec nagroda w postaci wygenerowanych punkcików,którymi można podzielić się z innymi pro gejmerami Cinebencha
                            • avatar
                              agent19
                              0
                              Pozostaje tylko jedno pytanie na jakich pamięciach zostały wykonane te testy bo tego się nie dowiedzieliśmy. W zależności od taktowań i opóźnień wyniki mogą być diametralnie inne. Jak to na przykład było z przeciekiem testów z geekbench gdzie 3800x chodził tylko na pamięciach 2133mhz.
                              • avatar
                                Fuzzytru
                                0
                                A nikt nie zwrócił uwagi że na zdjęciach z cinebench jest 2060TI ?
                                • avatar
                                  Fuzzytru
                                  0
                                  A nikt nie zwrócił uwagi że na zdjęciach z cinebench jest 2060TI ?