Karty graficzne

Karty GeForce RTX 4000 będą wyjątkowo prądożerne. Poznaliśmy limity mocy

przeczytasz w 2 min.

Coraz większymi krokami zbliża się premiera kart graficznych GeForce RTX 4000, które mają przynieść znaczną poprawę wydajności. Okazuje się, że układy mają też cechować się wyjątkowo wysokim poborem mocy.

Karty graficzne GeForce RTX 4000 mają zastąpić obecną generację GeForce RTX 3000 - wprawdzie producent jeszcze nie zdradził szczegółów o układach, ale w sieci już pojawia się całkiem sporo przecieków.

Nowe układy mają bazować na architekturze Nvidia Ada Lovelace, która przełoży się na znaczną poprawę wydajności. Mówi się, że topowy model - GeForce RTX 4090 ma być 2-krotnie wydajniejszy od obecnego GeForce RTX 3090.

Niestety, ponownie pojawiają się niepokojące przecieki, jakoby układy miały też cechować się dużo wyższym poborem energii elektrycznej.

Limity mocy kart graficznych GeForce RTX 4000

W sieci pojawiły się przecieki dotyczące limitów mocy poszczególnych układów graficznych z generacji Nvidia Ada Lovelace.

Desktopowe chipy mają wyróżniać się bardzo wysokimi limitami mocy – w porównaniu do obecnych układów Nvidia Ampere, producent zwiększy je przeszło o 100 W (dla topowego układu Ada AD102 ma on wynosić bagatela 800 W!). W przypadku mobilnych układów limity będą jednak dużo niższe - porównywalne do mobilnych układów z obecnej generacji, co pewnie wynika z ograniczonych możliwości odprowadzania ciepła w laptopach.

Warto jednak zaznaczyć, że limity to górna granica poboru mocy – odpowiadają one za maksymalną energię, jaka może zostać dostarczona do układu graficznego (np. przy podkręcaniu). Realny pobór energii elektrycznej powinien być niższy. Nie zmienia to faktu, że nowe karty Nvidii i tak będą bardziej prądożerne (niewykluczone, że producent będzie chciał tutaj masowo wprowadzić nowe złącze zasilania PCIe 16-pin).

Czy przecieki się potwierdzą? O tym pewnie przekonamy się za kilka miesięcy - nieoficjalnie wiadomo, że pierwsze modele GeForce RTX 4000 mają zadebiutować po wakacjach.

Źródło: Twitter @ kopite7kimi, VideoCardz

Komentarze

43
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    10
    A ja narzekam że mój stary RX570 zjada 130W i grzeje się do max 70C*
    • avatar
      _Ciekawski_
      6
      Jeśli te limity się potwierdzą, to bez względu na wydajność RTX 4000 będą dla mnie porażką.
      Dla mnie granica rozsądku to 300W, już przekroczona przez obu producentów. Granica absurdu to 400W już przekroczona przez Nvidię. Te 800W to już czyste szaleństwo jak dla mnie. Przy takim limicie energetycznym pozostałe parametry nie mają już znaczenia. To jest zwyczajnie chore. Jak takie coś schłodzić?
      Na tym tle, przecieki na temat wysokich limitów RDNA3, nie wydają się aż takie złe:
      Navi 31 ~400W
      Navi 32 ~300W
      Navi 33 ~200W
      • avatar
        Fiona
        5
        Mobilne, czyli do lapków z tym poborem mocy ??? Litości, już seria 3xxx jest kastrowana w lapkach bo plastik się topi. Rzadko który lapek z tzw. gammingowych przekracza 100 W
        • avatar
          vacotivus
          3
          Power limity nie są równoznaczne z realnym poborem mocy kart pod obciążeniem.
          • avatar
            chotnik2
            2
            Czyli pod GPU trzeba bedzie zaraz montowac w kompie drugi zasilacz, a do calego kompa sile ciagnac do pokoju xD
            • avatar
              lionoo
              2
              Kto pamięta GTX480 :) no więc.
              • avatar
                danieloslaw1
                1
                Trzeba czekać na amd. Oby wkoncu cos pokazali co zje nvidie i bedzie pobierac max 300w
                • avatar
                  PerfectDAY
                  1
                  Może to głupie, ale serie 4000 można według mnie spokojnie pominąć. Jeśli nie jest się wielkim fanbojem dużej ilości fps-ów i RT w 4K to w zupełności wystarczy mocny model z serii 3000 i to na dobrych kilka lat. Rewolucji i przełomowych technologii przecież nie będzie a jedynie wzrost wydajności. Dopiero serią 5000 bym się mocno interesował, bo podejrzewam, że dopiero przy niej będzie jakiś kolejny znaczący przełom i przesiadka na bardziej prądożerny sprzęt będzie miał jakieś swoje sensowne uzasadnienie.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    1
                    to nie ma sensu. wydajność osiągana siłowo, a nie architekturą i wydajną (w sensie obliczeniowym) litografią.
                    • avatar
                      Agencja
                      0
                      RTX 4090 będzie pobierać 850 W.
                      • avatar
                        Yamaraj6
                        -3
                        Jeżeli ta moc będzie przełożona na wydajność to ok. Poza tym ten pobór mocy najbardziej dotknie górników.
                        • avatar
                          Kamil369
                          0
                          Nerdy się usmażą w swoich pokoikach
                          • avatar
                            Mcvillain
                            0
                            Przesiadłem się z 1060 na 3070ti i osobiście bardziej denerwuje mnie temp w pokoju, niż cieszą wysokie fps. Powodzenia przy 2x tego bez klimatyzacji bądź usadowienia pc w innym pokoju przyjemności z gry nie widzę.