Procesory Intel Core 8000 też nie przyniosą sporego wzrostu wydajności

9 lutego 2017przeczytasz w 1 min.

Pierwsze układy Core 8. generacji mają zadebiutować jeszcze w tym roku, ale raczej nie powinniśmy się nastawiać na duży wzrost wydajności.

Za nami premiera procesorów Intel Core 7. generacji o nazwie kodowej Kaby Lake, które raczej nie przyniosły rewolucyjnego wzrostu wydajności. Wiadomo jednak, że producent nie zamierza spoczywać na laurach i już pracuje nad modelami Core 8. generacji o nazwie kodowej Coffee Lake. Jeżeli sądziliście, że nowe procesory wypadną pod tym kątem lepiej, to… nie mamy dla Was zbyt dobrych wieści.

Producent opublikował pierwsze oficjalne informacje na temat osiągów 8. generacji układów Core – podobno mają one przynieść ponad 15% ogólnego wzrostu wydajności (przy pomiarze benchmarkiem SysMark 2014). Dla porównania przejście z 6. na 7. generację też przyniosło 15% wzrostu wydajności. Prawdę mówiąc chyba spodziewaliśmy się czegoś więcej.

Przy okazji warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz - slajd został opisany jako ewolucja technologii 14 nm, co może sugerować, że kolejna generacja układów Intela nadal będzie wytwarzana w 14-nanometrowym procesie technologicznym. Taka strategia tłumaczyłaby niski wzrost wydajności.

Jak będzie w rzeczywistości? Tego dowiemy się w drugiej połowie bieżącego roku, bo właśnie wtedy mają zadebiutować pierwsze modele Core 8. generacji (początkowo będą to konstrukcje mobilne).

Źródło: ComputerBase

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

grabeusz
2017-02-0920:07
18
Oj tak gadają że prawo Moore'a, a doją wszystkich równo, chyba procesory to jedyna część technologii która praktycznie stoi w miejscu w porównaniu z GPU, pamięciami, dyskami....
zakius
2017-02-0920:20
11
jeśli 15% przy 5% IPC to będzie 8700k startować chyba z 5GHz
mrocznysedes
2017-02-0921:00
6
Ja się wcale cuduf po nich nie spodziewam. Z procka będącego pochodną kontrolera pralki i prehistorycznej architektury x86 raczej dużo więcej nie będzie się dało wycisnąć. Mam nadzieję, że Intel coś tam po cichu kombinuje nad czymś nowszym i bardziej zaawansowanym zamiast przedłużać w nieskończoność życie trupa x86. Bo inaczej pozostaje mieć nadzieję, że pochodne ARMa ich przegonią. ;-)

a1b2c3d4e5
2017-02-0923:04
6
... bo najnowsze procesory Intela nie mają przynieść sporego wzrostu wydajności, tylko spory wzrost zysków.
Konto usunięte
2017-02-0922:34
5
Ot typowy Intel. +5% do wydajności. Mają tyle hajsu że mogli by opracować następce x86 ale lepiej olać bo z architektury mającej korzenie w Pentium3 nadal jest kupa hajsu.
Atak-Snajpera
2017-02-0920:12
4
Ciekawe czy CanonLake będą faktycznie miały AVX512 tak jak rok temu pisano

http://www.legitreviews.com/intel-cannonlake-added-to-llvms-clang_179210
Tchorg
2017-02-0922:38
4
Ten kotlet ma już dość, niedługo będzie wyglądał jak bryłka węgla.
Nie chce im się po prostu nic nowego projektować, 14nm to 14nm, mogli by trochę zwiększyć procesor upychając więcej tranzystorów ale znowuż ilość na plastrze musi się zgadzać.

Znów tylko coś poprawia, podretuszują i dadzą większy zegar, pewnie będą się grzały jeszcze lepiej jak 7xxx a gluta nie dadzą bo są sknerami i mają monopol.

Ale ja trzymam kciuki żeby ryzen im dojxxxx, ale tak żeby poczuli, wiem mało możliwe ale taki ryzen o mocy 7700k w cenie 1000złoty może by trochę zrestartowało rynek i przydusiło intela, jak by intel widział że ludzie kupują ryzen a nie ich to by zaraz coś wymyślili, ale że nie mają konkurencji to siedzą sobie nic nie robią i odcinają kupony.
AndreoKomp
2017-02-0923:16
4
Mi tam to pasuje, nie będę musiał wymieniać swojego procka, a co za tym idzie płyty i pamięci :). Nie wiem co Wam się tak pali do wymiany sprzętu co rok. Za dużo kasy macie?
KORGAN
2017-02-1000:04
3
Dopóki kosmici nie rozbiją się lepszym sprzętem niż w Roswell, to nie ma co liczyć na jakiś przełom.
Konto usunięte
2017-02-1000:09
2
Czyli ryżeny to będzie fail

sighum
2017-02-0921:43
1
Ekhm... chodzi chyba o Coffee Lake, a szanowny autor przespał ostatnie pół roku.
sighum
2017-02-0921:43
1
Ekhm... chodzi chyba o Coffee Lake, a szanowny autor przespał ostatnie pół roku.
radex126
2017-02-0922:36
1
cudów w wydajności to już raczej nigdy nie będzie tylko kilka procent z generacji na generacje ale przynajmniej się człowiek nie wnerwia że kupił procka a za pare miesięcy wyjdzie następny dużo szybszy
kaczor112
2017-02-1010:50
1
No, no. Dawno tego nie było by intel wypuszczał 2 generacje procków w ciągu roku...
Nutaharion
2017-02-1011:04
1
15% rozwój pozwala nam i tak co 5 lat mieć jednostkę 2x lepszą niż ta początkowa. Po 8 latach 3x lepsza, po 10 już będzie 4x lepsza (wszystko w odniesieniu do stanu początkowego). To wcale nie jest mały krok do przodu. Rynek dalej się rozwija. Entuzjastów stać na zakup sprzętu ale zwykły Kowalski raczej nie chciałby co rok wymieniać całej platformy. Ludzie mają też inne potrzeby ;-)
Gdyby w takim tempie rozwijała się nasza gospodarka to za 5 lat dogonilibyśmy PKP/capita Hiszpanię a za 9 lat Niemcy (zakładając, że staliby w miejscu).
KENJI512
2017-02-0921:58
0
Najlepsze jest to, że jeszcze nie mają nowych procesorów, a już wiedzą ile % wzrośnie wydajność :D

Intel, młodszy brat Apple :D
Konto usunięte
2017-02-0922:47
0
A to nie miala byc pierwsza seria z 6C w platformie mainstream (B/H/Z) ?
SirHawk
2017-02-0923:59
0
Tak mnie zastanawia, czy obecna taktyka Intela nie jest pokłosiem niezdarności AMD na obecnym rynku procesorów. Tak, żeby zniszczyć rywala i nie otrzymać na twarz wyroku wydanego przez urząd antymonopolowy, nakazującego podział firm.
SirHawk
2017-02-0923:59
0
Tak mnie zastanawia, czy obecna taktyka Intela nie jest pokłosiem niezdarności AMD na obecnym rynku procesorów. Tak, żeby zniszczyć rywala i nie otrzymać na twarz wyroku wydanego przez urząd antymonopolowy, nakazującego podział firm.