Intel Comet Lake - znamy specyfikację tańszych procesorów z dopiskiem "F"

20 lutego 2020przeczytasz w 2 min.

Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na zbliżającą się premierę procesorów Core 10. generacji "Comet Lake". Wiemy, że na rynku pojawią się standardowe modele, a także tańsze wersje z dopiskiem F. Czym będą się różnić te drugie?

Jak zapewne wiecie, nowa generacja procesorów Intela nie wprowadzi rewolucji w budowie układów. Według nieoficjalnych informacji, układy mają bazować na obecnej mikroarchitekturze Skylake i nadal będą produkowane w 14-nanometrowej litografii (w usprawnionej wersji z dodatkowymi „plusami”).

Producent planuje powalczyć w inny sposób. Doczekamy się zwiększenia liczby rdzeni i wątków w poszczególnych segmentach wydajnościowych – wcześniejsze informacje o specyfikacji wskazują, że modele Core i3, Core i5 i Core i7 zaoferują wsparcie dla technologii Hyper Threading, a topowe jednostki Core i9 otrzymają dodatkowe 2 rdzenie/4 wątki. Zmiany te oczywiście powinny przełożyć się na lepsze osiągi.

Do obsługi nowych procesorów konieczne będą nowe płyty główne LGA 1200 (foto: XFastest)

Niestety, do obsługi procesorów Comet Lake-S konieczne będzie wykorzystanie nowych płyt głównych z podstawką LGA 1200 - wiemy, że w planach producentów są konstrukcje z chipsetami H410, B460, H470 i Z490 (ten ostatni pozwoli na podkręcanie wersji z odblokowanym mnożnikiem - z dopiskiem "K").

Intel Core 10. gen „F” - specyfikacja procesorów

Według niepotwierdzonych informacji, nowe jednostki mają zadebiutować w nadchodzących tygodniach - na rynku pojawią się standardowe modele oraz specjalne wersje z dopiskiem „F”. Dzięki redaktorom z serwisu Informatica Cero, poznaliśmy szczegóły dotyczące planowanych nowości.

Model	Rdzenie/wątki	Taktowanie/Boost	Kontroler pamięci	Pamięć L3	Grafika	TDP	OC
Core i9-10900K	10/20	3,7/5,2 GHz *5,3 GHz Velocity Boost	DDR4-2933	20 MB	UHD 630	125 W	TAK
Core i9-10900KF	10/20	3,7/5,2 GHz *5,3 GHz Velocity Boost	DDR4-2933	20 MB	-	125 W	TAK
Core i9-10900	10/20	3,7/5,2 GHz *5,3 GHz Velocity Boost	DDR4-2933	20 MB	UHD 630	65 W	NIE
Core i9-10900F	10/20	3,7/5,2 GHz *5,3 GHz Velocity Boost	DDR4-2933	20 MB	-	65 W	NIE
Core i7-10700K	8/16	3,8/5,1 GHz	DDR4-2933	16 MB	UHD 630	125 W	TAK
Core i7-10700KF	8/16	3,8/5,1 GHz	DDR4-2933	16 MB	-	125 W	TAK
Core i7-10700	8/16	3,8/5,1 GHz	DDR4-2933	16 MB	UHD 630	65 W	NIE
Core i7-10700F	8/16	3,8/5,1 GHz	DDR4-2933	16 MB	-	65 W	NIE
Core i5-10600K	6/12	4,1/4,8 GHz	DDR4-2666	12 MB	UHD 630	125 W	TAK
Core i5-10600KF	6/12	4,1/4,8 GHz	DDR4-2666	12 MB	-	125 W	TAK
Core i5-10600	6/12	3,3/4,8 GHz	DDR4-2666	12 MB	UHD 630	65 W	NIE
Core i5-10500	6/12	3,1/4,5 GHz	DDR4-2666	12 MB	UHD 630	65 W	NIE
Core i5-10400	6/12	2,9/4,3 GHz	DDR4-2666	12 MB	UHD 630	65 W	NIE
Core i5-10400F	6/12	2,9/4,3 GHz	DDR4-2666	12 MB	-	65 W	NIE
Core i3-10320	4/8	3,8/4,6 GHz	DDR4-2666	8 MB	UHD 630	65 W	NIE
Core i3-10300	4/8	3,7/4,4 GHz	DDR4-2666	8 MB	UHD 630	65 W	NIE
Core i3-10100	4/8	3,6/4,3 GHz	DDR4-2666	6 MB	UHD 630	65 W	NIE
specyfikacja nieoficjalna

Specyfikacja układów nie powinna być dla nas zaskoczeniem – wersje z dopiskiem F oferują takie same parametry, a jedyna różnica sprowadza się do braku zintegrowanej grafiki (składając komputer z takim modelem, konieczne będzie zastosowanie karty graficznej). Patrząc na obecną generację, wersje bez „integry” powinny być nieco tańsze od standardowych odpowiedników.

Niedawno poznaliśmy wydajność modelu Core i7-10700F, a więc jednego z wydajniejszych przedstawicieli nowej generacji. Jeżeli Intel nie przesadzi z cenami, będzie mógł poważnie zagrozić konkurencyjnym jednostkom AMD Ryzen 3000.

Źródło: Informatica Cero, XFastest (foto)

Zobacz inne newsy o procesorach:

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2020-02-2016:14
3
Coś jest nie tak z nazewnictwem - procki z "F" mają również "K" (np. Core i9-10900KF) a mimo to nie umożliwiają OC natomiast "gołe" - np. Core i9-10900 umożliwiają?
Eryk333
2020-02-2018:48
3
I3 bez OC masakra a już się nastawiłem pozostaje i5 ale czy AMD nie lepiej się opłaca jak myślicie?.
bullseye
2020-02-2107:18
2
AMD im powoli zaczyna wygrywać wyścig, a oni zamiast wziąć się za siebie i stworzyć coś lepszego od konkurencji to dalej tworzą coraz więcej procków ale ciągle to kotlety :(

ygdersil
2020-02-2016:25
1
Jak jedyna różnica to grafika,skora wyraźnie tabelka podaje niższe o 100mhz taktowania względem K??
Eryk333
2020-02-2018:52
1
A zaraz moment to nie ma Core i3 10100K? na ITHardware.pl jest ,dziwne.
danieloslaw1
2020-02-2019:25
-1
niestety jak 9900k podkrecony do 5.1(mój ) potrafi zjeść 230w według aidy to dwa kolejne rdzenie plus 100mhz jesli ustawimy wszystkie rdzenie na 5.1-5.3 zje ponad 250. strzelam ze pod 300 XDDDDDDDDD RIP
Eryk333
2020-02-2018:58
-2
Core i5-10600K świetnie się zapowiada a jak będzie zobaczymy oby płyta najtańsza nie zaczynała się od 1000 w zwyż.
raffal81
2020-02-2018:16
-3
Kurde, ale zegary piękne mają te intele, ciekawi mnie cena, jak będzie rozsądna to już wiem na co zmieniam mojego 6700K ;)