Systemy operacyjne

Microsoft może porzucić markę Windows

przeczytasz w 1 min.

Wraz z wprowadzaniem na rynek nowych urządzeń obserwować można jak koncerny przygotowują odmienne wersje oprogramowań. Użytkownicy są już przyzwyczajeni do korzystania z Windowsa na pecetach, Windows Phone na smartfonach, a jeszcze z innego systemu od giganta z Redmond na konsoli Xbox 360. Wszystko wskazuje jednak na to, że poszczególne części oprogramowania mogą stać się jedną całością.

Niecały tydzień temu na konferencji Microsoftu Andy Lees przyznał, że rozpoczęte zostały prace nad jednym, spójnym "ekosystemem". Ma on obsłużyć zarówno komputery osobiste, jak i telefony, tablety, konsole czy nawet odbiorniki telewizyjne. 
 

Rozwój ekosystemu
 

Kiedy nastąpi rewolucja? Prawdopodobnie za około 4 lata. Ta data zbiegłaby z czasem, kiedy zarówno konsola Xbox 360, jak i system Windows 8 powinny ustąpić miejsca swoim kolejnym wersjom. 

Jak donoszą inne źródła, sama nazwa Windows może przestać być wykorzystywana przy nowym projekcie. Czy odcięcie się od tak znanej marki jest krokiem w dobrą stronę? Z jednej strony pokazałoby, że oto przed użytkownikami zostaje postawiony całkiem nowy system. Mimo to, rezygnacja z rozpoznawalnego symbolu może sprawić, że spora część potencjalnych klientów zastanowi się nad zmianą oprogramowania na konkurencyjne.

Plany Microsoftu wydają się dość ambitne. Zacieranie się różnic między urządzeniami przenośnymi, a stacjonarnymi może umożliwić ich skuteczne wdrożenie. Jedną z niewątpliwych zalet tego rozwiązania jest chociażby możliwość korzystania z tych samych podprogramów systemu na różnych urządzeniach. 
 

Więcej o nowych rozwiązaniach Microsoft:

Źródło: This is my next

Komentarze

93
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jakub Kralka
    0
    Ma to sens w obliczu planów związanych z Midori
    • avatar
      Kierownik
      0
      Plotki, plotki, plotki. 4 lata w tej branży to prawie wieczność.
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        ujednolicenie oprogramowania byłoby bardzo wygodne tym bardziej, że procesory w komputerach, telefonach, tabletach, konsolach czy nawet już telewizorach, czy samochodach są niemal takie same, już nikomu nie chce się rozszerzać "zakresu komend", więc lepiej walnąć uniwersalny procesor i napisać do niego oprogramowanie w "normalnym języku". Więc tworzenie uniwersalnego oprogramowania wydaje się być przyszłościowe.

        Tylko pamiętajmy, że to już było, a raczej od dawna możliwe jest w linuxie - kto ma kontakt ze studentami informatyki, ten pewnie słyszał z jakim sprzętem może tez system działać.
        • avatar
          Fourth Illusion
          0
          Ci jak zwykle spoznieni wiadomosci z zeszlego tygodnia ...
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            ojeju To było wiadome już jakieś 2 lata temu.
            Już tylko Win 8, a później z tego co wiem Midori
            Co prawda google nie boli, ale wikipedia też.
            Hmm, dziwne. Wcześniej wiadomość o Midori tu w tabelce
            http://pl.wikipedia.org/wiki/Windows
            a teraz jest tu http://pl.wikipedia.org/wiki/Midori_%28system_operacyjny%29
            Podmienili, a to spryciarze. :D
            • avatar
              pawluto
              0
              Patrząc na ostatnie dokonania microsoftu to lepiej jakby dali sobie spokój z systemem na PC czy na PDS
              Windows mobile - porażka
              Vista - porażka
              Win 7 - mimo wszystko porażka
              Windows mobile 7 - totalna porażka
              Stary wysłużony XP nadal lepiej się sprawuje niż hiper nowy win 7 :)
              Windows mobile - po co - jak jest zdecydowanie lepszy android ?
              Era microsoftu przemineła i już nie wróci.
              • avatar
                Irrlicht
                0
                A Aztekom wyszło, że koniec świata będzie już w 2012. Pewnie mieli bugi w liczydłach ;-)
                • avatar
                  mgkiler
                  0
                  Przenosnosc jest mozliwa dzieki .Net.

                  Piszemy w C# a odpalamy na Windows, Windows Mobile itp.

                  Tylko ze to przenosnosc w malych zakresie bo tego samego Crysisa nie odpali sie na telefonie co na PC.

                  Ale czesc oprogramowania czemu nie.
                  • avatar
                    krzysiek
                    0
                    "Mimo to, rezygnacja z rozpoznawalnego
                    symbolu może sprawić, że spora część
                    potencjalnych klientów zastanowi się nad
                    zmianą oprogramowania na konkurencyjne."

                    Że niby co??? A niby jakie jest to konkurencyjne oprogramowanie jeśli mowa o systemach operacyjnych na komputery osobiste ?
                    :)
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Jak coś jest do wszystkiego to jest.... no właśnie ;)
                      • avatar
                        fox_s
                        0
                        Znowu się zaczyna dyskusja który lepszy system :( Mi lepiej się pracuje na win 7 bo chodzi płynnie a xp na tym samym sprzęcie jakoś dłużej myślał. Win 7 ma jakoś lepiej rozwiązane bufory itp. że naprawdę daje rade. Pozdrawiam
                        • avatar
                          tom1723
                          0
                          Linuxy łatwe w obsłudze? Nie żartuj. Wiekszość ludzi wychowała się na windowsach więc dużo trudniej jest odnaleźć się im w linuxach. komentarz do: d.ante
                          • avatar
                            wildthink
                            0
                            MS jest dobry w robieniu pieniędzy, więc takie posunięcie jest jak najbardziej przemyślany i poparty solidnymi analizami.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              "...zarówno konsola Xbox 360, jak i system Windows 8 powinny ustąpić miejsca swoim kolejnym wersjom. " A nie powinno tam pisać windows 7 ?
                              Bo nie słyszałem żeby Microsoft chciał wydawać kolejny po w8 OS
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Owszem jeżeli ma się pc o konfiguracji słabego 1 jajowego celerona to oczywiste ,że dla Ciebie Windows 7 to zło bo Ci muli , ja na i5 750 wgl nie odczuwam braku wygody wręcz przeciwnie zapindala aż miło , XP to przeszłość , jedyne do czego się nadaje to do twojego złomowatego PC i do netbooków . Tyle w temacie : )
                                • avatar
                                  Patrick.
                                  0
                                  Ja przesiadłem się na Win 7 i jestem bardzo zadowolony. Co do działania siódemki na starszych kompach, to znam ludzi, którzy wychwalają sobie Win 7, bo chodzi im lepiej niż XP : )
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    "Windows XP Professional x64 Edition obsługuje w chwili obecnej pamięć o wielkości do 128 gigabajtów (237 bajtów) pamięci fizycznej i 16 terabajtów (244 bajtów) pamięci wirtualnej."

                                    Sam używałem tego systemu i jest lepszy od 32 bitowej wersji, był szybszy, używałem go i był stabilny ponad roku, pewnie dalej bym go używał gdyby nie kupno nowego komputera. Nie przeszkadzał mi brak polskiej wersji językowej, z sterownikami też nie było żadnego problemu.
                                    • avatar
                                      pentaggon
                                      0
                                      Era Windows się kończy. Czas na zmiany !
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Macie tak samo duży problem, jak wasze własne ego. Normalnie Ja osobiście korzystałem z xp pro, puki się nie wypalił. Psioczą ci, najwięcej, którzy mają słabe maszyny. Windows Vista Ultimate 64bit bez sp, była mułowata i miała czasem problemy z raid. Wszedł sp1. Dyskomfort się zacierał. SP2 to tylko aktualizacje zabezpieczeń.
                                        Jeśli chodzi o win 7 Ultimate 64bit to jest szybszy od XP pro jak i w grach, tak i w programach. Mało tego obsługuje programy 64bit. Ci co widzą w nim spadki, to testują je na rożnych api. Win 7 często uruchamia, zresztą tak jak vista od razu api, które wykorzystuje karta graficzna, np dx10. Co wywołuje właśnie tego typu spadki.

                                        mniejsza z tym, jeśli chodzi o win 7, to ostatnio nie mam powodu do zmartwień, system na lapku i stacjonarnym sobie jest, nie wadzi. jest bardzo stabilny. Blue screen odeszły w nie pamiętne czasy. Po roku czasu chodzi tak samo jak na początku. Jak na oprogramowanie, w którym tyle sterowników i programów, nie koniecznie profesjonalnie wykonanych się instaluje, działa bardzo stabilnie.

                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          co do nowej wizji Microsoftu, to będzie źle wpływać na rozbudowane i szybkie maszyny.