Monitory

Mitsubishi: tani telewizor o przekątnej 92"

z dnia 25-06-2011
Dawid Kosiński | Redaktor serwisu benchmark.pl
86 komentarzy Dyskutuj z nami

Moda na coraz większe telewizory dalej rządzi światem elektroniki. Podąża za nią Mitsubishi i przedstawia telewizor 840 3D DLP Home Cinema TV o przekątnej 92".

telewizor Mitsubishi 92″ 840 3D DLP

Telewizor charakteryzuje się rozdzielczością 1920x1080, lecz jego największą zaletą jest cena, która wynosi 5999 dolarów. Dla porównania, 85" telewizor LCD Panasonic kosztuje 22 000 dolarów, zaś 103-calowa plazma 30 000 dolarów. Dzięki temu z całą pewnością znajdzie się on w wielu domach, w końcu pozwolić na niego będzie mógł przedstawiciel zachodniej klasy średniej.

Nie uważacie, że telewizory robią się za duże? Czy może jesteście zwolennikami jak największych ekranów?
 

Więcej o wyświetlaczach:

Źródło: Ubergizmo

Komentarze

86
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Trzeba mieć ogromny salon do takiego TV.Ale fajnie by się grało w połączeniu z PS3
  • avatar
    6000 dolarów? Coś za tanio ;)
  • avatar
    No kilka metrów od tego telewizora trzeba siedzieć, żeby to ogarnąć i był efekt. Co do samego telewizora to pierwszy raz widzę, że Mitsubishi produkuje coś takiego :] Pozostałe telewizory to cóż, płacimy na pewno za firmę dodatkowo i dla tego jest drożej, a wykonanie może być lepsze, więc co do ceny to można polemizować.
  • avatar
    Żeby łatwiej sobie było wyobrazić jaki ten tv jest duży, to szerokość wynosi 203,6cm a wysokość 114,5cm. Plamka (czy odległość pomiędzy plamkami) niestety wychodzi bardzo duża bo 1,06mm. Blisko ekranu będzie widać pikselozę jak w starych grach sprzed akceleracji 3D. Typowy monitor ma plamkę około 0,25mm.
  • avatar
    Moim zdaniem jakie telewizory to przesada. Jestem zwolennikiem kin domowych, ale 92 cale to już lekka przesada. Moim zdaniem 50" są wystarczające dla każdego domu. Jeśli chcemy coś większego, to kupić płótno i dobry projektor.
  • avatar
    Żeby móc oglądać film na takim ekranie to chyba bym musiał u sąsiada siedzieć na balkonie :D hehe
  • avatar
    DLP... jakoś nikt nie zwrócił uwagi, że to TV to nic innego jak połączenie projektora z tylną projekcją oraz ekranu, pewnie ma grubość z pół metra, jesli nie więcej
    kontrast i kolory nie są tak dobre jak kupno normalnego projektora w którejś z nowszych technologi DMD, Lcos i dobrego ekranu
    Mitsubishi by się nie kompromitowało i wreszcie na rynek europejski wprowadziliby laserowe TV LaserVue gdzie 75cali ma grubość jedynie 34cm i wcina 130W, a kontrastem, kolorami i czernią bije na głowę wszystkie obecnie dostępne w sprzedaży technologie
  • avatar
    Uwierzcie, że to nie są telewizory do bloków.

    U mnie w domu taki TV ginie na ścianie w salonie.

    Ja osobiście czekam na te cieniutkie jak cerata panele wtedy 70% powierzchni ściany będe mógł przerobić na telewizor :)
  • avatar
    Piksel wielkości pięści :E
  • avatar
    Wstyd mi przyznac, ale jak chodze po roznych znajomych, to wydaje mi sie, ze moda HD nie ominela zadnego, ale kwestia ustawienia proporcji obrazu dla bardzo wielu z nich to wiedza tajemna ;-)
  • avatar
    Ta 92 cale i tylko 1920x1080. Juz widze te piksele wielkosci cegly. Na tak duzy ekran to rozdzielczosc powinna byc co najmiej 7680x4320.
  • avatar
    DLP to projekcja, więc jest to telewizor PROJEKCYJNY o wysokiej rozdzielczości - STĄD JEST TAKI NIBY TANI - DLACZEGO TAKI "PRAWIE" NIEISTOTNY SZCZEGÓŁ NIE JEST W TREŚCI NEWSA? Taki telewizor nie ma w ogóle jakości obrazu porównywalnej z plazmami i LCD...
  • avatar
    Co za trollowisko ....
  • avatar
    wyhamuj @YoSHi- publiczne obrażenie jest karalne pamiętaj nie jesteś anonimowy. obrażanie na prawo i lewo nie jest dobrą drogą.
  • avatar
    Ciekawe, jak ma się ten trend do rosnącej ceny mieszkań. Za dekadę, będziemy w klitce wielkości kontenera mieli telewizor na wszystkie ściany dookoła :P
  • avatar
    Wielkość ekranu zależy od przeznaczenia, mając teraz monit 27 cali 1080p wydaje się zawsze wielki i chyba większego na biurko nie postawie, w telefonie mam 4 cale wydaj się wystarczająco wielki w moją rękę przypuszczam że maksimum jakie się przyjmie będzie 4,5 cala. Sprawa telewizora ? no cóż ile się na ścianie zmieści tyle będziemy stawiać ale to też ma swoje limity. Prawie 2 lata spędzone przy komputerze z 27 calowym ekranem i najbardziej brakuje mi obsługi 120Hz pod 3D vision, wyższej rozdzielczości niż 1080p i matrycy jakości amoled.
  • avatar
    przez drzwi by mi to nie przeszło :D