Peryferia

Wchodzą nowe oznaczenia portów USB - USB 3.0 to teraz USB 3.2 Gen 1

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
15 komentarzy Dyskutuj z nami

Nowy system oznaczeń został ujednolicony pod kątem standardu USB 3.2. Decyzja producenta może jednak budzić pewne obawy.

Organizacja USB-IF odpowiada za rozwój interfejsu USB, ale niektóre jej decyzje wydają się dosyć kontrowersyjne. Po pojawieniu się standardu USB 3.1, zdecydowano wprowadzić nowy system nazewnictwa – USB 3.1 Gen 1 dla USB 3.0 i USB 3.1 Gen 2 dla USB 3.1. Na rynku pojawił się nowszy standard USB 3.2, więc... organizacja postanowiła po raz kolejny zmienić system nazewnictwa.

Zgodnie z nowym systemem nazewnictwa, USB 3.1 Gen 1 zmieni oznaczenie na USB 3.2 Gen 1, USB 3.1 Gen 2 na USB 3.2 Gen 2, natomiast nowe USB 3.2 będzie oznaczane jako USB 3.2 Gen 2x2 (co ma odnosić się do wykorzystania dwóch par przewodów transmisyjnych).

Przy okazji zmieniono też nazwy marketingowe - producenci będą używać haseł SuperSpeed USB, SuperSpeed USB 10 Gbps i SuperSpeed USB 20 Gbps (zamiast SuperSpeed i SuperSpeed +).

Oznaczenie pierwotne Stare oznaczenie Nowe oznaczenie Przepustowość
USB 3.0 USB 3.1 Gen 1
(SuperSpeed)
USB 3.2 Gen 1
(SuperSpeed USB)
5 Gb/s
USB 3.1 USB 3.1 Gen 2
(SuperSpeed+)
USB 3.2 Gen 2
(SuperSpeed USB 10 Gbps)
10 Gb/s
USB 3.2 USB 3.2
(SuperSpeed+)
USB 3.2 Gen 2x2
(SuperSpeed USB 20 Gbps)
20 Gb/s

Nowy system nazewnictwa mają przyjąć wszyscy producenci. Czy tak się stanie? Mamy ku temu pewne wątpliwości. Już poprzednia zmiana wywołała zamieszanie na rynku, a część firm pozostała przy starym systemie oznaczeń. Można zatem podejrzewać, że po zmianach będą funkcjonować nawet trzy różne standardy nazw.

Źródło: ComputerBase

Komentarze

15
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    jarekzon
    Fachowo, takich ludzi nazywa się idiotami.
    18
  • avatar
    davidoff
    nie łatwiej było zostawić USB 3.0 , 3.1 , 3.2 ? teraz to takie zamieszane jest że ciężko się połapać, chyba że o to im chodziło.
    13
  • avatar
    kombajn
    Jak dla mnie to mogą sobie te porty nazywać nawet "świstak siedzi na pieńku i zawija kabelek w sreberko" ;)
    Byle w obudowie wtyczki i gniazdka były korespondujące kolorki żeby człowiek bez zastanawiania się wiedział gdzie co wpiąć żeby mieć maksymalną wydajność.
    4
  • avatar
    voxcordi
    "Ja tu widzę niezły burdel... Siostry."
    4
  • avatar
    xmexme
    Popisali się, nazewnictwo na poziomie korpo-ludków
    2
  • avatar
    odkupiciel375
    pierwsze oznaczenie było najlepsze... to drugie ("stare") już wprowadzało dużo problemów szczególnie przy laptopach gdzie producent pisał usb3.1 i chu... a teraz to już nikt się nie będzie w stanie połapać szczególnie jak jedni będą używać usb3.1gen inni usb3.0 a jeszcze inni usb3.2gen
    2
  • avatar
    HardCorak
    Nazewnictwo na poziomie Sony
  • avatar
    Yamaraj6
    To jest niepoważne...

    Zajęli by się opracowywaniem 4.0, a nie nazwy zmieniają nie wiadomo po co...
  • avatar
    Lord_Krecitsqa
    No nie do końca.
    Mam ten kabelek USB_C 3.2 zakupiony w UK.
    Na + bardzo szybkie ładowanie i wreszcie ten prąd płynie jak trzeba z ładowarki.
    -2
  • avatar
    htm72
    Ale będą szybsze ?
  • avatar
    Sander Cohen
    Bez sensu. Widocznie ktos im dobrze posmarowal zeby napędzić sprzedaz plyt glownych i kontorlerow, bo 3/4 ludzi nie bedzie wiedzialo o tej prostej zmianie i wybierze te z nowszym oznaczeniem na pudelku/w specyfikacji.